Ditemukan 243 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0251/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : *Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon ~~ untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; eee ee re eee eeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pulapatut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0148/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung ' abstraksi hukum : Apabilahakim berkeyakin bahwa keretakan rumah tangga keduabelah pihak antara Pemohon dan Termohon benar telahretak dan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukupalasan bagi hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepadaTermohon ; ee eer er reeeeeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1082/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
tidak ada, maka pada hakikatnya ikatan perkawinantersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim dalam setiap kali persidagantelah manasihati dan menyarankan kepada Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patut dikemukakandalil sayi
Register : 30-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0867/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
No. 0867/ Pdt.G / 2011/ PA.Krs101994, yang mengandung abstraksi hukum : Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retak dansulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagihakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu. pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalam kitabMadaa Hurriyatu AzZujaini fi Al Thalaq Juz J dinyatakansebagai berikutArtinya
Register : 09-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0286/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa AHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan sebagai
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : *Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan sebagai
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0028/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nomor38 K/AG/1990 bertanggal 5 Oktober 1991, yang mengandungabstraksi hukum : "Apabila pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah, maka hati kedua belah pihak (suatuistri) telah pecah pula tanpa =mempersoalkan siapa yangsalah ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patutdikemukakan dalil sayi yang termaktub dalam kitab MadaaHurriyatu AzZujaini fi Al Thalaq Juz I dinyatakan sebagaiberikutArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1808/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Nomor : 9 K/AG/1994 bertanggal25 Nopember 1994, yang mengandung abstraksi hukum : Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon benarbenar telah retak dan sulit untuk dirukunkan kembali, makacukup alasan bagi hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuknjatuhkan talak kepada Termohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patut dikemukakandalil sayi yang termaktub dalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Juz dinyatakan
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0956/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retak dansulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagihakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu. pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalam kitabMadaa Hurriyatu AzZujaini fi Al Thalaq Juz J dinyatakansebagai
Register : 14-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0456/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : *Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon ~~ untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; eee ee re eee eeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0398/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : *Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retak dansulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagihakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak kepadaTermohon = ;5 ee ee rr eeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa AHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan
Register : 18-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0487/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : "Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan sebagai
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0423/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : "Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa MHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan sebagai
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
persidagan manasihati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga sehingga maksud Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patut dikemukakandalil sayi
Register : 05-07-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1575/Pdt. G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yangpenting , dan apabila unsur ini sudah tidak ada, maka pada hakikatnya ikatanperkawinan tersebut telah terurai dan terlepas dari sendisendinya ;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim dalam setiappersidagan manasihati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patut dikemukakandalil sayi
Register : 16-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0339/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : *Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasanbagi hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalamkitab Madaa AHurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Suz Idinyatakan sebagai
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1118/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor : 09 K/AG/1994 bertanggal 25 Nopember1994, yang mengandung abstraksi hukum : Apabila hakimberkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retak dansulit untuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagihakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu. pula,patut dikemukakan dalil sayi yang termaktub dalam kitabMadaa Hurriyatu AzZujaini fi Al Thalaq Juz J dinyatakansebagai
Register : 21-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1157/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
terlepas dari sendisendinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim dalamsetiap kali persidagan telah manasihati dan menyarankan kepada Pemohon agar tetaprukun dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap bersikukuhuntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patut dikemukakandalil sayi
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 712/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Nomor : 9 K/AG/1994bertanggal 25 Nopember 1994, yang mengandung abstraksi hukum :Apabila hakim berkeyakinan bahwa keretakan rumah tangga kedua belahpihak antara Pemohon dan Termohon benarbenar telah retak dan sulituntuk dirukunkan kembali, maka cukup alasan bagi hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu pula, patutdikemukakan dalil sayi yang termaktub dalam kitab Madaa Hurriyatu AzZuyjaini fi AlThalaq Juz dinyatakan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1644/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sakuri bin Sayi ) terhadap Penggugat (Tarimah binti Karsad ) dengan iwadl sebesar 10000;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
6.