Register Perkara : PDM177/JBI/06/2014 terdakwa didakwa sebagaiberikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN ARISMAN bersamasama sdrYUDIARNO ALS YUDI BIN SAIFUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.Agung Saputra Bin Darsini (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

shabushabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN ARISMAN bersamasama sdrYUDIARNO ALS YUDI BIN SAIFUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.Agung

shabushabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)undangundang RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN ARISMAN bersamasama sdrYUDIARNO ALS YUDI BIN SAIFUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.Agung

shabushabu yang ditemukan padasaat penggeledahan, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1)undangundang RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN ARISMAN bersamasama sdrYUDIARNO ALS YUDI BIN SAIFUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.Agung

shabushabu yang ditemukan padasaat penggeledahan, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang mengenaikepemilikan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN ARISMAN bersamasama sdrYUDIARNO ALS YUDI BIN SAIFUL (diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.Agung

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 201... sekira pukul 06.45Wib Terdakwa bersamasama Sdr.Nova Muslim Edison(Saksi5),Sdr.MartinSalim (Saksi2), Sdr.Agung Setiawan(Saksi6), Sdr.Abdul Kodir(Saksi3dengan mengendarai mobil Toyota Avanza Warna putih Nopol BD 1175 Wberangkat menuju daerah Krui Kec.Pesisir Kab.Pesisir Barat, PropinsiLampung dengan maksud menjual cula badak milik Saksi6.f.

Bahwa setelah Saksi, Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung ditangkap di Hotel Sempana 5 Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat, Terdakwa dan Sdr.Nova ditangkap diHotel Selalawa.10.

Bahwa saat penangkapan Sdr.A.Manap tidak ikut dan cula badak yangmembawa saat dari rumah menuju Krui Lampung adalah Terdakwa dansaat akan dilakukan transaksi barulah cula badak diserahkan kepada Saksimelalui anak Saksi(Sdr.Agung).13. Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui kepada siapa cula badakitu akan dijual dan dari penyampaian Sdr.Abdul Kodir pembelinya berasaldari Bandung dengan harga pergramnya sebesar Rp 20.000.000,(duapuluh juta rupiah).14.

Bahwa kenapa Saksi, Sdr.Abdul odir, Sdr.Safri, Sdr.Edian Fajri dananak Saksi Sdr.Agung ada di Hotel Sempana 5 Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisir Barat, dan Terdakwa dan Sdr.Nova di Hotel Selalawaberawal pada bulan November 2018 Saksi lupa tanggalnya, Saksidihubungi oleh Sdr.Abdul Kodir dan meminta Saksi untuk menghubungiSdr.A.Manaf sebagai pemilik cula badak.15.

Bahwa setelah mendengar berita pembeli akan datang, Saksimenghubungi Terdakwa dan meminta agar cula badak diantar ke HotelSempana 5, dan tidak beberapa lama anak Saksi (Sdr.Agung) datang keHotel Sempana 5 dengan membawa cula badak.22. Bahwa setelah cula badak ada ditangan Saya, tidak lama kemudiandatang orang suruhan pembeli yaitu Sdr.Wawan dengan seorangperempuan dimana dari keterangan Sdr.Wawan perempuan tersebutadalah istri dari pembeli cula badak.23.

BUDI, kemudian setelah saksi KOMARUDIN menghampiri Sdr.AGUNG (DPO) yang pada saat itu sedang bersama dengan temantemannya, terjadicekcok mulut antara saksi KOMARUDIN dengan Sdr. AGUNG (DPO) dan salah satuteman Sdr. AGUNG (DPO) mengatakan kepada Sdr. AGUNG (DPO) abisin disiniaja, kemudian Sdr.

sdr.TITISsepakat diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatan danMEMDEHGIKAAIN YG eee mmm meme een ianw DWTS WAIN gumBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubunganaBahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena membawaHalaman 8 dari 15 putusan No.361/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Senjata tajaM j == won nae ae nnn nae nnn ne re ce ne ne cen nce cence anesBahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 18.00wib saksi dihubungi oleh sdr.AGUNG

bahwa anak saksi telah berkelahidengan anaknya sdr.AGUNG; 22220 2 noo nonce ncen enn nneeBahwa saat itu saksi tidak mengetahui penyebab perkelahian antaraanaknya. dengan terdakwa j

Agung pada bagian dada kiri sdr.Agung sehingga sdr.

Alang dan sepeda motor sdr.Agung dan saksi Abu berdampingan lalu terdakwa bersama saksi mengacungkansenjata api kearah sdr. Agung dan saksi Abu;e Bahwa setelah itu sdr. Agung dan saksi Abu berhenti lalu turun dari sepeda motorkemudian sdr. Agung lari kearah Desa Batu Urip dan membuang kunci sepedamotornya dan dikejar oleh saksi sementara terdakwa mengancam saksi Abu dengansenjata api milik terdakwa;Bahwa karena kesal dengan sdr.

Alang dan sepeda motor sdr.Agung dan saksi Abu berdampingan lalu terdakwa bersama saksi Wawanmengacungkan senjata api kearah sdr. Agung dan saksi Abu;e Bahwa setelah itu sdr. Agung dan saksi Abu berhenti lalu turun dari sepeda motorkemudian sdr. Agung lari kearah Desa Batu Urip dan membuang kunci sepedamotornya dan dikejar oleh saksi Wawan sementara terdakwa mengancam saksi Abudengan senjata api milik terdakwa;e Bahwa karena kesal dengan sdr.

Agung pada bagian dada kiri sdr.Agung sehingga sdr. Agung terjatuh;e Bahwa setelah mendengar suara tembakan senjata api lalu terdakwa mendekati kearah sdr.

Kemudian pipet dibakar dan asapnya dihisap terlebih dahulu 2 sampai 3 kali hisapan oleh AGUNG CITRAMAULANA kemudian sisanya dalam pipet dihisap oleh terdakwa sampai habis,sedangkan sisa 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening seberat 0,05 gram oleh sdr.AGUNG CITRA MAULANA disimpan dalam tas pinggang warna hitam, yang dirasakanoleh terdakwa setelah menggunakan sabu adalah badan menjadi segar, dan beberapasaat setelah menggunakan sabu beberapa saat kemudian terdakwa dan sdr.

Subang, terdakwatelah ditangkap oleh saksi DIMAN SUDIAMAN dan saksi DIKI SODIKIN, SH setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakannarkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didalam tas pinggang hitam milik sdr.AGUNG CITRA MAULANA ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,05gram, berikut alat hisap (bong), 1 (satu) paket ganja dibungkus kertas putih seberat0,91 gram dan 1(satu) linting ganja bekas digunakan didalam mobil xenia Nopol

Kemudian pipet di bakar danasapnya dihisap terlebih dahulu 2 sampai 3 kali hisapan oleh AGUNG CITRAMAULANA kemudian sisanya dalam pipet dihisap oleh terdakwa sampai habis ; Bahwa sisa 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening seberat 0,05 gram oleh sdr.AGUNG CITRA MAULANA disimpan dalam tas pinggang warna hitam ;Putusan Nomor 685 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 6 dari 13 halaman Bahwa terdakwa setelah menggunakan sabu yang dirasakan badan menjadi segar ; Bahwa setelah menggunakan sabu terdakwa

ELVIANA Binti ZAINUDIN EFENDI, dan setelah itu Sdr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke lantai 2sedangkan terdakwa bersama Sdri. ELVIANA Binti ZAINUDINEFENDI masih bekerja di kedai kopi (lantai 1) dan tak lamakemudian Sdr.

AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPturun dari lantai 2 dan pergi keluar dan tak lama kemudian datanglagi ke tempat kos terdakwa kemudian terdakwa bersama Sdr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamarterdakwa di lantai 2 dan sesampainya di dalam kamar kemudianterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenis shabu,kemudian Sdr.

AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPturun dari lantai 2 dan pergi keluar dan tak lama kemudian datanglagi ke tempat kos terdakwa kemudian terdakwa bersama Sdr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamarterdakwa di lantai 2 dan sesampainya di dalam kamar kemudianterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jJenis shabu,kemudian Sdr.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 sekira pukul 17.00 wib sdr.AGUNG datang kerumah terdakwadan menyerahkan hasil penjualan shabu yag sebelumnya terdakwa titipkankepada sdr. AGUNG sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),lalu sekitar pukul 20.00 wib sdr.AGUNG menelpon terdakwa bahwa ada yangingin membeli shabu, dan terdakwa mengatakan kepada sdr.

AGUNG yang sebelumnya sudah ditangkap olehaparat dari Polsek Kandis adalah milik saya, dan yang ditemukan pada saatsaya ditangkap yakni uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk oppo warna biru, yang mana uangtersebut adalah uang hasil penjualan sabu yang diserahkan oleh sdr.AGUNG, dan 2 (dua) orang pelaku lainnya saya tidak mengenalnya,selanjutnya saya dan ketiga orang pelaku lainnya beserta barang buktidibawa menuju Polsek Kandis guna proses lebih

ANDREAN diperoleh dari Sdr.AGUNG BASKORO yang beralamat di Simpang Libo Lama Kel. Telaga sam sam Kec. Kandis Kab. Siak.Bahwa dilakukan pengembangan di rumah Sdr. AGUNGBASKORO yang beralamat di Simpang Libo Lama Kel. Telaga Sam samKec. Kandis Kab. Siak, saat Saksi RIO D.J SARAGI dan Saksi MARTUASIMBOLON tiba dirumah Sdr. AGUNG BASKORO dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh Ketua RT, didalam kamar Sdr.

ANDREAN, timHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 428/Pid.B/2021/PN Saklangsung melakukan pengembangan ditempat yang dimaskud olehterdakwa tersebut, dan pada saat tim tiba dirumah Terdakwa danmelihat terdakwa sedang duduk didepan teras rumah kemudian timlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut, yangmana pada saat dilakukan penangkapan ianya mengaku bernama Sdr.AGUNG BASKORO, yang mana pada saat dihadapkan kepada keduapelaku yang lebih dulu ditangkap ianya mengakui bahwa benar iasudah

KANA Als KETHEK,dan Sdr.AGUNG Als DHOWER;Bahwa Terdakwa bercerita telah memukul saksi SARIFUDIN mengenaibagian muka dengan menggunakan tangan kanan, kemudian saudaraAGUNG Als DHOWER memukul juga menggunakan batu dan kayumengenai bagian kepala serta membuang kunci kontak sepeda motormilik saksi SARIFUDIN, saudara KANA Als KETHEK menginjakkepalanya, Kemudian memukul dengan menggunakan tangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangannya benar dan tidak keberatan;

KANA als KETHEK dan sdr.AGUNG als DOWER bin MARGONO (DPO) pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2020 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Jalan rayaGubug Semarang tepatnya didepan warung nasi kucing turut DusunDukoh Desa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Groboganmelakukan kekerasan terhadap saksi SARIFUDIN Bin SUWARJO ; Bahwa benar berawal ketika saksi diajak oleh SARAH Alias BAJANGmenjemput saksi SIT DARMIYANTI Als MIA Binti RAKIMIN yangmerupakan pacar Terdakwa sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa

Luka robek didahi kiri tepi rata P:+5cm,D:0,1 cm akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaTerdakwa dengan kesengajaan melakukan pemukulan terhadap saksiSARIFUDIN Bin SUWARJO karena cemburu sehingga emosi dan hal tersebutjuga diikuti oleh temanteman Terdakwa yaitu KANA als KETHEK dan sdr.AGUNG als DOWER bin MARGONO (DPO) oleh karenanya unsur keduadakwaan ini telah terpenuhiA.d.4.

Soni Jos (melarikan diri/DPO) alamatDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dandisepakati transaksi di tepi jalan umum persawahan desaGadung Kecamatan Puncu kabupaten Kediri pil double Lsebanyak 3000 (tiga ribu) harga Rp. 660.000,(enam ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 20.50 Wibterdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersama Sdr.Agung als Tombos (melarikan/DPO) pergi mengambil pil yangtelah disepakati tersebut dan bertemu dengan seseorangsuruhan

Soni Jos (melarikan diri/DPO) alamatDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dandisepakati transaksi di tepi jalan umum persawahan desaGadung Kecamatan Puncu kabupaten Kediri pil double Lsebanayak 3000 (tiga ribu) harga Rp. 660.000,(enam ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu,tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 20.50 Wibterdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersama Sdr.Agung als Tombos (melarikan/DPO) pergi mengambil pil yangtelah disepakati tersebut dan bertemu dengan seseorangsuruhan

Kediri.Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015sekira pukul 20.30 wib Sdr.Agung als Tombos datang kerumahterdakwa dengan tujuan menyuruh untuk mencarikan pil jenis LLdan terdakwa menyanggupinya, karena itu pada hari yang samasekira pukul 20.40 wib terdakwa menghubungi teman yangbernama Soni Jos dengan maksud untuk membeli pil jenis LLsebanyak 3.000 (tiga ribu) butir dengan kesepakatan hargaRp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dan oleh Sdr.Soni Jos terdakwa disuruh mengambil

Setelah mendapatkan barangtersebut selanjutnya terdakwakeluar dari counter HP tersebut dengan membawa barangbarang tersebut kembali melaluijendela trails tersebut dan selanjutnya (satu) buah HP merk Motorolla tersebut dijual olehterdakwa kepada orang yang tidak dikenal di counter Sdr.AGUNG sebesar Rp 115.000,(seratus lima belas ribu rupiah), untuk (satu) buah HP merk IMMO dijual oleh terdakwakepada Sdr.YATI sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),sedangkan 3 (tiga) buah HP sisanya belum

Kemudianternyata (satu) buah HP merk Motorolla yang telah dijual ke counter Sdr.Agung tersebutdiserviskan ke counter saksi DANU SETYO UTOMO dn selanjutnya saksi DANU SETYOUTOMO mencurigai dan mengetahui bahwa HP tersebut milik saksi DANU SETYOUTOMO dan selanjutnya menanyakan bahwa ternyata HP tersebut didapat dari terdakwadan kemudian saksi DANU SETYO UTOMO menanyai terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi DANU SETYO UTOMO.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan

satu) buah HP merk Sony Erricson Tipe T 700, 1(satu) buah HP merk Cross Tipe CB 80, 1 (satu) buah HP merk IMMO, (satu)buah Handycam Merk Sony serta (satu) buah dvd merk Sharp yang seluruhnyasenilai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiDANU SETYO UTOMO ;Bahwa saksi telah membeli HP merk IMO dari terdakwa ZANUAR DWISAPUTRO Bin BAMBANG PRIYAMBODO di warung milik saksi dengan hargaRp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan kemudian HP tersebut dijual lagike Sdr.AGUNG

1=Bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkan terdakwa diorang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjam uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah dvd merkSharp dijual terdakwa di toko elektronik Suroboyo Jambangan laku seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah digunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari.Kemudian ternyata 1 (satu) buah HP merk Motorolla yang telahdijual di counter Sdr.AGUNG

bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjamuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah dvd merk=25=Sharp dijual terdakwa di toko elektronik Suroboyo Jambangan laku seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan tersebut telah digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Kemudian ternyata (satu) buah HP merk Motorolla yangtelah dijual di counter Sdr.AGUNG

(T6)Halaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 204/Pdt/2018/PT BDG6.10.Yang dimiliki dan ditarik dari rekening sdr.Agung Sudarmanto di BankMuamalat cabang Denpasar dan kedua bilyet giro tersebut dicantumdalam PO Nomor 0170/POTCS/solo/XI/2016 yang dijadikan dasargugatan oleh Penggugat;Bahwa oleh karenanya dengan adanya bilyet giro tersebut seharusnyaPenggugat meminta pertanggungjawaban kepada sdr.

AgungSudarmanto melalui SMS (bukti T9) dengan adanya tanggapan dari sdr.Agung Sudarmanto nyatalah bahwa yang melakukan wanprestasi kepadaPenggugat adalah sdr.

Agung Sudarmanto;Bahwa oleh karenanya Tergugat menolak dengan tegas dan keras dalilyang menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi, karena terbuktiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan hukum sebagai dasaradanya suatu perbuatan wanprestasi;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak dapat diminta pertanggungjawabanoleh Penggugat atas belum terbayarnya sejumlah AC, karena yangmelakukan jual beli sejumlah AC tersebut adalah Penggugat dengan sdr.Agung Sudarmanto dan hal ini sesuai dengan ketentuan

Bambang,sdr.Agung, Mbah Min, selanjutnya berangkat bersama menujukerumah sdr.Moncos di Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang,setelah sampai dirumah Sdr.

Moncos nantinya yangmengangkut hasil kejahatan, sedangkan Sdr.Agung, Sdr. Bambang,Sdr. Padiyo, Sdr.Onggrok, Sdr. Mboyek dan sdr. Min bertugasmenebang kayu jati dan Terdakwa bertugas sebagai pengemudiKBM Avanza Nopol B 1544 POY serta mengawasi situasi sekitarhutan dan dijalan ;Sekira pukul 16.30 Wib. kami masuk wilayah Kabupaten Batang,sempat istirahat dan makan, selanjutnya terdakwa mengemudikanKBM Avanza dengan membawa penumpang Sdr.

Agung, Sdr.Bambang, Sdr.Padiyo, Sdr.Onggrok, Sdr.Mboyek dan mbah Minyang bertugas menebang kayunya menuju sasaran di kawasanhutan jati melewati sebelah Timur kantor Kecamatan Banyuputih,sekira pukul 20.00 Wib sampai dihutan jati petak 70 C masuk DesaSembung, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang ;Setelah sampai dihutan jati Kami berhenti kemudian Sdr.Agung,Sdr.Bambang, Sdr. Padiyo, Sdr.Onggrok, Sdr.Mboyek dan sdr.

ROKHIMIN bersamasama temannya antara lain: saksi EDIIRAWAN, saksi FRENDIK, sdr.AGUNG, sdr.LUKI , sdr.DIAN, sdr.HENDRIK,sdr.ANDRE , sdr. GIAN , sdr.ANDIK , sdr.KRISKA dan sdr.BIDA (kesembilannyabukan saksi) sedang minum kopi dipinggir jalaa dekat sebuah warung, tibatibaterdakwa mendekat dan bertanya kepada kerbafi dan temannya, antara lain : " SOPOSING PLILAKPLILIK..? (= siapa yang melihat saya dengan sinis) ".

EDI IRAWAN (teman korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berkas perkara.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 2 Januari 2Q15, sekira pukul 16.00 Wibbertempat ditepi sungai Dam sore Desa Bangorejo Kec.BangorejoKab.Banyuwangi, telah terjadi pemukulan/ penganiayaan secara bersamasamaoleh terdakwa dan temantemannya yang lain.Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan/ penganiayaan tersebut adalahsaksi RQHIMIN , saksi FRENDIK SETIYAWAN, sdr.AGUNG

dan LUKI(keduanya bukan saksi) serta saksi sendiri.Bahwa benar awalnya saksi bersama korban ROKHIMIN, dan temannya yanglain berada diwarung dan secara tibatiba terdakwa mendekati saksi dan temarjternannya dan langsung menampar korban, Jaju menampar sdr.AGUNG ,FRJENDIk dan saksi sendiri.

bandarkalah;Bahwa apabila bandar kalah maka bandar yang membayaruang taruhan sesuai dengan nilai taruhan begituseterusnya;Bahwa modal terdakwa Rp.8.000,(delapan ribu rupiah)dan permainan judi samgong tersebut tidak ada memilikiyin dan sifatnya untunguntungan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekirapukul 13.00wib berada di rumah terdakwa ada permainanjudi samgong dengan menggunakan kartu remi;Bahwa yang ikut bermain adalah terdakwa, terdakwaSugiono, terdakwa Waridi serta sdr.Tirta dan sdr.Agung

pencahariannya dalam hal ini tidak terpenuhi;ad.3.Unsur Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turutmelakukanMenimbang, bahwa beradasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang bukti,dapatlah diketahui bahwa permainan judi samgong tersebut dilakukan oleh lima orang yaituterdakwa Sugiono bin Sukarno, terdakwa Sugeng Suyono bin Harjo Utomo, terdakwaWaridi alias Mbah Empu bin JO Atemo (alm) dan sdr.Tirta serta sdr.Agung

Pasal 303 KUHP dalam hal ini terpenuhi;ad.3.Unsur Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut melakukan;Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang bukti,dapatlah diketahui bahwa permainan judi samgong tersebut dilakukan oleh lima orang yaituterdakwa Sugiono bin Sukarno, terdakwa Sugeng Suyono bin Harjo Utomo, terdakwaWaridi alias Mbah Empu bin JO Atemo (alm) dan sdr.Tirta serta sdr.Agung

VICKY MANOARFA dan Terdakwa Sadr.SYAVIQ FADILLAH yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada Saksi ,bahwa benar ke 2 ( Dua ) orang lakilaki tersebut yang Saksi Interogasibersama Saksi Sdr.AGUNG WIJAYA yang mengakui telah melakukanpencurian terhadap 288 ( Dua ratus delapan puluh delapan ) Pcs atau 24( Dua puluh empat ) karton Susu yang berada dalam kemasan kalengMerk.Pidiasure Bahwa Saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa II Sdr. VICKYMANOARFA dan Terdakwa Sdr.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 15.30Wib Saksi dan Saksi Sdr.AGUNG WIJAYA serta Saksi III Sdr. BAGYOmemanggil Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.VICKY MONOARKFA keruang meiting yang ada di PT. Tersebut, yangselanjutnya Saksi dan Saksi SdrAGUNG WIJAYA serta Saksi IIISdr.BAGYO, Sdr.WIDIATMOKO, Sdr.DEDI HARYONO sertaSdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukan interogasi terhadapTerdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Terdakwa II Sdr.

Bahwa Sekitar jam 23.45 Wib Saksi dan Saksi Sdr.AGUNG WIJAYAserta Saksi Ill Sdr.,BAGYO dan Sdr. WIDI , Sdr.DEDI serta Sdr. GALIHdan Sdr.JAMHURI menyerahkan Terdakwa Sdr. SYAFIQ FADILLAH danTerdakwa II Sdr. VICKY FADILLAH berikut barang bukti tersebut diataske Polsek Cibinong.

Bahwa Saksi dan Saksi Sdr.AGUNG WIJAYA dan Saksi II Sdr. INDRAMAULANA , melakukan interogasi terhadap Terdakwa Il Sdr.VICKYMANOARFA dan Terdakwa If yang akhirnya Terdakwa Sdr. VICKYMANOARFA dan Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH mengakui telahmelakukan pencurian terhadap 288 ( Dua ratus delapan puluh delapan )Pcs atau 24 ( Dua puluh empat) karton Susu yang berada dalamkemasan kaleng Merk.Pidiasure Saksi membenarkan bahwa Terdakwa Sdr. VICKY MANOARFA dan Terdakwa II Sdr.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 15.30Wib Saya dan Sdr.AGUNG WIJAYA serta Sdr. INDRA MAULANAmemanggil Sdr. SYAVIQ FADILLAH dan Sdr. VICKY MONOARFAkeruang meiting yang ada di PT. Tersebut, yang selanjutnya Saya danSdr.AGUNG WIJAYA serta Sdr.INDRA MAULANA , Sdr.WIDIATMOKO,Sdr.DEDI HARYONO serta Sdr.WIDODO dan DANU WISNU, melakukaninterogasi terhadap Sdr. SYAFIQ FADILLAH dan Sadr.

JOJO, selanjutnya Sdr.AGUNG M M USTOFA menghubungi Terdakwa dan Sdr. BOBY kalau akanmembeli sabu sabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danmeminta Terdakwa dan Sdr. BOBI untuk patungan masingmasing sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun kerena yang akan ikut patunganHalaman 14 dari 24Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2018/PN.MIg15sebanyak 3 (tiga) orang maka Sdr.

Besar ljen, kemudian Sdr.AGUNG M MUSTOFA menuju ke tempat tersebut dan tidak lama kemudiankurirnya Sdr. FERNANDA BUGHI RAMADHAN Als. SOGOL datang menaruhsabu sabu tersebut yang terbungkus kotak rokok Lucky Strike dibangku halte.Kemudian Sdr. M MUSTOFA menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00kepada FERNANDA BUGHI RAMADHAN Als. SOGOL. Setelah itu menerimasabu sabu tersebut lalu Sdr. AGUNG M MUSTOFA menghubungi Terdakwadan Sdr.

JOJO, selanjutnya Sdr.AGUNG M M USTOFA menghubungi Terdakwa dan Sdr. BOBY kalau akanmembeli sabu sabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danmeminta Terdakwa dan Sdr. BOBI untuk patungan masingmasing sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun kerena yang akan ikut patungansebanyak 3 (tiga) orang maka Sdr.

Bangka Tengah Terdakwa ditangkapkarena tindak pidana narkotika jenis sabusabu dimana yang melakukanpenangkapan tersebut adalah saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am,Sdr.Agung Dilayunta dan bersamasama anggota satuan narkoba lainnya;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekirapukul 14.00 wib saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am dan Sdr.

Agung Dilayunta sertaanggota sat narkoba lainnya langsung memanggil dan membawa Ketua RTsetempat yaitu saksi Alvian alias Yan bin Bujang (Alm) untuk menyaksikanpenggeledahan, terus saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am dan Sdr.Agung Dilayunta serta anggota lainnya dan saksi Alvian alias Yan bin Bujang(Alm) langsung pergi menggunakan mobil dan sepeda motor menuju kearahkebun milik Terdakwa, dan pada saat setengah perjalanan mobil tidak bisamasuk ke jalan kebun lalu saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am

dan Sdr.Agung Dilayunta serta anggota lainnya dan saksi Alvian alias Yan bin Bujang(Alm) berjalan kaki menuju kearah kebun;Bahwa sekitar jam 23.15 Wib sebelum sampai dikebun milik Terdakwa,karena jalan untuk menuju kebun Terdakwa tidak bisa dilewati kendaraanroda 4 (empat), akhirnya Terdakwa beserta saksi Rachmat Yanuar BinThamrin Am dan anggota kepolisian serta saksi Alvian alias Yan bin Bujang(Alm) berjalan kaki menuju lokasi kebun Terdakwa yang kurang lebih masihberjarak sejauh 500 (lima ratus

Bangka Tengah Terdakwa ditangkap karenatindak pidana narkotika jenis sabusabu dimana yang melakukan penangkapantersebut adalah saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am, Sdr.Agung Dilayuntadan bersamasama anggota satuan narkoba lainnya;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 04Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib saksi Rachmat Yanuar Bin Thamrin Am danSdr.

yang Terdakwa ambil kecualisepeda motor tersebut;Bahwa caranya yaitu mulamula Terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor korban yang ada disudut pondok kemudian Terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor korban tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik korbantersebut selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa danTerdakwa simpan dibelakang rumah Terdakwa dan 3 (tiga) harikemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada sdr.AGUNG

Terdakwaambil kecuali sepeda motor tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mre.Bahwa benar caranya yaitu mulamula Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor korban yang ada disudut pondok kemudianTerdakwa langsung membawa kabur sepeda motor korban tersebut;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor milik korbantersebut selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa danTerdakwa simpan dibelakang rumah Terdakwa dan 3 (tiga) harikemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada sdr.AGUNG

hitam Silver dan tidak ada barang lain yang Terdakwaambil kecuali sepeda motor tersebut;Bahwa benar caranya yaitu mulamula Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor korban yang ada disudut pondok kemudianTerdakwa langsung membawa kabur sepeda motor korban tersebut;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motor milik korbantersebut selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa bawa danTerdakwa simpan dibelakang rumah Terdakwa dan 3 (tiga) harikemudian sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada sdr.AGUNG

Agung (status DPO) yang meminta agarTerdakwa untuk datang ke Hotel Kumala di daerah Timbau Tenggarong,sehingga setelah itu Terdakwa segera pergi menuju ke hotel Kumalatersebut dan setelah sampai di hotel Kumala tersebut Terdakwa disuruh sdr.Agung untuk membelikan minuman Beer sehingga setelah itu Terdakwapergi membeli minuman Beer dan selanjutnya Terdakwa mengantarkanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN. Trg.minuman beer tersebut kepada sdr.

Agung (status DPO) yang meminta agarSaksi untuk datang ke Hotel Kumala di daerah Timbau Tenggarong,sehingga setelah itu Saksi segera pergi menuju ke hotel Kumala tersebutdan setelah sampai di hotel Kumala tersebut Saksi bertemu dengan sdr.Agung di salah satu kamar hotel, yang mana pada saat itu sdr. Agungsedang menggunakan shabushabu; Bahwa setelah itu. sdr.

Agung untuk membeli minuman bir,selanjutnya Saksi pergi Hotel Kumala dan melihat disana sudah ada sdr.Agung bersama dengan Saksi ANDRI WAHYUDI als AAN bin YUSDINdan temanteman yang lain sedang pesta shabu, kemudian Terdakwadisuruh menghisap shabu tersebut dan Terdakwa hisap shabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa di Hotel Kumala, Terdakwa melihat sdr. Agung berbicara denganSaksi ANDRI WAHYUDI als AAN bin YUSDIN di we dan pada saat ituTerdakwa berniat untuk pulang, namun sdr.

Agung di salah satu kamar hotel, yang mana pada saat itu sdr.Agung sedang menggunakan shabushabu; Bahwa setelah itu sdr. Agung meminta Saksi ANDRI WAHYUDI alias AANbin YUSDIN untuk mengambilkan shabushabu di daerah pal 10 Loa Kuludiatas meteran listrik di sebuah rumah berwarna biru dengan ditemani olehTerdakwa atas suruhan sdr. Agung.

Trg.gulungan lakban hitam di atas meteran listrik dan selanjutnya Saksi ANDRIWAHYUDI alias AAN bin YUSDIN bersama dengan Terdakwa berjalan menujuke Hotel Kumala Tenggarong untuk menyerahkan shabushabu kepada sdr.Agung.