Ditemukan 176 data
1.Pintar Simbolon, SH
2.RAHMI AMALIA, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
M. SAINI ARIF
259 — 96
sedangkanuang telah terkumpul sebanyak Rp.148.500.000, untuk biaya pembuatanadministrasi SPT dan biaya pengukuran yang dilakukan oleh sdr.Sukis dansdr.Samsuni dengan GPS kemudian hasilnya dituangkan dalam bentuk petaGPS yang dilakukan oleh sdr.Ihak selaku Kasi Pemerintahan Kecamatan.Biaya pengukuran tanah dimaksud sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) karena pengkuran dilaksanakan bukan 1 (satu) hari, Kemudianbiaya perintisan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) semuanyadiserahkan melalui sdr.Syaiful
120 — 68
PAL Kota Banjarmasin Sdr.Syaiful Hifni sebagai penanggungjawab yang seharusnya bertanggungjawabatas pengelolaan dan pembayaran uang proyek yang 70 % tersebut, tidak bisadipertanggungjawabkan kepada Terdakwa yang sudah berhenti dan tidakmenjabat lagi sebagai Direktur PD.
48 — 13
Akan tetapihanya melalui rapat Badan Pengawas dan pertemuan dengan Walikota Banjarmasinyang dihadiri oleh Kabag Ekonomi dan Kabag Hukum.Bahwa saksi menjelaskan Tidak ada pemberhentian secara resmi terhadap sdr.SYAIFUL HIFNI sebagai Badan Pengawas.Bahwa saksi menjelaskan sdr. SYAIFUL HIFNI pada saat menjabat sebagai PltDirektur PD. PAL sekaligus merangkap sebagai Anggota Badan Pengawas PD.
HAMDALAH dan SaksiFAUZANRAMDHANTLPelaksana kegiatan dalam hal ini saksi ,konsultan pengawas yaituSaksiKHUSNUL HIDAYAT dan kemudian dibuatkan berita acara pemeriksaanpekerjaan nomor:605.3/02/XI/LUBT tanggal 5 desember 2014 berdasarkan berita acarapemeriksaan pekerjaan tersebut diketahuhi bahwa pekerjaan telah mencapai bobot100% selanjutnya dibuatkan berita acara penyerahan pertama pekerjaannomor:605.3/3CXII/LUBT tangaal 11 desember 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.SYAIFUL HIFNI selaku plt.Direktur
155 — 28
adalah tanda tangan saksi sendri,namun pada saat saksi menandatangani surat tersebut masih dalamkeadaan kosong atau angka/nilai belum diketik dan surat tersebutdisampaikan oleh Syaiful Bahri sebelum saksi menerima pembayaran;Bahwa benar tanda tangan saksi didalam berita acara pemberian ganti rugidalam bentuk uang adalah benar tanda tangan saksi sendri, namun padasaat saksi menandatangani surat tersebut masih dalam keadaan kosongatau angka/nilai belum diketik dan surat tersebut disampaikan oleh sdr.Syaiful
146 — 17
Saat itu sdr.Syaiful A. Maksum, S.T., M.T., menyampaikan bahwa kemungkinan saya akandiundang di kantor Kejaksaan Tinggi Gorontalo terkait posisi saya sebagaiKonsultan Perencanaan pada kegiatan pekerjaan pemeliharaan/peningkatan 7Halaman 49 dari 337 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN Gto(tujuh) ruas jalan dan sdr. Syaiful A.
67 — 16
Bahwa saksi menjelaskan Tidak ada pemberhentian secara resmi terhadap sdr.SYAIFUL HIFNI sebagai Badan Pengawas. Bahwa saksi menjelaskan sdr. SYAIFUL HIFNI pada saat menjabat sebagai PltDirektur PD. PAL sekaligus merangkap sebagai Anggota Badan Pengawas PD. PAL. Bahwa saksi menjelaskan Berdasarkan pertemuan dengan Walikota Banjarmasin Usulhanya disampaikan melalui lisan, pada saat rapat yang dihadiri oleh WalikotaBanjarmasin, sdr.
HAMDALAH dan SaksiFAUZANRAMDHANTLPelaksana kegiatan dalam hal ini saksi ,konsultan pengawas yaituSaksiKHUSNUL HIDAYAT dan kemudian dibuatkan berita acara pemeriksaanpekerjaan nomor:605.3/02/XI/LUBT tanggal 5 desember 2014 berdasarkan berita acarapemeriksaan pekerjaan tersebut diketahuhi bahwa pekerjaan telah mencapai bobot100% selanjutnya dibuatkan berita acara penyerahan pertama pekerjaannomor:605.3/3CXII/LUBT tangaal 11 desember 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.SYAIFUL HIFNI selaku plt.Direktur
167 — 29
BaritoPermai yaitu sdr.SYAIFUL SUHAIMI dan BALAK yang ditugaskanpengawasi pengiriman solar tersebut oleh saksi THOMAS JAFRIDirektur PT. Barito Permai ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihak PT. BaritoPermai ;Menimbang, bahwa Majelis akan meluruskan terlebih dahulufakta dan keadaan antara lain :a.
134 — 23
Dari jumlahtersebut sebesar Rp.250.000.000, ditranfer kedalam rekening Bank Mandiri atas namaSAPLY SANJAYA atas permintaan Sdr.SYAIFUL HARIYADI dirumahnya.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
124 — 66
H Hamdani Yakub, saksi beserta anggota lainnya yaitu Sdr.Syaiful Bahri dan Sdr. Ivo Susanti diminta menandatangani Laporan Tim KelayakanKerjasama dan penyertaan modal yang menyakatakan LAYAK, melalui sekretarisDireksi yaitu Deni Yuliansi, dimana pada awalnya kami menolak sehingga kamimendapat peringatan lisan dari Direksi, untuk itu kami terlebih dahulumemfotocopy hasil laporan yang asli yang tidak kami tandatangani danmenyimpannya.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
156 — 170
H Hamdani Yakub, saksi beserta anggota lainnya yaitu Sdr.Syaiful Bahri dan Sdr. Ivo Susanti diminta menandatangani Laporan Tim KelayakanKerjasama dan penyertaan modal yang menyakatakan LAYAK, melalui sekretarisDireksi yaitu Deni Yuliansi, dimana pada awalnya kami menolak sehingga kamimendapat peringatan lisan dari Direksi, untuk itu kami terlebih dahulumemfotocopy hasil laporan yang asli yang tidak kami tandatangani danmenyimpannya.
51 — 23
Bahwa saksi bekerja hanyaberdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan yang dikeluarkan oleh Sdr.Syaiful Anwar pada saat itu;Bahwa tugas saksi dalam kegiatan pembangunan USB SMAN 10Seluma tersebut dimulai pada saat mencari tukang/ pekerja sampaipembangunan gedung selesai kecuali atap rangka baja dan mebeuler.Bahwa di dalam pembangunan tersebut saksi sudah berusahamaksimal dikarenakan pembangunan sekolah tersebut diperuntukkanuntuk masyarakat dimana pada saat itu saksi sebagai Kepala DesaPadang Kuas dan
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
344 — 55
Chantika, CV.Safina,Sdr.Syaiful, Sdr.Zulkamirullah dan Sdr. Rizky Kurniadi.Halaman 114 dari 231 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN.
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
316 — 46
Chantika, CV.Safina,Sdr.Syaiful, Sdr.Zulkamirullah dan Sdr.
81 — 14
saksi ada membuat laporan harian, mingguan, bulan dan laporan akhirdalam pekerjaan Saudara selaku pengawas Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2(dua) Lantai Tahun Anggaran 2012.Halaman 109 dari 301 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2014/PN Bna110110Bahwa saksi tidak langsung melakukan pengawasan Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2(dua) Lantai Tahun Anggaran 2012, hanya sesekali saja akan tetapi Sdr.SYAIFUL
84 — 99
Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN Bna112112Membuat laporan akhir.Bahwa saksi ada membuat laporan harian, mingguan, bulan dan laporan akhirdalam pekerjaan Saudara selaku pengawas Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2(dua) Lantai Tahun Anggaran 2012.Bahwa saksi tidak langsung melakukan pengawasan Pekerjaan KonstruksiPembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2(dua) Lantai Tahun Anggaran 2012, hanya sesekali saja akan tetapi Sdr.SYAIFUL
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
186 — 139
dokumen tersebut tidak dibuat oleh Notaris saksi tidaktahu.Bahwa yang membuat dokumen Perjanjian Penyerahan Hak dan Milik DalamKepercayaan atas Barang Barang (FIDUCIAIRE EIGENDOMSOVERDRACHT) Nomor : 2515/FEO 2538/BYB/III/2015 tanggal 27 Maret2015 tersebutadalah unit legal (Saksi SRI RETNO) dan diketahui oleh Sadr.SYAIFUL BAKRI (Kadep Kredit Support), yang menandatangani dan parafHalaman 102 dari 363 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SELdalam dokumen tersebut adalah Terdakwa, Saksi NINGSIH SUCIATI, Sdr.SYAIFUL