Ditemukan 3339 data
533 — 735 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan Entitas;1 (satu) bundel Nota Kesepakatan Asersi Final;~ @ 209 51 (satu) bundel Temuan Pemeriksaan BENI dan BAPenyelesaian;g. 1 (satu) bundel Temuan Pemeriksaan BENI;h. 1 (satu) bundel TP21 Pemukiman Trans;i. 1 (satu) bundel TP22 Sarana Air Bersih;1 (satu) bundel TP23 Pembangunan Pemukiman;k. 1 (satu) bundel TP25 Pembangunan Rumah Trans Takalar;1 (satu) bundel TP26 Pembangunan Jalan;31 (satu) bundel TP28 Pembangunan Jalan Non Aspal;1 (satu) bundel TP33 Dueker;1 (satu) bundel TP34 Saluran/Segmen
1;1 (satu) bundel TP35 Saluran/Segmen 2;1 (satu) bundel TP36 Saluran/Segmen 4;1 (satu) bundel TP37 Talud/Segmen 2;1 (satu) bundel TP38 Talud/Segmen 4;t. 1 (satu) bundel TP39 Talud/Segmen 5;u. 1 (satu) bundel TP41 Peningkatan Jalan (Wajo);v. 1 (satu) bundel TP42 Peningkatan Jalan (Torut);w. 1 (satu) bundel TP46 Pasca Panen (Paket 2);x. 1 (satu) bundel TP47 Pasca Panen (Paket 1);y. 1 (satu) bundel TP48 Radio Komunikasi;z. 1 (satu) bundel TP49 Saung Terampil;aa. 1 (satu) bundel TP51 RPJK;bb. 1 (satu
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
55 — 28
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa Seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.Terdapat tandatanda trauma tumpul pada kedua matadengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.
Segmen Anterior ODS : Palpebra superior ODS terjadi edema danhematom Subconjunctival bleeding OD semua quadran Subconjunctival bleeding OS quadran lateral Kornea Jernih ODS Pupil bulat +/+ refleksi cahaya +/+ RAPD /b. Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Makula : Reflek menurun +/1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Halaman 45 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bij BA.PID.B.1.1 Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NII batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
235 — 63
MBC.UMU/PRD2/049/2014 tertanggal 28 November2014 perihal Surat Peringatan Kredit Segmen Mikro dari PEMOHONKEBERATAN kepada TERMOHON KEBERATAN, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P17;18.Fotocopy Surat No.
MBC.UMU/PRD2/040/2015 tertanggal 11 Juli 2015perihal Surat Peringatan Il Kredit Segmen Mikro dari PEMOHONKEBERATAN kepada TERMOHON KEBERATAN, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P18;Halaman 38 dari 46 Putusan Nomor 39/Pat.GSus/2017/PN Sim19.Fotocopy Surat No.
MBC.UMU/PRD2/043/2015 tertanggal 11 Desember2015 perihal Surat Peringatan Ill Kredit Segmen Mikro dari PEMOHONKEBERATAN kepada TERMOHON KEBERATAN, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P19;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada mengajukansaksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukanKonklusi/Kesimpulannya secara tertulis pada tanggal 21 Juni 2017,sedangkan Termohon tidak ada mengajukan Konklusi
Sumatera Utara yang dijaminkan olehTermohon kepada Pemohon tersebut hendak dilelang oleh Pemohon karenaTermohon telah melakukan perobuatan Wanprestasi terhadap PerjanjianKredit yang dibuat antara Pemohon dengan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Wanprestasi yang dilakukanoleh Termohon tersebut Pemohon sudah memberikan peringatan/teguransebanyak 3 (tiga) kali kepada Termohon sesuai dengan Surat No.MBC.UMU/PRD2/049/2014 tertanggal 28 November 2014 perihal SuratPeringatan Kredit Segmen
Mikro dari PEMOHON KEBERATAN kepadaTERMOHON KEBERATAN (Vide Bukti P17), Surat No.MBC.UMU/PRD2/040/2015 tertanggal 11 Juli 2015 perihal Surat PeringatanIl Kredit Segmen Mikro dari PEMOHON KEBERATAN kepada TERMOHONKEBERATAN (Vide Bukti P18) dan Surat No.
139 — 69
(pihak Tergugat ) harus diselesaikan selambatlambatnya pada tahun anggaran 2013 ;~~~~Menimbang, bahwa bukti P12 berupa berita acara serahterima pekerjaan pembangunan trestle Pelabuhan Laut Teluk48~ 49 Sigintung nomor : 003/SGT/VITI/2012 tertanggal 4 Juli 2012yang pada intinya pihak Penggugat telah menyerahkan hasilpekerjaan berupa pembangunan trestle namum pembayarannyabelum direalisasikan oleh pemda Kabupaten Seruyan melaluiSKPD Dinas perhubungan yaitu berupa1) Pekerjaan file Head type I dari segmen
14 s/d segmen 152) pekerjaan balok memanjang dan melintang dari segmen 14 s/d segmen 183) pekerjaan trestle dari segmen 13 s/d segmen 18 ;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa surat yang dibuatdan ditanda tangani Kepala Dinas Perhubungan KabupatenSeruyan di tujukan kepada BPK RI perwakilan propinsiKalimantan Tengah tentang tindak lanjut LHP BPK RI perwakilanPropinsi Kalimantan Tengah atas Jlaporan keuangan pemdaKabupaten Seruyan tahun anggaran 2011 berisi keberatan daripihak Dinas Perhubungan Kabupaten
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
64 — 27
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.Terdapat tandatanda trauma tumpul pada kedua matadengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.
Segmen Anterior ODS : Palpebra superior ODS terjadi edema danhematom Subconjunctival bleeding OD semua quadran Subconjunctival bleeding OS quadran lateral Kornea Jernih ODS Pupil bulat +/+ refleksi cahaya +/+ RAPD /b. Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Makula : Reflek menurun +/1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tiga tahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1.Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/Halaman 45 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bib BA.PID.B.1.1 Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
Segmen Posterior ODS : Fundus reflek +/+ Papil NIIl batas tegas +/+ warna normal +/+ Retina : pendarahan +/ , Edema +/ Makula : Reflek menurun +/KESIMPULAN1. Telah Diperiksa seorang pria berusia dua puluh tigatahun.2.
37 — 13
Halaman 9 dari 19 halamanc) Patah (banyak segmen) pada tulang kering dan tulang betis kaki kanand) Terdapat udara dibawah kulit lutut kaki kananBahwa pada saat korban dibawa ke IGD Rumah Sakit Mitra Husada Kab.Pringsewu pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 06.30 Wibsaksi melihat akibat kecelakaan yang dialami korban tersebut korbanmengalami luka patah (komplit) tulang paha kaki kanan dengan pendarahanyang sangat parah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan
saksisaksi korban mengalami luka parahpada bagian kaki sebelah kanan, kemudian korban dibawa ke Rumah SakitRumah Sakit Mitra Husada;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban AIWAN RIZKA Bin ACHMADSYAH meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 14 /RSMH/II/2016tanggal 27 Februari 2016 yang dibuat oleh saksi dijelaskan dalam bahasaIndonesia bahwa korban atas nama AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAHmengalami :a) Patah (komplit) tulang paha kananb) Patah tulang tumit kaki kananc) Patah (banyak segmen
yang sudah gundul atautidak laik untuk digunakan, dan dalam hal kondisi ban tersebut telah dengansadar diketahui oleh terdakwa; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban AIWAN RIZKA Bin ACHMADSYAH meninggal dunia; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 14 /RSMH/II/2016tanggal 27 Februari 2016 yang dibuat oleh saksi dijelaskan dalam bahasaIndonesia bahwa korban atas nama AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAHmengalami :a) Patah (komplit) tulang paha kananb) Patah tulang tumit kaki kananc) Patah (banyak segmen
1.LISDA HARYANTI, SH
2.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
Asril Bin Sukiman
63 — 23
Penatausahaan hasil hutanadalah kegiatan yang meliputi penatausahaan tentang rencana produk,permanen atau penebangan, penadaan, pengukuran dan pengujian,pengangkutan / peredaran dan penimbunan, Pengolahan dan pelaporan,dapat diartikan juga sebagai prosedur pencatatan dokumentasi yangmengalir secara konsisten dan atau Prosedur pemeriksaan hasil hutan padasetiap segmen kegiatan sejak dari hulu hingga hilir sehingga apabla tidakterdapat salah satu atau keseluruhan dokumen penatausahaan hasil hutandari
SKSHHK (SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu) adalah Dokumen yang merupakanDokumen Legalitas hasil Hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan Hasil Hutan (Pasal 1 angka 29 PP No.06 tahun 2017 Jo PPNo. 03 tahun 2008). SKSHHK di terbitkan oleh pemilik kayu / Industri Primeryang memiliki Izin sah, Sesuai dengan pasal 12 ayat 1 dan ayat 2 Permen LHK P.43 / menlhk Setjen / 2015 tentang Penatausahaan Hasil HutanKayu.
13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yangberasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat keterangan sahnyahasil hutan menurut pasal 1 angka 12 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutanpada setiap segmen
SKSHHK (SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu) adalah Dokumen yang merupakanDokumen Legalitas hasil Hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan Hasil Hutan (Pasal 1 angka 29 PP No.06 tahun 2017 Jo PP No.03 tahun 2008).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRIANI N, SH. MH.
68 — 25
Tampak luka peritonium dinding anterior (lika tembus dari anterior)3: Tampak luka/ laserasi hepar segmen tiga dengan panjang kuranglebih dua centimeter, tepi tidak rata.4. Tampak luka compang camping pada hepar segmen tiga bagianposterior, perdarahan aktif.5. Terdapat perforasi gaster dua sisi ukuran tiga kali satu centimeterposterior,terdapat perdarahan aktif.6.
Tampak luka/ laserasi hepar segmen tiga dengan panjang kuranglebih dua centimeter, tepi tidak rata.4. Tampak luka compang camping pada hepar segmen tiga bagianposterior, perdarahan aktif.> Terdapat perforasi gaster dua sisi ukuran tiga kali satu centimeterposterior,terdapat perdarahan aktif.> Tampak luka pada usus halus ; Tampak luka tembus dua sisi dua puluh centimeter dariligamentum treit Lima centimeter ke arah distal tampak luka tembus dua sisidengan diameter dua centi meter.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Komari Bin Almarhum Gio
90 — 28
32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Trke pengolahan;* pemasaran;Bahwa yang dimaksud dengan :e Mengeluarkan adalah memindahkan suatu objek dari satu tempat ketempat lainnya dengan media tertentu; Mengadakan adalah menimbulkan dan/atau mendatangkan sesuatuyang sebelumnya tidak ada menjadi ada; Mengedarkan adalah mendistribusikan suatu objek dari dari satu tanganke tangan lain dan/atau dari satu orang ke orang lain; Memelihara ikan yang merugikan masyarakat adalah kegiatanpembudidayaan ikan dalam segmen
Pada bagian badan terdapat gariskuning, melintang pada bagian sisi belakang segmen abdomen; Lobster Bambu circirinya warna lorek lorek hijau putih; Lobster Batu ciricirinya warna merah tua; Lobster Kipas ciricirinya warna putin merah tua, kepala seperti kipas.Bahwa syarat dan ketentuan dalam melakukan penangkapan benihbening lobster (puerulus) di wilayah negara Republik Indonesia berdasarkanpada pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor : 17/PERMENKP/ 2021, tanggal
Penangkapan; Pembudidayaan; pengangkutan; pengolahan;* pemasaran; Bahwa yang dimaksud dengan : Mengeluarkan adalah memindahkan suatu objek dari satu tempat ketempat lainnya dengan media tertentu; Mengadakan adalah menimbulkan dan/atau mendatangkan sesuatuyang sebelumnya tidak ada menjadi ada;e Mengedarkan adalah mendistribusikan Suatu objek dari dari satu tanganke tangan lain dan/atau dari satu orang ke orang lain; Memelihara ikan yang merugikan masyarakat adalah kegiatanpembudidayaan ikan dalam segmen
251 — 53
pengangkutan,pengolahan dan pemasaran dengan tidak merusak lingkungan dan tidakmengurangi fungsi pokoknya; Bahwa yang dimaksud dengan izin pemanfaatan hasil hutan kayu adalah Izinusaha yang diberikan oleh Menteri untuk memanfaatkan hasil hutan berupakayu pada hutan produksi melalui kegiatan pemanenan ataupenebangan, pengayaan, pemeliharaan dan pemasaran; Bahwa yang dimaksud dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasilhutan pada setiap segmen
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 12UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasil hutanpada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan, kemudianpada pasal yang sama angka 13, pengertian hasil hutan kayu adalah hasilhutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kawasan hutan, bahwa berdasarkan
86 — 38
Tangkudung di Desa Ongka, Kecamatan OngkaMalino, Kabupaten ParigiMoutong, karena lahan hak kebunnya belum pernahmemanen kayu, padahal terdakwa mengetahui bahwa tidak dibenarkan hasilhutan kayu yang tidak berasal dari perizinan yang sah untuk diterbitkan suratketerangan sahnya hasil hutan berupa SKSKB (surat keterangan sahnya kayubulat), karena dokumen SKSKB merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansebagai bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan,
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SATRA ANJANG
79 — 19
HERIYADI bin TANI tidak dapatmenunjukkan dokumen dokumen yang merupakan bukti legalitas hasilhutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan yangharus dimiliki oleh terdakwa.= Bahwa kayu rimba campuran yang Saksi HERI als. HERIYADI bin TANIbawa di bak belakang mobil pick up yang Saksi HERI als.
KalimantanSelatan, Saksi Heri als Heriyadi bin Tani yang sedang mengemudikan mobildihentikan oleh petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Heri als Heriyadi bin Tani, ternyata Saksi Heri alsHeriyadi bin Tani tidak dapat menunjukkan dokumen dokumen yangmerupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan yang harus dimiliki oleh Saksi Heri als Heriyadi binTani;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas
105 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakarya Nusantara sebagaiPenyedia Jasa tidak melaksanakan pekerjaan sesuai spesifikasi dan volumeyang tertuang dalam kontrak yaitu Segmen Bangunan tanpa Pondasi, LebarTebal Lining dan Tembok Penahan Tanah (TPT). Terdakwa tidak pernahmemerintahkan personil inti dan tenaga ahli PT. Gunakarya Nusantarasebagaimana tertuang dalam kontrak untuk melaksanakan pekerjaanPeningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I.
Pada Bangunan Lining Tipikal 14 tidak ditemukan adanya SegmenPondasi;Beberapa BagianTanggul Penahan Tanah ditemukan Retak;Beberapa Bagian Lining ditemukan Retak dan terjadi Penurunan;Beberapa bagian Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai spesifikasi kontrak;(segmen bangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Lining dan TPT);Bahwa sampai dengan bulan Juli 2014 ternyata PT.
Beberapa BagianTanggul Penahan Tanah ditemukan Retak;Beberapa Bagian Lining ditemukan Retak dan terjadi Penurunan;Beberapa bagian Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai spesifikasi kontrak(segmen bangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Lining dan TPT);Bahwa sampai dengan bulan Juli 2014 ternyata PT.
Delima AgungUtama General Contractor ;5 (lima) lembar Hasil check Pengukuran ulang lapangan (baru)Segmen pekerjaan pasangan Sal.
14 — 2
SegmenPergaulan Pemohon dengan orangorang dari kalangan menengah ke bawahcenderung tidak berpunya, sedangkan segmen pergaulan Termohon adalahorangorang dari golongan "the have" (orang berpunya); 4.5.
; Bahwa tidak benar segmen pergaulan Termohon adalah kalangan The havesementara Pemohon memiliki segmen pergaulan kelas menengah ke bawah.Kesibukan Termohon seharihari adalah antara kantor dan rumah dan satusatunya hiburan bagi Termohon adalah bercengkrama dengan anakanak. Inisangat berbeda dengan Pemohon yang kehidupannya suka berfoyafoya dandugem di tempat hiburan malam.
167 — 44
Tampak deformitas dengan diskontinuitas diafisis 1/3 distal femurbilateral dengan displace segmen fraktur priksimal ke lateral, segmenfraktur tertarik sejajar;2. Keselarasan tulang Ilium, ischium, ramus superior dan inferior tulangpubis, dan acteabulum, serta caput femur dextra dan sinistra baik;3. Epifiseal plate tampak masih terbuka;4. Tidak tampak penyempitan celah sendi coxae bilateral;5. Sacroiliac joint dextra dan sinistra tidak menyempit;6.
Tampak deformitas dengan diskontinuitas olecranon dextra dengandisplace segmen fraktur distal ke ventrolateral;2. Keselarasan tulang humures dextra distal dab radius dextra priksimalbaik;3. Epifiseal plate tampak masih terbuka;4. Fossa olecranon intak, tidak tampak penyempitan celah elbow joint;5.
487 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 901 K/Padt.SusPailit/2017Berdokumen Dalam Negeri juncto Pedoman Perusahaan PerkreditanBussiness Banking Segmen Menengah Buku IV tanggal 19 Maret2014;25.Bahwa Judex Facti telah benar menilai bahwa Termohon Kasasi justruterlinat tidak teliti dalam membaca ketentuanketentuan dimaksud, karenaketentuanketentuan tersebut tidak ada yang memberikan kewenanganuntuk melakukan konversi hutang ke dalam rupiah.
Pedoman PerusahaanPerkreditan Bussiness Banking Segmen Menengah Buku IV tanggal19 Maret 2014 yang juga digunakan sebagai dasar konversi adalahdokumen dan peraturan internal Bank BNI yang tidak secara otomatisberlaku juga untuk Pemohon;26.Bahwa oleh karenanya, terbukti adanya kesewenangwenangan danperlakuan tidak adil bahkan tidak berdasar hukum dalam melakukankonversi nilai tagihan dollar Amerika ke rupiah yang dilakukan oleh KrediturBank BNI.
443 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tingkat kedisiplinan pembayaran iuranoleh segmen Badan Usaha yang lebih baik ditopang dengan telahadanya regulasi penegakan kepatuhan dan penerapan pembayaransecara tertutup (closed payment);Halaman 119 dari 178 halaman. Putusan Nomor 39 P/HUM/202014.Strategi peningkatan kedisiplinan peserta PBPU dan Badan Usahamembayar iuran antara lain:a. Mengirimkan sms blast penagihan iuran kepada segmen pesertaPBPU;b. Mengirimkan email blast penagihan iuran kepada segmen pesertaBadan Usaha;c.
Jadi kenaikan iuran PBPUsebenarnya masih dalam batas kewajaran dan dalam batas kemampuanmembayar masyarakat (ATP);Jika mengacu pada perhitungan aktuaria, perhitungan besaran iuranmengacu pada cost per member per month (CPMPM) segmen PBPUHalaman 151 dari 178 halaman. Putusan Nomor 39 P/HUM/202045.yang relatif tinggi.
Perhitungan iuran untuk segmen PBPU berdasarkanCPMPMnya adalah:1 PBI 32,4512 dalam persentase3 PBPU 1 274,2044PBPU 2 190,6395 PBPU 3 131,195 Besaran iuran JKN dihitung berdasarkan risk based, denganmemperhatikan prinsip kecukupan, kewajaran, dan keadilan. Prinsiptersebut dijalankan dengan memperhatikan iuran yang harus dibayarkanpeserta dan biaya manfaat yang diterima oleh peserta pada setiapsegmen peserta.
Sampai dengan tahun 2018 Cost per Member perMonth (CPMPM) untuk segmen PBPU, sangat tinggi.
Dengan adanyaprinsip gotong royong pada program JKN, penetapan besaran iurandiimplementasikan dengan memperhatikan subsidi silang antar segmen,sehingga besaran iuran segmen PBPU tidak sebesar CPMPM nya;Bahwa berdasarkan seluruh penjelasan tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa pernyataan Pemohon yang menyebutkan Pasal 34Peraturan Presiden Nomor 64 Tahun 2020 bertentangan dengan Pasal17 ayat (3) UndangUndang SJSN adalah tidak berdasar; Pengaturan Besaran Denda Dalam Peraturan Presiden Nomor 64 Tahun2020
91 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
)(USD)1 Peredaran Usaha 230,001.00 0 230,001.00POKOK SENGKETABahwa adapun Pokok sengketa yang Pemohon Banding ajukan banding adalahsebagaimana tertera dalam SPHP koreksi peredaran usaha sebesar USD230.001 yang disebabkan karena selisinh dalam perhitungan segmented financialperformance, JanuaryMarch 2011 pada level Gross Markup yang disebabkandari perbedaan laporan segmented Profit and Loss antara Pemohon Bandingdan pemeriksa, dimana atas biaya HPP sebesar USD 50.187 dikeluarkan/dikurangkan dari segmen
"third party" Kemudian dimasukkan/ditambahkan padasegment "related party;Bahwa dengan demikian yang menjadi sengketa banding adalah reklasifikasibiaya royalti sebesar USD 50.187 dari segmentasi biaya dari beban secaraproporsional pada segmen PL "third party" yang dimasukkan/ditambahkan padasegmen "related party" yang mengakibatkan perbedaan perhitungan peredaranusaha sebesar USD 230.001;DASAR KOREKSI DAN ALASAN PERMOHONAN BANDINGMenurut TerbandingBahwa sesuai dengan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan
Related .Related party Third party Related party Third party Barty Third partyAl A2 B1 B2 (A1B1) (A2B2)COGS $186,067,612 $ 98,546,164 $136,117,798 $98,495,977 $ (50,186)$ 50,187 Bahwa selisin sebesar USD 50.187 tersebut merupakan biaya royalti, dimanaatas biaya tersebut telah diakui Terbanding sebagai pengurang penghasilanbruto dalam perhitungan PPh Badan namun biaya royalty pada segmen "thirdparty" oleh Terbanding dipindahkan seluruhnya pada segment "related partydalam segmentasi laporan keuangan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN
69 — 33
Pedoman kebijaksanaan dan prosedur kredit segmen kecilbuku bab Persetujuan kredit bab tanggung jawab dan wewenang subsub bab pemimpin cabang indeks CO202 BAB II sub Bab subsub Bab 07, halaman 1 Instruksi : IN/OO76/PMR tanggal 26 Juni20015. Pedomana Kebijakan dan prosedur kredit retail marketBuku BabAnalisa kredit sub sub tanggung jawab, wewenang sub subHal. 11 dari 64 Hal.
Pedoman kebijakan dan prosedur kredit segmen kecil Buku babAnalisa kredit sub bag struktur fasilitas kredit sub sub babPengikatan jaminan indek CO202 bab sub bab G sub sub bab 4halaman 1 Instruksi : IN/O316/PMR tanggal 11 Desember 2000angka 4 hurup c pada pokoknya dijelaskan bahwa jangka waktumasingmasing hak atas tanah (khusus untuk HGB, HGU dan HP)tidak lebih pendek dari jangka waktu kreditnya. Surat Keputusan Kredit nomor PEC/2/1559/R tanggal 30Desember 2009.
Menyusun memorandum pengeseran kolektibilitas danMemorandum Analisa Penyelamatan (MAP) sertaMemorandum Penetapan Strategi (MPS) debitur Golongan dan / atau Il yang mengalami penurunan kolektibilitas keGolongan III/IV/V dan menyerahkannya ke unit KreditUsaha.e Melakukan koordinasi atau proses administrasi,dokumentasi, dll yang terkait dengan pelaksanaanpemberian fasilitas kredit kepada debitur.Bahwa selain itu. sebagai Penyelia Pemasaran Bisnis (PPB)berdasarkan Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen
Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen KecilBuku Bab Persetujuan Kredit Sub Bab Tanggung Jawab dan WewenangSub Sub Bab Penyelia Pemasaran Bisnis Indeks CO202 BAB IIHal. 26 dari 64 Hal.
03 Halaman 1 Instruksi : IN/O123/PMRtanggal 01 Juli 2003Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Retail MarketBuku BabAnalisa Kredit Sub bab Tanggung Jawab dan Wewenang Sub Subbab Penyelia Pemasaran Bisnis Bab Sub Bab H Sub Sub Bab 04Indeks : IN/O123/PMR tanggal 1 Juli 2003 halaman 1Pedoman Kebijaksanaan, Organisasi dan Prosedur BukuPedoman Uraian Jabatan Kantor Besar Sentra Kredit Kecil Indeks:BO109 Bab VI halaman 7 Instruksi : IN/O64/REN tanggal 04Agustus 2009Pedoman Kebijakan dan Prosedur Kredit Segmen
183 — 183
;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik Sistem Komunikasi Kabel Laut(SKKL) dimana Penggugat adalah pemilik dari Sistem Komunikasi Kabel(i) B3JS segmen Tanjung BembanBintan ;(ii) B83JS Segmen JakartaBangkaBatamSingapore ;(iii) SKKL MDC1 Batam Singapore ; dan ;Penggugat II adalah pemilik Sistem Komunikasi Kabel Laut segmen JakartaKalimantanBatamSingapore (Jakabare) ;Bahwa dampak dari KEPUTUSAN TUN tersebut dapat menyebabkankerugian yang sangat besar bagi Para Penggugat yaitu :a.
SKKL B3JS segmen Tanjung BembanBintan milik Penggugat ;Halaman 26Putusan No. 8/G/2015/PTUNTPICc.d.SKKL B3JS Segmen Jakarta BangkaBatamSingapore MilikPPGFIGUIGE fe m= mmm nn enerSKKL MDC1 Batam Singapore milik Penggugat ;SKKL JAKABARE Milik Penggugat I ;3.