Ditemukan 241 data
1.ANDRI S, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SAUGI alias OGAY.
32 — 4
ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual bei, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; (sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum)Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 11 (sebelas) tahundan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara, dengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahananakan dikurangi selruhnya
Maulizar, S.H
Terdakwa:
ANGGIA RINALDA Binti IRDA DEDI SAPUTRA
107 — 14
1. menyatakan terdakwa anggia rinalda binti irda dedi saputra telah terbukti secara yakin dan sah melakukan jarimah ikhtilat sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua
2. menjatuhkan uqubat terhadap terdakwa anggia rinalda binti irda dedi saputra berupa uqubat takzir cambuk didepan umum sebanyak 23 (dua puluh tiga ) kali cambuk
3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selruhnya dari uqubat yang dijatuhkan dengan
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPRI alias OYONG bin SAPRI alm
141 — 13
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti:
- 4 (paket) paket plastic transparan berisi serbuk Kristal warna bening berisi Narkotika Gol I jenis shabu dengan berat netto 0,0997 gram, 0,0418 gram, 0,0332 gram dan 0,0398 gram dengan total berat netto 0,2145 gram (dengan sisa hasil pemeriksaan laboratories selruhnya
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Suji Abdul Fitri Alias Bombom Bin Sukimin
102 — 15
- Menetapkan agar lamanya terdakwa dalam menjalani masa penangkapan dan penahanan dikurangkan selruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti ;
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Elektronik ( E-KTP) palsu An.
30 — 5
Umum adalah benardirinya dan menurut pengamatan Majlis Hakim selama persidanganberlangsung, para terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, sehingga apabilaperbuatan para terdakwa telah memenuhi semua unsure dari dakwaan yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 248/Pid.B/20. 15PN.Srqg.didakwakan kepadanya, maka terhadap para terdakwa dapat dimintakanpertanggungan jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure barang siapa ini telahterpenuhi ;Ad.2 UNSUR MENGAMBIL SUATU BARANG YANG SELRUHNYA
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
NOVAN ARIANTO Bin SISWANTO
26 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN ARIANTO Bin SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VI : NASI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat I : SARI ALIAS ROSO
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH
Pembanding/Tergugat VI : NASI
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI
Terbanding/Penggugat I : ASAN
Terbanding/Penggugat II : SULASMI
Terbanding/Penggugat III : SUMILA
Terbanding/Penggugat IV : SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : MISTIA ALIAS LIASIH
56 — 32
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selruhnya;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat dalammenanggapi memori banding dari Para Pembanding sampai denganHalaman 21 Putusan Nomor 196/PDT/2021/PT SBYPembanding XII, XIV dan XV juga telah mengajukan Kontra memori banding,yang pada ahkir uraiannya memohon agar Pengadilan Tinggi Surabayamemberikan putusan sebagai berikutDalam Konvensi:A.
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SYAHRIR AL ALIAS POLLO
35 — 11
untukproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut tidak ada hubungannyadengan Ilmu Kesehatan dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabotatoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab 924/NNEF/II/2020 tanggal 24 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Drs Samir, SSt, Mk, M.A.P > yang pokokmenerangkan bahwa barang bukti berupa 2 sachet plstik beriskkanKristal bening dengan berat neto selruhnya
19 — 9
gugatantambahan tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjut dan patutdikesampingkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa selanjutnya Termohon mohon disebut Penggugat,sedangkan Termohon disebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugat balik pada tahapjawaban, dan telah memenuhi syarat formil yaitu telah sesuai dengan maksudPasal 158 RBg, oleh karenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugat baliknya yaitu :Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat selruhnya
IDA BAGUS MANTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS SUBALI
2.IDA BAGUS SUWENDRA
3.IDA BAGUS MANUABA
4.IDA BAGUS MANIK WILDIARKA
5.IDA BAGUS ARSANA WIDIARTHA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
109 — 71
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi dari kuasa para Tergugat serta Turut Tergugat untuk selruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian;
- Menyatakan Tanah obyek sengketa 1 yang terletak di jalan Gora Gg.Melon No.7,Seksasri,Sindu Cakra Utara, Cakranegara Kota Mataram yang luasnya kurang lebih 419 M2dengan batas-batas sebagai berikut
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIO DWI FEBRIANTO
42 — 11
-------
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;----------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
- 1 (satu) bungkus plastik berisikan 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat masing - masing berisikan daun kering dengan berat netto seluruhnya 124 gram; 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 2 (dua) bungkus kertas koran masing - masing berisikan daun kering dengan berat netto selruhnya
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AZWAR EFFENDI Alias DADEK
16 — 15
plastik klip diduga narkotika shabu dengan brutto 2,14 gramdan netto 1,74 gram , 1 (satu) helai plastik klip besar diduga narkotikaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2021/PN Srhshabu dengan brutto 2,40 gram dan netto 2,10 gram , 1 (Satu) Buah tassandang warna hitam merk eiger , 1 (Satu) Buah dompet warna coklat ,1 (Satu) Unit timbangan elektrik , 3 (tiga) bal plastik klip Kosong , 1 (Satu)Buah pipet besar warna putih runcing dijadikan sekop , 1 (Satu) Buah hpSamsung lipat warna hitam, selruhnya
44 — 42
Mengabulkan permohonan Pemohon selruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurijal Bin Basa) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Padang.3.
107 — 38
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI ;
DALAM EKSEPSI ;
Menolak eksepsi Tergugat untuk selruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA ;
1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya serta mengadili sendiri sbb ;
2.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AHMAD SURYADI Bin MUSLIM.
61 — 13
bersalah dan melawan hukum melakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD SURYADI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjra selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangi selruhnya
DAME JULIANA MUNTHE, SH
Terdakwa:
RIKI NINGRAT Als RIKI BIN RAMLI
23 — 12
RICRYhalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN Bkn.yang terletak di Jalan Desa Simalinyang Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar Riau atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kampar berwenang memeriksa dan mengadiliTelah mengambil barang sesuatu,yang selruhnya atau sebahagian milik oranglain , dengan maksud untuk dimiliki secara nelawan hukum, pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan orang disitu
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
ANITA TING MEE SIONG
153 — 74
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- E-KTP dengan NIK 6172020308820003 an. TING JUN XI di keluarkan oleh Disdukcapil Kota Singkawang tanggal 19 April 2017,
- Kartu Keluarga (KK) an.
32 — 6
memesan shabushabu tersebut karena sifat jaringannarkotika ini adalah tertutup dan terputus, hanya orangorang dalam jaringan itusaja yang dapat saling berhubungan, selain itu terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak dapat membuktikan dalilnya tersebut dengan saksisaksiataupun alat bukti yang lain sehingga Majelis menolak dan mengesampingkanpembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahan,maka lamanya terdakwa berada dalam tahan dikurangkan selruhnya
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
LIU NGA NGO ALS ANGA
27 — 4
denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Narkotika jenis shabu sebanyak 48 plastik klip kecil berat brutto selruhnya
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ZARWANDI Pgl WANDI Bin ALIZAR
33 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Efrizal Pgl Ef als Botak Bin Alizar Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Mentapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya