Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen seknun senin sanun senan
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerembong Timur Desa Kerembong KecamatanJnapria Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1087/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Enda Sartika Yuni, perempuan, umur 6 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11, hal, Penetapan No.1087/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 686/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal bulanNovember 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mamiq Senun
    dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal bulanNovember 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mamiq Senun
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • pulameninggalkan harta peninggalan bersama ISTRI dan ISTRI II berupa:1.Tanah Pekarangan seluas + 18 are terletak di Kabupaten LombokTengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02.100.002.0130099 atas namaPEWARIS dengan batasbatas:2.Barat : Tanah SAKNAH, IMRAN, MAJAR, AMAQROSIMAH;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Utara : Tanah AMAQ ANIK;Tanah Sawah seluas + 60 are Ha terletak di Orong Keliuh,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut:3.Sebelah Utara : Tanah AMAQ OMPOH;Sebelah Timur : Tanah AMAQ SENUN
    GOZALI;Tanah Sawah seluas + 2,22 Ha terletak di Orong Parak,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Irigasi/saluran air;Sebelah Timur : Tanah AMAQ SENUN, H. ANWAR,Penetapan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 5H. FAUZI; Sebelah Selatan : Tanah AMAQ SUDIN; Sebelah Barat : Tanah AMAQ MUT, AMAQRUMENAH,AMAQ HAERIAH;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Samsul Mulyadi, lakilaki, umur 17 tahun;b.Samsil Jayadi, lakilaki, umur 3 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangini mereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1095/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 4dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pracara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pramasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Sikirudin bin Rumasim Murni binti Mele
4113
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal, Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahHal 6 dari 11 hal, Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.Prapengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Durian Desa Durian Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1085/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumadi bin Senun) terhadap Penggugat (Ria Astutik binti Purnomo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Marsudi Bin Senun) terhadap Penggugat (Anissa alias Anisa Binti Sutris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerembong Timur Desa Kerembong KecamatanJnapria Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 13-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
GIANTO
34
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama KUSNUN dan SENUN adalah orang yang sama;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K / Pid / 2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — ROMADI SAMPURNA Bin TASEM ;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ronda RT. 02/04 Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulihtersebut karena didakwa :Primair ;Bahwa ia Terdakwa Romadi Sampurna Bin Tasem dengan temannya yaitusaksi Mardiansyah Als Bodit Bin Wan Senun (dalam berkas terpisah), pada hariRabu, tanggal 7 April 2010 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan April 2010
    Bodit Bin Wan Senun pada hari Rabu, tanggal 7 April2010 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan April2010, bertempat di rumah saksi korban Irsan Margono di jalan Raya Batu RajaRT. 01, RW. 01, Kelurahan Tanjung Raman, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah tabung elpiji 3 kilo warna hijau, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia seri1100
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senun bin Nuralam) dengan Pemohon II (Yelli Febrilianti binti Purna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2012 di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4.

    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senun bin Nuralam)dengan Pemohon Il (Yelli Febrilianti binti Purna) yang telah dilaksanakanpada tanggal 12 Pebruari 2012 di Dusun Baturiti, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senun bin Nuralam)dengan Pemohon I! (Yelli Febrilianti binti Purna) yang dilaksanakan padatanggal 12 Pebruari 2012 di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1086/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Dewi Rahayu Agustina, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Senun
    untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.3:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhnun bin Amaq Senun)terhadap Penggugat (Zohriah binti H.
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Adi Misyadi bin Murgiyanto) terhadap Penggugat (Bonasri binti Senun);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);