Tanah Sereal, Kota Bogor, saat terdakwa duduk diatassepeda motor, menunggu orang yang akan membeli ganja kepada terdakwa, tibatiba datang beberapa anggota Kepolisian Polrestro Bekasi Kota melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan/ pakaian dan sepeda motoryang terdakwa kendarai, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertaskoran berisikan Narkotika jenis Ganja sebesar + 100 Gram di dalam bagasisepeda motor Yamaha NMAX No.Pol.

Tanah Sereal, Kota Bogor, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan Narkotika jenis ganja, di dalam bagasi sepeda motor YamahaNMAX No.Pol. F2641DM milik Terdakwa, yang setelah ditimbang ganjatersebut dengan berat brutto + 100 gram;Hal 6 dari 21, putusan No. 231/Pid.Sus/2017/PN.

Tanah Sereal, Kota Bogor, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus kertas koranberisikan Narkotika jenis Ganja, di dalam bagasi sepeda motor YamahaNMAX No.Pol.

Tanah Sereal,Kota Bogor, saat Terdakwa duduk diatas sepeda motor, menunggu orang yangakan membeli ganja kepada Terdakwa, tibatiba datang beberapa anggotaKepolisian Polrestro Bekasi Kota, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan/ pakaian dan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat netto + 65, 1000 Gram di dalam bagasi sepeda motor YamahaNMAX No.Pol.

Tanah Sereal, Kota Bogor, saat Terdakwa duduk diatassepeda motor, menunggu orang yang akan membeli ganja kepada Terdakwa,tibatiba datang beberapa anggota Kepolisian Polrestro Bekasi Kota, melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan/ pakaian dan sepeda motorHal 16 dari 21, putusan No. 231/Pid.Sus/2017/PN.

DiINtE XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diperumahan Perumahan Xxxxxxxxxx Bogor Blok XX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

BIN XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Hindu,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di perumahanPerumahan Xxxxxxxxxx Bogor Blok XX/XX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0635/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 04 Mei 2018 telah mengajukanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Komplek Xxxxxxxx No XX,XXXXXXXXXX, Jakarta Selatan, kKemudian berpindah ke alamat PerumahanXXXXXXXXXX Bogor Blok XX/XX, Kayumanis, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Latumeten,Komplek Grogol Permai Blok H8, Jelambar Grogol Petamburan, JakartaBarat, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor alpameta (berupa minuman sereal beras merah), negara asal Malaysia, denganPIB Nomor 117024 tanggal 2 Maret 2018, pos tarif 1904.90.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% (MFN) sesuai Keputusan TerbandingNomor KEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp213.962.000,00 (dua

Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP4504/KPU.01/2018 tanggal 24 Mei 2018 tentang penetapan ataskeberatan terhadap SPTNP Nomor SPTNP008152/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Maret 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.901.080.0036.000; dan menetapkan pembebanan tarif beamasuk atas barang impor Alpa Meta (Berupa Minuman Sereal

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Alpa Meta (BerupaMinuman Sereal Beras Merah), negara asal Malaysia, yangdiberitahukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 117024 tanggal 02 Maret 2018 pada postarif 1904.90.90 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(ATIGA), dan ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembalimenetapkan kembali atas barang dimaksud pada pos tarif 1904.90.90dengan pembebanan

Kelapa Nias Raya Blok HF3, Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SYARIKAT GURUSINAGA, S.H dan FARIZ RISVANO, S.H. masing-masing Advokad dan Penasihat Hukum PRIORITAS beralamat di Tanah Sereal Raya No, 8 Kelurahan Tanah Sereal, Tambora Jakarta Barat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta

KREASI NUTRIBOGA, diketahui terakhir berkedudukan di Mahakam Squqre Lt.IUnit # B2930, JL Kelapa Nias Raya Blok HF3, KelapaGading, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta ;Dalam hal int memberikan Kuasa kepada : SYARIKATGURUSINAGA, S.H dan FARIZ RISVANO, S.H.masingmasing Advokad dan Penasihat Hukum PRIORITAS beralamat di Tanah Sereal Raya No, 8Kelurahan Tanah Sereal, Tambora Jakarta Barat yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017,Hlaman dari

Lahir : (85 tahun/26 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan D INDONESIA jeeepseenesenresene nn cnsemeencnresesecnsrneaneesTempat Tinggal : Jalan Petak Serani No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Agama SINT j===== == nn =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnenn mannePekerjaan Karyawan Swasta; nnn mene nnnnnnnnnesPendidikan MP ees seen cme meen Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 27 Pebruari 2015 No.Pol.

atau menyerahkan Narkotika Golongan Perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa ada seorangyang sering melakukan transaksi narkotika, selanjutnya berbekalinformasi tersebut maka Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba PolsekMetro Tamansari (yakni Saksi SUGIMIN, saksi AGUS SUROYO dan saksiSUPOMO) melakukan menyelidikan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 bertempat di Jalan Pekapuran Ill No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal

carasebagai berikut: 2222222220 02222 020Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa ada seorangyang sering melakukan transaksi narkotika, selanjutnya berbekalinformasi tersebut maka Petugas Kepolisian dari Unit Narkoba PolsekMetro Tamansari (yakni Saksi SUGIMIN, saksi AGUS SUROYO dan saksiSUPOMO) melakukan menyelidikan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari2015 bertempat di Jalan Pekapuran Ill No.26 RT.08/RW.05 KelurahanTanah Sereal

dan ketujuh serta petitum kesepuluh dari gugatan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

DALAM EKSEPSI :

Menolak Eksepsi Pembanding semula Turut Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan sah dan mengikat perjanjian jual beli secara tidak tertulis tanah seluas 586 M2 yang terletak di Kampung Kukupu Rt 03 Rw 08 kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal

Johan Tines Sriyanto beralamat di Kukupu RT 03 RW O08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Baratselanjutnya disebut Tergugat ;2. Ari Iriawan, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Novita Sulastri beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, KelurahanCibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. Yulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Halaman 2 dari 43 halaman putusan Nomor 82/PDT/2020/PT BDG6. Manda Aulia, beralamat di Kp. Kukupu RT 03 RW 08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

Kukupu RT/RW. 03/08, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat seluas + 1521 m*(seribu lima ratus dua puluh satu) meter persegi). Akan tetapiPENGGUGAT menolak tawaran tersebut karena tidak sanggup membelitanah seluas 1521 m*?

KukupuRT/RW. 03/08, Kelurahnan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat.Suatu sebab tertentuBahwa pada saat pembelian tanah seluas 586 m? (lima ratus delapanpuluh enam meter perseg!) yang terletak di Kp.

Kupupu RT. 03 RW. 08, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, antara Josephine L.

., AdvokatPengacara,konsultan hukum yang tergabung pada kantor Hukum Bhakti &Rekan yang beralamat di Gang Pacilong No.4 RT.03 RW.04Jalan Raya Kebon PedesTanah Sereal, Kota BogorJawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor Nomor 592/SK/HK/2020/PN.Bgr tertanggal 23 September2020, sebagai Penggugat;Lawan:Slamat Widodo Bin Witodiharjo, bertempat tinggal di Alamat KampungPatambran RT.001 / RW. 003, Kelurahan Semplak Barat

25Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor pada tanggal 26 Agustus 2020 dalam Register Nomor121/Pdt.G/2020/PN Bor;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hariRabu, tanggal 23 September 2020, Penggugat dalam hal ini memberi kuasakepada Nur Bhakti S.H., Agus Mudjiman, S.H., Yaksono, S.H., AdvokatPengacara, konsultan hukum yang tergabung pada kantor Hukum Bhakti &Rekan yang beralamat di Gang Pacilong No.4 RT.03 RW.04 Jalan Raya KebonPedesTanah Sereal

Elvis Yanuar Siregar M.Sc. yang terletak di Jalan PabuaranRt 03 Rw O02 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor.3) Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 1096/Cibadak seluas2982 M2 atas nama Ir. Elvis Yanuar Siregar M.Sc. yang terletak diJalan Pabuaran Rt 04 Rw 03 Kelurahan Cibadak Kecamatan TanahSereal Kota Bogor.

, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor ;Halaman ke22 dari 88 halaman Putusan No.133/Pid.B/2019/PN.BgrC) Sertifikat Hak Milik No.1096/Cibadak seluas 2982 m2 atas namaIr.Elvis Yanwar S, MSc, yang terletak di Jalan Pabuaran RT.04, RW.03,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor ;Sedangkan tanah dimaksud diatas telah menjadi tanah obyek sengketakepemilikan dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Bogor denganReg.Perdata No.12/Pdt.G/2019/PN.Bgr tanggal 18 Januari 2019 terdaftarsebagai Penggugat

Yang terletak di Taman SariPersadablok B1 no. 1 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor Halaman ke63 dari 88 halaman Putusan No.133/Pid.B/2019/PN.Bgr2. Sertifikat Hak Milik no. 1017/Cibadakseluar 1840 M2 atas nama Ir.Elvis Yanuar Siregar M.Sc. yang terletak di Jalan Pabuaran Rt 03 Rw 02Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 1096/Cibadakseluas 2982 M2atas nama Ir.

Junaedi, SEbahwa Surat keterangan tidak sengketa tersebut di register di KelurahanCibadak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dengan nomor : 193.7/295CBDyang ditandatangi oleh Lurah Cibadak H.M. JUNAEDI, SE tanggal 20 januari2014.

Yang terletak di Taman SariPersadablok B1 no. 1 Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor;Halaman ke69 dari 88 halaman Putusan No.133/Pid.B/2019/PN.Bgr2. Sertifikat Hak Milik no. 1017/Cibadakseluar 1840 M2 atas nama Ir.Elvis Yanuar Siregar M.Sc. yang terletak di Jalan Pabuaran Rt 03 Rw 02Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 1096/Cibadakseluas 2982 M2atas nama Ir.

Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bgr.Orang Tua Pemohon II di Villa Mutiara Bogor Blok G6 No. 10 Rt.002/012Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, denganwali nikah yaitu kKakak kandung Pemohon II yang bernama Erwan Gunawandan oleh orang tua saksi yang bernama Royno Sholeh Mayang bin TurinoDjunaedi dan Muhamad Yazid bin Abdul Munir serta mahar berupa cincinEmas seberat 9 gram dibayar tunai;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dan bertempat tinggal Bersama Villa Mutiara Bogor Blok G6 No. 10Rt.002/012 Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunia anak yang bernama: > Elfriyano Sholeh Mayang lahir diJakarta tanggal 9 Maret 20185.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat danterdaftar, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 127/Kua.10.17.06/PW,01/11/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Sereal, KotaBogor, tertanggal 28 November 2019;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

Memerintahkan kepada Para Pemohon mencatatkan pernikahannya keKUA Tanah Sereal Kota Bogor, Untuk dibuatkan Buku Nikah;4.

Kedungbadak Kec.Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Baratatau setidak tidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud padaayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram ataumelebihi

Kedungbadak Kec.Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat menggunakan kendaraan sewa mobiltruck colt Diesel warna kuning No.Pol B9914 NC yang dikemudikan oleh saksiSANUDIN, dan sepengetahuan saksi SANUDIN barang yang diangkut yakni 6(enam) drum warna biru adalah minyak nilam.Bahwa setelah kiriman 6 (enam) drum berisi 376 (tiga ratus tujuh puluh enam)bungkus plastik bening Narkotika jenis Ganja Bahan/daun berat Brutto 400.182(empat ratus ribu seratus delapan puluh dua) gram diterima/dikuasai olehKamaludin

Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat.Bahwa yang memberi pekerjaan kepada terdakwa yakni pengambilan kirimanNarkotika ganja dari Aceh di kantor Indah Logistik Cargo Bogor adalah saksiZulfikar Als Fikar dan terdakwa tidak mengetahui siapa yang membiayaipengiriman Narkotika Ganja dari Aceh ke Bogor , namun untuk biaya angkutpengambilan paket ganja dari Indah Logistik cargo untuk di bawa ke Parungsaksi AHMAD TUROBI Alias KUBIL meminta ke terdakwa uang sebanyak Rp700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan untuk

Kedungbadak Kec.Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat menggunakan kendaraan sewa mobiltruck colt Diesel warna kuning No.Pol.

Tanah Sereal Kota Bogor Jawa Barat.Bahwa yang memberi pekerjaan kepada terdakwa yakni pengambilan kirimanNarkotika ganja dari Aceh di kantor Indah Logistik Cargo Bogor adalah saksiZulfikar als Fikar dan terdakwa tidak mengetahui siapa yang membiayaipengiriman Narkotika Ganja dar Aceh ke Bogor , namun untuk biaya angkutpengambilan paket ganja dari Indah Logistik cargo untuk di bawa ke Parungsaksi Ahmad Turobi alias Kubil meminta ke terdakwa uang sebanyak Rp700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan untuk

Kantor Pertanahan Kota Bogor, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 4, Tanah Sereal, Kota Bogor Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaTarekat, S.Sos dan kawankawan, berkantor di Kantor Pertanahan Kota Bogor JI A Yani No41 Bogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Maret 2019,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor dalam register Nomor 211/SK/HK/2019/PN Bgr tanggal 25Maret 2019, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan

Tergugat II agar menerbitkan sertifikat atas Penggugat atastanah sereal bogor seluas 44 ha. harus dimulai dari segi materillnya denganmeiihat riwayat tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9,P.12, P.13, P.14, P.15, dan P.16 dihubungkan satu sama lain jelasmenunjukan bahwa tanah sereal Bogor seluas 44 ha tersebut berasal dariNy.

Usnianingsih dan terakhir tahun 1993 beralihkepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutPenggugat adaiah satusatunya orang yang berkepentingan untuk mengurusdan berhak untuk memperoleh sertifikat atas tanah sereal bogor seluas 44ha;Bahwa berdasarkan atas kedua putusan tersebut di atas berikutpertimbangannya maka Penggugat adaiah pemilik yang sah atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di jalan Bicarung no 10 RT 005 RW 03Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal Kota

pihak lain, atas dasar dan alasan apapun, bilamana terjadi,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana dimaksud pasai 1365 KUHPerdata dan Pasal 1366KUHPerdata;Menghukum TERGUGAT dan/atau pihak lainnya yang mendapat hak dariTERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa, yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Bicarung no 10 RT 005 RW 03Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,dalam keadaan baik

Di dalam butir keIX dirumuskanbahwa: Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikat baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (obyek jual beli tanah).Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.Bahwa selanjutnya dilakukan proses balik nama atas sertifikat no. 122/Tanah Sereal dari nama OKI TANUBRATA keatas nama KENDROSASTRO (Tergugat !) kepada Pihak Terguga II (Kantor BadanPertanahan Kota Bogor).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN, lahir di Tasikmalaya, umur/tanggallahir , O1 Maret 1965 jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Gg.PucukII Rt.03/08 Kel.Tanah Sereal Jakarta Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Agustus 2011 sampai

pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP , tentang Penggelapan adalah sebagaiberikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar pukul 06.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jl.Perkapuran II Rt.09/06Kel.Tanah Sereal

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumsedianya akan mengajukan saksisaksi yakni : 1.ARMAN SUNG Als KADIR,2.TJONG KIM LIN Als APIN, datang dan menghadap dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; ; Saksi ARMAN SUNG menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa menarik bajaj kepunyaan adiknya ; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 06.10 wib diJl.Pekapuran II Rt.09/06 Kel.Tanah Sereal

PUTUSANNomor:1430/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak I, Lakilaki, Bogor 24 Mei 2002.b. Anak II, Lakilaki, Bogor 02 Januari 2004.c. Anak III, Perempuan, Bogor 12 April 2008.4.

Cimanggu Tengah Blok S1 No. 8, Kelurahan KedungWaringin, Kecamatan Tanah Sereal, Kotamadya Bogor, Jawa Barat;Dalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (on rechmatige daad) terhadap Penggugat;3.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan di Jalan Sederhana IINo. 12 RT. 001/06 Cijantung, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur dan tanah serta bangunan di Jalan Cimanggu Tengah Blok S1Halaman 7 dari 34 halaman, Putusan Nomor446/PDT/2019/PT.BDG.No. 8, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal, KotamadyaBogor, Jawa Barat;4.

RT/RW.002/09, KelurahanKedungwaringin, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya Bogor, Jawa Barat, "tidakmenyebutkan secara pasti dan/ atau tidak menguraikan secara terperinci siapaSiapa yang menjadi pihakpihak (TergugatTergugat)";Halaman 11 dari 34 halaman, Putusan Nomor446/PDT/2019/PT.BDG.4.

No. 8,Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal. Kotamadya Bogor;15. Bahwa begitu pula dengan adanya sita jaminan (coservatoir beslag) yangdiajukan oleh Penggugat, sebagaimana pada posita halaman 5 ("DalamProvisi") terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Cimanggu TengahBlok S.I.

No. 8, Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sereal, Kotamadya Bogor. Akan tetapi Putusan Provisidalam perkara ini seharusnya hanya berupa "larangan dan penghukumanmaupun tuntutan (jadi tidak mengenai sita jaminan)";Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MARI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 November 2008, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan penjabat PPN KUAKecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dengan Nomor Akta Nikah : XXXyang dikeluarkan pada tanggal 01 Desember 2008;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Timur dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 01Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sereal Kota Bogor yang bermaterai cukup yang oleh ketua majelissetelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUS ANNomor : 1075/Pdt.G/2012/PA.Ber SALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugatdalam perkara antara :a binti 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga Tempat kediaman di Pfoo0Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawana bin a.

Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan SwastaTempat kediaman di P Kelurahan SukaDamai, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Untukselanjutnya disebut sebagai sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti lain di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Oktober2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor

Tanah Sereal. Kota Bogor;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat mulai mengalami kegoncangansering terjadi perselisihan dan percekcokan yang di sebabkan antara lain:1. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga.2. Tergugat sering pulang terlambat.3. Tergugat kurang berkomunikasi dengan Penggugat.4. Tergugat suka berjudi.5.

PEMOHONIl dengan Nomor NIK.xxxxxx tanggal 19 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an. PEMOHON dengan NomorNIK.xxxxxx tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.

PEMOHON tanpa nomor tertanggal 26 Maret2015 yang ditandatangani Pemohon (PEMOHON ) dan diketahui LurahTanah Sereal, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Asli Surat Pernyataan an.

BB 1/21, Kel.Tanah Sereal, Kec.

Tanah Sereal, Kec.

No. 2, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat; Bahwa awalnya saksi sedang dirumah dan mengobrol dengan saksi TjanBudiyakno Chandra, kemudian datang terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi, setelah melapas masker dan jaket lalu terdakwa tibatiba memukulberkalikali kKe arah muka saksi Tjan Budiyakno Chandra dan mencekikleher saksi Tjan Budiyakno Chandra; Bahwa kemudian saksi Tjan Budiyakno Chandra lari keluar rumah ke arahjalan dan dikejar oleh terdakwa sambil diteriaki maling;Halaman 9

di jalanbukan karena dipukuli oleh terdakwa;Atas pernyataan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa tuduhan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiTjan Budiyakno Chandra adalah tidak benar; Bahwa terdakwa tidak pernah memukul saksi korban Tjan Budiyakno Chandraalias Abun;Bahwa benar terdakwa datang ke rumah ibu terdakwa di Jalan WaspadaGang BB No. 2, Kelurahan Tanah Sereal

Brt.15CHANDRA als ABUN sedang rumah ibu saksi yang juga ibunya terdakwa, yaitusaksi TJAN DJIE LIEN, yang beralamat di Jalan Waspada Gang BB No. 2,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Bahwa kemudian datang terdakwa datang bersama Erin, lalu terdakwamasuk ke dalam rumah membuka masker dan jaket yang dipakainya mendekatisaksi TJAN BUDIYYAKNO CHANDRA als ABUN yang sedang duduk bersamaibu saksi dan terlihat seperti mengulurkan tangan kanannya mengajakbersalaman saksi TIAN BUDIYAKNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Annisa Riztia binti Dafrizal) dengan Tergugat (Muchamad Erik bin Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kabupaten Bogor;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchamad Erik Bin Sukri) terhadap Penggugat

Majelis buktitersebut diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi I, saksi tersebut telah member keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai xxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sereal

Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak2015 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2. saksi Il, saksi tersebut telah member keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagal xxxxxxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sereal

ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas tentangpernikahan Penggugat dan Tergugat pada petitum poin 2 (dua) dapatHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1693/Padt.G/2020/PA.Cbndikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Penggugat danTergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sereal

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2008 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanah Sereal,Kota Bogor;4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ;)5.

., yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Pabuaran Pesantren, Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama

berhasilmerukunkan; Bahwa saksi ingin mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dansaksi berharap Penggugat dan Tergugat rukun kembali;, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2011, di KUA Kecamatan Cibinong,setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah bersama di PabuaranPesantren, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal

di persidangan juga telah di dengar keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh Tergugat yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. , menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011, di KUA Kecamatan Cibinong, setelahmenikah mereka tinggal bersama di rumah bersama di PabuaranPesantren, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal

menasehati Penggugat dan TergugatSupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi masih berkeinginan untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali;2., menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011, di KUA Kecamatan Cibinong, setelahmenikah mereka tinggal bersama di rumah bersama di PabuaranPesantren, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sereal