Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.G/2012/PA Wgp
Tanggal 8 Oktober 2012 — Rafikah binti Muhammad vs Walid bin H. Abdurrahman Basyarahel
6619
  • bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.e Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Waingapu segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3 Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku.Sub sider
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
52
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~====a nneApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 04 Juli 2013 dan tanggal 18 Juli 2013 yang dibacakan di dalampersidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang
Register : 23-04-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2972/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2011 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku. 29 20 2SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0679/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
400
  • huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, pula karena tidak ternyata gugatan Penggugatbertentangan dengan hukum dan melawan hak serta Tergugat tidak hadir,maka berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapatUlama dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Fle 355 gi Sols Golmell ge sider
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bnr
Tanggal 27 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa
8118
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong BH warna biru; 1 (satu) potong celana dalam warna merah; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu kombinasi warna pink; 1 (satu) potong kaos dalam warna biru; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Saksi I ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan out sider elements pada bagian dada sebelah kiri; 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (satu) potongcelana dalam warna merah, 1 (satu) buah jaket warna abuabu kombinasi warnapink, 1 (Satu) potong kaos dalam warna biru dan 1 (satu) potong celana jeanspanjang warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Saksi Saksi lia Kartini dan barang bukti berupa 1 (satu) potong kaos lengan pendekwarna hitam bertuliskan out sider elements pada bagian dada sebelah kiri, 1 (Satu)potong celana jeans panjang warna biru,
    putus sekolah dan sekarang sudah bekerjasebagai buruh untuk membantu kedua orang tuanya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) potong BH warna biru;1 (satu) potong celana dalam warna merah;1 (satu) buah jaket warna abuabu kombinasi warna pink;1 (satu) potong kaos dalam warna biru;1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan out sider
    untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong BH warna biru, 1 (satu)potong celana dalam warna merah, 1 (satu) buah jaket warna abuabu kombinasi warnapink, 1 (Satu) potong kaos dalam warna biru dan 1 (satu) potong celana jeans panjangwarna hitam oleh karena barangbarang tersebut terbukti milik Saksi Saksi maka akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saksi sedangkan barang bukti berupa 1(satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan out sider
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) potong BH warna biru;1 (satu) potong celana dalam warna merah;1 (satu) buah jaket warna abuabu kombinasi warna pink;1 (satu) potong kaos dalam warna biru;1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Saksi ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan out sider elementspada bagian dada sebelah kiri;1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru;1 (satu) potong celana dalam warna
Register : 10-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2010 — pemohon termohon
110
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUB SIDER :n anne eneAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3416/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2011 — pemohon termohon
101
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUB SIDER :n anne eneAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/PID.SUS/2014/PN.TBH
Tanggal 13 Agustus 2014 — PIDANA - ERWIN Bin PILIPUS
6413
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) helai Kaos Oblong warna Biru muda merk out sider ; - 1 (satu) helai Celana Pendek warna Hitam merk Boxer ;- 1 (satu) helai Celana Dalam warna Biru Muda merk Calvin ; Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) helat Kaos Oblong warna Biru muda merk out sider;> 1 (satu) helai Celana Pendek warna Hitam merk Boxer;> 1 (satu) helai Celana Dalam warmna Biru Muda merk Calvin;> Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON-TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;S UB SIDER ponnnnn nnn ne Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsecara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor : 474/149/Pem, tertanggal 28 Januari 2013 dinyatakan Ghaib; tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia, karena itu majelis memanggil Termohon dengancara sebagaimana
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5651/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat tergugat
70
  • menjadi istri Tergugat ;Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasalyang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehingga oleh karena itu gugatanPenggugat mohon di kabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama123Mengabulkan Gugatan Peng gugat;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat;membebankan biaya Perkara ini kepada Penggugat;SUB SIDER
Register : 09-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.KP
Tanggal 15 Nopember 2011 — PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
9435
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUB SIDER: =a anne nnnJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapdi persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sertaketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor: 0058
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Br.
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1913
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Sub sider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruhorang lain mewakilinya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai suratpanggilan tanggal 24 Januari 2011 dan 31 Januari 201LBahwa dalam persidangan, majelis hakim telah menasihati penggugat, akan tetapipenggugat
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5209/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
105
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan tidakmungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:12 Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ; dan;3 Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUB SIDER; ==== anne nnnApabila Pengadilan Agama berpendapat
Register : 01-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2703/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2010 — penggugat tergugat
70
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan, namun Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut tidak pernah hadirdan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2011 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undang undang yangberlaku.SUB SIDER eee ee creer tanec nnn ane RARER HEH emRER RRR LUREApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Ktg.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2111
  • Membebankan biaya perkara menurut hokum.SUB SIDER~==a nnn nnnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 0303/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 06 Mei 2013 danrelaas panggilan dengan nomor yang sama tanggal 14 Mei 2013 yang dibacakanHal. 3 dari 14 Put.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.P/2014/PA.Ktb.
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
1810
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUB SIDER; 22Mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan sekaligus wakil/kuasa dari TAIMAH bintiKAMARUDIN dan ABDUL RASID bin KAMARUDIN, oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai halhal yang berkaitan denganpermohonannya, dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratPermohonan yang
Register : 09-10-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1355/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • TERGUGAT, umur 3 tahun 8 bulan,seorang anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT)); Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anak bernama :a ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 8 bulan,seorang anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan sampai anak dewasa ataumandiri diluar biaya kesehatan danpendidikan ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUB SIDER
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3508/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2010 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat.SS UB SIDER foes ceemeseneereneereenenee eee enneenne enna quneesnneetaeaernRe ne eRAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • pasangan suami istri;Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2010 di Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat, secara Hukum Islam, wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Nafsiah alias amaq Basar dengandisaksikan oleh saksi Il yang bernama Lalu Nafsiah dan Yahya denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Para saksi mengetahui bahwa pada saat agad nikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus gadis;Mal Sider