Ditemukan 3207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2307/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pada tanggal 14 Agustus 2005 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Simokerto, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNGPenetapan Nomor 2307/Pat.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.b.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, dengan Nomor : 307/ 23/ VIII/ 2005 tanggal 14 Agustus2005 Atas Nama PEMOHON I(Selaku Pemohon I/ Suami) dan BintiSlamet Riadi (Selaku Pemohon Ii/ Isteri)4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Ijazah tidak sama.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B149/Kua.15.29.14/Pw.01/12/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P. 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/23/viii/2005, tanggal 24Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama ratna Anggraeny, yang dikeluarkanUniversitas Dr.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya;Penetapan Nomor 2307/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
92
  • Simokerto, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di setelan melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXX, umur 35 tahunb. XXXX, umur 33 tahun3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, dengan Nomor: 603/52/III/1980, tanggal 10 Mei 1996, atasHal. 1 dari8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby7.nama: XXXX tanggal lahirtertulis 20 tahun dan XXXX tanggal lahir tertulis25 tahun.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Il yang tercatat dalam denganNomor : 603/52/III/1980, XXXX, umur 25 tahun, nama yang sebenarnya adalahXXXX dan tanggal lahir yang sebenarnyaadalah 1 Desember 19554.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari8 Pen. No.
    Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, yangtelah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.2);3. Foto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Nomor B.24/Kua.13.29.14/Pw.01/02/2017 atasnama XXXX, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.0000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 20 Maret 201 7Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 13-09-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1239/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 9 Desember 2011 — PEMOHON
346
  • Bahwa, pada tanggal 7 Februari 1988 Pemohon I dan Pemohon II telah menikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepupuluh ribu rupiah) dengan wali Saudara Pemohon ITyang bernama XX XX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama : XX XX dan XXXX2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagimana layaknyasuami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama diX XXX Surabaya;3.
    Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah memperolehbuku nikah, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya. Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus syarat sahnya pernikahanPemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahiran dan surat penting lainnya ;5.
    Simokerto, Kota Surabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Saudara kandungPemohon IT yang bernama XX XX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepupuluh ribu rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi XXX X dan XXXX.Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Janda Cerai dengan mantanSuami yang bernama XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon
    Simokerto, Kota Surabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama XX XX ; Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepupuluh ribu rupiah) ; Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi XXX X dan XXXX.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUAKecamatan Simokerto Surabaya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Jumat tanggal 09 Desember 2011 M,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1433 H oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. SIDDIKI dan Drs. H.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 696/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Oktober 2017 — JOHANES WIBISONO LIMANTO
190
  • Simokerto 3/69, Kel.Simokerto, Kec.
    Simokerto, Kota Surabaya, yangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 26 September 2017 terdaftar dibawah Register Nomor696/Pdt.P/2017/PN.Sby. mengajukan permohonan
    Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Simokerto, KecamatanSimokerto, Surabaya maka Kartu Keluarga No. 3578110101089632, tanggal 30Mei 2017 dan nama pemohon yang tercantum pada KTP dan KK adalah :JOHANES WIBISONO LIMANTO. (fotocopy terlampir)6.
    Simokerto 3/69, Kel. Simokerto, Kec.
    Simokerto,Kota Surabaya oleh karenanya Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dinilai cocokdigunakan untuk identitas pribadinya, dan soal kecocokan menggunakan namaadalah menyangkut perasaan yang sangat subyektif sifatnya, namun juga pentingdalam rangka menjamin kepastian jati diri/biodata seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ini, maka Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon mengenai perubahan/penggantian
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Simokerto Kec. SimokertoKota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanAgus Kristiyanto Bin Geger, tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Juli 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Jalan Granting 2/38RT 003 RW 001 Kel. Simokerto Kec.
    Simokerto KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1384/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 16 Maret 2021 telah mengajukan
    halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0373/0043/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kontrakan di Jalan Granting2/38 RT 003 RW 001 Kel.
    Simokerto Kec.
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2008 —
5024
  • SITI AMINI yang terletak di Jalan Simokerto 4/36 Surabaya yang selanjutnyadisertifikatkan atas nama pemegang Hak R.A SITI AMINI yang terdiri dari sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak dan setempat dikenal Jl. Simokerto4/36 Surabaya seluas kurang lebih 244 M? (dua ratus empat puluh empat meter persegi) Utara: Jl Simokerto gang 4/Jl. Kampung ; Timur: Rumah Ny. Merty ; Selatan : Rumah Jl. Simokerto gang III ; Barat: Rumah H.
    SITI AMINI) meninggal dunia, pernahmenitipkan sebuah Surat Wasiat dibawah tangan kepada sahabatnya yang bernamaLIKAH Ibu rumah tangga, beralamat di Jl Simokerto 4/45 Surabaya agar diberikankepada Penggugat apabila Ibu kandung Penggugat (R.A. SITI AMINI) sudah meninggalBahwa saat menderita sakit Ibu kandung Penggugat (R.A. SITI AMINI) menginginkandirawat oleh anak kandungnya (Penggugat) ;Yang kemudian R.A.
    (dua ratus empat puluh empat meter persegi),dengan batabatas : Utara : Jl Simokerto gang 4 /JlL Kampung ; Timur: Rumah Ny. Merry ; Selatan : Rumah JL Simokerto gang III ; Barat: Rumah H. Farhan ; Sebagaimana ternyata, terurai dan berdasarkan gambar situasi (G.S) tanggal 1851990No.2049/T/1990, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No.1204, tertanggal 12071990, atasnama pemegang hak R.A.
    Siti Amini,selama hidupnya telah memiliki harta bersama berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah terletak di Jalan Simokerto IV/36 Surabaya, sesuai denganSertifikat Hak Milk No.1204/Kelurahan Simokerto, gambar situasi tanggal 18 Mei1990 Nomor : 2049/T/ 1990 luas 244 M? atas nama R.A. Siti Amini sebagai obyek6. Bahwa.........10Bahwa, tidak benar kalau Tergugat dikatakan diambil untuk dirawat olehalmarhum Bapak Soedono dan almarhumah Ibu R.A.
    Siti Amini12telah meninggalkan ahli waris anak kandung yang bernama Soetrisno / TergugatRekonpensi dengan anak angkat yang bernama Wiwik Setijowati / Penggugat Rekonpensidan juga telah meninggalkan harta gonogini yang berupa tanah dari bangunan terletak diJalan Simokerto IV/36 Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milk No. 1204/KelurahanSimokerto, gambar situasi tanggal 18 Mei 1990 Nomor : 2049/T/1990 luas 244 M2 atasnama R.A.
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.CHAIRUL ANDRIANTO BIN MOCH SAPRANI SULISTIYONO
2.LUKMAN HADI BIN DEWANTORO
163
  • Simokerto Surabaya tepatnyadiperempatan Kaliondo JI. Simokerto Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AGUS BUDIUTOMO, saksi SUROSO dan saksi MOCH.
    AMIN yang merupakan anggotaKepolisian Polsek Simokerto mendapatkan imformasi tentang penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa I. CHAIRUL ANDRIANTO Bin MOC.SAPRANI SULISTIYONO dan Terdakwa II.
    Simokerto Surabaya saksi AGUS BUDIUTOMO, menangkap Terdakwa I. CHAIRUL ANDRIANTO Bin MOC. SAPRANISULISTIYONO dan Terdakwa II.
    SYAHRI (DPO) seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).Bahwa para terdaakwa membeli narkotika tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin memiliki menyimpan dan menguasai narkotikabukan tanamanSaksi MOCH AMIN, :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian bertugas di Polsek Simokerto Surabaya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 14.00 WIB di JI. SimokertoSurabaya tepatnya diperempatan Kaliondo Jl.
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3603/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Majid bin Nursiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2303/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • PENETAPANNomor 2303/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samiah binti Maturi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi10/22 RT 03 RW 03 Kelurahan SidodadiKecamatan Simokerto Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Fahet bin MashudAmari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kedung Mangu Timur I/7 RT.011 RW. 010 Kelurahan Sidotopo WetanKecamatan Simokerto Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 2303/Pdt.P/2020/PA.Sby3.
    Fotokopi Pemberitahuan Adanya Penolakan/Kekurangan PersyaratanNomor : B.111/Kua.13.29.14/Pw.01/X/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Purnamawati bintiSuriptodari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);7.
    Rahim, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sidodadi Gang 10 No. 37Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dibawah sumpahdi muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samiah bintiMaturi, serta anak Pemohon bernama Purnamawati binti Suripto, karenasaksi adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal anak Pemohon bernama Purnamawati bintiSuripto;bahwa, Purnamawati binti Suripto berstatus perawan
    Suripto berstatus perawan bermaksudakan menikah dengan seorang lakilaki bernama Fahet bin MashudAmari. berstatus jejaka;bahwa Pemohon sudah mengurus di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto Kota Surabaya, untuk melapor pernikahananaknya namun pihak Kantor Urusan Agama menolak permohonanPemohon dan menyarankan agar Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama Surabaya;bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 787/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON
90
  • Simokerto, Surabaya, Pernikahan ParaPemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama IslamSebagai berikut:# Wali Nikah bernama XXXxX;" Saksi nikah masingmasing bernama XXXX (dari pihaksuami) dan XXXX(dari pihak istri) Keduanya beragama Islam; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Halaman 1 dari 11*" Lafad ljab dilakukan oleh XXXXyaitu ayah kandungPemohon Il, sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon
    Simokerto, Surabaya dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Surabaya sebagai bukti tentang sahnya pernikahan paraPemohon tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Surabaya segera memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan PemohonIl (XXXX) yang dilangsungkan pada 05 Maret 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Surabaya;3.
    Foto copy Surat Keterangan Nomorkk.15.29.14/PW.01/77/2015Tanggal 27 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya(P3 ) ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 357816227130014, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P4 ) ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3578110101083957, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya(P5 ) ;.
    danPemohon Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000. ; Bahwa, pak modin dihubungi wali Pemohon II melalui teleponrumah ; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan kerabatatau sesusuan ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah pernah datang keKUA Kecamatan Simokerto untuk mencatatkan pernikahannyaitu, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Simokerto dan disuruhke Pengadilan Agama Surabaya ;2.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1312/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RONALD MELIANTO ANAK DARI ALM BAMBANG
2.PUJIYANTO ALIAS TENGUL BIN MAIL
3.YUHIF LIABIHI BIN SUMARDI
247
  • Simokerto, Kec. Simokerto, Surabaya. Selanjutnya dalampertemuan tersebut, Terdakwa III mengajak Terdakwa dan Terdakwa IIuntuk membeli sabusabu seharga Rp 150.000 rupiah denganmenggunakan uang Terdakwa III terlebin dahulu.
    Simokerto, Kec. Simokerto, Surabaya. Selanjutnya dalampertemuan tersebut, Terdakwa III mengajak Terdakwa dan Terdakwa Iluntuk membeli sabusabu) seharga Rp 150.000 rupiah denganmenggunakan uang Terdakwa Ill terlebin dahulu.
    Simokerto, Kec. Simokerto, Surabaya. Selanjutnya dalampertemuan tersebut, Terdakwa III mengajak Terdakwa dan Terdakwa Iluntuk membeli sabusabu seharga Rp 150.000 rupiah denganmenggunakan uang Terdakwa Ill terlebin dahulu.
    Simokerto,Kec. Simokerto, Surabaya.
Register : 13-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 444/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
91
  • Menimbang, Bahwa untuk kepentingan kepengurusan dokumendokumen yang lain maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk menetapkan perubahan nama dari XX X Xsebagaimana yang tercatat pada duplikat catatan Akta Nikah, XXXX, menjadi PEMOHON sebagaimanayang tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Menimbang, Bahwa untuk mendukung dialildalil permohonan tersebut, Pemohon akanmenyertakan buktibukti dokumen yang berupa KTP, KK, dan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Simokerto
    Foto copy KTP atas nama Pemohon yang dibuat oleh Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,Nomor : 3578115006530001 tanggal 17 Mei 2010, yang telah bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Surabaya, Nomor: XXXX, tanggal 06 Mei 2011, yang telah bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.
    Foto copy KSK atas nama Pemohon , yang dibuat oleh Kecamatan Simokerto, Surabaya,Nomor : 3578110301084798, tanggal 31 Mei 2010, yang telah bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.3);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksud adalah perubahan namaPemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dengan Nomor : XXXX, tanggal 06 Mei 2011 (P.2), maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto
    Menetapkan nama XXXXyang tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya Nomor : XXXX, tanggal 06 Mei 2011,sebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dan pada Kantor Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud.4.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 905/Pdt.P/2016/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2016 — Bachrul Roji
130
  • PENETAPANNomor: 905/Pdt.P/2016/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Bachrul Roji;Tempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 10 September 1977;Umur : 39 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan >: WNI;Alamat : Sidotopo Wetan no. 20 RT. 006 / RW. 014,Kelurahan Simokerto, Kecamatan
    Simokerto, kotaSurabaya 60143;Pekerjaan : Wiraswasta;Status perkawinan : Kawin;Pendidikan : Strata ;Selanjutnya disebut sebagai.................. ccc ccc ce cece eee eaeesseeeeeeeaeees Pemohon ;Nama : Lilik Qoiriyah;Tempat / Tanggal Lahir : Malang, 12 Oktober 1990;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan > WNI;Alamat : Sidotopo Wetan no. 20 RT. 006 / RW. 014,Halaman 1 Penetapan Nomor : 905/Pdt.P/2016/PN SbyKelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, kotaSurabaya 60143
    tersebut;4) Bahwa oleh karena itu kami selaku para pemohon akan merubah nama anakkami, yang tadinya bernama Neysha Alifia Khairianiswa, pada kutipan AktaKelahiran No. 3578 / LU / 02072012 / 0780 tertanggal 03 Juli 2012 akan kamirubah menjadi Neysha Alifia Qoiruroji;5) Bahwa untuk perubahan nama tersebut diperlukan catatan pinggir dalam DaftarKelahiran dan Catatan Sipil Kota Surabaya harus terlebin dahulu mendapat ijindari Pengadilan Negeri Surabaya;6) Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Simokerto
    tanggal 21 juli 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak perempuanyang diberi nama Neysha Alifia Khairianiswa; Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Surabaya, tanggal 7 Juni 2012; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena berkeinginanmelakukan perubahan nama belakang dari anak Para Pemohon tersebut; Bahwa anak Para Pemohon yang tadinya bernama Neysha Alifia Khairianiswaingin dirubah menjadi Neysha Alifia Qoiruroji; Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Simokerto
    tersebut para pemohon dikaruniai anak perempuanyang diberi nama Neysha Alifia Khairianiswa; Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Surabaya, tanggal 7 Juni 2012;Halaman 5 Penetapan Nomor: 905/Pdt.P/2016/PN Sby Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena berkeinginanmelakukan perubahan nama belakang dari anak Para Pemohon tersebut; Bahwa anak Para Pemohon yang tadinya bernama Neysha Alifia Khairianiswaingin dirubah menjadi Neysha Alifia Qoiruroji; Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Simokerto
Register : 07-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1648/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Muni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1999 di wilayah Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 481/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Mulyo Wijoyo bin Sutikno Wibisono Wijoyo) dengan Pemohon II (Siswati Kusramlaniasih binti Ade Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4080/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Simokerto Surabaya, diwakili/didampinggi kuasa hukumnya Abdul Holil, SH,Imam Syafil, SH, Adi Darmanto, S.H.,M.H. , DediWardana Nasoetion, S.H.
    Simokerto Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4080/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4080/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal O7 September 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Simokerto Surabaya, PadaTanggal 29 Juni Tahun 2018, hal ini berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor : 0245 / 0034 / VI / 2018, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan. Simokerto Surabaya;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Rumah yang ber Alamat di Jalan Donokerto GGD No 18 A, RT. 002, RW. 006, Kelurahan. Kapasan, Kecamatan.Simokerto Surabaya (Rumah Mama nya Vio );3. Bahwa selama Perkawinan Penggugat denganTergugat belum di karuniai anak;4.
    Simokerto Surabaya dan TergugatHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4080/Pdt.P/2020/PA.Sbybertempat tinggal di alamat Jalan Donokerto GG D No 18 A, RT. 002, RW.006, Kelurahan. Kapasan, Kecamatan. Simokerto Surabaya ( RumahMama nya Vio );7. Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsampai saat ini terus terjadi dan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0245 / 0034 / VI /2018; ; tanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 994/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON
151
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakansebagai kepastian hukum untuk megurus sahnya perkawinan, akta Kelahiran dansuratsurat penting lainnya ;5.
    Kecamatan SimokertoSurabaya, namun ternyata Pemohon I dan Pemohon II tetap pada pendiriannya,karena Pemohon I dan Pemohon II telah menghadap pada Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Simokerto Surabaya, dan ternyata pernikahannya tidaktercatat dalam buku register yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II bersikukuh untuktetap melanjutkan perkaranya, maka pemeriksaan perkara im dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang
    Oleh karenanya hal tersebut dapat dibenarkan hal mana sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dan Pemohon II diyakini kebenarannya, bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang pernikahannya dilakukan di wilayah hukumKUA Kecamatan Simokerto pada tanggal 4 Jum 1999, dengan telah memenuhi syaratrukun
    Oleh karenanya Majlis Hakimdalam musyawarahnya sepakat memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam penjelasan pasal 49 ayat(2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006, perkara permohonan isbat nikah adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, yang dalam perkara ini diajukan oleh Pemohon Idan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID, yang dilaksanakan pada 4 Juni 1999 diwilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1214/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2013 —
131
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : YESSY SUVERA, bertempat tinggal di Jalan Granting Baru 4 No.12, RT.OO1RW.007, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... cee eeececesecceesseceeeteeeeneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti
    TITIK ARIATI ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendafiaran Kelahiran AnakPemohon, maka kelahiran tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan..............Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Simokerto
    , Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk.N.LK 12.5614.560877.0002, tertanggal 15 Agustus 2008 dan Daftar Kartu KeluargaNomor 125614/08/00735, tertanggal 25 Juni 2008 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA, telah lahir seorang
    adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah. .............adalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan/dilaporkan ke Kantor CatatanSipil Surabaya ; 22222 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nen nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Simokerto
    ,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 55 ( 1 ) UU No.1/1974 diaturmengenai asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 ( 2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak
Register : 18-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 964 /Pdt.P/ 2013/PA. Sby
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
110
  • Bahwa pada Tanggal 03 November 2011 Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah sirri diwilayah KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uangRp.100.000, dengan wali ayah kandung Pemohon IT bernama XXXX dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama : XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon IJ hidup sebagaimana layaknyasuami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya..
    Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON (Alm) dan Pemohon IIPEMOHON yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Simokerto Kotasurabaya dengan wali ayah kandung Pemohon IT bernama XXXX, dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000.3.
    Simokerto, Kota Surabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX ;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah XXXX dan XXXX .Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain,tidak ada hubungan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUAKecamatan Simokerto Surabaya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 29 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANAsebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. SULAIMAN, M. Hum dan Drs. H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2929/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 2929/Pdt.G/2020/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Granting Baru 4/ 56 RT.005RW.007, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, Umur
    46 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Jalan Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXdan Tergugat XXX,kedaunya sebagai suami istri ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah bersama di Jalan GrantingBaru 4/56 RT.005 RW.007, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
    keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;SAKSIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXdan Tergugat XXX,kedaunya sebagai suami istri ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah bersama di Jalan GrantingBaru 4/56 RT.005 RW.007, Kelurahan Simokerto
    , Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2007 sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tersebut, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya