Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ils) TerhadapPenggugat ( Sinai );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menuruttergugat bahwa, bagian tanah sebelah kiri jalan dari bandara depan GerejaGermita BUKIT SINAI Melonguane Barat adalah milik Tergugat yangdiwariskan dari orang tuanya Alm.

Hal ini dapat dijelaskan sebagaiberikut :Sertifikat Nomor 58. bagian objek tanah sengketa sebelah kanan dariarah bandara keluar tahun 1982 dengan Luas + 10.790M2. diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten kepulauan SangerTalaud (Kabupaten induk sebelum ada pemekaran ), Sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab.Keplauan Talaud Turut Tergugat.Objek tanah sengketa bagian sebelah kiri dari arah bandara depanGeraja Germita Bukit Sinai, Sebenarnya belum ada Sertifikatnyayang ada hanya

Luas tanah dari arah kiri bandara di depan Gereja bukit Sinai denganluas tanah 1.904 M2 pengukuran tahun 2007 tambahan atau gabunganHalaman 6 dari 30 halaman Putusan No.44/PDT/2020/PT MNDdari pengukuran tahun 1982 seluas 10.790 M? menurut tergugat, tidakbersesuain dengan luas dari ukuran tanah tahun 2019, sebab luas tanahyang diklaim tergugat tidak sama dengan ukuran tahun 2007.c.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,ABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon. 222 Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Ttd TtdABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Ttd TtdABDUL RAHIM, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinai,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,51ABDUL RAHIM, SH. DODY RAHMANTO, SH.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 36.000, Panggilan : Rp. 60.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, (+)Jumlah : Rp.137.000,

Sinai M Nomor 8RT/RW:044/014 Kel.Oesapa Kec.

Sinai MVNomor 8 RT/RW:044/014 Kel.Oesapa Kec.

Sinai, sepeda motortersebut disimpan di rumah terdakwa dan terdakwa memberikanuang kepada Sudi sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan kepada saksi Herman sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan saksi Herman danSaudara Sudi mengambil sepeda motor tersebut adalah untukterdakwa miliki dan terdakwa gunakan seharihari untuk kepentingane Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Juanda mengalamikerugian sekitar sebesar Rp.13.000.000,

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:esl e358 : pling ale all wl all Jains JLVY pJlb 545 Saals See Sinai lS Se Ils.Artinya : Rasulullah saw.

., putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek).Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabda10Rasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 pelea yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:: pling alle alll abo al Joins Jscope Sinai plS3S pJbs sll SED (psa) 55 V BJlb 545 Su AlsArtinya : Rasulullah saw. persn Barang siapa dipanggiloleh Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zhalimasehingga

Saksi BOBY SINAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan dan tidakmempunyai hubungan keluarga serta tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dan tim dari polres Payakumbuh telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2017 bertempat di rumah Kontrakan Terdakwa di RT.02/RW.01 Kel.

anggota kepolisian dari PolresPayakumbuh bahwa ada salah seorang dari anggota masyarakat saksiyang dilaporkan mengkomsumsi dan menyimpan narkotoka jenis sabudan ganja;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut lalu saksi berangkat ke tempatrumah kontrakan terdakwa untuk menyaksikan penangkapan;Bahwa saksi dan beberapa orang anggota Sat Resnarkoba polresPayakumbuh berangkat menuju ke rumah kontrakan terdakwa dansesampainya anggota Sat Resnarkoba polres Payakumbuh diantaranyaINDRA ZEGA, SH dan BOBBY SINAI

mengkomsumsi narkotika jenis sabu danganja;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Bahwa benar setelah itu saksi bersama ketua RT dan Anggota daripolres Payakum berangkat ke rumah kontrakan terdakwa untukmenyaksikan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Hasri Eka serta beberapa orang anggota SatResnarkoba polres Payakumbuh berangkat menuju ke rumah kontrakanterdakwa dan sesampainya anggota Sat Resnarkoba polres Payakumbuhdiantaranya INDRA ZEGA, SH dan BOBBY SINAI

denganmembawa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas nasi lalu diserahkan kepada terdakwa sambil berkata alah, pai wak lai,setelah itu terdakwa bersama saksi IBNU RAHIM Pgl IB (berkas perkaradiajukan terpisah) kembali menuju ke rumah saksi IBNU RAHIM Pgl IB (berkasperkara diajukan terpisah) lalu terdakwa juga kembali pulang kerumah terdakwanamun diperjalanan terdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisian PolresPayakumbuh, yaitu. saksi REYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

Pgl SI IN(DPO) lalu terdakwa bersama saksi IBNU RAHIM Pgl IB (berkas perkaradiajukan terpisah) kembali menuju ke rumah saksi IBNU RAHIM Pgl IB (berkasperkara diajukan terpisah), setelah itu terdakwa juga kembali pulang kerumahterdakwa dengan membawa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas nasi yang disimpan di dalam helm yang terdakwapakai namun diperjalanan terdakwa dihentikan oleh Petugas Kepolisian PolresPayakumbuh, yaitu. saksi REYNALDO Pgl EDO dan saksi BOBY SINAI

Saksi BOBY SINAI Panggilan BOBY, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dalam persidangan iniyaitu Karena Saksi dan rekan Saksi dari Sat Narkoba PolresHalaman 9 dari35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN PyhPayakumbuh telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menyimpan narkotika jenis

., Advokat, berkantor di Jalan Sinai IV Nomor8 Oesapa, Kupang, Nusa Tenggara Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil:1.Pada tanggal

dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :EE, uur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BoroPao, Desa Patalassang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;EE Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Boro Pao, Desa Patalassang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinai

sebagaibukti P.1.Hal. 3 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.MksBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saks masingmasing bernama :1, SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobilperusahaan, tempat kediaman di Kel Paccinongan,Kec.Sombaopu,Kab.Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai saudara ipar Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2001 di Sinai

SALINAN PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2018/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ee, ur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman diLingkungan Lompu, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EE, Umur 22 tahun, agama Islam

SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Aparat Desa Bontosugi, tempatkediaman di Dusun Bontosugi, Desa Pattalassang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Jumriani binti Sinai);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ahmad Abdullah bin Matias Sinai) terhadap Penggugat (Iriyanti binti Rabaseng Dg.

IDRIS danmengatakan ada orang yang akan membeli paket kecil dan terdakwadisuruh mengantar ke pinggir jalan Rasuna Said Kelurahan Balai BatimahKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh yang tidak jauh darirumah terdakwa lalu terdakwa langsung menuju ketempat yang telahdiberitahu Pgl IDRIS dengan membawa 1 (satu) paket kecil shabu yangdimasukkan kedalam kantong celana terdakwa namun sesampai di tempattersebut terdakwa langsung diamankan oleh Petugas Kepolisian PolresPayakumbuh, yaitu saksi BOBBY SINAI

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:bahwa sesampai terdakwa di pinggir jalan Rasuna Said dengan tujuanuntuk menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada seorang pembeli, tibatibaterdakwa diamankan oleh anggota Polres Payakumbuh yang berpakaianpreman, yaitu saksi BOBBY SINAI

Saksi Bobby Sinai.

Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Ati als td EIS Jey yay pitied pute ya Sinai YyArtinya; dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzhalimi mereka, barang siapa melakukan demikian makadia telah menzhalimi dirinya sendiri;2.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 13.30 wib, anggota SatuanNarkoba Polres Payakumbuh mendapat informasi bahwa ada seorang yangdiduga memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabusabu di daerah JorongSubarang Parit, kemudian anggota kepolisian diantaranya ANDRE KORDANIdan BOBBY SINAI

Saksi BOBBY SINAI NPgl BOBBYdibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pyh.

Ridwan Wahab (penghadap nomor 2), ada pun luas tanah yang dibagikandengan akta ini adalah 15.100 m2 dengan batasbatas sebelah Utara berbatasandengan tanah Sinai, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sinai, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Samadi, dan sebelah Barat berbatasan dengan sungai;Bahwa gugatan penggugat menyangkut sengketa milik, dengan sendirinya masukdalam kewenangan/kompetensi Peradilan Umum, yakni Pengadilan NegeriBantaeng, dan pula obyek sengketa telah bersertifikat maka seharusnya