Ditemukan 631 data
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
BUANG
98 — 6
Kayumaluedengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan bertemu temanTerdakwa di Mamboro namun dikarenakan teman Terdakwa tidak adasehingga Terdakwa tidak jadi bertemu, kemudian sekitar jam 02.00 witadiperjalanan menuju balik kerumah Terdakwa lalu Terdakwa singga dirumahyang Terdakwa tidak diketahui pemiliknya tepatnya di JI. Trans SulawesiKel.
Kayumalue dengan menggunakan sepeda motor dengantujuan bertemu teman Terdakwa di Mamboro, namun dikarenakan temanTerdakwa tidak ada, terdakwa kembali sekitar jam 02.00 wita diperjalananmenuju balik kerumah Terdakwa lalu Terdakwa singga dirumah yangTerdakwa tidak diketahui pemiliknya tepatnya di Jl.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Baso Rifal Sulaiman Alias Rifal Bin Muh. Idrus
60 — 28
Baso Rifal Sulaiman Als Rifal Bin Muh.Idrus mau keMakassar namun singga di Tokonya di Jalan Persatuan Raya Kab.Sinjaidan iya bilang kepadanya kalau Lel. Baso Rifal Sulaiman Als Rifal BinMuh. Idrus mau ke Makassar beli barang (obat) kemudian saksi minta dibelikan juga obat sebanyak 8 (delapan) papan kemudian = saksimemberikan uang kepada saya sebanyak Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk dibelikan (obat Y (yesus) kemudian Lel.
Snj.Bahwa dengan cara Terdakwa membeli obat warna putih merk Y (yesus)yaitu pada sabtu mau ke Makassar namun ia singga di Toko Lel.Muh.Yusuf Als Yusuf di Jalan Persatuan Raya Kab.Sinjai dan Terdakwabilang kepada Lel. Muh.Yusuf Als Yusuf kalau Terdakwa mau keMakassar beli barang (obat) kemudian Lel. Muh.Yusuf Als Yusuf minta dibelikan juga obat sebanyak 8 (delapan) papan kemudian Lel. Muh.
25 — 6
AMBO ESA mengeluarkan uangnya untukmembeli bir 1 (satu) krak akan dibawah ke Kampung Baru, sewaktu singga di pinggir jalanguna untuk meminum bir tidak jadi sebab lel. AMBO LOLO tidak mau karena dapat dilihatoleh orang banyak sehingga terjadi kesepakatan untuk mencari tempat yang sepi yaituDusun Danau AlauLangkara;Sementara terdakwa bersama dengan lel. AMBO ESA (belum tertangkap), AMBOLOLO BIN SADIKE (korban), LUKMAN BIN SADIKE (korban), lel. TENRI BINLATAHANG dan lel.
AMBO ESA mengeluarkan uangnya untukmembeli bir (satu) krak akan dibawah ke Kampung Baru, sewaktu singga di pinggir jalanguna untuk meminum bir tidak jadi sebab lel. AMBO LOLO tidak mau karena dapat dilihatoleh orang banyak sehingga terjadi kesepakatan untuk mencari tempat yang sepi yaituDusun Danau AlauLangkara;Sementara terdakwa bersama dengan lel. AMBO ESA (belum tertangkap), AMBOLOLO BIN SADIKE (korban), LUKMAN BIN SADIKE (korban), lel. TENRI BINLATAHANG dan lel.
20 — 7
PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2014/PN.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa:Terdakwa I.Nama Lengkap KAMARUDIN aliasUNDUNG.Tempat Lahir Bone.Umur/Tgl Lahir 33 Tahun /05 Mei 1981.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Singga, Desa Lakatan,Kec. Galang Kab.
TolitoliAgama Islam.Pekerjaan Tani.Terdakwa II.Nama Lengkap RAYU.Tempat Lahir Parepare.Umur/Tgl Lahir 36 Tahun / 25 Oktober 1977.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Singga, Desa Lakatan,Kec. Galang Kab.
15 — 6
Penggugatsangat ketakutan sampai gemetar pula, sehingga satu malam ituPenggugat tidak tidur sampai pagi, karena jaganjangan ada terjadi sesuatu pada Penggugat ;Bahwa satu hari Penggugat pergi berjualan di sofifi, pada waktupulang karena Penggugat belum makan sementara ada penyakit mahPenggugat kambuh dan sangat lapar sampai gemetar jadi Penggugatsingga sementara di rumah bibi untuk makan supaya merasa tertolongdan bibi Penggugat uruturut sedikit, lalu Tergugat dengar Penggugatsudah dating tapi singga
9 — 2
Singga sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 10 (sepuluh) bulan lamanya secaraDerturutturut ; 220222 n ene nnn nnn en enn nnn nenecnnnennnen onesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama JMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakimdapat menyimpulkan sebagai berikut :wono Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun belum dikarunai anak, akan
63 — 24
- Menyatakan Anak Muhammad Andrey Alvito bin Muhammad Raifi Alven Saf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Khusus Pembinaan Anak (LPKA) di Kota Batam, dan pelatihan kerja di Rumah Singga
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ABU BAKAR
24 — 2
PENETAPANNomor 205/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saiful Bahri Bin Abu Bakar;Tempat lahir : Singgah Mata;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Singga Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;Agama
33 — 12
adalahbertetangga dengan saksi dan saksi kenal tergugat adalah suamipenggugat.e Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat adalah rukun danharmonis serta telah dikaruniai satu orang anak, namunakhirakhir ini mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa antara penggugat dan tergugat sering bertengkar karenapersoalan tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, dantergugat sering bersikap kasar kepada penggugat.e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering cekcok, karenapenggugat sering singga
146 — 26
., Sumantri Singga, SH. dan La Saruha, SH.Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di jln. Laute III Irg.
13 — 5
No. 0825 /Pdt.G/2011 /PA.Skgperselisihan di sebabkan tergugat tidak tahan tinggal dirumah orang tua penggugatsebab pekeijaan tergugat berada di kampung tergugat, begitupula sebaliknya penggugatjuga tidak bisa tinggal di rumah orang tua tergugat karena pekerjaan penggugat sebagaipenjual aksesoris berada di kampung penggugat,hal tersebut menjadi sebab munculnyaperselisihan singga tidak ada ketentraman dalam rumah tangga hingga beberapa kaliterjadi pisah tempat tinggal namun berhasil dirukunkan kembali
6 — 6
Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Hotel Singga
8 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergi malamhari, Tergugat malas bekerja singga untuk memenuhi kebutuhan Penggugatbekerja sendiri. ; Bahwa sejak bulan September 2014
11 — 6
Tergugat pacaran dengan perempuan lain singga menyakitkan hatiPenggugat ;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir batinPenggugat ;4.
27 — 4
menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) milik Mariati Alias Lien Ingyang saat itu berada didalam jok Sp.Yamaha Mio milik Suk Mei Alias Aboi yangdibungkus didalam sebuah plastic assoy warna merah;Bahwa Suk Mei Alias Aboi ada disuruh Mariati Alia Lien Ing untuk menyetor uangsebesar Rp. 40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) ke BankMestika, dan uang tersebut disimpan didalam Jok Sp.Motornya, kemudian SukMei Alias Aboi singga
menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) milik Mariati Alias Lien Ingyang saat itu berada didalam jok Sp.Yamaha Mio milik Suk Mei Alias Aboi yangdibungkus didalam sebuah plastic assoy warna merah; Bahwa Suk Mei Alias Aboi ada disuruh Mariati Alia Lien Ing untuk menyetor uangsebesar Rp. 40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) ke BankMestika, dan uang tersebut disimpan didalam Jok Sp.Motornya, kemudian SukMei Alias Aboi singga
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SAMSUL MERONDA Alias SAN
150 — 48
Kendari Kota kemudian SaksiSahuddin, S, Sos bersama Tim bersepakat untuk melakukanpenangkapan/pengeledahan kepada terdakwa yang saat itu terdakwamenggunakan Mobil Honda CRV bolak balik di jalan Jendral sudirmankemudian terdakwa singga di depan Mini Market atika jaya, pada saatterdakwa berhenti saksi sahuddin dan Tim melakukan penghadangankemudian dilakukan penangkapan /pengeledahan ditemukan :2 (dua) bungkus plastik bening berisikan norkotika jenis Shabu beratbrutto 100.23 gram 1 (Satu)Lembar STNK
Kendari Kota kemudian SaksiSahuddin, S, Sos bersama Tim bersepakat untuk melakukanpenangkapan/pengeledahan kepada terdakwa yang saat itu terdakwamenggunakan Mobil Honda CRV bolak balik di jalan Jendral sudirmankemudian terdakwa singga di depan Mini Market atika jaya, pada saatterdakwa berhenti saksi sahuddin dan Tim melakukan penghadangankemudian dilakukan penangkapan/pengeledahan ditemukan:2 (Dua) bungkus plastik bening berisikan norkotika jenis Shabu beratbrutto 100.23 Gram 1 (Satu)Lembar STNK
112 — 41
yang dilakukan Anak diutamakan untuk menjatuhkantindakan atau pidana yang paling ringan secara berjenjang ke pidana yang lebihberat dan pidana penjara hanya dapat dijatunkan sebagai pilihan terakhir(ultimum remidium) sebagaimana diurutkan dalam ketentuan pasal 71 UUSPPA;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Hakimtingkat pertama berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan ternyata Anak masih berstatus pelajar dudukdibangku kelas 12 (kelas 3 MTSN DDI Singga
9 — 7
Bahwa Termohon selalu membesar besarkan masalah singga masalahkecil menjadi besar,b. Bahwa Termohon selalu menuntut ekonomi yang tidak sesuai denganhasil usaha Pemohon,c. Bahwa Termohon tidak mempunyai keturunan5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk berobat untuk mendapat ketrunannamun tidak berhasil;6.
13 — 8
Setelah dari mengantar Penggugat ke Kawarang Tergugat kembalimenemui sepupyu; yang sebelumnya tadi masih mempunyai janjiuntuk bertemu dan sorenya berangkat bersamasama ke Pattojo.2:11:Saat akan menuju ke Pattojo Tergugat lewat depan rumah diLaburawung namun tidak singga.2:12: Diperjalanan pulang dari Pattojo,; ditengah perjalanan sepupuTergugat meminta dan menyuruh Tergugat agar bermalam saja diTajuncu, serta singga ambil Aji.2.13.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. AGUNG ZULKARNAIN Alias UNYIL Bin Drs. SYARIFUDDIN
50 — 23
Setelah saya dijemput oleh Terdakwa bersama dengantemannya ANDRI dalam perjalanan Terdakwa singga beli pireks diApotek Kimia Farma didepan Hotel Imperial lalu ke Hotel Dayana,setibanya di Hotel Daya ANDRI disuruh turun dari mobilmenanyakan sewa kamar, tidak lama kemudian ANDRI kembali keMobil mau keluar dari Halaman Hotel Dayana pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekitar pukul 00.45 wita ketika hendakmau keluar dari halaman Hotel Dayana, tibatiba ada petugaskepolisian mencegah mobil, pada saat
Sedangkan Terdakwaduduk depan sebelah kiriBahwa saksi mengaku tidak mengetahui / tidak kenal dengan AMRINdan saksi tidak pernah berkomunikasi dengan AMRIN baik secaralangsung maupun tidak langsung melalui HP sebelum Terdakwa ditangkapSaksi menyatakan bahwa pada saat ditangkap AGUNG, tidak adaAMRIN, kata Saksihanya bertiga yaitu terdakwa, ANDRI, dan saksi sendiriBahwa pada saat didalam mobil, saksi saling ngobrol denganTerdakwa, diantaranya saksi tanyakan ada betul ji to (maksudShabu) katanya kau mau singga