Ditemukan 243 data
74 — 7
Menimbang, bahwa bukti P5 yaitu surat Keterangan Akta Kematian atasnama Sukarman didukung bukti P6 serta dikuatkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Pemohon, membuktikan bahwa Suami Pemohon yang bernamaSukarman telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 19 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah antara Sukarmandengan Muntiara, dihubungkan dengan Surat Keterangan Warisan (bukti P6) sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, bukti mana saling mendukung,sokong
22 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Apsih binti Apsah) dengan Tergugat (Aldoni bin Yarsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997, di Dusun Getak Gali, Desa Sokong
64 — 2
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2014/PA.Krasasa oll Grea yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan counter HP,tempat kediaman di Lingkungan Karang Sokong, KelurahanSubagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun
12 — 6
PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Made Merta bin Wayan Lintar, tempat dan tanggal lahir Bengkoang, 31Desember 1969, agama Hindu, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal DusunBengkoang, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,
KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I Ketut Suartini binti Ketut Suarta, tempat dan tanggal lahir Bengkoang, 21Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Bengkoang,Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak Pemohon dan
82 — 8
Menimbang, bahwa bukti P5 yaitu surat Keterangan Akta Kematian atasnama Sukarman didukung bukti P6 serta dikuatkan keterangan para saksi yangdiajukan oleh Pemohon, membuktikan bahwa Suami Pemohon yang bernamaSukarman telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 19 Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah antara Sukarmandengan Muntiara, dihubungkan dengan Surat Keterangan Warisan (bukti P6) sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, bukti mana saling mendukung,sokong
11 — 8
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 11 April 2010yang akibatnya Tergugat mengucapkan kata talaqg kepada Penggugat danpada saat itu Penggugat sudah berada dirumah orangtua Penggugat sendiriDusun Getak Gali, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara. Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 11 (Sebelas) tahun 2(dua) bulan hingga sekarang.
69 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkaraPUTU AYU NILYAWATI, Bertempat tinggal di RT/RW 008/002 Karang Taruna Dusun Prawira, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang sebagai ;K A S T I P; Bertempat tinggal di Dusun Lenek, Desa Bentek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, semulasebagai TERGUGAT, sekarang
13 — 3
Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atasnama Penggugat dari Pejabat Kepala Desa Sokong
41 — 17
AN TO,sbLakilaki, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Buruh, beralamat diDusun Karang Nangka, Desa Sokong, KecamatanTanjung;6.
67 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERT AZALI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;ll KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARATPEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK UTARA, berkedudukan di Jalan Raya Pemenang TanjungKomplek Pertokoan Sokong, Kavling 3/4,Desa Sokong, KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya memberi kuasa kepada:1. ABDUL RASYID, SST, Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara ;2.
14 — 9
Penetapan No.81/Pdt.P/2021/PA.Pdn4.Bahwa yang benar Petitum angka (2) dalam Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AsmirManalu bin Ramsi Manalu) dengan Pemohon II (Nurliani Mungkur bintiJamuli Mungkur) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 April 1995 diDesa Simpang III Lae Bingke Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanullTengah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Hardana Gajah bin Sokong
39 — 5
Hadiah binti Sokong, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar.
57 — 36
Fotokopi Surat Pernyataan Siap Berlaku Adil yang dibuat oleh Pemohontanggal 20 Juni 2019, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 415/3411/DS/VI/2019 tanggal19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.11;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi :1.
dapatmenjadi bukti permulaan, isinya menerangkan bahwa Termohon tidak keberatan untukHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.GM.dimadu begitu juga dengan calon isteri Pemohon tidak keberatan bermadu denganTermohon;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan surat bukan akta yang dapatmenjadi bukti permulaan isinya menerangkan kesanggupan Pemohon untuk berlaku adilterhadap Termohon dan calon isterinya;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Surat Keterangan Penghasilan yangdiketahui oleh Kepala Desa Sokong
79 — 38
Arif; Sebelah Timur berbatasan dengan laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Barat berbatasan dengan Badul Gusain, Ismail dan Asnuddin Sokong;Saat ini telah dibebaskan oleh Pemerintah Sulawesi Barat untuk pangkalanTNI Angkatan Laut, telah dibayar seluas 12.101 m?
30 — 5
Kutipan Akta Kematian atas namaAbdul Aziz didukung bukti P8 yaitu Surat Keterangan Warisan serta dikuatkanketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, membuktikan bahwaSuami Pemohon yang bernama Abdul Azis telah meninggal dunia diSemarang pada tanggal 20 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa bukti P1 yaitu Kutipan Akta Nikah antara AbdulAzis dengan Nunung Nurhayati, dihubungkan dengan Surat KeteranganWarisan (bukti P8) serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, bukti mana saling mendukung, sokong
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azmawi;e Sebelah Barat : Pantai;Sebidang tanah kebun terletak di Dusun Sokong, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Barat, seluas + 2,3 Ha a/n. MADE ASTI, yang mempunyaibatas sandingan sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Mamiq Sepon alias Sukarja;e Sebelah Timur : Tanah H.
69 — 33
Mengurus Rumah Tangga;Dengan ini memberikan kuasa kepada : ABDUL HAFIZ, SH, 2202002025Berkewarganegaraan : Indonesia; pekerjaan : Advokat/Pengacara;beralamat di Jalan Gili Gede, Gang TK iQra Nomor : 10 KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 008/AH.ADV/II/SK/2016,tanggal Februari 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PE ATMELAWAN :: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKBerkedudukan: Jalan Raya Tanjung Km.1 Kav. 23, Desa Sokong
Nama : IIPANDE MADE ARYAWAN, SH; Nip : 19850502 201104 1 004; Pangkat/Golongan : Penata Muda (III/b); Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; Ketiganya berkewarganegaraan : Indonesia, beralamat di Jalan RayaTanjung Km 1 Kv 34, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 03/52.10/SK/IV/2016, tanggal26 April 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut telah membaca:1.Surat
10 — 3
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua termohon di Dusun Gubuk Baru Desa Sokong Kecamatan Tanjung Kab.Lombok Barat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Sumbawa danbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon sebagaimana dengan alamatpemohon tersebut di atas;1. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;2.
67 — 45
Perempuan ) lahir 05 Mei 2001, umur 20TahunDinda Septiani ( Perempuan ) lahir 03 September 2003, umur 18TahunAzan Taufiqurrahman ( Laki Laki ) 08 April 2009, umur 12 TahunBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ( xxx ) yaknisebagai Guru yang saat ini mengajar di SMP 42 xxxx XXXXXXXXX,sementara Tergugat bekerja mengelola sebuah bengkel Las danTeralis, dimana dalam menjalankan bahtera rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat selalu saling sokong
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bung Karno 30 Mataram, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Terbanding , II;DanHAJJAH SOFIAH, bertempat tinggal di Dusung KarangNangka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Terbanding III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 16 hal. Put.