Andriani Puspa Sari binti Edi Rohadi;Sony Irawan bin Sopandi

Menyatakan Para Terdakwa EDI JUNAEDI Bin ENTANG SOPANDI dan BANI PURBANSYAH Bin NANA SUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

EDI JUNAEDI Bin ENTANG SOPANDI ; BANI PURBANSYAH Bin NANA SUMARNA

Menyatakan terdakwa KUAT bin SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa : KUAT Bin SOPANDI, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH

. : PDM 78 /WONOS/ Epp.2 /10 /2016tertanggal 2 Nopember 2016, sebagai berikut :Bahwa terdakwa KUAT bin SOPANDI pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di kamar kos saksi ANDRI FRANDYKA als. HERIals.

Menyatakan terdakwa KUAT bin SOPANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I July Bin Cecep dan Terdakwa II Dede Sopandi Alias Pendul Bin Ujang Dasuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

JULY BIN CECEPDEDE SOPANDI alias PENDUL BIN UJANG DASUKI

Penggugat:
PT Sicepat Ekspres Indonesia
Tergugat:
Dadan Sopandi

AL BAJAR SOPANDI Bin SAPEI

AL BAJAR SOPANDI Bin SAPE! terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERJUADIANILEGAL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. AL BAJAR SOPANDI Bin SAPE!dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

AL BAJAR SOPANDI BIN SAPE!

ALBAJAR SOPANDI BIN SAPE!

1. Menyatakan Terdakwa Sopandi Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 ( satu) unit Sepeda Motor NO.Pol

Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
SOPANDI SAPUTRA

:Nama lengkap : Sopandi Saputra;Tempat lahir : Purwakarta;Umur atau tanggal lahir : 29 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sukamulya Il, Rt.02/05, Kel. Ciseureuh;Agama : Islam;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.

Polri, Alamat Aspol Kebon KolotPurwakarta;Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekitar jam. 01.00.Wib. di didaerah Ciseureuh Purwakarta ada sekelompok anak anak dewasa yang sedangmenggunakan kendaraan R2 dengan knalpot rasing, sehingga masyarakat merasaterganggu, karena saksi pada saat itu sedang operasi ketertiban dan atas kejadiantersebut oleh saksi ditindaklanjuti dan dilakukan penangkapan terhadap tersangkayang mengaku bernama Sopandi

Polri., AlamatAspol Kebon Kolot Purwakarta;Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2018 sekitar jam. 01.00.Wib. di didaerah Ciseureuh Purwakarta ada sekelompok anak anak dewasa yang sedangmenggunakan kendaraan R2 dengan knalpot rasing, sehingga masyarakat merasaterganggu, karena saksi pada saat itu sedang operasi ketertiban dan atas kejadiantersebut oleh saksi ditindaklanjuti dan dilakukan penangkapan terhadap tersangkayang mengaku bernama Sopandi

Menyatakan Terdakwa Sopandi Saputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor NO.Pol.

Memberi izin kepada Pemohon (SOPANDI BIN MAULANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURALIYAH BINTI CAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.

Pemohon:
SOPANDI BIN MAULANI
Termohon:
NURALIYAH BINTI CAMAN

PUTUSANNomor: 0302/Pdt.G/2018/PA.ImaliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :SOPANDI BIN MAULANI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Blok talang RT.005 RW.002 Desa Tenajar lor Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut

Memberi izin kepada Pemohon (SOPANDI BIN MAULANI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURALIYAH BINTICAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupate Indramayu dan KUAKecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

I GINANJAR Als GINA, Terdakwa II ADE Als ANGGEL, Terdakwa III JAJANG SOPANDI, Terdakwa IV SAEPUDIN Als MANOHARA yang identitasnya telah diakui telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan . 3.

GINANJAR als GINA ; ADE Als ANGGEL ; JAJANG SOPANDI ; SAEPUDIN Als MANOHARA

Penetapan Majelis Hakim Nomor. 658/Pid/B/2016/ Bdg, tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan piadana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I GINANJAR Als GINA, Terdakwa II ADE AlsANGGEL, Terdakwa III JAJANG SOPANDI, Terdakwa IV SAEPUDIN AlsMANOHARA yang identitasnya telah diakui telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandiatur

Pol D 3654TY dan untuk mendapatkan tas tersebut kemudian terdakwa II ADE alias ANGGEL,terdakwa IIT JAJANG SOPANDI, terdakwa IV SAEPUDIN alias MANOHARAmelakukan pemukulan terhadap saksi Ary namun saksi Ary sempat melawan untukmempertahanakan tas nya untuk tidak diambil dan b&teriak minta tolong, namun tasberhasil di tarik oleh terdakwa I GINANJAR alias GINA dan 1 (satu) buah hp BlackberryOnik 2 warna putih juga terjatuh dari jaket saksi Ary kemudian oleh terdakwa II ADEalias ANGGEL dan diserahkan

kepada terdakwa III JAJANG SOPANDI kemudianterdakwa I GINANJAR alias GINA, terdakwa II ADE alias ANGGEL, terdakwa IIIJAJANG SOPANDI, terdakwa ITV SAEPUDIN alias MANOHARA pergi dengan4menggunakan angkot menuju Taman Kota bale endah dengan naik angkot jurusanBanjaran.

dan diserahkan kepadaterdakwa HI JAJANG SOPANDI kemudian terdakwa I GINANJAR aliasGINA, terdakwa II ADE alias ANGGEL, terdakwa HI JAJANG SOPANDI,terciafewa IV SAEPUDIN alias MANOHARA pergi dengan menggunakanangkot menuju Taman Kota bale endah dengan naik angkote eSaksi Menerangkan bahwa benar keterangan yang diberikan saksi adalahketerangan saksi sendiri dan tanpa adanya tekanan maupun paksaan daripihak mana pun; > Terdakwa tidak ada menyatakan keberatan terhadapketerangan saksi ARY ROYADI tersebut

Bdg .12Terdakwa menerangkan bahwa Tas setelah ditaman kota Baleendahdibuacxg oleh terdakwa IV JAJANG, sedangkan HP Tablet dibawa olehterdakwa, sedangkan Charger, kacamata, dan HP Blackberry dibawa olehterdakwa II ADE alias ANGGELTerdakwa III JAJANG SOPANDI pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Terdakwa menerangkan bahwa melakukan pencurian dengan kekerasanpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 04.00 wib bertempatdi Area timur Taman Tegalega Jl.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Sopandi bin Marjuki) Terhadap Penggugat (Cucu Suangsih binti Hadim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

Penggugat:
Cucu Suangsih binti Hadim
Tergugat:
Sopandi bin Marjuki,

UJANG SOPANDI, masa kerja 19 tahun 7 bulan: a. Uang Pesangon : 2 x 9 xRp. 2.000.000,- = Rp.36.000.000,- b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 x7 Rp.2.000.000,- = Rp. 14.000.000,- + Rp.50.000.000,- c. Uang Penggantian Hak : 15% xRp.50.000.000,- = Rp. 7.500.000,- Rp.57.500.000,- (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) d.

UJANG SOPANDI; TJUTJU SETIAWAN; L A W A N; PERUM DAMRI;

Bahwa pada Tanggal 21 Mei 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Ujang Sopandi), dengan merubah perhitungan rumusan PT Asuransi JiwaSerayayang ada dalam rumusan di PKB dan melakukan perubahan rumusansecara sepihak , dengan nilai yang sangat jauh dari ketentuanPerundangundangan yang berlaku, hal ini sangat merugikan sekaliuntuk karyawan, dan hal ini jelas Batal demi Hukum..

Ujang Sopandi bekerja sebagai Pengemudi5. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, PARA PENGGUGAT yangdiwakili oleh Serikat Pekerja / Buruh Forum Komunikasi PekerjaDamri Bersatu (FKPDB) melakukan perundingan Bipartit TERGUGATdari Perum DAMRI Cabang Bandung JI. Soekarno Hatta No. 787Bandung di DISNAKER Kota Bandung JI. RAA MartaNegara No. 4Bandung, untuk membahas perselisihan , yang intinya dalamperundingan tersebut tidak ada kesepakatan , dan akan dilaporkan kekantor Pusat.6.

Saudara Ujang Sopandi sebesar Rp. 31.345.641 (TigaPuluh Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu EnamRatus Empat Puluh Satu Ribu ) dengan Masa Kerja 19Tahun 7 bulan.2. Saudara Tjutju Setiawan sebesar Rp. 58.205.022 ( LimaPuluh Delapan Juta Dua Ratus Lima Ribu Dua Puluh DuaRupiah) dengan Masa Kerja 21 Tahun.Bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 156 Undangundang No.13 tahun 2013 Tentang Ketenagakerjaan Jaminan Hari TuaPesangon para Penggugat adalah sebagai berikut:1.

UJANG SOPANDI, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2x 9 xRp. 2.000.000, = Rp.36.000.000.39b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1 x7 Rp.2.000.000, = Ro. 14.000.000. +Rp.50.000.000,c. Uang Penggantian Hak : 15% xRp.50.000.000, = Rp. 7.500.000,Rp.57.500.000,(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)d.

UJANG SOPANDI, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp. 2.000.000, = Rp.36.000.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp.2.000.000, = Ro. 14.000.000. +Rp.50.000.000,c. Uang Penggantian Hak :15% xRp.50.000.000, = Rp. 7.500.000,Rp.57.500.000,(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)d.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Sopandi, Kopda NRP 31051031411283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2.

Terdakwa:
Muhammad Sopandi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Sopandi, Kopda NRP31051031411283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n.

Penggugat:
PT Sicepat Ekspres Indonesia
Tergugat:
Dadan Sopandi

CEPI SAPUTRA Bin UJANG AHMAD SOPANDI dan Terdakwa II. UJANG AHMAD SOPANDI Bin Alm. PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
3.CEPI SAPUTRA Bin UJANG AHMAD SOPANDI
4.UJANG AHMAD SOPANDI Bin PENDI (Alm)

DEDE SOPANDI BIN ENANG dan II. ARMED KASIM ALS ARMED BIN KANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN .

masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah KTP asli atas nama Armed , dikembalikan kepada terdakwa II.ARMED KASIM ,-1 (satu) lembar bukti pembayaran sewa rental kendaraan mobil dan 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama Dede Sopandi

- DEDE SOPANDI BIN ENANG- ARMED KASIM ALIAS ARMED BIN KANANG

DEDE SOPANDI Bin ENANG bersamasamadengan terdakwa II.

DEDE SOPANDI Bin ENANG bersamasamadengan terdakwa I.

.10 Bahwa terdakwa DEDE SOPANDI mengatakan akan bertanggungjawabapabila terjadi sesuatu dengan kendaraan tersebut , setelah kendaraantersebut diserahkan kepada terdakwa DEDE SOPANDI berikut kuncikontak dan STNKnya lalu oleh terdakwa DEDE SOPANDI kendaraantersebut diserahkan kepada Sdr.YONGKI tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi NURYANTI YUSUF dan sampai sekarang kendaraan tersebutbelum juga dikembalikan .

Bahwa TerdakwaDEDE SOPANDI merental mobil milik saksi NURYANTIYUSUF untuk selama 36 jam dengan alasan untuk dipergunakan keBandara Husen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dariKalimantan . Bahwa untuk meyakinkan saksi NURYANTI YUSUF Terdakwa DEDESOPANDI memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED KASIM danfotocopy Kartu Keluarga Atas nama Terdakwa DEDE SOPANDI danTerdakwa DEDE SOPANDI mengatakan akan bertanggungjawab apabilaterjadi sesuatu dengan kendaraan tersebut .

DEDE SOPANDI BIN ENANG dan II. ARMEDKASIM ALS ARMED BIN KANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI SOPANDI bin NASIM) terhadap Penggugat (ROKAYAH binti SAMIR) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
ROKAYAH binti SAMIR
Tergugat:
DIDI SOPANDI bin NASIM

MamanSuwarman, SH, & rekan yang berkedudukan di Jalan AriefRahman Hakim No. 24 B Subang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 06 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDidi Sopandi bin Nasim, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cipaku RT.009 RW.003 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar

Menjatuhkan Talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (DIDI SOPANDI binNASIM,) kepada Penggugat (ROKAYAH binti SAMIR);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Didi Sopandi bin Nasim )terhadap Penggugat ( Rokayah binti Samir ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 M., bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, SH, MH, sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Sopandi bin Arip) terhadap Penggugat (Suryani binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Suryani binti Dadang
Tergugat:
Jajang Sopandi bin Arip

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Ari Sopandi

Menyatakan Terdakwa Sopandi bin Rukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Karena kelalaianya mengemudikan Kendaraan bermotor yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas sehingga orang lain meninggal dunia dan menyebabkan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penggugat:
Mimin Lasmini binti Syarifudin
Tergugat:
Sopandi bin Entis