Ditemukan 2602 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Penetapan Nomor: 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
$ , + "# , IM##, (18 + S$ " (, + 18 7,7"6 & '"& (, SSC 1S i p tye 3 1R, S$ "S$ S$ "6 7 00004 48 (1* 7 IMS + (YS (ID MH OIMHH, MH OL HH te, ytODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD0D0D0DND00D0000N!= +8 ) 8% )! "SF +S 3:,8 " 6, 4 i ie me"$e, IME OL HH US SHE HB ES, OL HF YL HS LMSMHE QF") 3 (" & MH (+ *IB (CC! (1% S$, ! 4,4 $f yet!Sor yl" + ),% "# (! $ 7 S$"! 4,$ 1) SHH SE & MH FILS (1),3$" M1(S (1% +," 4,8"! ,,0,, "(le $,P$ re $F 1 yb ,egr hm oF S$ fF Lat 7 97 + B *S 7)(!
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
16 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;2220SUBSIDAIR:e Mohon putusan yang seadilEOIN YA j~ =n nnn nnn nnn nminBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan, dan kedua belah pihak telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya 5Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak agar mau kembali membina rumah tangganya akan tetapi tidakBerhasil, =xs2seee ssc seesese esses eens teenBahwa Majelis Hakim telah
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Grt. Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.SITI HODIJAH
2.KUSNADI
30 — 7
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.SITI HODIJAH
2.KUSNADI
30 — 7
Matera 2.0... 00. ccc ccc cee cee cece eesaeeeeneeeenaees Rp. 6.000,00B, ReGAKSI PUtUSOs sacar a wx v6 msi score ene crs cares an Rp. 5.000,00JUMIIAG 2: ssc: :scetumensrtseermemescess De 451/000,00
Register : 04-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Nopember 2014 — R N binti S
melawan
S W bin M
10 — 0
10 — 0
Bahwa semenjak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya adalah:Halaman 2 dari 14 halamana) Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan dari orang tuaPGC Ge 5 ssc icecream ene ome eagerb) Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidak inginmenyakiti dan membuat malu orang tua Penggugat yang telah menerimalamaran dari keluarga T ergugat;c) Penggugat sudah berusaha mencintai Tergugat akan tetapi Penggugat
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 873/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraPOLES, FALL IS ssc menace ete nee necieimeI enerSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama Penggugat danTergugat masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan dan MajelisHakim telah memerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dantelah pula menyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Rembang danpara pihak telah sepakat memilih Drs
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst Tanggal 24 Mei 2017 — 1.REDI RAMDANI alias BELLY.
2.ADHITYA SAIFUL ANWAR alias ADIT
90 — 11
90 — 11
B-6340-SSC (palsu), yang aslinya No.Pol. B-6893-UTF No.mesin 28D3069426 no.rangka MH328D40CBJ069493;- 2 (dua) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.B- 6893-UTF;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 2 (dua) bungkus kosong rokok Gudang Garam Filter;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — SULAIMAN, S.Pd
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) senjata Airsoft Gun jenis FM, Nomor F 20117610 buatanTaiwan dan berwarna hitam; 3 (tiga) butir peluru (amunisi) berbentuk bulat kecil: 1 (satu) buah magesene; 1 (satu) buah tabung gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Anggota (KTA) dari ShootingClub; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan dengan NomorSK/037/SSC
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) senjata Airsoft Gun jenis FM, Nomor F 20117610 buatanTaiwan dan berwarna hitam; 3 (tiga) butir peluru (amunisi) berbentuk bulat kecil:1 (satu) buah magesene; 1 (satu) buah tabung gas;1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota (KTA) dari Shooting Club; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan dengan NomorSK/037/SSC/TR/20/V/201 2; 1 (satu) lembar KTP atas nama SULAIMAN; 1 (satu) lembar kartu tanda anggota organisasi dari INTEL KOBRA;Dikembalikan kepada Terdakwa
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunSTON ssc IMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4329/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2016 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.18/PW.01/125/2015, tertanggal 22 September 2015, Bukti P.2;Putusan Nomor: 4329/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnc ncn nnn ncc ssc
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut :PIPITIG I sass ssc ee ee eee ee eee eee eee te eee eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;cenncnnnnnnnn nnn cn cncnnnn2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Kng Tanggal 14 Nopember 2018 — Yayan Suryana Als Buyan Bin Rasid
68 — 4
68 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal18September 2018; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ccc ncn ccc ssc ncccns4. Hakim Pengadilan Negeri Kuningan sejak tanggal O5September 201 8sampaidengan tanggal 04Oktober 201 8; 22 nnn nnn nnn nnn nnn5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 153/Pdt.Bth/2020/PN Ckr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
HOSIYAH SAFITRI
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA TBK PT.BANK PANIN TBK Pusat Cq KANTOR CABANG UTAMA JAKARTA
2.NY. NATASANTI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI,
62 — 31
HOSIYAH SAFITRI
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA TBK PT.BANK PANIN TBK Pusat Cq KANTOR CABANG UTAMA JAKARTA
2.NY. NATASANTI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI,
62 — 31
ae auc S88 sons esac Scone Sn st oa NINA TE Ta SE PendaftaranRp.ya st a stat RN SEC ERE es te Tt str et tts tt 30.000.Octet eeeeeeeeeceeeeeeeneeeneeeneesneeeneesneesneesneeeneesneeeenieeenieneeseeey Biaya ProsesRp.sae eeeeeeeeeeueeaeaaaeeeeeeeeeeececneeeeeeeeeeeeseccaaaesaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeees 50.000.2 macs wien sine ses sea ins mena semnan wans Sine eas Kn eins mR sane Sas ein we Biaya Panggilan Rp.see eeeeeeeeecceeeaeaaaeeeeeeeeeeececneaeeeeeeeeeeeeecaaaeseaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeess 1.600.000,ssc
Register : 26-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1232/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPE FIQGUG al;Biaya Pendaftaran 2000" Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 30.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 175.000,a Rp. 5.000,Meterall PULUS af ssc nesses eseee reece eee Rp. 6.000.Jumlah
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
Tergugat emosional, sering berkatakata kasar danmembentakbentak Penggugat, bahkan ketika terlibatpercekcokan Tergugat pun sering ringan tangan terhadapPERG QUGALG ssc enennsatcasennnierieimemeenentnnenannea annetteBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada September 2013,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik dan
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Pwr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BRI. Pesero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Budiarto
2.Mujinah
35 — 7
PT BRI. Pesero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Budiarto
2.Mujinah
35 — 7
Kantor CabangKutoarjo yang berkedudukan di Jalan Mayjen S Parman No. 107Kutoarjo, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUSILOSIGIT ROSADI, UMI NASTITI, NURUL HASANAH, dan TIRAANGGREYANI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2887KCVII/ADK/09/2018 tertanggal 19 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 21 September2018 dengan No. 211/SK/2018, selanjutnya disebutSSDAQ laws ccesercamwwncce ssc vamwe ciass sans aa ss ramen vie es sad ENGGUGAT:MELAWAN1
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 592/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
INDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.MULYA DINATA
2.PT. TIARA METROPOLITAN JAYA
48 — 19
INDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.MULYA DINATA
2.PT. TIARA METROPOLITAN JAYA
48 — 19
JU TY se sc ssc 0s araarenve x x norma x Rp. 731,000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan nomor 592/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Utr
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 234/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
Rp. 60.000,00BUMP Mics sii cnenne ssc RP RedakSi ..........cccccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Mate ral ............::ccceecseeeeseee Rp. 6.000,00Jumlah Rp 608.500,00(enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 234/Padt.G/2019/PN Mtr
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 73 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 8 Juni 2017 — Tongam Sihite;
M. Samirin Sembiring;
Santosa Barus; DKK;
KEPALA DINAS TATA KOTA PEMERINTAH KOTA BEKASI;
54 — 15
54 — 15
Babakan RT 01 ssC oe CGXeg RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, &Neretas Jawa Barat ;2 14. Firman Kelat,$Rewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wirasivasta>a tempat tinggal JIn. Mandor Demong Kp. pablkan RT 01G G& RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,sy YS$ YSF Kota Bekasi, Jawa Barat ; fan ceosenenreisemeenenenoe Luhut Sihombing, Kewarganegaraan cog pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jin. Mentor Demong Kp.
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1571/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
PANQGQGIIAN......ccceceeeee eee eee een een eee eee Rp. . 280.000,4, REGAL: + ssc: ccs: mann soem men rena eme ae ome Rp. 5.000,Bi, MIGEGI A hs scenes aeces : sce s ostes v meres + emo cents vam ane Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,