P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor : 1153/1957 tanggal 14 September 1957 nama Kim Hong diperbaiki menjadi Lim Kim Hong Lily Tan sesuai KTP dan Kartu Keluarga pemohon ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Palembang paling lambat 30 hari stelah

Putusan Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.Mr.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal menikah , antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan PernikahanPenggugat terjadi atas pilihan orangtua, Penggugat hanya menjalani kehendakorangtua Penggugat, stelah

atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan,namun sejak tahun 2003 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pernikahan Penggugatterjadi atas pilihan orangtua, Penggugat hanya menjalani kehendakorangtua Penggugat, stelah

berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2003 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pernikahan Penggugat terjadi atas pilihanOorangtua, Penggugat hanya menjalani kehendak orangtua Penggugat,stelah

yang diajukan oleh: Wbin P P, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PEMOHON wee eee ee eee eee + ++ MELAWANew ee eee ee ee eeSL binti P, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal semula didusun Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHONPengadilan AgamaTSrS@BUT= 266 sees eee s aee sane eee See SHE See one eee SB eRe STelah

tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah sejak 5 tahun stelah

.31 RW. 14 Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malangselama 5 tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak 5 tahun stelah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena sejak 5 tahun stelah pernikahanTergugat mulai jarang bekerja dan jarang memberikan nafkah, Tergugatmulai sering pulang larut malam kalau diingatkan Tergugat selalu marah;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan sejak 5 tahun stelah pernikahanTergugat mulai jarang bekerja dan jarang memberikan nafkah, Tergugat mulaisering pulang larut malam kalau diingatkan Tergugat selalu marah, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat danTergugat

Kampung Tampo bernama Sattu Manggugu.Bahwa dari informasi yang disampaikan bahwa yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Pong Ecce dan Lamba, terjadi ijabkabul dengan mahar uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah bersatust jejaka danperawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum syari ataupun segalaPeraturan yang barlaku terhalang untuk kawin.Bahwa stelah

petugassetempat, dikawinkan oleh imam Kampung Tampo bernama SattuManggugu.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaPong Ecce dan Lamba, terjadi ijab kabul dengan mahar uang Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah bersatust jejaka danperawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum syari ataupun segalaPeraturan yang barlaku terhalang untuk kawin.Bahwa stelah

saat ini pengasuhannya ada pada ibunya, selaku Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun serta harmonisadanya, namun semenjak kelahiran anak ke II (Dua ) rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi selisih paham, sehingga mengakibatkan pertengkaran secaraterusmenerus serta sulit didamaikan lagi dikarenakan :Bahwa Pemohon sering dibohongi oleh Termohon , dimana Termohon sering berhutangkepada pihak lain , tanpa sepengetahuan Pemohon apabila stelah

sebagai suam1 istri yang sah; Menimbang ,bahwa yang mendasari Permohonan Pemohon adalah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohondan Termohon yang sulit didamaikan lagi sehingga puncaknya telahterjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon yang sampai diajukan Permohonan inisudah berjalan kurang lebih 8 bulan, pertengkaran mana disebabkan:6 Bahwa Pemohon sering dibohongi oleh Termohon , dimana Termohon sering berhutangkepada pihak lain , tanpa sepengetahuan Pemohon apabila stelah

dengue Targugat adalah niistri sah, menikah pada.ee di hia Aqui Panostat Nikah Kantor ior: Jrysan 3 is Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelaseae=eeerianggal 01 April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kempas, = Kabupaten ino Hilir: ienh 9 yang = ies i aba ain di dalam Buku uy Kellar 4 AktaBahwa stelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasale tape, ateme Rese tment: se Be FeeTarga sah dan Raman soagsnan yoo SN SA A en ee ee ee teagan, yang penyebabry

Bahwa Terdakwa masuk menjadiprajurit TNI AD sejak tahun2007 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam VII/Wrb,stelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan dilanjutkandengan kejuruan Infanteri diBancee dan di tempatkan diYonif 711/Rks sampai denganterjadinya perobuatan yangmenjadi pekara ini denganpangkat Serda NRP.21080760070887.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2007 melalui pendidikan Secaba PK diRindam VII/Wrb, stelah lulus~ dilantik denganpangkat Serda dan dilanjutkan dengan kejuruanInfanteri di Bancee dan di tempatkan di Yonif711/Rks sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi pekara ini dengan pangkat Serda NRP.21080760070887.2.

Bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan SecabaPK di Rindam VII/Wrb,stelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dandilanjutkan dengankejuruan Infanteri diBancee dan di tempatkandi Yonif 711/Rks sampaidengan terjadinyaperbuatan yang menjadipekara ini dengan pangkatSerda NRP.21080760070887.2.

Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di , , Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, rukun dan harmonis, namun sejak September 2017 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat punya hutang, namun Tergugat tidak mau ikutmembayar hutang tersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Desember2017 hingga sekarang, stelah

, Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, rukun dan harmonis, namun sejak September 2017 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 4 dari 9 Putusan No. 2535/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat dan Tergugat punya hutang, namun Tergugat tidak mau ikutmembayar hutang tersebut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Desember2017 hingga sekarang, stelah

yang padaDOKOKNYE i~~ mn nn nnn nnn i er tn ene Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni 2013 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mertasinga,Cilacap Utara dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Putusan Nomor: 1904/Pdt.G/2014/PA.Clp.Bahwa penyebabnya sejak stelah

Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaFICO TYEE hmmm nm mma nt ne tmentBahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 07 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mertasinga,Cilacap Utara dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya sejak stelah

kemudian tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Abd.IIham Fadillan terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdan memasukkan ke dalam saku celanan, namun pada saat terdakwa hendakkeluar dari dalam toko tersebut datang saksi Abd.Ilham Fadillan sehinggaterdakwa menjadi gugup ketakutan kemudian terdakwa dengan perlahanlahanberjalan menuju ke sepeda motor tempat saksi Zulham Efendi Matondangmenunggu, namun handphone tersebut berdering dan saksi Abd.IIlham Fadillahmendengar suara handphonenya berdering dan stelah

tanpa seijin dan sepengetahuansaksi Abd.IIham Fadillan terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdan memasukkannya kedalam salu celanannya, namun pada saat terdakwahendak keluar dari dalam toko tersebut datang saksi Abd.Ilham Fadillahsehingga terdakwa menjadi gugup ketakutan kemudian terdakwa denganperlahanlahan berjalan menuju ke sepeda motor tempat saksi Zulham EfendiMatondang menunggu, namun handphone tersebut berdering dan saksiAbd.llham Fadillah mendengar suara handphonenya berdering dan stelah

tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Abd.Ilham Fadillan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalam salucelanannya, namun pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam tokotersebut datang saksi Abd.IIham Fadillah sehingga terdakwa menjadi gugupketakutan kemudian terdakwa dengan perlahanlahan berjalan menuju kesepeda motor tempat saksi Zulham Efendi Matondang menunggu, namunhandphone tersebut berdering dan saksi Abd.Ilham Fadillan mendengarsuara handphonenya berdering dan stelah

tanpasein dan sepengetahuan saksi Abd.Ilham Fadillan terdakwa langsungmengambil handphone tersebut dan memasukkannya kedalam = salucelanannya, namun pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam toko tersebutdatang saksi Abd.llham Fadillah sehingga terdakwa menjadi gugup ketakutankemudian terdakwa dengan perlahanlahan berjalan menuju ke sepeda motortempat saksi Zulham Efendi Matondang menunggu, namun handphone tersebutberdering dan saksi Abd.Ilham Fadillah mendengar suara handphonenyaberdering dan stelah

perkaranyaPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMPbertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~=annnnnnnnnnnnennnnnnnne nn nnmmmnmcamemammmimmcammnnSetelah membaca gugatan Penggugat ; 22nno wren connec nnn ncn nn cence nnnnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; ""=stelah

Pol : H6461KR dimana sebagai pengemudi sepeda motornya terdakwaRIDLO dan terdakwa membonceng sambil memanggul tanggaaluminium dan stelah sampai lokasi selanjutnya tanggaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Mkddisandarkan tiang telepon kemudian terdakwa RIDLO yang naiktangga terdakwa yang memegangnya dari bawah selajutnyasetelah sampai atas terdakwa RIDLO membuka boknyamenggunakan tangannya kemudian melepas kabelnya dari spliterdan kebelnya disambung lagi secara langsung dan stelah kabelnyatersambung

Pol :H6461KR dimana sebagai pengemudi sepeda motornya terdakwaMUHAMMAD RIDLO dan terdakwa WAHID MUADAM memboncengsambil memanggul tangga aluminium dan stelah sampai lokasi diMagelang awalnya Para Terdakwa berkeliling berputar mencari tiangtelepon yang ada splinternya dan saat melihat sebuah tiang teleponyang ada splinternya di Perumahan Depkes Kramat Magelangselanjutnya tangga disandarkan tiang telepon kemudian terdakwaRIDLO yang naik tangga terdakwa yang memegangnya dari bawahselajutnya setelah

sampai atas terdakwa MUHAMMAD RIDLOmembuka boknya menggunakan tangannya kemudian melepaskabelnya dari spliter dan kebelnya disambung lagi secara langsungdan stelah kabelnya tersambung, kemudian spliternya dilepas dandibawa turun dan setelah kabelnya turun selanjutnya berjalan menujutiang telepon lain yang ada spliternya dan mengambil sepliternyadengan cara yang sama;Bahwa kemudian Para Terdakwa memutar lagi mencari tiang teleponyang ada spliternya dan saat itu melihat ada tiang telepon yang adaspliternya

/PN Bik.menggunakan mobil dan memarkir mobil Terdakwa di halaman terminallama pasar inores kemudian Terdakwa mengambil sebuah parang darimobil Terdakwa mbeijalan menuju rumah Saksi Korban setelah Terdakwasampe dekat rumah Korban Terdakwa kemudian mengambil batu kemudianmelemparnya ke tap rumah Korban stelah itu Terdakwa mengeluarkanparang dari dalam sarung dan berjalan ke depan rumah, Terdakwa bertemudengan Sdr.

;Bahwa saksi mendengar lemparan batu yang mengenai atap rumah Korbansebanyak 1 (satu) kali, saya tidak mengetahui berapa kali Terdakwamemotong jendela rumah stelah Terdakwa pergi meninggalkan rumahKorban barulah Korban tau setelah di beritahu oleh Sdr.

pergike dapur lalu masuk, setelah Terdakwa makan bersama kedua anaknya,setelah selesai makan, Terdakwa lalu mengambil parang yang Terdakwasimpan di dapur kemudian Terdakwa mengajak kedua anak Terdakwa danseorang keponakan Terdakwa pergi ke rumah koroban MARTHA RUMBIAKyang adalah mertua Terdakwa, saat tiba di depan rumah korban Terdakwaberteriak "perempuan sundal yang punya rumah ini mana " kemudianTerdakwa memotong pagar rumah korban sebanyak 2 (dua) kali denganparang yang Terdakwa bawa dari rumah, stelah

pergike dapur lalu masuk, setelah Terdakwa makan bersama kedua anaknya,setelah selesai makan, Terdakwa lalu mengambil parang yang Terdakwasimpan di dapur kemudian Terdakwa mengajak kedua anak Terdakwa danseorang keponakan Terdakwa pergi ke rumah korban MARTHA RUMBIAKyang adalah mertua Terdakwa, saat tiba di depan rumah korban Terdakwaberteriak "perempuan sundal yang punya rumah ini mana" kemudianTerdakwa memotong pagar rumah korban sebanyak 2 (dua) kali denganparang yang Terdakwa bawa dari rumah, stelah

Nuriya sehingga anaknya hanya memberikan 4 butir pil Yekalgin .stelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi Sleman dan obat Yekalgintersebut terdakwa simpan di dalam tas di rumahnya. mo ncncsacnne Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki , menyimpan , ataumembawa obat tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang. manne Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskemudian dimintakan pengujian ke Puslabfor Cabang

Nuriya sehingga anaknya hanya memberikan 4 butir pil Yekalgin .stelah mendapatkan obat tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi Sleman dan obat Yekalgintersebut terdakwa simpan di dalam tas di rumahnya. mo ncncsncnne Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki , menyimpan , ataumembawa obat tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang. mone nce ncne Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita oleh petugaskemudian dimintakan pengujian ke Puslabfor

Kasdi (DPO) memilih kayu jatiyang sesuai dengan keinginan dan stelah dapat lafei berbagi tugas yaitu sdr.Kasdi (DPO) bertugas menebang pohon jati yang masih berdiri denganmenggunakan alat berupa gergaji dan setelah pohon tersebut robohkemudian dipotong oleh sdr.

Put/Pak Cindyuntuk menuju kedalam kawasan hutan petak 164a RPH Pradok, BKPHPradok KPH Bojonegoro, kemudian sesampainya didalam hutan berpencar,dan terdakwa saat itu bersama dengan sdr, Kasdi (DPO) memiiih kayu jatiyang sesuai dengan keinginan dan stelah dapat lalu berbagi tugas yaitu sdr.Kasdi (DPO) bertugas menebang pohon jati yang masih berdiri denganmenggunakan alat berupa gergaji dan setelah pohon tersebut robohkemudian dipotong oleh sdr.

Kasdi (DPO) memilin kayu jati yang sesuai dengan keinginandan stelah dapat laiu berbagi tugas yaitu sdr. Kasdi (DPO) bertugasmenebang pohon jati yang masih berdiri dengan menggunakan alat berupagergaji dan setelah pohon tersebut roboh kemudian dipotong oieh sdr.

Kasdi (DPO) memilih kayu jatiyang sesuai dengan keinginan dan stelah dapat lalu berbagi tugas yaitu sdr.Kasdi (DPO) bertugas menebang pohon jati yang masih berdiri denganmenggunakan alat berupa gergaji dan setelah pohon tersebut robohkemudian dipotong oleh sdr.

Sumolawang Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitarbulan November 2011 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis,namun sejak 1 minggu stelah

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon. 5 99722 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn renee n eense Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitarbulan November 2011 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis,namun sejak minggu stelah

Saksi;Identitas Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara ; Saksi dibawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tegugat ; Bahwa suami Penggugat bernama Nama Tergugat dan selammas perkawinan mereka telah dikaruniai Seorang : Bahwa stelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dirumah orang tua Pnggugat selama

Bahwa stelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalbersama dirumah saksi selaku orang tua Penggugat selama 3 (tiga)bulan : Bahwa selama ada dirumah saksi Pengugat dan Tergugat seringbertengkar, walaupun saksi sendiri kurang memperhatikannya ; Bahwa, pada bulan Desember tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 2 tahun6 bulan; Bahwa, selama Tergugat pergi, Tergugat taiak pernah memberinafkah kepada Penggugat, baik lahir ataupun bathin ; Bahwa Tergugat

bersepakat mendapatkan barang tersebut dengan harga10.000 dan apa akan dijaul seharga Rp. 200,000 selanjutnya saksisaksi bersama dengan terdakwa 1menujukan tempat terdakwa I mendapatkan narkoba tersebut yaitu di kost Bayumi ketika terdakwa IImelihat saksisaksi bersama terdakwa I, mencoba melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap dan ketikaditanyakan terdakwa mengakui kepemilikan narkotika tersebut, barangbarang bukti tersebut dan paraterdakwa dibawa kekantor polisis untuk diproses lebih lanjut, stelah

yangbaik namun belum dikaruniai anak;Bahwa sesudah itu hingga Penggugat mengajukan gugatan ini, antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama + 2 tahun;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sebelum berpisah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi kurang dimanaTergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat dan apabila Penggugat mintanafkah Tergugat tetapt tidak memberi nafkah kebanyakan penghasilan Tergugatdipakai ntuk main judi, stelah

autgl jl alul b aind olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi kurang dimana Tergugat jarang memberi nafkahpada Penggugat dan apabila Penggugat minta nafkah Tergugat tetapt tidak memberinafkah kebanyakan penghasilan Tergugat dipakai ntuk main judi, stelah