Ditemukan 827025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1238/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SRI HERAWATI ARIFIN
15481
  • Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN sebagai Wali Pengampu / Curator dari suaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon/Curandus.
  • Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku isteri dan sekaligus Wali Pengampu / Curator untuk menjaga, dan mengurus segala harta kekayaan yang tercatat atas nama suaminya DUNN FA CHONG untuk memenuhi kebutuhan dan kepentingan bersama suami istri dan keluarga.
  • Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus Wali Pengampu / Curator bertindak mewakili suaminya yang sudah tidak cakap hukum untuk melakukan segala perbuatan hukum baik didalam pengadilan maupun di luar pengadilan yang mengikat pihak ketiga, termasuk transaksi jual beli/pengalihan asset dan harta kekayaan; pembagian warisan kepada para ahli waris, baik atas milik bersama maupun milik pribadi yang tercatat atas nama masing-masing pribadi suami istri.
  • Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus Wali Pengampu / Curator dari suaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon / Curandus untuk menjaga dan merawat suaminya dengan baik serta menggunakan harta kekayaan bersama suami istri, termasuk harta kekayaan pribadi yang tercatat atas nama masing-masing pihak suami istri untuk memenuhi kebutuhan hidup bersama suami istri dan keluarga sejauh tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri yangharus bertanggung jawab mencari nafkah keluarga, mengurus, menjaga danmelindungi Suaminya dengan baik, memandang sangat perlu mengajukanpermohonan curatele ini untuk menempatkan suami pemohon didalamHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No. 1238/Pdt.P/2019/PN.
    DUNN FA CHONG untuk memenuhikebutuhan dan kepentingan bersama suami istri dan keluarga.Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator bertindak mewakili Suaminya yang sudah tidak cakapHal. 5 dari 14 Hal.
    Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator dari suaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon /Curandus untuk menjaga dan merawat suaminya dengan baik sertamenggunakan harta kekayaan bersama suami istri, termasuk hartakekayaan pribadi yang tercatat atas nama masingmasing pihak suami istriuntuk memenuhi kebutuhan hidup bersama suami istri dan keluarga sejauhtidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.7.
    Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku isteri dan sekaligus WaliPengampu / Curator untuk menjaga, dan mengurus segala harta kekayaanyang tercatat atas nama suaminya DUNN FA CHONG untuk memenuhikebutuhan dan kepentingan bersama suami istri dan keluarga.5.
    Menetapkan SRI HERAWATI ARIFIN selaku istri dan sekaligus WaliPengampu / Curator dari suaaminya DUNN FA CHONG selaku Termohon /Curandus untuk menjaga dan merawat suaminya dengan baik sertamenggunakan harta kekayaan bersama suami istri, termasuk hartakekayaan pribadi yang tercatat atas nama masingmasing pihak suami istriuntuk memenuhi kebutuhan hidup bersama suami istri dan keluarga sejauhtidak bertentangan dengan hukum yang berlaku.7.
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Norani binti Wahit
213
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ranti binti Albani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Supriono bin Sakam;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tercantum pada diktum 2 (dua);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ranti binti Al BaniTanggal lahir : 15 April 2001(umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Adi Sucipto Gang Bersama Rt. 006/ Rw.001 Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;dengan calon suaminya :Nama : Joko Supriono bin SekamTanggal lahir : 20 April 1997 (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik KayuTempat kediaman di : Jalan Adi Sucipto Gang Limbung RT.004 RW.001 Desa
    Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adaHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 0288/Pdt.P/2016/PA Mpw.larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohonagar tidak menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut berusia minimal16 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnyamenikahkan anaknya dengan calon suaminya tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanpenjelasan mengenai alasan Pemohon tetap ingin menikahkan anaknyakarena selain hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah berjalanHal. 3 dari 10 hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ranti bintiAlbani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Suprionobin Sakam;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya untuk menikahkan anakHal. 8 dari 10 hal. Pen. No. 0288/Pdt.P/2016/PA Mpw.Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tercantum pada diktum2 (dua);4.
Register : 05-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 43/Pdt-P/2012/MS-Bir
Tanggal 25 Juni 2012 — RISKA WAHYUNI BINTI RIZWAN ALAMSYAH
3619
  • Menetapkan wali Pemohon (Rizwan Bin Alamsyah) adhal untuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengan calon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ; -----------------------------------------------------3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengan calon suaminya (Amrizal Bin A.
    Bahwa menurut saksi Pemohon sudah layak untuk menikahdengan calon suaminya tersebut dan saksi sangat khawatirapabila mereka tidak menikah akan menimbulkan halhalyang tidak baik bagi mereka sendiri, kaluarga maupunmasyarakat setempat dikemudian hari ;.
    keluarga calon suami Pemohon telah datang melamarkepada ayah Pemohon sesuai dengan adat istiadat setempat,akan tetapi ayah Pemohon tersebut tetap tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya ;Hal 7 dari 14 hal Pen.
    No. 43/Pdt.P/2012/MSBIRBahwa terhadap permasalahan ini saksi pernah menasehatiayah Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap tidakbersedia untuk menikahkannya ;Bahwa menurut penghematan saksi Pemohon sudah sangatlayak untuk menikah dengan calon suaminya tersebut dansaksi sangat khawatir apabila mereka tidak segera menikahakan menimbulkan halhal yang tidak baik bagi merekasendiri, kaluarga maupun masyarakat setempat dikemudian. SAFRI, S.Ag.
    yang dapat dibenarkan oleh hukum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti ayahPemohon sebagai wali nasab merupakan wali yang enggan (adhal)untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuenmenolak untuk mendaftarkan pernikahan tersebut dikarenakanadanya kekurangan rukun pernikahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka sesuaiHal 11 dari 14 hal Pen.
    Menetapkan wali Pemohon (Rizwan Bin Alamsyah) adhaluntuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan)dengan calon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untukmenikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengancalon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ;4.
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0592/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Romlah binti Samsul untuk menikah dengan calon suaminya bernama calon suaminya bernama Wildan Maulana bin Safi'i;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa antara anak kandung bernama Siti Romlah binti Samsul dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama Siti Romlah binti Samsul telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Wildan Maulana bin Safi;5. Bahwa antara anak kandung bernama Siti Romlah binti Samsul dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya ;7.
    Bahwa antara anak kandung bernama Siti Romlah binti Samsul dengancalon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama TamananHal. 2 dari 10 hal. Pen.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSiti Romlah binti Samsul untuk menikah dengan calon suaminya bernamaWildan Maulana bin Safi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Nomor 0592/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonuntuk mengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah ParaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Siti Romlah binti Samsuldengan calon suaminya yang bernama Wildan Maulana bin Safi'i Karena anakPara Pemohon dengan calon suaminya sudah begitu erat hubungannyasehingga Para Pemohon sangat khawatir jika anak Para Pemohon dengancalon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarang agama, tapi anak ParaPemohon
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA RAHA Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Rh
Tanggal 9 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON
176
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Calon Mempelai Wanita) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon Mempelai Pria);3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Calon Mempelai Wanita) dengan calon suaminya yang bernama (Calon Mempelai Pria);4.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memerintahkan kepada Pejabat PPN Kantor Urusan Agama KecamatanWakorumba Selatan untuk dapat menikahkan anak Pemohon bernamaCalon Mempelai Wanita dengan calon suaminya bernama Calon MempelaiPria
    Bahwa saksi mengetahui Calon Mempelai Wanita tidak ada pekerjaansedang Calon Mempelai Pria bekerja sebagai petani.e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat erat bahkan anak pemohon telah hamil, sehingga sudah sulit untukdipisahkan.e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebute Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan atau larangan jika keduanya menikah, karena tidak terdapathubungan
    tersebut sudahsangat erat bahkan anak pemohon telah hamil, sehingga sudah sulit untukdipisahkan.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut ;Hal. 7 dari 11 Pen.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (CalonMempelai Wanita) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Calon Mempelai Pria);3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatanatau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (Calon Mempelai Wanita) dengan calon suaminya yang bernama(Calon Mempelai Pria);4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mnetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Leni Anggita Cahyani binti Nuhman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ferdiansah bin Tugiro;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 27-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lia Izatul Mauliabinti Kaspariuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmat Taufik bin Purwadi;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2917
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Aisyah binti Syamsudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hadi Wahyudin bin Mulyono;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Aisyah bintiSyamsudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama HadiWahyudin bin Mulyono;3.
    anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau sesusuan atau semenda yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan.Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam,anak Pemohon berstatus perawan dan calon calon suaminya berstatusjejaka.Bahwa anak pemohon terbiasa menjalankan pekerjaan rumahtangga dirumah Pemohon.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia..
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sering berjalan bersama. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya hubungannyasudah sangat erat, telah berpacaran kurang lebih 1 tahun. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau. sesusuan atau semenda yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam,anak Pemohon berstatus perawan dan calon calon suaminya berstatusjejaka.
    Kehendak perkawinan ini berasal dari anak Pemohon dan calon suaminya. Anak Pemohon telah layak secara psikologis dan kesehatan untukmenikah dengan calon suaminya. Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun.
    Anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragama Islam, tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan, baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan. Anak Pemohon dan calon suaminya telah memiliki hubungan yang sangaterat. Keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anak Pemohondan calon suaminya. Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
80
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON); 3. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON) tersebut dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo menjadi Wali Hakim;5.
    Menetapkan bahwa wali Pemohon ( Ayah Pemohon) adalah Adhol /menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon)3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON) dengancalon suaminya ( CALON SUAMI PEMOHON) tersebut dapatdilaksanakan dengan wali Hakim.4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Him.2 dari 10 him. Penetapan No. 0297/Padt.P/2017/PA.
    Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon sertacalon suami Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan wali Pemohontidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas panggilan tanggal 6 September 2917 dan tanggal 31Oktober dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agarperkawinan Pemohon dengan calon suaminya mendapat restu dari ayahkandung Pemohon
    Sda.Bahwa calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon sudahberusaha melamar Pemohon 1 kali kepada Ayah kandung Pemohon danlamarannya tidak diterima dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko.dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa status Pemohon perawan dan calon suami Pemohon
    ibu kandungcalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhol karenaayah kandung Pemohon bernama Ayah Pemohon tidak mau menjadiwali;Bahwa calon suami Pemohon bernama Calon Suami Pemohon sudahberusaha melamar Pemohon 1 kali kepada Ayah kandung Pemohon danlamarannya tidak diterima dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko.dengan penghasilan Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya
    La peatArtinya : Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa keengganan atau adholnyawali Pemohon adalah tanpa alasan yang sah, sementara itu Pemohon dengancalon suaminya telah saling mencintai dan bermaksud melanjutkan ke jenjangkeluarga, sedangkan keduanya tidak terikat perkawinan dengan orang lain danmenurut syara tidak ada halangan untuk menikah, lagi
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon I
110
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan suaminya (alm. H. Maksum bin Riadi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan suaminya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon dengan suaminya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.156000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 268/Pdt.P/2024/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama ........ adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.......) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ........ dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama ........... dengan calon suaminya bernama ...........
Register : 26-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 82/Pdt.P/2011/PA.Slk
Tanggal 17 Oktober 2011 — -PEMOHON
172
  • -Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah Pemohon (PEMOHON) terhadap suaminya (SUAMI PEMOHON) dicabut;
    Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikahPemohon (PEMOHON) terhadap suaminya (SUAMI PEMOHON)dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untukmencoret permohonan Pemohon perkara Nomor:82/Pdt.P/2011/PA.SIk dalam Buku Register PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Solok;3.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI) Adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama calon suaminya dengan wali hakim yang berwenang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 586/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
131
  • Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak perempuan Pemohon nama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama: CALON SUAMI; ----------------------------------------3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut; -------------------------------------------------------------------4.
    peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak pemohon telah hamil sekitar 2bulan;. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMIT telah salingjatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan saat ini anak pemohon dalamkeadaan hamil sekitar 3 bulan dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tanggayang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerjasebagai Buruh tani, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya
    telah menerimanya;Penetapan Nomor: 0586/Pdt.G/2012/PA.BL hal. 3 dari 12 halamanBahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidakada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama: CALON SUAMIhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3, Majelis
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak perempuan Pemohonnama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama:CALON SUAML, 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah untukmelangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 12-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 264/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
131
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) ;------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut ;--------------------------------------------------------------------------4.
    maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih 3 Tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan calon istri sudah hamil 1,5 Bulan ;4. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai BuruhBangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut
    mau menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI, namun karena umur anakPemohon masih belum mencapai 16 tahun, maka KUA Kabupaten Blitar merasakeberatan dan menolak permohonan Pemohon mau menikahkan anaknya tersebut ;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan Calon Suaminyatersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, maka sebaiknyamereka berdua secepatnya dinikahkan ;e Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon sudah hamil kurang lebih 1,5 bulansedang Calon Suaminya
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Majelis
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 225/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
132
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan mereka tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agar tidak melakukanperbuatan maksiat berkepanjangan;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatus jejaka;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.DeMengabulkan permohonan
    menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai Sopir,penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyanantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Majelis
Register : 10-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 184/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (...........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.............) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (..........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (.........) dengan calon suaminya (.........)
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Irma Triyati binti Johdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anen bin Ato;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    saksi bersedia untuk membimbing dan membantu anakkandung Pemohon serta calon suaminya tersebut dalam berumahtangga;Him. 7 dari 18 Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Sgu2.
    disebabkan setelahbertunangan selalu berduaan; Bahwa, Pemohon merasa malu dan khawatir karena menjadi bahangunjingan di lingkungan keluarga dan masyarakat karena kedekatan anakkandung Pemohon dan calon suaminya melebihi batas wajar dan merekamenghendaki anak kandung Pemohon dan calon suaminya agar segeradinikahkan; Bahwa, saksi dan Pemohon serta pihak keluarga sudah menasihatianak kandung Pemohon dan calon suaminya agar jangan selalu berduaanwalaupun telah bertunangan, namun keduanya tidak mengindahkan
    mempelai wanita siapmenjadi wali nikah, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa, anak kandung Pemohon dan calon suaminya sudah siapberumah tangga; Bahwa, saksi bersedia untuk membimbing dan membantu anakkandung Pemohon serta calon suaminya tersebut dalam berumahtangga;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan alat bukti yang diajukan dipersidangan dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada tanggal 5 Juli2018 sebagaimana dalam berita
    bernama Anentelah telah bertunangan dan sejak resmi bertunangan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya sering berduaan, sehingga menjadi bahangunjingan keluarga dan masyarakat sekitar sekaligus mendesak Pemohonagar segera menikahkan anak kandungnya dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon menerangkan anakkandung Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam dan tidakada hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda, tidak terikatpertunangan atau pernikahan
    Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama anakkandung Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami anak kandung Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebutpada diktum 2 (dua);4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARDIANA binti MUDEK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARIS SULAIMAN bin TAJUDDIN alias TAJUDIN;
    3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya ARIS SULAIMANbin TAJUDDIN alias TAJUDIN, dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan secepat mungkin, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukdinikahkan (Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untukmenikah;7.
    tidak memilikihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasama belumpernah menikah (bujang dan gadis), hanya saja anak saya saat ini belumberumur 19 (sembilan belas) tahun sehingga pihak Kantor UrusanAgama Tembilahan Hulu menolak untuk menikahkannya; Bahwa anak saya dengan calon suaminya tersebut sudahmenjalin hubungan cinta kurang lebih 6 (enam) bulan; Bahwa anak saya dengan calon suaminya tersebut hubungannyasudah sangat dekat layaknya orang berpacaran, mereka sering bertemudan pergi berdua
    dengan calon suaminyatidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, akan tetapianak Pemohon saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merahmenolak untuk menikahkannya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta selama kurang lebih 6 (enam) bulan, mereka seringbertemu dan pergi bersama; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut untuk segera menikah, tetapi ini semua ataskeinginan
    tersebut harus segera dilaksanakan karenaanak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah menjalin hubunganselama 6 (enam) bulan lebih, dan melihat dengan semakin erat hubungan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sampai sekarang sedangkanPemohon dan istri Pemohon sudah tidak sanggup untuk mengawasi hubunganjeduanya dengan lebih ketat serta untuk mengantisipasi terjadi halhal yangtidak diinginkan dan omongan yang tidak baik dari keluarga serta tetanggaHalaman 14 dari 25, Penetapan No. 0267
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARDIANAbinti MUDEK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARISSULAIMAN bin TAJUDDIN alias TAJUDIN;3.Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Indragiri Hilir untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
182
  • Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernaama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHONdengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MampangPrapatan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanperkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5.
    Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dari saudara sebapaknyatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya. Bahwa antara pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan. Bahwa calon suami pemohon beragama Islam sudah bekerjadengan penghasilan cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga..
    No. 0071/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tdak adahalangan syari untuk melakukan pernikahan.
    sebagai pemeluk agama islam yang baikdan Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapat dipisahkan lagi,hal ini sebagai petunjuk kuatnya tekad Pemohon dan calon suaminya untukmelangsungkan pernikahan sehingga keberatan wali harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa wali Pemohon saudara seayah yang bernamaSAUDARA PEMOHON/ANAK V=enggan untuk menikahkan pemohondengan calon suaminya dengan tanpa alasan hukum yang syah, makamajelis berpendapat bahwa wali Pemohon yang bernama SAUDARAPEMOHON/ANAK V sebagai
    Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernaama CALON SUAMI PEMOHON denganwali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MampangPrapatan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanperkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Pen.