ASYA adalah masihmempunyai hubungan keluarga yaitu sebagai saudara MUHAMMAD SUBELI BINH. MANSI, Direktur CV. LUTFIANA MAIDATAMA, berdasarkan akta notaris CV.LUTFIANA MAIDATAMA nomor 22 tanggal 18 Mei 2011 dan akta notaris CV.ASYA Nomor 23 tahun 18 Mei 2011. Dimana M. Subeli Bin H. Mansi ternyatasamasama masuk sebagai pengurus CV. Asya dan CV.

SUBELI BINPutusan No.3 1/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Halaman 17 s/d 170H. MANSI, jika kami mengetahui pada saat itu tentu kami akan membatalkannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa YULIANTI BINTI H. MANSI selakuDirektur CV. ASYA dan MUHAMMAD SUBELI BIN H. MANSI, Direktur CV.LUTFIANA MAIDATAMA telah memberikan surat kuasa kepada terdakwaBAHRUL BIN H. MANSYAH;e Bahwa saksi baru mengetahui setelah menjalani pemeriksaan di Kejaksaanbahwa ternyata CV.

Udin.Sehingga yang melaksanakan pekerjaan dan yang menerima pencairan danabukan MUHAMMAD SUBELI BIN H. MANSI, dan YULIANTI BINT H.

MUHAMMAD SUBELI BIN H.MANSI, dan Sdr. YULIANTI BINT H. MANSI yang diantar oleh Sdr.Yopie. Yang pertama pada saat tanda tangan kontrak dan kedua padasaat audit oleh BPKP, selebihnya saksi tidak pernah bertemu denganYULIANTI dan M. SUBELI;e Bahwa benar untuk pencairan dana melalui rekening rekanan Sadr.Putusan No.3 1/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Halaman 84 s/d 170BAHRUL BIN H.

Tamrin Subeli, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama BanjarmasinNomor 6/Pdt. G/2019/PTA Bjm. tanggal 30 Januari 2019.

Tamrin Subeli, M.H..ttd.Marsikin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Proses :Rp 139.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah > Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Banjarbaru, 18 April 2019Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPlh.Panitera,Dra.Hj. Norsyamsu Laila.Halaman 11 dari 11 Putusan PTA Banjarmasin Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA Bjm.

adalah tetangga lebih kurang 5 tahun yang lalu denganPemohon I dan Pemohon II dan saksi mengetahui Pemohon I bernamaPemohon I dan Pemohon II bernama Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah menurut agama Islam; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandungPemohon I ( Busra ) sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tamggal 30 Desember 1987 di rumah orang tuaPemohon I di Selat Tengah Wilayah KUA Kecamatan Selat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subeli

;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II yang telahdilengkapi dengan bukti suratsurat dan dari keterangan para saksi yang menurutpenilaian Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan materil, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 30 dsember 1987 menurut agama Islam yang dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon I yang bernama Busra sekaligusmenjadi wali nikah yang disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Subeli

Tamrin Subeli, M.H. danDrs. H. Mahjudi, M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin Nomor30/Pdt.G/2019/PTA Bjm. tanggal 29 Mei 2019. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Masrifaisebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H.

Tamrin Subeli, M.H.Hakim Anggota,halaman 13 dari 14 halaman Putusan PTA Banjarmasin Nomor30/Pdt.G/2019/PTA Bjm.Panitera Pengganti,Drs. H. Mahjudi, M.H.I.Drs. H. MasrifaiPerincian biaya perkara :1. BiayaProses : Rp139.000, 2. Redaksi : Rp 10.000,3. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan PTA Banjarmasin Nomor30/Pdt.G/2019/PTA Bjm.

Udiansyah bin Subeli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Datuk kandang Haji RT.002, No.55 Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan di

mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Adi bin Harun danUdiansyah bin Subeli

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subeli bin Awi) terhadap Penggugat (Norjanah binti H. Zakaria);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tamrin Subeli,M.H. dan Drs. H. Mahjudi, M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Drs. H. Masrifai sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan PTA Banjarmasin No. 41/Pdt.G/2019/PTA Bim.ttdttdDrs. H. Abdullah Berahim, M.H.lI.Drs. H. M.

Tamrin Subeli, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Mahjudi, M.H.I.Drs. H. MasrifaiPerincian biaya perkara :1. BiayaProses :Rp139.000,00 2. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah); Banjarbaru, 23 September 2019Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPaniteraHj, Siti Romiyani, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan PTA Banjarmasin No. 41/Pdt.G/2019/PTA Bim.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfan bin Subeli) terhadap Penggugat (Jumah binti Pandi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama saksi dan Termohon jugaberdiam di rumah orang tuanya;Bahwa selama pisah Pemohon pernah datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengusahakan rukun namun Termohon menolak rukun;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diusahakan untuk dirukunkan,namun tidak berhasil karena pihak keluarga Termohon tidak ada usahauntuk merukunkan Termohon dengan Pemohon;Saksi 2, Subeli

tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa telah nyata Pemohon menghadirkan dua orangsaksi, Merhan Bin Utuh Basran dan Subeli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subeli bin Alan) danPemohon Il (Hj. Norhanida binti Suriansyah) yang dilaksanakan padatanggal 5 Oktober 1990 di Desa Banyu Tajun Hilir, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Khair bin Subeli alias Subli) terhadap Penggugat (Siti Rahmaniah binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHYUDI BIN MISDI) terhadap Penggugat (BAINAH BINTI SUBELI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Subeli);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasbunah bin Seliman) terhadap Penggugat (Suryati binti Subeli);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Tamrin Subeli, M.H. dan Drs. H.Mahjudi, M.H.lI. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA Bjm. tanggal 25 November 2019. Putusan tersebut, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

Tamrin Subeli, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. Mahjudi, M.H.I.Drs. H. MasrifaiPerincian biaya perkara :1. BiayaProses : Rp139.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah : Rp155.000,00Putusan PTA Banjarmasin Nomor 58/Pdt.G/2019/ PTA Bjm. halaman13 dari 14(Seratus lima puluh lima ribu rupiah);Banjarbaru, 16 Desember 2019Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPanitera,Hj.

MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (WAHYUDINNOR bin ABDUSSALAM) terhadap Penggugat (SARI binti SUBELI); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Afifi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 01 Januari 1993 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Subeli, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust.

keterangannyatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramat Watu, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Subeli

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Salam bin Salamat) terhadap Penggugat (Saidah binti Subeli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 549.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi II, Subeli bin Utuh, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Brigjen H.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April 2010,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 28 April 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Subeli

Tamrin Subeli, MH Dra. Hj. Masunah. MHIHal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 03/Pdt.G/2014/PTA.PlkHakim AnggotattdH.A. Jauharuddin Sohra, S.Ag, MH Panitera PenggantittdBejo wiyono, SHPerincian biaya Banding :1. Biaya proses Rp. 139.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,3. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. Darmadi.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 03/Pdt.G/2014/PTA.Plk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suriadi bin Subeli) terhadap Penggugat (Novianti Samarin binti Muhammad Nafiah);