1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asriadi bin Lamaleng) terhadap Penggugat (Sunaini Nissang alias Sunaeni Nissang binti H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp250.431.618,00 (dua ratus lima puluh juta empat ratus tiga puluh satu ribuenam ratus delapan belas rupiah), yang dikompensasikan dengan uang yangtelah disita dari Terdakwa dan uang yang diserahkan oleh Nisfa Sunaini Idasebesar Rp201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah).

No. 36 PK/PID.SUS/201715.itu, sehingga terhadap analisa hukum Terpidana mengenai unsur secaramelawan hukum kaitannya dengan keterangan saksi yang meringankanNISFA SUNAINI IDA sesuai dengan risalah Putusan Pengadilan NegeriPekanbaru mulai dari halaman 35 alenia pertama hingga ke halaman 39tidak menjadi pertimbangan hukum Judex Juris Mahkamah Agung, artinyatentang unsur secara melawan hukum.

No. 36 PK/PID.SUS/201721.22.menjadi dasar pertimbangan hukum legal reasoning bagi Hakim yangberada dalam domain Judex Facti untuk menentukan amar putusannyaTerpidana paling tidak telah menerima dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan mohon pada peninjauan kembali ini menghapuskan dendadan uang pengganti sebab Terpidana sesungguhnya atas dakwaan tersebuttelah mengembalikan kerugian Negara sebesar Rp201.000.000,00 (duaratus satu juta rupiah) melalui saksi Nisfa Sunaini Ida;Bahwa apabila dikomparasikan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Irawan bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Mufidah binti Sunaini) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya berupa:

3.1.

ASIS
6.AYU LESTARI
7.SURADI
8.DEDI WIJAYA
Tergugat:
1.HAMAL
2.UDIN PONDANG
3.AHLI WARIS ADIR alm ,SUNAINI , HUSAINI , SURYANI , RAHMATIA , NUR ALAM
4.M.YUNUS
5.HARSIYAH
6.MUSAL
7.HASLIA

SUNAINI, bertempat tinggal di Jalan H. Muh Kasim, RT. 001,Kelurahan Nipahnipah, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,3.2. HUSAINI, bertempat tinggal di RT. 002, Kelurahan Nipahnipah,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, PropinsiKalimantan Timur,Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tgt.3.3. SURYANI, bertempat tinggal di Jalan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Shadiqi, A.S bin Nihwan) terhadap Penggugat (Sunaini binti Hanafi);
4. Menetapkan anak Bernama M.

Menyatakan TERDAKWA SUNAINI alias NENI binti BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

DAGA yang saksi ketahui ada 7 orang yaituKamisi,Saleman,Wentilasa ,Madennuang ,Lahuto .Mila dan Sunaini,Saksi kenal Madennuang dan ada lokasinya H.

Daga, karena H.Daga menyampaikan kepada saksi sendiri; Bahwa tanah Kamisi disamping Sekolah Dasar; Bahwa tanah Sunaini berbatasan dengan Tanah Polingai, sekarang Posdahulu merupakan tanah Mbira;Menimbang, bahwa untuk menambah pembuktian pokok permasalahansemakin jelas telah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketaoleh Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 April 2016, terletak di KM 12,Kelurahan 19 Nopember, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, yanghasilnya terlampir dalam berita

Zaenal yang dikeluarkan olehHalaman47 dari 102 Putusan Nomor 10/Padt.G/2015/PN Snt.10.11.12.13.Kepala Kampung Mendalo Darat, Marga Mestong, Kecamatan Jambi LuarKota tanggal 15 Agustus 1976 (Bukti P.I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII9);Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 8017 Tahun 2004 seluas 11.667(sebelas ribu enam ratus enam puluh tujuh) meter persegi atas nama Sunaini(Istri Karsono) tanggal 13 Agustus 2004.

Yusuf, mertua Saksi Karsono pada tahun 2004 danlangsung dibuat sertifikat berdasarkan Bukti P.l, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII10berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 8017 Tahun 2004 seluas 11.667 (sebelas ribuenam ratus enam puluh tujuh) meter persegi atas nama Sunaini (Istri Karsono)tanggal 13 Agustus 2004, dan Saksi Karsono menerangkan bahwa sebelum tanahtersebut dibeli oleh Saksi Karsono dari mertuanya Alm. Yusuf, mertua SaksiHalaman73 dari 102 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Snt.Karsono Alm.

dikurangkan dengan luas tanahpenunjukan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi seluas kuranglebih 74.070 (tujuh puluh empat ribu tujuh puluh) meter persegi terdapat selisihluas tanah seluas kurang lebih 11.304 (sebelas ribu tiga ratus empat) meterpersegi, yang ternyata setelah Majelis Hakim menyesuaikan bukti surat P.1, Il, Ill,IV, V, VI, dan VII10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 8017 Tahun 2004 seluaskurang lebih 11.667 (sebelas ribu enam ratus enam puluh tujuh) meter persegiatas nama Sunaini

Yusuf selaku mertua Saksi Karsono, dan langsung dibuatSertifikat Hak Milik Nomor 8017 Tahun 2004 seluas 11.667 (sebelas ribu enamratus enam puluh tujuh) meter persegi atas nama Sunaini yang merupakan IstriKarsono berdasarkan bukti surat P.I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII10, dimana tanahmilik Saksi Karsono berbatasan dengan tanah milik Alm.

DAGA yang saksi ketahui ada 7 orang yaituKamisi,Saleman,Wentilasa ,Madennuang ,Lahuto .Mila dan Sunaini,Saksi kenal Madennuang dan ada lokasinya H. DAGA di JalanPemuda depan Kantor Pengadilan agama Kolaka ditukar lokasiMadennuang di Km 12 di sebelah Utara tanah sengketa tetapiberdasarkan Bukti P 11 tanah Lahuto tersebut disebelah Utaraberbatas dengan Madennuang dimana Bukti P11 otentik dan tidakdipertimbangkan Majelis hakim ;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan No. 45/PDT/2018/PT KDI3.

Sunaini; Sawah seluas 18 are terletak di Takkalalla Barat Kelurahan Tonyamang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sbagai berikut : Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur : rumah Indo Junaeni; Sebelah Selatan : Sawah Pak Sulaeman ; Sebelah Barat : Sawah Pak Sulaeman ; Sebuah tanah Perumahan seluas 7 are terletak diatasnya sebuah rumah batupermanen dengan luas 9 x 18 meter, terletak di Teppo, Kelurahan teppo,Hal 30 dari 40 Put.No.816/Pdt.G/2015/PA.Prg.Kecamatan Patampanua

Sunaini (Penggugat 1);5.2. Ali Usman (Penggugat VII);Halaman 4 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN Kpn10.11.12.13.5.3. M. Saifudin (Penggugat VIII);6.

gugatannya.Bahwa Pengadaan tanah untuk Kepentngan umum telah diatur secarakhusus dalam Undang Undang No. 2 Tahun 2012, Perpres No. 71 Tahun2012 seria Peraturan Kepala BPN No. 5 tahun 2012; (sebagai hukummatenil).Dalam hal ada keberatan terhadap Pengadaan Tanah untuk untukkepentingan umum telah diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung No. 3tahun 2016, (sebagai hukum formil);Bahwa dikarenakan obyek pengadaan tanah untuk kepentingan umummenjadi Obyek perkara di Pengadilan (Perkara No.79/pdtG2016/PN.Kpn;aniara Sunaini

Penggugat:
1.CILIMARLENNY ARI TONANG
2.KIROHMAN TOYIB
Tergugat:
1.RUSMIN almarhum atau ahli warisny atas nama SUNAINI
2.SAIFUDDIN BIN RUSMIN
3.FAISAL BIN RUSMIN
4.HASBI HASIDIK BIN RUSMIN
5.FARIT ALFANSA BIN RUSMIN
6.AAN SYUKRIA PERTAMA BIN DRS Hi. BASRI TAMBUH
7.DWI IRIANINGSIH BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
8.NUR RIFATY BINTI DRS Hi BASRI TAMBUH
9.Ketua Koperasi Pegawai RI Handayani
10.Direktur Utama PT.

La Bonde bin La Sunaini, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tembe, DesaKembar Maminasa, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah kerabat jauh saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Oktober1992 di Desa Gala wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTiworo Kepulauan, Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan

Penggugat:
1.YUNUS ACHMAD
2.SUWITO ACHMAD
3.SUPRAYITNO ACHMAD
4.SRIGATI ACHMAD
5.SUSANA RETNO PRIHATIN ACHMAD
Tergugat:
1.MISNI YUNANI ACHMAD
2.IWAN SANTOSO
3.JULIANI, SH
4.LITA SUNARYO
5.SUKINAWA ASIKIN, SH
6.SUNAINI
7.HONG SU CHIEN alias SUTJIANI ASIKIN
8.DJAJA SUTEDJA ASIKIN
Turut Tergugat:
1.LULUK SISWANTI
2.YOYON SUHARTO
3.YUSTINING TRI ISNARTI
4.PUJI MINARNI
5.YANUAR BUDI SUBAGIO
6.ASTRID

SUNAINI TABA, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 4 RT.24 Jalan Ir. S. Tampubolon No.028,Kelurahan Gunung Elay, Kecamatan Bontang Utara, SebagaiPenggugat 216.217. YOPIE MARTHEN PANGKONG, Pekerjaan : Pensiunan PT.Badak LNG Bontang, Alamat : HOP 4 RT.24 Jalan Ir. S. TampubolonNo.030, Kelurahan Gunung Elay, Kecamatan Bontang Utara, SebagaiPenggugat 217.218. RIZKI RINANISA UTAMI, Pekerjaan : Pensiunan PT. BadakLNG Bontang, Alamat : HOP 4 RT.24 Jalan Ir. S.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp250.431.618,00 (dua ratus lima puluh juta empat ratus tiga puluh satu ribuenam ratus delapan belas rupiah), yang dikompensasikan dengan uang yangtelah disita dari Terdakwa dan uang yang diserahkan oleh Nisfa Sunaini Idasebesar Rp201.000.000,00 (dua ratus satu juta rupiah).

TurutTergugat 143;KAJIK, bertempat tinggal di Penumangan, 03/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 144, semula TurutTergugat 144;MEDRI, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 145, semula TurutTergugat 145;SUNAINI