Ditemukan 177 data
1.MARKUS SAHURILLA
2.ROSINA SAHURILLA
3.FREDY JULIUS NANULAITA
4.MEYZEN SAHURILLA
Tergugat:
1.FREDDY SUNJOYO
2.ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
3.MARTHEN MARIO HENDRIK MUSKITA
4.HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
5.BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
6.WELLEM YOHANIS LOKOLLO
7.ALEXANDER FRITS LOKOLLO
8.ANNA MARIA LOKOLLO
9.TELSY LOKOLLO
10.MAX LOKOLLO
11.KORNELIS LOKOLLO
12.NOVITA AUDY MUSKITA
13.EVALIN TUTY
85 — 91
Penggugat:
1.MARKUS SAHURILLA
2.ROSINA SAHURILLA
3.FREDY JULIUS NANULAITA
4.MEYZEN SAHURILLA
Tergugat:
1.FREDDY SUNJOYO
2.ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
3.MARTHEN MARIO HENDRIK MUSKITA
4.HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
5.BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
6.WELLEM YOHANIS LOKOLLO
7.ALEXANDER FRITS LOKOLLO
8.ANNA MARIA LOKOLLO
9.TELSY LOKOLLO
10.MAX LOKOLLO
11.KORNELIS LOKOLLO
12.NOVITA AUDY MUSKITA
13.EVALIN TUTY
75 — 22
RICHARDUS ARDI SUNJOYO, SH, 11. RETIZA EMAHADEWI, SH MH, 12. GATOT NURWIYONO, SH, 13. YEFRIKA, SH,14. ABRAM E TARIGAN, SH, 15. DAUD RITONGA, SH, 16. ANTHONYDJONO, SH, 17. RIADY GIRSANG, SH, ketujuh belasnya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YAN APUL & REKANyang beralamat di Jl. M.H.
RICHARDUS ARDI SUNJOYO, SH, 11. RETIZA EMAHADEWI, SH MH, 12. GATOT NURWIYONO, SH, 13. YEFRIKA, SH,14. ABRAM E TARIGAN, SH, 15. DAUD RITONGA, SH, 16. ANTHONYDJONO,SH, 17. RIADY GIRSANG, SH, ketujuh belasnya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YAN APUL & REKANyang beralamat di Jl. M.H.
65 — 47
Nanggala adalah dokumen yang diterima saksikemudian disodorkan kepada saksi Ida Agustin selaku direktur CV.Nanggala.Atas keterangan saksi : terdakwa membenarkan.Saksi Sugiono Kartadi Sunjoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi adalah Direktur C.V. Duta Harapan yang berkedudukan di Jl. SunanAmpel No.109 Kota Pasuruan.
Nanggala yang dipinjam bendera sebesar Rp.2.500.000,dua juta lima ratus rupiah, CV.Nanggala tidak pernah mengerjakan pengadaan Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas ( APILL ) padaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informasi (Dishubkominfo) Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa saksi Sugiono Kartadi Sunjoyo menerangkan bahwa saksi tahuadanya pekerjaan pengadaan APILL pada Dishubkominfo kota Pasuruan tahun anggaran 2012,atas pemberitahuan H.
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
126 — 27
Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,54 SUGIANTO Rp. 3.600.000, 1X8XRp. 3.600.000,= Rp.28.800.000, 1X3XRp.3.600.000,= Rp. 10.800.000, Rp. 5.940.000, Rp. 5.940.000,55 SUJI HARTOYO Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,56 SUNARDI Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X9XRp. 3.600.000,=Rp. 32.400.000, Rp. 9.720.000, Rp. 9.720.000,57 SUNJOYO
177 — 99
No. 7 karena Penggugat juga memiliki hak yang sama denganTergugat II Intervensi 1; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatyakni Bukti P2, Penggugat telan melakukan Perikatan jual beli kepadaTergugat Il Intervensi 1 atas bangunan rumah pertokoan di Komplek PT.Bangun Bintan Sejahtera Blok E Nomor 7, Wilayah Pengembangan BatuAmpar, Lubuk Baja, Kecamatan Batam Timur, Pulau Batam, namun menurutMajelis Hakim hal tersebut belumlah terjadi peralinan hak dari Penggugat (lr.INDRA SUNJOYO
151 — 96
Sunjoyo, S.H.;6. Asman, S.H.;7. Gatot Nurwiyono, S.H.;8. Riady Girsang, S.H.;9. Abram E. Tarigan, S.H.;10. Yefikna, S.H.*;11. Elmart Nachato, S.H.*;12. Anthony Djono, S.H., M.H.*;13. Mieska Maulani, S.H.*;Para Advokat, Calon Advokat dan Advokat Magang dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum YAN APUL &REKAN, beralamat di Menara Thamrin, Lantai 21, Suite2102, Jalan M.H.
100 — 48
Sunjoyo, S.H.;Halaman 2 dari 101 halaman putusan Nomor 89/G/2016/PTUNJKT6. Asman, S.H.;7. Gatot Nurwiyono, S.H.;8. Riady Girsang, S.H.;9. Abram E. Tarigan, S.H.;10. Yefikha, S.H.*;11. Elmart Nachato, S.H.*;12. Anthony Djono, S.H., M.H.*;13. Mieska Maulani, S.H.*;Para Advokat, Calon Advokat dan Advokat Magang dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum YAN APUL &REKAN, beralamat di Menara Thamrin, Lantai 21, Suite2102, Jalan M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : FREDDY SUNJOYO
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WELLEM YOHANIS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDER FRITS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : ANNA MARIA LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : TELSY LOKOLLO
95 — 69
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : FREDDY SUNJOYO
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ADRIANA ADOLFINA MARHAENA MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : HAROLD MARIO HENDRIK MUSKITA
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : BENNY DANEL AGUSTINUS LAKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WELLEM YOHANIS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDER FRITS LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : ANNA MARIA LOKOLLO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : TELSY LOKOLLO
2.SUNARDI
3.SURYA TAURUS SIAWAN
4.SUBAJI
5.SANDY FIRMANSYAH
6.SOEYATNO
7.WAHYU NENDRA CHURNIAWAN
8.YAYOK PRIATMOKO
9.YOYOK HARIYANTO
10.WINARNO
11.ZAENAL ROHANI
12.SUJI HARTOYO
13.SUHARTONO
14.SYAIFUL ANAM
15.SADIMIN
16.SUNJOYO
17.SUPRIYADI
18.SUGENG MARWOTO
19.SUGENG RIYADI
20.SUSANTO MARDIONO
21.SUSANTO
22.SUWANTAH
23.SUWARNO
24.SUWARNO HADI
25.ZOHAN ABDUR RACHMAN ALI
26
83 — 0
2.SUNARDI
3.SURYA TAURUS SIAWAN
4.SUBAJI
5.SANDY FIRMANSYAH
6.SOEYATNO
7.WAHYU NENDRA CHURNIAWAN
8.YAYOK PRIATMOKO
9.YOYOK HARIYANTO
10.WINARNO
11.ZAENAL ROHANI
12.SUJI HARTOYO
13.SUHARTONO
14.SYAIFUL ANAM
15.SADIMIN
16.SUNJOYO
17.SUPRIYADI
18.SUGENG MARWOTO
19.SUGENG RIYADI
20.SUSANTO MARDIONO
21.SUSANTO
22.SUWANTAH
23.SUWARNO
24.SUWARNO HADI
25.ZOHAN ABDUR RACHMAN ALI
26
PT. SRIKANDI UTAMA NAWAKARYA
Tergugat:
DIREKTUR BALAI BESAR KALIBRASI FASILITAS PENERBANGAN (BBKFP)
192 — 143
BuktiP/7b : Surat dari Para Kuasa Hukum PTSrikandi Utama Nawakarya Nomor: 036/GISUN/SPI/VII/2019,tertanggal 10 Juli 2019, Perihal: Somasi/Peringatan, ditujukankepada Bagus Sunjoyo / Pembina Utama Madya (IV/d)(fotokopi dari fotokopi);20.
114 — 56
SUNJOYO, S.H. ;8. RETIZA E. MAHADEWI, S.H.,M.H. ;9. GATOT NURWIYONO, S.H. ;10. YEFIKHA, S.H. ;11. ABRAM E. TARIGAN, S.H. ;12. DAUD RITONGA, S.H, ;13. ANTHONY DJONO, S.H. ;14. RIADY GIRSANG, S.H. ;15. ALBERT SIANTURI, S.H. ;16. ELMART NACHATO, S.H. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum YAN APUL &REKAN , beralamat di Menara Thamrin Lt. 21,Suite 2102, Jalan M.T.
44 — 13
Saksi JONY ALS ASIONG BIN SUNJOYO ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar kejadian Penggelapan tersebut terjadi pada bulam Meitahun 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 bertempat di toko GJ CellJI . Imammunandar No. 153 Kel. Tangkerang Selatan Kec. Bukit RayaPekanbaru milik saksi.
47 — 12
ditur dan diancam pidan pasal 374 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaan Terdakwa danTerdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing saksi memberikan keterangan sebagai berikut :41.Saksi JONY ALS ASIONG BIN SUNJOYO
47 — 7
ditur dan diancam pidan pasal 374 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaan Terdakwa danTerdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing saksi memberikan keterangan sebagai berikut :47.Saksi JONY ALS ASIONG BIN SUNJOYO
39 — 11
Saksi JONY ALS ASIONG BIN SUNJOYO ; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa benar kejadian Penggelapan tersebut terjadi pada bulam Meitahun 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 bertempat di toko GJ CellJI . Imammunandar No. 153 Kel. Tangkerang Selatan Kec. Bukit RayaPekanbaru milik saksi.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
AGUS JOKO PURWANTO, S.Pd Anak Dari SUWITO
150 — 18
Sunjoyo untuk mengikuti Bimbingan Teknis dan Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan Pengembangan SMK Kelautan Pendudkung Kemaritiman Tahun 2016.
- 1 (satu) lembar fotokopi SURAT KETERANGAN NOTARIS Evi Novita Tri Setyorini, S.H., M.Kn. Nomor : 04/NOTARIS/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 mengenai keterangan tanah milik Yayasan Pendidikan Pembangunan Semarang masih dalam proses permohonan pengurusan Sertifikat Tanah.
- 1 (satu) lembar fotokopi Memo dari Sdr.
Terbanding/Terdakwa : AGUS JOKO PURWANTO, S.Pd Anak Dari SUWITO
305 — 46
Sunjoyo untuk mengikuti Bimbingan Teknis dan Penandatanganan Surat Perjanjian Bantuan Pengembangan SMK Kelautan Pendudkung Kemaritiman Tahun 2016.
- 1 (satu) lembar fotokopi SURAT KETERANGAN NOTARIS Evi Novita Tri Setyorini, S.H., M.Kn. Nomor : 04/NOTARIS/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 mengenai keterangan tanah milik Yayasan Pendidikan Pembangunan Semarang masih dalam proses permohonan pengurusan Sertifikat Tanah.
- 1 (satu) lembar fotokopi Memo dari Sdr.