Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAMRONI BIN SUNOTO) kepada Penggugat (ASMISAH BINTI MADKHAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

ASMISAH BINTI MADKHAN VS ZAMRONI BIN SUNOTO

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SUNOTO tersebut tidak dapat diterima;

SUNOTOlawanSOEBAGIO alias LIEM SOE HOK

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SUNOTO tersebut tidak dapat diterima;2.

., tanggal 28 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm), terbukti secara sah serta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.

Pembanding/Terdakwa : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm. Diwakili Oleh : ERNAWATI Binti SUNOTO Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH

LAB :681/NNF/2021 tanggal 15 Maret 2021 atas namaErnawati Binti Sunoto (alm), dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 420/Pid.Sus/20.1.

BB 1555/2021/NNF. 1 (satu) tube urine, yang disita dari tersangkaErnawati Binti Sunoto (alm) adalah POSITIF mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (Alm) pada hari Selasa,tanggal 02 Maret 2021 sekira jam 19.00

LAB :681/NNF/2021 tanggal 15 Maret 2021 atas namaErnawati Binti Sunoto (alm), dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Jpa., tanggal 28 Juli 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm), terbukti Secara sah sertamenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm) denganpidana

Menyatakan Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm), terbukti secara sahserta menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa HERU SUWANTONO ALIAS HERU BIN KABUL SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUWANTONO ALIAS HERU BIN KABUL SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- Heru Suwantono alias Heru Bin Kabul Sunoto

Kabul Sunoto;Dikembalikan kepada terdakwa4.

Setelah menerima uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari AULIA selanjutnya Terdakwa HERU SUWANTONOALS HERU BIN KABUL SUNOTO menghubungi JEPRI untuk membeli 1paket sabu. Setelah itu Terdakwa HERU SUWANTONO ALS HERU BINKABUL SUNOTO menemui JEPRI di Tanah Tinggi Senen Jakarta Pusat.Kemudian JEPRI menyerahkan 1 paket sabu dan Terdakwa HERUSUWANTONO ALS HERU BIN KABUL SUNOTO menyerahkan uangsejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada JEPRI.

KemudianTerdakwa HERU SUWANTONO ALS HERU BIN KABUL SUNOTO berangkatke untuk menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada AULIA, tetapi sebelumketemu dengan AULIA, pada saat melintas Jalan Raya Sukatani KpSukamantri Ds Sukaraya Kec Karang Bahagia Kabupaten Bekasi digeledaholeh aparat kepolisian dari Polres Metro Bekasi dan didapati Narkotika jenissabu dengan berat netto seberat 0,04.57, selanjutnya Terdakwa HERUSUWANTONO ALS HERU BIN KABUL SUNOTO beserta barangbuktidiamankan oleh aparat Kepolisian.

Selanjutnya Terdakwa HERU SUWANTONO ALS HERUBIN KABUL SUNOTO diamankan beserta barang bukti.

Kabul Sunoto;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 oleh kami EliSuprapto.,S.H, sebagai Hakim Ketua, Tongani..S.H,M.H dan AchmadSatibi.,S.H.

ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNOTO Diwakili Oleh : SUNOTO

Bahwa terdakwa SUNOTO dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo.

CAK ABU(DPO) melalui perantara Terdakwa SUNOTO dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekirajam 21.30 wib bertempat di Sebuan Warung yang terletak di DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUNOTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidiair 6 (Enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa SUNOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANPERMUFAKATAN JAHAT, TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa SUNOTO sekarang pemohon bandingtidak terbukti Dakwaan kesatu pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika junto Dakwaan Kedua Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan NOMOR 93/PID.SUS/2019/PT SBY3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) terhadap Penggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;---------

SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI VS SUNOTO BIN JUFRI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) atasPenggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMAD)I);4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) terhadapPenggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5.

Margiyanti binti Pujud vs Sunoto bin Parto Utomo

MUFANDOH bin SUNOTO/DIYONOARIYANTI binti HADI/PARMIN

SUNOTO bin TAWIR, terdakwa II. SUKARDI bin CATAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNOTO bin TAWIR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan kepada terdakwa II. SUKARDI bin CATAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

SUNOTO bin TAWIR.II. SUKARDI bin CATAM.

Pembanding/Tergugat : SUNOTO
Terbanding/Penggugat : HARRY SETIADI

PUTUSANNomor : 87/Pdt/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :SUNOTO, dalam kedudukannya selaku pribadi dan selaku Diretur PT. Dema Karya Sejahtera, beralamat di Perum Masnaga Jl. Gunung Pangrango No. 277 Rt.05 / Rw.12 Kel. Bintara Jaya Kec.

Pidana:- Terdakwa: ABDUL HADI, S.Ag - JPU: SUNOTO,SH

NURWIDYANTO bin SUNOTODALI CHRISTIANTO bin SUNOTOSUWATI alias MARIA SUWATI binti YATMO WIJOYO SARPIN;(para pelawan)MASHURI CAHYADI (terlawan)

KHUSNUL KHOTIMAH Binti SUNOTO2. HENDRIK PRIYANTO

PUTUSAN Nomor 13/Pid.B/2014/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: KHUSNUL KHOTIMAH Binti SUNOTO: Pasuruan: 41 Tahun / 01

meminta maaf kepada saksi FAIRUZ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah menuntutpara terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Majelis PengadilanNegeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH Binti SUNOTO

Bahwa orang yang ajukan persidanganadalah terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH binti SUNOTO dan terdakwa Il HENDRIKPRIYANTO hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnya/error inpersona.

KHUSNUL KHOTMAH binti SUNOTO dan terdakwa II.HENDRIK PRIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;254. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HERU SUSANTO bin SUPARNO
SUPRAPTO bin SUNOTO

SUPRAPTO bin SUNOTO (alm),bersalah melakukan tindak pidana : Main judiyang diadakan di jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimanadiatur dalam Pasal sesuai 303 Bis (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan alternatief kedua ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa I. HERU SUSANTObin SUPARNO, terdakwa II.

SUPRAPTO bin SUNOTO(alm), dengan pidana penjara masing masingselama : 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) papan pencatat skor, 1 (satu)penghapus, 15 (lima belas) biji bolabilyard, 2 (dua) biji bola pemukul / gaco,1 (satu) papan = segitiga dirampas~ untukdimusnahkan, dan uang Rp.7.000, (tujuhribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Heru Susanto bin Suparno,terdakwa II Suprapto bin Sunoto (alm), bersamasdr. Bari,sdr. Tris, sdr. Peno, sdr.

SUPRAPTO bin SUNOTO (alm),pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanKesatu tersebut diatas, terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktupara terdakwa main judi bola bilyard dijalan umumatau. dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut= Pad ay soe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawaldari para terdakwa I.

MASHUDI bin SAMTARI, VS ALI SODIKIN bin SUNOTO, DKK

ALI SODIKIN bin SUNOTO, bertempat tinggal di DukuhNglengkur RT.01, RW.03 Desa Tuwang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak;. INDRI WULANDARI binti KATEMUAN, bertempat tinggal diDukuh Nglengkur RT.01, RW.03 Desa Tuwang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak;. HADI SUSILO bin MADIRAN, bertempat tinggal di DukuhKedungbanteng RT.01, RW.03 Desa Wonorejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak;.

Kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 2028Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, di balik namamenjadi nama Ali Sodikin Bin Sunoto dan Indri Wulandari Binti Katemun(Tergugat dan Il). Sertifikat Hak Milik Nomor 2028 tersebut diatasmerupakan sertifikat tanah untuk obyek sengketa Ill.

Bahkan muncul Sertifikat Hak Milik barunomor 2028 dan 2029 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, atas nama Kusnipah, Sri Setiyowati, Sri Handayani,Sutopo dan Sunoto. Kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 2028 DesaWonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, di balik namamenjadi nama Ali Sodikin Bin Sunoto dan Indri Wulandari Binti Katemun(Tergugat dan Il).

Sertifikat Hak Milik Nomor 2029 atas nama Kusnipah,Sri Setiyowati, Sri Handayani, Sutopo dan Sunoto. Kemudian Sertifikat HakMilik Nomor 2028 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak, di balik nama menjadi nama.

Ali Sodikin Bin Sunoto dan IndriWulandari Binti Katemun (Tergugat dan II);Bahwa untuk menghindari kedua obyek sengketa tersebut dialinkan kepadaorang lain dengan dasar jual beli atau dengan dasar yang lain maka sudahsepantasnya bila Penggugat mengajukan sita jaminan terhadap semuaobyek sengketa tersebut;Bahwa mengingat untuk membalik nama Obyek Sengketa tersebutmembutuhkan tanda Langan Tergugat V sampai dengan Tergugat VIIIselaku ahli waris dari bapak Sudiran, maka sudah sepantasnya bilaPenggugat

SUNOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H. SUNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H.

SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;6.

SUNOTO; (TERDAKWA)

SUNOTO;Tempat Lahir : Salatiga;Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun / 4 Juli 1959.Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

SUNOTO,Sekretaris Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air dan Energi SumberDaya Mineral Kota Semarang selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Sumber DayaAir dan Energi Sumber Daya Mineral Kota Semarang Nomor 050/10103tanggal 5 Agustus 2014 tentang Revisi Kedua Penunjukan PejabatPembuat Komitmen (PPK), dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air dan Energi SumberDaya Mineral Kota Semarang APBD Kota Semarang Tahun 2014bersamasama

SUNOTO,Sekretaris Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air dan Energi SumberDaya Mineral Kota Semarang selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Sumber DayaAir dan Energi Sumber Daya Mineral Kota Semarang Nomor 050/10103tanggal 5 Agustus 2014 tentang Revisi Kedua Penunjukan PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air dan Energi SumberDaya Mineral Kota Semarang APBD Kota Semarang Tahun 2014bersamasama

SUNOTO dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum terdakwa Ir.

SUNOTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa Ir. ROSYID HUDOYO, MT Bin H. SUNOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM dengan pidana penjara selama 15 tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

crem yang sudah terpotong- 1 (satu) potong celana dalam warna hijau yang sudah terpotong- 1 (satu) potong hem warna coklat motif batik yang sudah terpotong- 1 (satu) buah sabuk warna hitam- 2 (dau) buah peci warna hitam- 1 (satu) resapan darah korban atas nama Rojikan- 1 (satu) buah akik- potongan kuku korban atas nama Rojikan - 1 (satu) potong baju koko warna coklat- 1 (satu) potong sarung warna merah bermotif- 1 (satu) resapan darah dari terdakwa atas nama MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO

MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO ALSMAT BADRUDDIN BIN TAMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencana sebagaimanadalam dakwaan primair kami melanggar rpasal 340 KUHP;2.3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MATSUNOTO ALS MAT BADRUDDIN BIN TAMAM oleh karena itu dengan pidanaselama 17 (tujuh belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan

satu) potong celana pendek warna crem yang sudah terpotong1 (satu) potong celana dalam warna hijau yang sudah terpotong1 (satu) potong hem warna coklat motif batik yang sudah terpotong1 (satu) buah sabuk warna hitam2 (dau) buah peci warna hitam1 (satu) resapan darah korban atas nama Rojikan1 (satu) buah akikpotongan kuku korban atas nama Rojikan1 (satu) potong baju koko warna coklat1 (satu) potong sarung warna merah bermotif1 (satu) resapan darah dari terdakwa atas nnna MUHAMMAD BADRUDDINALS MAT SUNOTO

mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM124/Kds/Ep. 1/12/2010, tertanggal 17 Dsember 2011, didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO

tahun, panjang badan 165 (seratus enam puluh lima) centimeter, kesan gizi cukup, waktukematian pada saat pemeriksaan lebih dari 24 (dua empat) jam, dari pemeriksaan luar dandalam diketemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada daerah sekitar kepala danwajah yang menyebabkan luka terbuka dan pendarahan hebat pada daerah tersebut,keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa MUHAMMAD BADRUDDIN ALS MAT SUNOTO

Saksi NOORHADI SULIKIN BIN SUKARJO, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 wibketika saksi berada di rumah nonton televisi ada seorang lakilaki yangberteriak minta tolong yaitu terdakwa dan mengaku Mat Sunoto,kemudian datang beberapa warga termasuk saksi mendekati terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian menceritakan bahwa ia dan temannya barusaja dirampok dan dipukuli oleh

Menyatakan terdakwa SUNOTO als. NOTO Bin SANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara terbuka dan secara bersama-sama terhadap barang-barang4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNOTO als. NOTO Bin SANGAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan .5. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.6.

SUNOTO als. NOTO Bin alm.SANGAT dan YAKLI Bin alm. SANGAT

Menetapkan agar mereka terdakwa I SUNOTO als.

Sunoto als Noto bin (alm) Sangat dan terdakwa II.Yakli bin (alm) Sangat mendatangi tanah sawah miiik saksi Markah kemudian setibaditanah sawah milik saksi Markah mereka terdakwa I. Sunoto als Noto bin (alm) Sangat danterdakwa II. Yakli bin (alm) Sangat berserta buruh tani suruhan mereka terdakwa masukkedalam tanah sawah tersebut lalu secara bersamasama mereka terdakwa 1. Sunoto als Notobin (alm) Sangat dan terdakwa II.

Sunoto als Noto bin(alm) Sangat dan terdakwa II. Yakli bin (alm) Sangat berserta buruh tani suruhan merekaterdakwa pulang kerumah masingmasing lalu perbuatan mereka terdakwa I. Sunoto als Notobin (alm) Sangat dan terdakwa II. Yakli bin (alm) Sangat berserta buruh tani suruhan merekaterdakwa dilaporkan ke Poisek Wonodadi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa I.

Sunoto als Noto bin (alm) Sangat dan terdakwaII. Yakli bin (alm) Sangat mendatangi tanah sawah milik saksi Markah kemudian setibaditanah sawah milik saksi Markah mereka terdakwa I. Sunoto als Noto bin (alm) Sangat danterdakwa II.. Yakli bin (alm) Sangat berserta buruh tani suruhan mereka terdakwa masukkedalam tanah sawah tersebut lalu secara bersamasama mereka terdakwa I. Sunoto als Notobin (alm) Sangat dan terdakwa II.

MARKAH yang telah dicabut atau dirusakkanoleh terdakwa SUNOTO al.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO) terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;------------------6.

HILAL VS PITOYO BIN SUNOTO

HILAL, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ngamplas, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Dukuh Gajian RT. 01 RW. 08 Desa Bangsri, KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat ;MELAWANPITOYO BIN SUNOTO, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06Desa Jerukwangi, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Idonesia, selanjutnya disebut sebagai*Tergugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PITOYOBIN SUNOTO) atas Penggugat (NUNUK MEISULISTIYANINGSIH BINTI A. HILAL) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PITOYO BIN SUNOTO)terhadap Penggugat (NUNUK MEI SULISTIYANINGSIH BINTI A.HILAL) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten6.

ANANG ADJI SUNOTO, 2. JOHAN DWIYANTORO tersebut;

DEDEH KURNIASIH, DKKLawanANANG ADJI SUNOTO, DK