Pemohon:
SUPARNO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak kandungnya yaitu anak perempuan yang bernama Nabila Yuliana, tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 08 Juli 2006 masih dibawah umur/belum dewasa, khusus untuk menjual Sertifikat Hak Milik No : 939 Luas 340 m2 yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas bersama

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als. CAPUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan.

- SUPARNO alias CAPUNG

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO ALS CAPUNG ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Candiroto, Rt.13/03, Ds.Sumbung, Kec.

Cepogo, Kab.Boyolali ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Doe 3Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali Tertanggal 10 Agustus 2011 No.137/Pen.Pid/2011/PN.Bi Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SUPARNO AlsCAPUNG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Telah melihat alat bukti surat dan alat pembuktianlainnya

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als CAPUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN = PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSUPARNO Als CAPUNG selama 3 (tiga) tahun penjara3.

PDM78/ Boyol /Ep.1/07/2011 sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARNO Als CAPUNG pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Pengging, Desa Jenengan, Kec. Sawit,Kab.

PDM78/ Boyol/Ep.1/07/2011 ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaanketerangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, semuanya telah membenarkan apabila SUPARNO AlsCAPUNG adalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 137 /Pid.B / 2011/ PN.Bi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukanpengamatan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim menjumpaikeadaan Terdakwa yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan tidak terdapat kesalahan mengenai orang (errorin persona) sehingga Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.

- SUPARNO BIN JUMARI;

PUTUSANNOMOR:566/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama:Nama : SUPARNO BIN JUMARITempat lahir :BanyuwangiUmur/ tg lahir =: 27 tahun/ 20 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dusn Kutorejo

Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal 26 JULI2012 nomor: 566/Pen.Pid/2012/PN.Bwi tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN JUMARI pada hari sabtu 26 mei 2012sampai dengan hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 atau setidak tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan

Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zone pemanfaatan dan zone lain dari Taman Nasional, Taman HutanRaya dan atau Taman Wisata Alam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyosumarto adalah nama satu orang yang sama ;

   Pemohon:
   Suparno

   pemohon sekarang adalah Suparno alias Wignyosumarto;13.

   Saksi PARMO IJOYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi bisa kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga sejakkecil; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah pemohon kurang lebih 200 meter; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa setahu saksi pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan untukmenyatakan bahwa Suparno dan Wignya Sumarto adalah orang yang sama; Bahwa betul nama tersebut adalah satu orang yang sama; Bahwa nama panggilan Pemohon dirumah ada yang memanggil Suparno

   Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai saudara kandung, saksi menerangkan bahwa pada waktukecil pemohon diberi nama oleh orang tua saksi (KARTO DIKROMO) dengannama Suparno dan setelah menikah Pemohon menambahkan nama tuadibelakangnya menjadi Suparno Wignyo Sumarto; Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya sama; Bahwa panggilan

   saksi sudah ada yang meninggal yaitu dua orangSUGIYEM dan SUGINEM dan yang lainnya masih hidup; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai kakak ipar, saksi menerangkan bahwa setelah menikahPemohon menambahkan nama tua dibelakangnya menjadi Suparno WignyoSumarto;Hal 8 dari 13 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya

   yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaBakalan, nama Pemohon tercatat atas nama SUPARNO Als.

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 10014/DIS/1991 tertanggal 2 Mei 1991 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman yang sebelumnya tertulis Suparna dirubah menjadi Suparno

Pemohon:
SUPARNO

Suparno Bin Kabul

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 411/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pfmlNama lengkap : Suparno Bin Kabul ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 41/8 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bogem Utara Rt/Rw. 27/06, Ds. Bogem,Kec. Gurah, Kab.

Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Suparno Bin Kabul ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.NPenyidik sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampaidengan tanggal 29 Juli 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengantanggal 4 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak Tanggal 5 Septembersampai

Kediri Nomor 41 1/Pid.B/2015/PN Gpr tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.B/2015/PN Gpr tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suparno

bin Kabul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno bin Kabul berupapidana

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukjuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARNO

Pemohon:
Suparno

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin RADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) bulan 7 ( Tujuh ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPARNO bin RADI

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARNO Bin RADI besertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin RADI bersalah melakukan tindakpidana.

Bin SARMIDI menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 jam 11.00 WIB saksibersama SUKAMTO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPARNO;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 kurang lebihjam 20.00 WIB, saksi mendapat informasi adanya perjudian jenistogel yang dilakukan saksi SELAMET bin KAHONO di Ds. GondosariKec. Gebog Kab.

SAKSI SUKAMTO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 jam 11.00 WIBsaksi bersama saksi ABU NAIM telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARNO;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 kurang lebihjam 20.00 WIB Saksi mendapat informasi adanya perjudian jenistogel yang dilakukan saksi SELAMET bin KAHONO di Ds. GondosariKec. Gebog Kab.

Bahwa, terdakwa ditangkap karena terdakwa Selamet bilang ke Polisibahwa yang membeli pada hari itu antara lain terdakwa Suparno danterdakwa Munhari (perkara terpisah).3. Bahwa, pada hari tersebut pembeli togel dari Selamet tidak hanya duaOrang yaitu Suparno dan Munhari, kok yang ditangkap mereka berduasaja? Bahwa, perkara perjudian yang lalulalu yang ditangkap pembeli juditogel adalah pembeli yang tertangkap basah melakukantransaksipembelian judi di tempat penjual judi.4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin RADI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 ( Tiga) bulan 7 ( Tujuh ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

terdakwa SUPARNO Bin PALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI"

SUPARNO Bin PALAL

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUPARNO Bin PALAL Tempat Lahir : Trenggalek ; Umur /Tg.lahir : 60 tahun /31 Desember 1951 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 18, RW. 05, Dusun Etankali, Desa Nglongsor, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARNO Bin PALAL beserta seluruh Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari SELASA tanggal 23 OKTOBER 2012 No.Reg.Perk.PDM70/TRGAL/10/2012, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut1.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin PALAL bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin PALAL, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

;SUBSIDAIR :: 2222 n nnn n nnn nnn nnn cnn cn ne ncn nescencew Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin PALAL, pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Agustus 2012, bertempat dirumah terdakwa dengan alamat Dsn Etankali RT 18RW 05 Desa Nglongsor Kec.Tugu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PALAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PALAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

1.Menyatakan terdakwa SUPARNO bin DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin DARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Menetapkan barang bukti berupa

SUPARNO bin DARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin DARMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. KBM Truk PE 349 No. Pol H 1626FE dan STNK No. Pol.H1626 PEAn. KarsanDikembalikan kepada pemilik Jasran ;2. SIM BI No: 681214340202 An. Suparno, di kembalikan kepada Suparno BinDarman ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK No.Pol.

H 1626 PE yang di kemudikan oleh terdakwa Suparno Bin Darmandengan sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. H 5021 JE yang dikemudikan oleh Sdri saksi Nur Rahkmawati Binti M.

Suparno ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK No.Pol.

Suparno, di kembalikan kepadaSuparno Bin Darman ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK NoPol.

SUPARNO Bin MUSIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 699/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Suparno Bin Musimin ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :47 tahun /17 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec.

Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Padagang ;Terdakwa Suparno Bin Musimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;.

Bin Musimin dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan kami ;menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin MUSIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa alam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint dan 6 (enam)lembar

Bin MUSIMIN dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu berdasarkan perjudian dari Singapura ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUPARNO Bin MUSIMIN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO BinMUSIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada fTerdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.

- SUPARNO BIN JUMAR

15PUTUSANNOMOR:566/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama:Nama : SUPARNO BIN JUMARITempat lahir : BanyuwangiUmutr/ tg lahir : 27 tahun/ 20 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dusn Kutorejo

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama tanpaijin menangkap satwa yang dilindungi di Taman Nasional sebagaimanadiatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf a junto Pasal 40 ayat (2) UU No.5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya juntopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN JUMARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan potong

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN JUMARI pada hari sabtu 26 mei 2012sampai dengan hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 atau setidak tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan

Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zone pemanfaatan dan zone lain dari Taman Nasional, Taman HutanRaya dan atau Taman Wisata Alam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya (dahulu Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak) untuk melaksanakan proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik No.1650/ Desa Sungai Rengas, dari atas nama : SUTARYO Tergugat dibalik nama ke atas nama : SUPARNO (Penggugat) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;8. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.204.000,- (Satu juta dua ratus empat ribu rupiah) ;

SUPARNOLAWANSUTARYO

PUTUSANNomor. 08/Pdt.G/2015/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SUPARNO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Jawa Timur/05 Juli 1961,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Pramuka, Komplek Permata Alam Indah, Gg. Delima No.

Bahwa pembelian sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam Posita1 diatas, dilakukan jual beli dibawah tangan antara SUPARNO (Penggugat) denganSdr. SUTARYA (Tergugat) dengan harga sebesar Rp.14.425.000, (empat belas jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah), sebagaimana tercantum dalam Surat JualBeli Tertanggal 20 Mei 1995 dan Kwitansi Tertanggal 20 Mei 1995 ;3.

Penggugat mengajukan Gugatan ini ke Pengadilan NegeriMempawah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang status kepemilikantanah tersebut ;Bahwa oleh karena tanah berikut bangunan rumah tersebut telah dibeliPenggugat dari Tergugat, maka seyogyanya secara hukum Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya (dahulu Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak)11.12.berwenang melakukan proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Tanahtersebut yang semula atas nama : SUTARYO (Tergugat) dibalik nama ke atasnama : SUPARNO

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya (dahuluKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ) untuk melaksanakan proses balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No.1650/ Desa Sungai Rengas, dari atas nama :SUTARYO Tergugat dibalik nama ke atas nama : SUPARNO (Penggugat) ;6.

tanda oo... eee eeescecsseeecssececseececseeeecsseceesneeeesseceeseeeeaees (BuktiP6) ;7 Surat jual obeli tertanggal 20 Mei 1995, selanjutnya diberiCANA eee eeeceeeceessecssecsseeeseeesseecsaecescessneessaecuecsseeesseecsaecaecsseeesaeecsaeceueeseeeseneeenaenes(Bukti P7) ;10111213Kwitansi pembayaran rumah tertanggal 20 Mei 1995, selanjutnya diberiCAN eee eeeeeeceeesseesecsseetsneesseecaecsscessneessaecsuecsseessseecsaecsueesseeesaeessaecsaeeseeeeneessaeenes(Bukti P8) ;Surat pernyataan atas nama Suparno

Menyatakan Terdakwa SUPARNO, SH.MH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO, SH.MH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------3.

SUPARNO, SH. MH.

Memulihkan hak Terdakwa Suparno, SH.MH dalam kemampuan,kedudukan serta hak dan martabatnya;4.

riwayat tanah nomor reg : 165/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 164/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 163/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 162/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 161/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 160/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 249/Seno Prayogo yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 248/Seno

yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 242/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 250/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 241/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 251/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 304/M.

yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 335/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 336/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 338/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 339/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 340/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 341/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 342/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah

nomor reg : 343/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 344/Suparno yang dilegalisir.keterangan riwayat tanah nomor reg : 345/Suparno yang dilegalisir.551 persil fotocopy surat keterangan riwayat tanah nomor reg : 299/SKPRT/DBB/XV/2011 An.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin DAAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaa 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPARNO Bin DAAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang mengadili Perkara Pidana pada Peradilantingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPARNO Bin DAAN.Tempat lahir : Batang.Umur / Tg. Lahir : 73 tahun, 24 Februari 1942.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/suku : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal > Dukuh Dawuhan, Rt.12/4, Ds.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARNO Bin DAAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin DAAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP sebagimana dakwaan kesatu yang diajukan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARNO Bin DAAN denganpidana selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi masa selamaTerdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

SUPARNO Bin DAAN. Berita Acara penahanan.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin DAAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PE NIPUAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaa 2 (dua)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.234. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan seorang anak Laki-Laki bernama BAHRUL HUDA lahir di Kotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITI KOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasi pendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi Jawa Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh

Pemohon:
SUPARNO

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen, tanggal14 Juni 2019 Nomor :173/Pdt.P/2019/PN.Sgn, tentang Penunjukan Hakim ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 14 Juni 2019 dengan register No.173/Pdt.P/2019/PNSgn yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon SUPARNO

paman dari BAHRUL HUDA merupakan kakakdari SITI KOMARIAH; Bahwa selama ini (SUPARNO dengan SITI KOMARIAH) orang tua dariBAHRUL HUDA menitipbkan anaknya kepada pamannya SUPARNO karenabertempat tinggal di wilayah terpencil di Kalimantan sehingga susah untukdihubungi melalui sarana apapun baik melalui media elektronik maupun nonelektronik; Bahwa anak dari SUPARNO dengan SITI KOMARIAH yang bemama BAHRULHUDA tersebut telah lulus sekolan Menengah Atas dan sekarang berkehendakmendaftarkan diri untuk mengikuti

seleksi penerimaan peserta calon TNI AD diwilayah KODAM IV Diponegoro Provinsi Jawa Tengah; Bahwa yang bernama BAHRUL HUDA tersebut sejak tahun 2018 ikut tinggalsatu rumah bersama SUPARNO, paman dari BAHRUL HUDA yang bertempattinggal di Mojo Wetan RT 001/RW 003, Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen Sragen,Halaman 1 dari 7 PenetapanNo 173/Pdt.P/2019/PN SgnBahwa untuk menjadi wali yang sah dari anak lakilaki yang bernama BAHRULHUDA tersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan

Negeri,Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen untuk berkenan memeriksa permohonanini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan seorang anak LakiLaki bernama BAHRUL HUDA lahir diKotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITIKOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasipendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi JawaTengah

Menetapkan seorang anak LakiLaki bernama BAHRUL HUDA lahir diKotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITIKOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasipendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi JawaTengah ;3.