Agus Surahmat, S.H.; 2. Abu Ahmadi, S.H.;3. Sehabudin, S.H.; Semuanya kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanAdvokat pada kantor ASAS LAW FIRM, berlamat di Jl.Amarylis Raya Kav Amarylis TCI Blok G 6 No. 10 KotaHal 3 dari 11 hal. Put. No. 157/B/2016/PT.TUN. JKTCilegon. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl INTERVENSI 2 / TERBANDING; DPC F LOMENIK SBSI KOTA CILEGON, beralamat di Jl. H.

Agus Surahmat, S.H.; 2. Abu Ahmadi, S.H.; 3. Sehabudin, SH. , SXSemuanya kewarganegaiaan Indonesia, Pekerjaanadvokat pada kantr ASAS LAW FIRM, berlamat di Jl.Amarylis Rayayoov Amaryl TCI Blok G 6 No. 10 KotaCilegon..

1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Alias Pak Dewi Bin Surahmat Alm . dan Terdakwa II Ahmad Hanafi Alias Hanafi Bin Niwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bambang Alias Pak Dewi Bin Surahmat Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Ahmad Hanafi Alias Hanafi Bin Niwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.Bambang Alias Pak Dewi Bin Surahmat Alm
2.Ahmad Hanafi Alias Hanafi Bin Niwan

Surahmat Kasim (L), umur 6 tahun;4. Bahwa sejak Bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat tidak pernah terbuka soal uanghasilpencariannya kepada Penggugat dan memegang sendiri uanghasil pencarian tersebut;b.

Surahmat Kasim (L), umur 6 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah tetangga selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di kediaman bersama;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 3 minggu, Termohon pulang ke rumah orang tua dantidak kembali lagi sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di Lingkungan Dore, xx Xxx, XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXKBahwa

Surahmat Kasim (L), umur 6 tahun;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah tetangga selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di kediaman bersama;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 3 minggu, Termohon pulang ke rumah orang tua dantidak kembali lagi sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara

Surahmat Kasim (L), umur 6 tahun;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak pernah terbuka soal uang hasil pencariannyakepada Penggugat dan memegang sendiri uang hasil pencarian tersebut;3.Tergugat seringkali memukul Penggugat bahkan selalu merusak perabotanrumah apabila sedang marah;4.Tergugat selalu meminta kepada Penggugat untuk mengajukan gugatanceral;5.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Halili bin Surahmat ) dengan Pemohon II ( Laila binti Ripa'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1995 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3893/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Halili bin Surahmat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Laila binti Ripa'i, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halili bin Surahmat) dan PemohonI (Laila binti Ripa'i) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1995 di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Halili bin Surahmat ) denganPemohon II ( Laila binti Ripa'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1995 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 (Kapten Inf Ferry Ardian) menerima laporan dari Dan Kima Lettu inf Surahmat(Saksi2) yang berisi anggota Yonif 310/KK atas nama Serka Rudi Hartono(Terdakwa) menjual ganja kepada pemuda sekitar kampung Cikate Desa CikembarKec. Cikembar Kab. Sukabumi.5.

Terdakwa menjawab tidak ada masalahapaapa, kemudian Saksi1 bertanya masalah ganja dan Terdakwa menjawab tidak tahu menahu kemudian Saksi1 menunjukan bukti paketan ganja yang Saksi1peroleh dari Saksi5 berupa 4 (empat) bungkus paket ganja kering saat itu raut mukaTerdakwa berubah seperti sangat ketakutan, lalu Saksi1 memanggil dan memerintahSaksi2 (Dan kima Lettu Inf Surahmat) bersama dengan Saksi3 (Sertu Supriyatno)untuk memeriksa rumah Terdakwa sedangkan Saksi1 bersama Terdakwa menyusuldari belakang

Bahwa ketika saksi dan saksi4 sampai dirumah Terdakwa Saksi melihatDankima Lettu Inf Surahmat ( Saksi5) bersama dengan anggota Provoost KopdaHaerudin ( Saksi2 ) sudah berada didalam rumah Terdakwa.4, Bahwa di dalam rumah Terdakwa tepatnya di ruang tengah , Saksi melihatDan Kima Lettu Inf Surahmat (Saksi5) sedang membereskan bungkusan kertas yangberisi ganja kering, kemudian Pasi Intel Kapten Fery Ardian ( Saksi4 ) bertanyakepada Dankima Lettu Inf Surahmat (Saksi5) ada berapa Dankima ?

Bahwa setelah mendengar jawaban Terdakwa tersebut, Pasi Intel KaptenFery Ardian langsung memerintah Damkima Lettu Inf Surahmat, Serda Supriyatnodan satu orang anggota Provooost Kopda Haerudin untuk menggeledah rumah dinasTerdakwa, setelah digeledah oleh Damkima Lettu Inf Surahmat, Serda Supriyatno danKopda Haerudin dirumah Terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) bungkus kecil dan 1(satu) bungkus sisa bekas pakai setelah selesai menggeledah rumah Terdakwakemudian Pasi Intel Kapten Fery Ardian langsung memerintah

Bahwa bena pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Saksi4 (Kapten InfFerry Ardian) menerima laporan dari Dan Kima Lettu inf Surahmat (Saksi5) yangmenyampaikan Serka Rudi Hartono (Terdakwa) telah menjual ganja kepada pemudasekitar kampung Cikate Desa Cikembar Kec. Cikembar Kab. Sukabumi .b.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jajan Surahmat bin Manto DB) terhadap Penggugat (Roslina Wahyuni binti Arifin Andi Baliado);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama:Arfan Daali Junior bin Jajan Surahmat, Sengkang 25 Februari 2009,5. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran tepatnya pada Desember 2019;6.

Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabuapten Berau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tertgugat karena Saksiadalah Sepupu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iostri sah yang menikahpada Juni 2008; Bahwa setelah m,enikah Penggugat dan Terguat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniasatu rang anak bernama Arfan Daali Junior bin Jajan Surahmat

tinggal di Jalan Dermaga GangWakaf Rt 13, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi keKeponakan dari suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iostri sah yang menikahpada Juni 2008; Bahwa setelah m,enikah Penggugat dan Terguat tinggal dirumahorang tua Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniasatu rang anak bernama Arfan Daali Junior bin Jajan Surahmat

Putusan No.33/Pdt.G/2020/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Arfan Daali Junior bin Jajan Surahmat,Sengkang 25 Februari 2009,; Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan KDRT sepertimemukul, menampar

SURAHMAT als.GOMAT, keterangannya dibacakan pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi telah menguasai (satu) unit sepeda motor YamahaVega Rwarna Biru tahun 2012 No.Pol.AB6689HQ NokaHal 7 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.YkMH35D9205CJ669275 Nosin 5D9168835 ; Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dari Terdakwa IlAGUNG NUGROHO dan Terdakwa KUAT dengan cara membeliseharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan hargatersebut tidak wajar ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut

dikunci stang karena rodanyalurus ;Bahwa setelah para terdakwa masuk ke dalam warnet, sebentar kemudianpara terdakwa keluar lalu terdakwa Il Agung dengan alat drei ketokdimasukkan ke dalam lobang konci menghidupkan sepeda motor milikkorban;Bahwa kemudian tanpa seijin pemiliknya, sepeda motor tersebut dibawapergi oleh terdakwa , sedangkan terdakwa Il mengikuti denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria menuju Muntilan ;Bahwa setelah sampai di kota Muntilan, sepeda motor milik korban dijualkepada Surahmat

MH385D9205CJ669275 Nosin5D91688351 milik saksi koroan WIDYANINGRUM dilakukan oleh terdakwa Hal 12 dari 16 Hal Perkara No. 142/Pid.B/2014/PN.YkKUAT Bin BUDIMIN bersama terdakwa Il AGUNG NGROHO alias AGUNG BinASMED SETIADI ; kerja sama kedua para terdakwa tersebut yakni terdakwa Ilyang membuka kunci kontak sepeda motor korban dengan menggunakanobeng ketok; setelah dapat dihidupkan kemudian terdakwa yang membawasepeda motor korban dengan cara dinaiki hingga sampai di kota Muntilan laludijual kepada Surahmat

pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara awalnya terdakwa Ill AGUNG bersama Terdakwa KUATberboncengan sepeda motor Suzuki FU mau carl warnet setelah berhenti diwarnet Falashnet didaerah Kalasan Sleman melihat sepeda motor korbanyang tidak dikunci stang, kemudian para terdakwa masuk warnet sebentarkemudian terdakwa ll AGUNG NUGROHO dengan drei kethoknya dimasukkandalam kunci kontak dan diputar paksa dan mesin bisa hidup; lalu sepedamotor dinaiki oleh terdakwa Kuat dibawa ke rumah SURAHMAT

maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa Il dalam perkara ini ditahandalam perkara lain, maka terhadap terdakwa Il tidak ada pengurangan masapenahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna Biru tahun 2012 No.Pol.AB6689HQ NokaMH35D9205CJ669275 Nosin 5D9168835, yang telah disita dari Surahmat

Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573050503610002 tanggal 07Juli 2012, atas nama SURAHMAT

tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Kelahiran dari Kelurahan Nomor: 09/III/2011, tanggal12 Maret 2011 ditanda tangani oleh BOEDI SOEPRIYONO, tertandaP.3 ;Foto copy surat Nikah dari KUA Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,Tanggal 27 Maret 1988, tersebut Kutipan Akte Nikah Nomor564/39/1988, tertanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051408070269 tanggal 09 November2011, atas nama Kepala Keluarga SURAMAT, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 474/123/35.73.05.1003/2013,tanggal 27 Pebruari 2013 atas nama SURAHMAT

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kardus HP merek Nolia Type A 1053 warna hitam, 1 (satu) unit HP merek Nokia Type A 1053 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi KUSNIAH DAROJAH;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B-4131-FTJ atas nama ANAN SURAHMAT

ANAN SURAHMAT melalui Terdakwa;

• 1 (satu buah tas selempang warna abu-abu merek Skywalgear;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti:1 (Satu) buah kardus HP merek Nokia Type A 1053 warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia Type A 1053 warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KUSNIAH DAROJAH1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Nopil B4131FTJ atasnama ANAN SURAHMAT d/a Kp Pengarengan Rt.12/05 SukawangiBekasi Jawa BaratDIKEMBALIKAN KEPADA Sdr ANAN SURAHMAT1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu merek Skywalgear,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Nokia Type A 1053 warna hitam yang dilakukan dengankekerasan atau ancaman kekerasan dan tanpa seijin dari saksi korbanKUSNIAH DAROJAH; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kardus HP merek Nokia Type A 1053 warna hitam, 1(satu) unit HP merek Nokia Type A 1053 warna hitam;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopil B4131FTJ atas namaANAN SURAHMAT

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kardus HP merekNokia Type A 1053 warna hitam, 1 (satu) unit HP merek Nokia Type A 1053warna hitam dikembalikan kepada saksi KUSNIAH DAROJAHMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopil B4131FTJ atas nama ANAN SURAHMAT

d/a KpPengarengan Rt.12/05 Sukawangi Bekasi Jawa Barat dikembalikan kepada SdrANAN SURAHMAT melalui Terdakwa dan 1 (satu) buah tas selempang warnaabuabu merek Skywalgear dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban KUSNIAHDAROJAH;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kardus HP merek Nolia Type A 1053 warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia Type A 1053 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi KUSNIAH DAROJAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B4131FTJ atasnama ANAN SURAHMAT d/a Kp. Pengarengan RT. 12/05 SukawangiBekasi Jawa Barat;Dikembalikan kepada Sdr. ANAN SURAHMAT melalui Terdakwa; 1 (Satu buah tas selempang warna abuabu merek Skywalgear;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi Ali Surahmat bin Markus Als.Kasur dengan maksud hendak menombok nomor toto gelap kepada terdakwa,setelah

bertemu dengan terdakwa, saksi Ali Surahmat bin Markus Als.

WANGWANG bin PONIMEN(alm) padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatas turut serta dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi Ali Surahmat bin Markus Als.Kasur dengan maksud

hendak menombok nomor toto gelap kepada terdakwa,setelah bertemu dengan terdakwa, saksi Ali Surahmat bin Markus Als.

Ali Surahmat bin alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Mamur alias Nur Mamur Hidayat bin Surahmat) terhadap Penggugat (Reni Daniyati alias Reni Daniati binti Pidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Reni Daniyati alias Reni Daniati binti Pidin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cisuren RT 001 RW 004 Desa CaringinNunggal Kecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanNur Mamur alias Nur Mamur Hidayat bin Surahmat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ma'mur alias NurMa'mur Hidayat bin Surahmat) kepada Penggugat (Reni Daniyati aliasReni Daniati binti Pidin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Mamur alias Nur MamurHidayat bin Surahmat

Surahmat, umur 16 tahunb. Surahman, umur 14 tahunc. Melda, umur 13 tahund. Miki, umur 10 tahune. Misha, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Surahmat, umur 16 tahun2. Surahman, umur 14 tahun3. Melda, umur 13 tahun4. Miki, umur 10 tahun5. Misha, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Surahmat, umur 16 tahun2. Surahman, umur 14 tahun3. Melda, umur 13 tahun4. Miki, umur 10 tahun5.

Surahmat, umur 16 tahun2. Surahman, umur 14 tahun3. Melda, umur 13 tahun4. Miki, umur 10 tahun5. Misha, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Selatan : tanah Surahmat/Suliman. Barat : Selokan.Timur : Jalan. - Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahli waris;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

AHMADASREK Yang terletak di Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.. Bahwa harta gono gini tersebut akan dijual untuk dibagi waris diantara para ahliwaris almarhum B. AHMAD ASREK dengan P. AHMAD ASREK;. Bahwa ABD ASIS (almarhum) suami dari pemohon yang merupakan salah satuahli waris dari almarhum B. AHMAD ASREK dan P.

AHMAD ASREK Yang terletakdi Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahliwaris;4.

sejak kecil, sedangkan DiniMelinda Ulfatul Azizah saat ini masih di bawah umur yaitu berusia sekitar 17(tuiun belas) Tahun dan masih bersekolah di Pesantren Nurul Jadid diKraksaan Probolinggo;Bahwa Almarhumah Bu Ahmad Asrek yang telah meninggal dunia memilikitanah warisan yang terletak di Desa Mangaran Kecamatan MangaranHalaman 5 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 10/Padt.P/2017/PN SitKabupaten Situbondo dengan batas sebelah utara berbetasan denganselokan, sebelah selatan berbatasan dengan tanah surahmat

yang bernama Dini masih berusia sekitar 17 (tujuhbelas) tahun dan masih bersekolah di Pesantren Nurul Jadid KraksaanProbolingga kelas 2 SMA; Bahwa yang merawat dan memenuhi semua kebutuhan Dini adalah pemohonselaku ibu kandung Dini; Bahwa Dini selaku ahli waris pengganti dari Abdul asis atas sebidang tanahmilik Bu Ahmad asrek yang terletak di Desa Mangaran Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo dengan batas batas adalah sebelah utara berbatasandengan selokan, sebelah selatan berbatasan dengan tanah surahmat

AHMAD ASREK Yang terletakdi Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.

Penggugat:
Totok Surahmat
Tergugat:
Setiawan HS
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandar Lampung

M E NETAPKAN

1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
2. MenyatakanbahwaPewaris yang bernamaAlm Surahmat Abdjul bin Abdullah Abdjul telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 20 Januari 2024;
3. Menetapkan ahli warisdari Pewaris yang bernama Alm Surahmat

Sira Nggule

Menyatakan tidak sah pernikahan Pemohon I (Surahmat Bin Warsito) dengan Pemohon II (Menik Dwi Ningsih Binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Sangatta Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aliya Amanda Putri binti Surahmat lahir di Rantau Pulungpada tanggal 23 Oktober 2012;b. Muhammad Nauval Alfathan bin Surahmat lahir di RantauPulung pada tanggal 11 Februari 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam; y 6.

Menyatakan tidak sah pernikahan antara Pemohon I(Surahmat bin Warsito dengan Pemohon IJ ( Menik DwiNingsih binti Darsono ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2012 di Sangatta Selatan;10 ay3.

Selatan : tanah Surahmat/Suliman. Barat : Selokan.Timur : Jalan. Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahli waris;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bahwa harta gono gini tersebut akan dijual untuk dibagi waris diantara paraahli waris almarhum B. AHMAD ASREK dengan P. AHMAD ASREK;Bahwa A RS ON O (almarhum) suami dari pemohon yang merupakansalah satu ahli waris dari almarhum B. AHMAD ASREK dan P.

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan: tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahliwaris;4.

AHMAD ASREK Yang terletak di Desa Mangaran, KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Selokan.Selatan : tanah Surahmat/Suliman.Barat : Selokan.Timur : Jalan.Bersama ahli waris yang lain, untuk kemudian dibagi waris diantara para ahliwaris;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH., MH.

Memberi izin kepada Pemohon (TUGIMIN BIN SURAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDIYAH BINTI SOLIKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nfengabulkam pemmolronan Pennolrrom2..Mlemberi izim kepada Penmohoan (TUGIMIN BIN SURAHMAT) untukmenjatuliem talalk satw raji terhadap TernmhonMARDIYAH BINT!SOLIKAN) di depam sidang Pengadilam A ganna Mumgkid! setelain putusam inimenpunyyai kekuatam hukunn tetap.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduwk Nonnor : 33080744 12650136 tanggal 08 Oktolber2012 atas nanma TUGIMIN bim SURAHMAT yang diterbitkam olen PennerintahKabupatem Magelang, telan dicocokkam dengam aslinya dam sesuai serta telahbernmaterai culkup, kennuxdian ditandai sebagai bukti kode P.I ;2..

Memberi izim kepada Pentohon (TUGIMIN bim SURAHMAT) untuk nmenjatuhkantalak satu raj'i terhadap Temmohom (MARDIYAH binti SOLIKAN) di depansidang Pengedilam A ganna M uingkidi,4.. Mlemerintahikam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mungdi untuk nnengjrinikansalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatatt Nikam Kantor UrusanAgana Kecamatam Sawangam Kabuyatem Magelang untuk diicatat dalanmn daftaryang disediakam untuk itu;5..

PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara : WINDA AYU PERTIW binti MITRO SUYATNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanoperator bioskop, tempat kediaman di Dusun BalongRT.003 RW. 003 Desa Balong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ; AANG SURAHMAT

Menyatakan jatuh talak Tergugat (AANG SURAHMAT bin KATNA) terhadap Penggugat(WINDA AYU PERTIW1binti MITTRO SUYATNO); 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AANG SURAHMAT bin KATNA ) terhadap Penggugat (WINDA AYU PERTIWIbinti MTTRO SUYATNO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JenawiKabupaten Karanganyar,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut hasil dari kejatahan dan tidakdilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah;> Bahwa selanjutnya, Terdakwa mempreteli mobil tersebut denganmenggunakan alat berupa kunci Inggris, palu, kunci sok, kunci kolong dankunci pas selanjutnya saksi SURTONO Alias WEWES Bin MUTIAHmempreteli bagian bak mobil, kabin, potongan mesin, garden, As balok,pelek ban, per belakang, persneleng, kopel, aki, knalpot, shokbekerbelakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter tersebut kemudian dibelioleh saksi MEMET SURAHMAT

Saksi MEMET SURAHMAT bin (alm) IDING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi telah membeli onderdil mobil berupa gardan mesinperseneling dari Sdr.

Sunirah als Kampleng, dengan menggunakan alat berupa kunciInggris, palu, kunci sok, kunci kolong dan kunci pas;1 Bahwa Terdakwa mempreteli bagian bak mobil, kabin, potongan mesin,garden, As balok, pelek ban, per belakang, persneleng, kopel, aki, knalpot,shokbeker belakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter mobiltersebut, kemudian setelah dipreteli onderdil tersebut ada yang dibeli olehsaksi MEMET SURAHMAT Bin IDING (Alm) dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);0 Bahwa untuk pekerjaan

mobil tersebut dengan menggunakanalat berupa kunci Inggris, palu, kunci sok, kunci kolong dan kunci pas,sebagaimana barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa mempreteli bagian bak mobil, kabin,potongan mesin, garden, As balok, pelek ban, per belakang, persneleng, kopel,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Idmaki, Knalpot, shokbeker belakang, gir bok setir, dashboard dan spido meter mobiltersebut, kemudian setelah dipreteli onderdil tersebut ada yang dibeli oleh Sdr.MEMET SURAHMAT

MEMET SURAHMAT Bin IDING (Alm) dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Sdr. TANIRAH Alias BOLED Bin TAMIN membelimobil tersebut dengan harga Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dari Sdr.WANILA Alias SLAMET Alias SONGEK Bin SAURI, dimana Sdr. WANILA AliasSLAMET Alias SONGEK Bin SAURI mendapatkan mobil tersebut dengan caramencuri bersama dengan Sdr.