Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 52/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Maret 2011 — SUBEK bin H. HOLIL
130
  • MHOLIL binAHMAD meninggal dunia, ibunya dan isterinya masih hidupmaka yang menjadi ahli waris adalah : ibunya, isterinya danketiga orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa~ ayat 7,11, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari almarhum H. HOLIL bin AHMAD adalah1. NARUKI alias SITI AMINAH binti fulan (ibu), 2. Hj. SUMAYYEbinti ABDULLAH (isteri), 3.SUBEK bin H.
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 414/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
345
  • ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dalidalillpermohonan Pemohon, telah terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulumengetengahkan petunjukpetunjuk :1 Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974jo Pasal 15ayat (1)KompilasiHukum Islam :Perkawinanhanyadiizinkan jikapihak priasudahmencapaiumur 19(sembilanbelas) tahundan pihakwanita sudahmencapaiumur 16 (enambelas) tahun;2 Al quran suratAn
Register : 18-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 249 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 21 Juli 2010 — PUNGKY YAN CITRA ARDIANSYAH Bin BAMBANG MULYONO
374
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : PUNGKY YAN CITRA ARDIANSYAH Bin BAMBANGMULYONOTempat lahir/umur : Mojokerto, 26 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan 4/7 Kel. Kranggan, Kec.
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Oktober 2015 — - PEMOHON
104
  • maka akan memberikan mudharat (dampak negatif) yang lebin besar daripada manfaatnya (dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islamsebagai berikut : > = a or o a ll ule dao dwlas Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mencarikemaslahatan.oleh karena itu hubungan cinta kasih antara BOY dengan LADY tersebutharus segera diikat dengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon
131
  • TOTO HERMANTO, SE. binKASMO dan ketika almarhumah HERMIJATI binti RATMAN meninggal dunia semuamasih hidup;Menimbang, bahwa karena ketika almarhumah HERMIJATI binti RATMANmeninggal dunia, seluruh nasab garis lurus ke atas telah meninggal dunia sedangkansuaminya dan 10 (sepuluh)orang anaknya masih hidup maka yang menjadi ahli warisadalah : suami dan 10 (sepuluh) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa ayat 7, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Skg.
Tanggal 3 April 2014 —
144
  • Dattar, karena sudahberpenghasilan bekerja sebagai tukang batu, maka majelis hakim berpendapatbahwa pemohon sudah siap mental untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa patut dipertimbangkan firman Allah SWT. dalam suratAn Nur ayat 32 yang artinya : dan kawinkanlah orangorang yang masihsendirian diantara kamu dan orangorang yang layak untuk kawinMenimbang, bahwa antara pemohon dengan perempuan Devriani bintiMuh.
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 341/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
81
  • menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 12-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1716/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 3 Desember 2007 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Pemohon,bahwa rela untuk dimadu dan sanggup untuk hidup rukundengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon benar benar akan berbuatadil, baik lahir maupun batin dengan membuat suratpernyataan tertulis ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup isteri isteri dan anak anaknya kelakkarena Pemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yangmemadai yang dikuatkan dengan surat keterangan tertulistentang penghasilan dan harta kekayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatanjawa Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratan Nomor Kk.21.18.05/PW.01/007/2016 tanggal 20 Januari 2016,Hal 1 dr 8 Hal. Pen.No. 24/Pdt.P/2016/PA Wsp sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watansoppeng.3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 405/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
343
  • telah berusaha untuk mendaftarkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, namun ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mengetengahkan petunjukpetunjuk :1 Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974jo Pasal 15ayat (1)KompilasiHukum Islam :Perkawinanhanyadiizinkan jikapihak priasudahmencapaiumur 19(sembilanbelas) tahundan pihakwanita sudahmencapaiumur 16 (enambelas) tahun;2 Al quran suratAn
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA Tbn
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Dengan demikian terbukti ada kemampuan bagi Pemohon untukmenjamin keperluan hidup bagi isteriisterinya ;Menimbang, bahwa dalam berpoligami seorang suami dituntut berlakuadil, hal mana sebagaimana amanat Allah yang teraktub dalam alQran SuratAn Nisa ayat 3 yang DSrbUNyl 2 senses nnnnsmenasnennnmeenaneesnnnnmemnnnenennhneanennnnnnneEArtinya : .....10Menimbang,bahwa Rasulullan SAW pun memwarning melalui sabdanyadalam sebuah Hadits Shahih yang termaktub dalam Kitab Nailul Authar Juz 6halaman 229 yang
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • Menurut hubungan perkawinan yaitu duda atau janda;TApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an yangberkaitan denga perkara ini adalah sebagaimana yang tercantum dalam SuratAn AnNisa, ayat 11:Gell. LY!
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT vs 1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP) KOTA MOJOKERTO. 2. WALIKOTA MOJOKERTO
15038
  • .& REKAN yang beralamat di Jalan Suratan Ngaglik RT.004RW.001 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Email: iwidiant73@gmail.com, ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP)KOTA MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan BhayangkaraNomor 46 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/674/417.309/2020 tanggal 3 Agustus 2020 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RIYANTO, S.H., M.Si.;2. FUDIHARIJANTO, S.H., M.Si.;3.
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 3 Mei 2012 — Pemohon
80
  • terjerumus ke dalam perbuatanperbuatanyang dilarang agama; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dankewajiban sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah siap untuk membimbingdan mengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 621/PdtG/2010/PAPct
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • adalah antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriterus menerus' berselisih dan bertengkar dan sudah tidak adaharapan untuk rukun~ kembali dalam rumah tangga, hal inidisebabkan sejak bulan September tahun 2009 antara Penggugat danTergugat terus menerus berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain dan mereka telahkumpul satu) rumah dan telah berhubungan layaknya suami istri.Kemudian hal tersebut dijadikannya alasan untuk mengajukan gugatCerai seperti dalam suratan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — JOKO HARIANTO, DK VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seng Fong MouldingPerkasa, beralamat di Suratan Gang VI No. 24 A Kota Mojokerto,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.
    Suratan Gg. VI No. 24A KotaMojokerto;4 Bahwa, Serikat FNPBI sendiri sudah tidak dapat melakukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial berkaitan dengan seluruh perselisihan hubunganindustrial dengan pihak Tergugat ( PT.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0487/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Februari 2017 — - Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
120
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 tahun 1991) disebutkan pula bahwa : "Janda mendapatseperempat bagian bila pewaris tidak meninggalkan anak, dan apabilapewaris meninggalkan anak, maka janda mendapat seperdelapan bagian;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i dalam: Al Quran SuratAn Nisa ayat 32 yang berbunyi:Cats!
Register : 07-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4034/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Suratan Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah kontrakan : Jl. Suropati RT.02/RW.05 Losari Kec. Singosari Kab. MAlang selama 3 tahun. Selama pernikahan tsbPemohon dengan Termohon dikaruniai orang anak lakilaki berumur 8 thn;Kurang lebih sejak 3 thn yg lalu (thn 2006) antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
1711
  • Advokat dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum DD & REKAN beralamat diJalan Suratan Gg IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2020 yang telah di daftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto No.33/Kuasa/I/2020/PA.Mr dahulu disebut sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari hlm. 8 Put.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 24 Agustus 2011 — NUR AKHMAD MUKOROBUN SANI al.NUR, AKHMAD MUKOROBIN SANI al. NGADIRO al.ABAH NUR bin SUWARDI ;
344
  • Sulaiman, saksiNunung Tri Supriatin dan saksi Anik Sutarmi serta terdakwa, terdakwamenyampaikan kepada saksi Anik Sutarmi ini hanya meneruskan misibisa menarik uang dari alam goib selanjutnya terdakwa memintauang kepada saksi Anik Sutarmi Rp.4.000.000, Selanjutnya sekira jam24.00 wib proses ritual menarik uang dari alam goib dilaksanakandengan cara terdakwa berada didalam kamar dan terdakwa menyuruhsaksi Sulaiman, saksi Anik Sutarmi dan Saksi Nunung Tri Supriatinuntuk duduk bersila dan membaca suratan
    NUNUNG TRI SUPRIATIN dan saksi ANIK SUTARMIserta terdakwa, terdakwa menyampaikan kepada saksi ANIK SUTARMIini hanya meneruskan misi bisa menarik uang dari alam goibselanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Anik Sutarmisebanyak Rp.4.000.000, selanjutnya sekira jam 24.00 wib proses ritualmenarik uang dari alam goib dilaksanakan dengan cara terdakwaberada di dalam kamar dan terdakwa menyuruh saksi, saksi AnikSutarmi dan isteri saksi yaitu saksi Nunung Tri Supriatin untuk dudukbersila dan membaca suratan
    SOELEMAN), dan saat itu terdakwa menyuruh saksiuntuk duduk bersila dan membaca suratan sambil duduk didepandisulut dupa, sedangkan terdakwa ritual duduk di depan saksi, dansebelum terdakwa masuk kekamar, terdakwa berpesan kalau adasuara atau orang lewat atau melihat apa saja agar diam kalau takutpejamkan mata, setelah terdakwa masuk kekamar kirakira ritualberlangsung sepuluh menit ada suara GLODAK dari dalam kamarritual dengan bersamaan terdakwa keluar dari kamar dan terdakwabilang pada saksi dan
    Sulaiman, saksi Nunung Tri Supriatin dan saksiAnik Sutarmi serta terdakwa, terdakwa menyampaikan kepada saksi AnikSutarmi ini hanya meneruskan misi bisa menarik uang dari alam goib selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi Anik SutarmiRp.4.000.000, Selanjutnya sekira jam 24.00 wib proses ritual menarik uangdari alam goib dilaksanakan dengan cara terdakwa berada didalam kamardan terdakwa menyuruh saksi Sulaiman, saksi Anik Sutarmi dan SaksiNunung Tri Supriatin untuk duduk bersila dan membaca suratan