Ditemukan 480 data
134 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas sikap dan/ atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin, sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga yang masingmasingbernama A.YASID bin SURAWAN dan SRI ISWARAWATI binSUCIPTO, yang telah memberikan keterangan secara terpisah dandibawah sumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sopian Helbi BinSalim Islam) terhadap Penggugat (Antis Fikhoderin Binti Surawan);4.
8 — 0
,Termohon tidak suka dengan kehadiran keluarga Pemohon yang sekarangtinggal bersama dalam satu rumah;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 5 bulan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Mohammad Firdaus bin Surawan
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sultanul Chakim Aini bin Imron dan MohammadFirdaus bin Surawan
78 — 22
Surawan dan di temukan 1 (satu) plastik klipberisi kristal putin yang di temukan di dalam dompet milik Terdakwa yangTerdakwa letakkan di atas lemari di dalam kamar Terdakwa, 1 (satu) buahpipa kaca yang berada di dalam bungkus rokok sampoerna mild yangTerdakwa letakkan di meja ruang tengah, 1 (satu) buah plastik klip yangberisi kristal putih yang ditemukan di belakang lemari di ruang dapur, 1(satu) buah plastik klip yang berisi 2 (dua) buah pil berwarna kuning yangdi temukan di selah selah kursi di
SURAWAN dan di temukan 1 (satu) plastikklip berisi kristal putih yang di temukan di dalam dompet milik Terdakwayang Terdakwa letakkan di atas lemari di dalam kamar Terdakwa, 1(satu) buah pipa kaca yang berada di dalam bungkus rokok sampoernamild yang Terdakwa letakkan di meja ruang tengah, 1 (satu) buah plastikklip yang berisi kristal putih yang ditemukan di belakang lemari di ruangdapur, 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi 2 (dua) buah pil berwarnakuning yang di temukan di selah selah kursi di
belakang rumah, 1 (satu)buah timbangan digital warna silver, 2 (dua) buah plastik klip sedangbekas pakai, 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas pakai, 29 (dua puluhsembilan) plastik klip kosong, dan 3 (tiga) buah sekop yang terbuat darisedotan ditemukan berada di dalam kantong plastik warna hitam padatumpukan kayu yang ditutupi papan di samping gudang belakang rumahTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Surawan
hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020, sekira pukul 20.30WIB, pada rumah Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Ngadirejo, RT 05RW 03, Pekon Yogyakarta, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian karenaterkait dengan kepemilikan narkotika jenis sabu;Bahwa benar saat anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut, Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang tengah, dantidak lama kemudian dilakukanlah penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi Surawan
Rabu, tanggal 03 Juni 2020, sekira pukul20.30 WIB, pada rumah Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Ngadirejo, RT05 RW 03, Pekon Yogyakarta, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian karena terkait dengankepemilikan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa saat anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang tengah,dan tidak lama kemudian dilakukanlah penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi Surawan
59 — 24
Bahwa sekira bulan Februari 2012 Saksi3 mendatangi rumahTerdakwa bersama Sertu Surawan dan Serda Sugiayanto namun saat itutidak bertemu dengan Terdakwa karena dari keterangan Saksi1 bahwaTerdakwa sejak awal bulan Desember 2011 telah pergi meninggalkanrumah tanpa diketahui keluarganya hingga sekarang belum kembali/belumdiketemukan.g.
Bahwa sekira bulan Februari 2012 Saksi mendatangi rumahTerdakwa bersama Sertu Surawan dan Serda Sugiayanto namun tidakbertemu dengan Terdakwa karena dari keterangan Sdri Dwi Astuti(Saksi1) bahwa Terdakwa sejak awal bulan Desember 2011 telah pergimeninggalkan rumah tanpa diketahui keluarganya hingga sekarang belumkemballi.6. Bahwa kemudian saksi melaporkan ke Kesatuan dan dari satuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampai sekarang belumdiketemukan.7.
Bahwa benar sekira bulan Februari 2012 Saksi3 mendatangirumah Terdakwa bersama Sertu Surawan dan Serda Sugiayanto namuntidak bertemu dengan Terdakwa karena dari keterangan Sdri Dwi Astuti(Saksi1) bahwa Terdakwa sejak awal bulan Desember 2011 telah pergimeninggalkan rumah tanpa diketahui keluarganya hingga sekarang belumkembali.13. Bahwa benar kemudian saksi3 melaporkan ke Kesatuan dan darisatuan melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampai sekarangbelum diketemukan.14.
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surawan Bin Sajiman) terhadap Penggugat (Puji Astuti Binti Tugiyat Cipto Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurwina binti Kobro untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ponco Adi Surawan bin Suparman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Reva Anggun Sugesti binti Hengki Prasetyo Wijaksono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Surawan Efendi bin Osman Efendi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu);
9 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.Menetapkan memberi Despensasi kepada Pemohon XXXXXX untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Vikki Ariyanto bin Surawan dengan calon istrinya bernama Ratika Listiani binti Hariyanto;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FANCA IDZWAR BIN SUHARYANTO) terhadap Penggugat (THERESIA FRANSISKA ADELIA SUNITA BINTI SURAWAN);