Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 3 Juni 2009 — - H. MASRUL BAHRI SAGALA
4147
  • dan Mursidi, melakukan pembersihan lahan (pengimasan) terhadap semakduri dan penumbangan terhadap kayu dengan menggunakan alat pemotong berupa kampakdan parang selama 3 (tiga) minggu dan telah dilakukan pembersihan seluas 4 (empat) Ha; Bahwa pada saat saksi Amir, Sutimin dan Mursidi melakukan penumbangan dan pembersihanlahan yang diakui oleh terdakwa sebagai milknya, saksi Patar Sitompul, Astra Raili Putra,Santun Sianturi melakukan patroli pengamanan kawasan hutan produksi terbatas danmenemukan
    saksi Amir, Mursidi dan Sutimin berada di kawasan hutan produksi terbatasdengan melakukan penumbangan dan menduduki lahan secara tidak sah kemudianmelakukan penyitaaan terhadap 1 (satu) bilah kampak dan 3 (tiga) bilah parang; Bahwa sejak tahun 1982 kawasan yang diakui terdakwa sebagai miliknya yang telah digantirugi dari orang yang bernama Asran Buyung Panjaitan, telah menjadi kawasan hutan Produkterbatas hal ini dapat dilinat dari keputusan menteri pertanian RI nomor 923/KPTSUM/12/1982tanggal 27
    Labuhan Batu, saksisaksi bersamadengan Amiurddin dan Eduart telah menangkap 3 (tiga) orang lakilaki yang masingmasingbernama Amir, Mursidi dan Sutimin dan mengaku suruhan dari terdakwa, karena telahmengerjakan lahan yang termasuk dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas;Bahwa saksisaksi mengetahui perbuatan perbuatan orangorang suruhan terdakwa tersebutbermula ketika saksisaksi sedang melakukan patroli dan melihat Amir sedang menebangkayu dengan menggunakan 1 (satu) buah kapak, sedangkan Sutimin dan
    Bahwa orangorang suruhan terdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi melakukanpenebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah kapak dan 3(tiga) buah parang;7.
    Mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangansyahnya hasil hutan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,terungkap fakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2008, terdakwa menyuruh anggotaterdakwa bernama Amir, Sutimin dan Mursidi untuk membersihkan dan mengimas semaksemakserta memotong kayukayu diareal kebun saya di Dusun IV Padang Lais Gelugur Desa Bandar LamaKec. Kualuh Selatan Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 75/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 9 Mei 2016 — MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM
2816
  • No. 75/Pid.B/2016/PN Gns. hal 3MANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM dan HUSEN menaiki kendaraansepeda motor Yamaha Vixion warna merah dan bersamasama Saksi SUYANIbin SUTIMIN dan ANTON(DPO) menaiki motor bebek warna merah yang lupajenisnya yang dikendarai oleh Saksi SUYANI bin SUTIMIN,kemudian belok kananmenuju jalan raya RB Il dan sekira 4 km masuk kedalam tepatnya di jalanKampung bina Karya Jaya Tugu Bola berpapasan dengan 1(satu) unit sepedamotor Honda beat warna putih yang dikendarai oleh Saksi
    Selanjutnya, Terdakwa MANSORI SANJAYAAlias MAN Bin A KARIM bersamasama Saksi SUYANI bin SUTIMIN,ANTON(DPO) dan HUSEN( sudah menjalani hukuman dalam perkara ini)memutar arah sepeda motor dan mengikuti Saksi INDRA SETIAWAN binMUJITO. Saat itu, sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SUYANI binSUTIMIN turun dari sepeda motor dan menyuruh Saksi INDRA SETIAWAN BinMUJITO turun dari motor da bertanya: BAWA HANDHONE TIDAK? lalu SaksiINDRA SETIAWAN bin MUJITO menjawab: TIDAK.
    SANJAYA AliasMAN Bin A KARIM bersamasama Saksi SUYANI bin SUTIMIN, ANTON(DPO)dan HUSEN( sudah menjalani hukuman dalam perkara ini) bertemu dansepakat untuk memulangkannya kepada pemiliknya karena sudah mendapatkaninformasi bahwa Saksi INDRA SETIWAN bin MUJITO telah melaporkan haltersebut ke polisi.
    Sesampainya di kecamatan rumbia kemudian TerdakwaMANSORI SANJAYA Alias MAN Bin A KARIM dan HUSEN menaiki kendaraansepeda motor Yamaha Vixion warna merah dan bersamasama Saksi SUYANIbin SUTIMIN dan ANTON(DPO) menaiki motor bebek warna merah yang lupajenisnya yang dikendarai oleh Saksi SUYANI bin SUTIMIN,kemudian belok kananmenuju jalan raya RB Il dan sekira 4 km masuk kedalam tepatnya di jalanKampung bina Karya Jaya Tugu Bola berpapasan dengan 1(satu) unit sepedamotor Honda beat warna putih yang dikendarai
    Lalu, turun dan lantasmerampas motor yang dikendarai oleh Saksi INDRA SETIAWAN Bin MUJITOdan dibawa kabur.Bahwa setelah berhasil merampas sepeda motor tersebut, Terdakwa MANSORISANJAYA Alias MAN Bin A KARIM bersamasama Saksi SUYANI bin SUTIMIN,ANTON(DPO) dan HUSEN( sudah menjalani hukuman dalam perkara ini) Putusan.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
588
    1. Menyatakan Terdakwa I (Sutimin bin Legimin), Terdakwa II (Zulkarnain bin Ibrahim), Terdakwa III (Amirusin bin Suparno) dan Terdakwa IV (M.
    Endang Solihin bin Endang Usman), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan bersekutu melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menghukum masing-masing Terdakwa I (Sutimin bin Legimin), Terdakwa II (Zulkarnain bin Ibrahim), Terdakwa III (Amirusin bin Suparno) dan Terdakwa IV (M.
    Penuntut Umum:
    HELFANDRA BUSRIAN, S.H
    Terdakwa:
    1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
    2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
    3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
    4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I (Sutimin bin Legimin), Terdakwa II(Zulkarnain bin Ibrahim), Terdakwa II (Amirusin bin Suparno) dan Terdakwa IV (M.Endang Solihin bin Endang Usman) masingmasing berupa Uqubat Tazir cambuk didepan umum masingmasing sebanyak 9 (sembilan) kali, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;.3.
    Andi Gunawan bin Muslim Yusuf, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Aspol Kebun Tengah, Kampung Bukit Rata, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan yangmasingmasing bernama Sutimin, Zulkarnain, Amirusin dan M.
    Hanafiah bin Ismail, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggaldi Aspol Kebun Tengah, Kampung Bukit Rata, Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan yangmasingmasing bernama Sutimin, Zulkarnain, Amirusin dan M.
    Isa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPolri, tempat tinggal di Aspol Kebun Tengah, Kampung Bukit Rata, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat penangkapan yangmasingmasing bernama Sutimin, Zulkarnain, Amirusin dan M.
    Dalam hal iniTerdakwa I (Sutimin bin Legimin), Terdakwa II (Zulkarnain bin Ibrahim), Terdakwa III(Amirusin bin Suparno) dan Terdakwa IV (M.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rita Triyani Binti Sutimin untuk menikah dengan Adi Susanto Bin Suyono

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,- (duaratus delapan puluh saturibu rupiah)

    PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.GsgZa NENA :Sao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sutimin Bin Parto Rejo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Trans Pago JayaRT.006 RW.004 Kampung Negara Bumi Udik KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (Rita Triyani Binti Sutimin) untuk menikah dengan calonHalaman 3 dari 16, Penetapan Nomor 197/Padt.P/2019/PA.Gsgsuami anak Pemohon seorang lakilaki
    yang bernama (Adi Susanto BinSuyono)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Rita Triyani Binti Sutimin
    umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Trans Pago JayaRT.006 RW.004 Kampung Negara Bumi Udik Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Rita Triyani Binti Sutimin anak kandung Pemohon; Bahwa calon suami Rita Triyani Binti Sutimin bernama Adi SusantoBin Suyono umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Kampung Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat PropinsiLampung; Bahwa anak Pemohon mengenal
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802210803190010 Tanggal 08Maret 2019 atas nama Sutimin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P3;4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munadi bin Sucipto) dengan Pemohon II (Sularni binti Sutimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Septeember 1996 di Desa Wonosari Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munadi bin Sucipto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun III RT DesaWonosari Kecamatan Megang Sakti sebagai Pemohon ;Sularni Binti Sutimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat akat nikah tersebut Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon II bersetatus Perawan dan pernikahan tersebutHalaman 1 dari 12 Penrtapan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.LLGdilangsungkan dengan wali nikah bernama Sutimin , sebagai wali nasabdan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. Bonirin2. RohiminSerta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupa Alqurandibayar tunai.3.
    pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dengan jarakrumah sekitar 100 meter; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmelansungkan pernikahannya pada tanggal 28 September 1996didesa Wonosari Kecamatan Megang Sakti,Kabupaten MusiRawas; bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilansungkan secara Syariat Islam dan status mereka jejaka danPerawan; bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (Sutimin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl, bukti P12 dan saksisaksi, maka terbukti sebagai fakta, halhal sebagaiberikut: bahwa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan di Kelurahan Wonosaripadatanggal 28 September 1996; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutimin, disaksikandua orang saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munadi bin Sucipto)dengan Pemohon II (Sularni Binti Sutimin) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1996 didesa WonosarikKecamatan Megang SaktKabupaten Musi Rawas;Halaman 8 dari 12 Penrtapan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.LLG3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;4.
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepadaJihan Afifah binti Rusdiansyah (lahir pada tanggal 16 Desember 2003) untuk menikah dengan Riki Dwi Putra bin Sutimin (lahir pada tanggal 17 April 1996);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh puluh ribu rupiah);
    Bahwa Jihan Afifah binri Rusdiansyah berstatus Belum Menikah danRiki Dwi Putra bin Sutimin berstatus Belum menikah dan sebagaicalon suami Riki Dwi Putra bin Sutimin telah bekerja dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) setiap hari;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (JihanAfifah binri Rusdiansyah) dengan calon suami bernama (RikiDwi Putra bin Sutimin);a.
    Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Riki Dwi Putrabin Sutimin menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Jihan Afifah binti Rusdiansyah Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.
    Orang tua calon isteri bernama Rusdiansyah bin Dyalilmenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Jihan Afifah telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Jihan Afifah untuk menikah denganRiki Dwi Putra bin Sutimin ; Bahwa seyogiyanya Jihan Afifah belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan.dengan Riki Dwi Putrasudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujuipernikahan tersebut, karena khawatir keduanya akan berbuatdosa dan melanggar hukum;Bahwa, terhadap para Pemohon dan pihakpihak
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 12 September 2024 —
Terdakwa:
SUTIMIN Als CONGROS Bin Alm. WIRYO DIYONO
1210

  • Terdakwa:
    SUTIMIN Als CONGROS Bin Alm. WIRYO DIYONO
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 20 Mei 2015 — NANIK SRI MULYANI, Lahir di Surakarta tanggal 19 April 1970, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ngaglik Rt.03 Rw.08, Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
202
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/59/VIII/1993, tertanggal14 Agustus 1993 antara Sutimin dan Sri Mulyani, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313132905054705, atas namakepala keluarga Nanik Sri Mulyani tertanggal 05 Mei 2015, diberitanda bukti P2; 3. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 4707 atas nama Nanik SriMulyani dan Qolbi Jawarih, yang terletak di Desa Selokaton,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, diberi tandabukti P3; 4.
    alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:LsSaksiSUTARMAN 5 222222 2ne nee nn enn enn enn nee neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kepala DesaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sekitar tahun 1997 dannama pemohon Sri Mulyani, sehariharinya dipanggil Nik karenalatah menjadiBahwa pemohon menikah dengan Sutimin
    Saksi ANANTONGATIMIN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kepala DusunPemohon:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sekitar tahun 1993 saatpemohon menikah dengan Sutimin dan nama pemohon SriMulyani; e Bahwa saksi tahu dari catatan administrasi bahwa pemohon lahirdi Surakarta pada tanggal 29 April 1970 dengan nama SriMulyani, anak dari Bapak Sumidi Hadi Sumarto dan ibu Sutikem;e Bahwa dalam pernikahannya pemohon mempunyai 1 (satu) anaklakilaki bernama Qolbi Jawarih dan sekarang berusia sekitar
    , padatanggal 14 Oktober 1993 dan dalam Kutipan Akta Nikah pemohontertulis dengan nama Sri Mulyani, anak dari Bapak Sumidi HadiSumarto dan Ibu Sutikem;; Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga telah diperolehfakta bahwa dari perkawinannya dengan Sutimin, Pemohonmempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Qolbi Jawarih, dan didalam KartuHal 9 dari 10 hal Pen No.86/Pdt.P/2015/PN.KrgKeluarga pemohon tertulis dengan nama Nanik SriMulyan;2Menimbang,
    tanggal 29 April 1970 dansehariharinya dipanggil Nik karena latah menjadi Nanik, dan saatmengurus Kartu Tanda Penduduk kurang teliti sehingga dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Sertipikat pemohon tertulis dengannama Nanik Sri Mulyani yang lahir pada tanggal 19 April 1973, olehkarena ada perbedaan nama pemohon dalam dokumendokumen,maka diperlukan Penetapan Pengadilan;10Menimbang, bahwa apabila dilihat dari nama suami dan orangtua pemohon semua dokumen sama yaitu nama suami pemohonadalah Sutimin
Register : 23-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Della Saputri binti Dedi Margono Setiawan alias Dedi Margono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iwan Dikki Frandika bin Sutimin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaDella Saputri binti Dedi Margono Setiawan alias Dedi Margono dengancalon suaminya yang bernama Iwan Dikki Frandika bin Sutimin;3.
    yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena masih sebagai tetangga Pemohon berjarak 50 meter; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk meminta dispensasi kawin anak Pemohon karena hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 18tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama IwanDikki Frandika bin Sutimin
    Dikki Frandika bin Sutimin), baikanak Pemohon maupun calon suaminya mengakui telah lama kenal dekat(berpacaran) dan telah menjalin hubungan selama 5 tahun, sebab ditakutkanakan terjadi kemudharatan antara keduanya, selain itu kKeduanya menyatakantidak ada paksaan dari pihak manapun serta siap menanggung segalakonsekwensi berumah tangga kedepannya, hal ini sesuai dengan amanat Pasal13 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa di persidangan telah
    Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Iwan Dikki Frandika bin Sutimin, karenatelah lama menjalin hubungan (berpacaran), saling menyayangi dan telahsering pergi berduaan;3. Bahwa Della Saputri binti Dedi Margono Setiawan alias Dedi Margonodan Iwan Dikki Frandika bin Sutimin tidak ada halangan untuk menikahsecara agama Islam maupun secara aturan perundangundangan;4.
    Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Della Saputribinti Dedi Margono Setiawan alias Dedi Margono untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Iwan Dikki Frandika bin Sutimin dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, disaksikan dua orang saksi nikah bernamaABDUL KHOLIK dan HADI SUTIMIN serta mas kawin berupa Sprangkatalat sholat dan uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.
    10 putusan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mt= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah atas dasar suka sama suka;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa mreka menikah pada tanggal 02 September 2013 diDesa Sukoharjo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ;= Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il), ;= Bahwa waktu nikah ada 2 orang masingmasing bernamaABDUL KHOLIK dan HADI SUTIMIN
    Hadi Sutimin Bin Sugiarto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II Suka Aman Rt.007 Rw.002 Desa TrimulyoKecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah atas dasar suka sama suka;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada bulan September
    2013di Desa Sukoharjo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan cara syariat agama Islam ; Bahwa sebagai wali nikahnya adalah Asrofi (ayah kandungPemohon I)), ;= Bahwa waktu menikah ada 2 orang masingmasing bernamaAbdul Kholik dan Hadi Sutimin;= Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Seprangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 50.000, dibayartunal; Bahwa
    PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Desa Sukoharjo, Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mt Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan dua orang saksi nikahbernama ABDUL KHOLIK dan HADI SUTIMIN
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 158/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 28 Juni 2016 — WITO NANO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 12 Maret 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggal di Kramat Rt.04/03, Kelurahan Popongan, Kec.Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
202
  • SUTIMIN, 4. SAIDI dan 5.
    SUTIMIN, 4. SAIDI dan5.
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.SUTIMIN Alias EMBAH TIMIN
2.NAZWAR MASHURI Alias WAR
3211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sutimin Alias Embah Timin dan Terdakwa II Nazwar Mashuri Alias War tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa I Sutimin Alias Embah Timin dan Terdakwa II Nazwar Mashuri Alias War tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
    Terdakwa:
    1.SUTIMIN Alias EMBAH TIMIN
    2.NAZWAR MASHURI Alias WAR
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Kohar Nasution) dengan Pemohon II (Rubiati binti Sutimin) yang dilaksanakan pada 9 Agustus 2016 di Desa Hutanauli, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp241.000.00 (Dua ratus
    Kohar Nasution, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di DesaBatang Bahal, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rubiati binti Sutimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Desa Batang Bahal,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
    Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutanauli, Kecamatan RantoBaek, Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sutimin, dan maharnya berupa uang sebesarHal. 1 dari 12 hal.
    KoharNasution) dengan Pemohon II (Rubiati binti Sutimin) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Agustus 2016 di Desa Hutanauli, Kecamatan RantoBaek, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padapada 9 Agustus 2016 di Desa Hutanauli, Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing Natal dengan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sutimin, dan maharnya berupa uang sebesarRp.114.000, (Sereatus empat belas ribu rupiah) dibayar secara tunai sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Harun dan Amal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak
    KoharNasution) dengan Pemohon II (Rubiati binti Sutimin) yang dilaksanakanpada 9 Agustus 2016 di Desa Hutanauli, Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon1-pemohon2
163
  • Menetapkan nama Pemohon I, Sutimin/Ma'ruf Bin Kromorejo dan tanggal lahir 29 Nopember 1964 dan tempat lahir Pemohon II Trobayan, yang tertulis pada Akta Nikah Nomor 380/20/III/1989 tertanggal 19 Maret 1989 dirubah menjadi Pemohon 1, tanggal lahir 29 Nopember 1966 dan tempat lahir Pemohon II adalah Sragen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen dengan Nomor : 380/20/II/1989 Tanggal 19031989ternyata terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon tertulis Sutimin /Maruf Bin Kromorejo, dan tanggal lahir Pemohon tertulis 29111964,serta tempat lahir Pemohon Il tertulis Trobayan, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon1 dan tanggal lahir Pemohon adalah 29111966
    Menetapkan nama Pemohon tertulis Sutimin / Maruf Bin Kromorejo, dantanggal lahir Pemohon tertulis 29111964, serta tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis Trobayan, yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomer 308/20/IIV1989 tanggal 19031989 adalah salah, sebenarnyaHal 2 dari 9/Put Nomor 0041/Pgt.P/2017/PA.Sr.nama Pemohon adalah Pemohon 1 dan tanggal lahir Pemohon adalah29111966 serta tempat lahir Pemohon II adalah Sragen;3.
    Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 5 orang anak bernama Anak 1, Anak 2, Zain KholishotulMa'rufah, Muhammad Ainun Na'im dan Qurrotul Ahsani Ma'rufah; Bahwa selama perkawinannya para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Sutimin/Ma'rufBin Kromorejo yaitu nama waktu masih kecil dan setelah menikahdiberi nama Pemohon 1; Bahwa nama Pemohon seharihari di masyarakan adalah Ma'rufIslamuddin dan pada surat penting lainnya seperti KTP,
    Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 orang anak; Bahwa para Pemohon hingga sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Sutimin/Pemohon1, tanggal lahir tertulis 29 Nopember 1964; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Pemohon 1 dan tanggal lahir 29Nopember 1966; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tempat lahir Pemohon Il tertulis Trobayansebenarnya Sragen; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk mengurus pensiunan Pemohon Il;Menimbang
    Menetapkan nama Pemohon , Sutimin/Ma'ruf Bin Kromorejo dan tanggallahir 29 Nopember 1964 dan tempat lahir Pemohon Il Trobayan, yangtertulis pada Akta Nikah Nomor 380/20/II/1989 tertanggal 19 Maret 1989dirubah menjadi Pemohon 1, tanggal lahir 29 Nopember 1966 dan tempatlahir Pemohon Il adalah Sragen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sutimin bin Ngatinem ) dengan Pemohon II (Kasmiarti binti Tugiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan
    PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2017/MSTkn.ez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :1.SUTIMIN BIN MAT YASIN, Umur + 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekejaan Tani, Alamat Kampung GentingGerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah,
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 20177.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Sutimin Bin Ngatinem)dan Pemohon II (Kasmiarti Binti Tugiman) yang terjadi diKampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah yang terjadi pada 08 Agustus 1998; Memerintahkan para Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104020107680121 tanggal 18052012 atas nama Sutimin, yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda dengan P1 ;Halamanl 3 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 20172. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104024107780203, tanggal18052012 atas nama Kasmiarti, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3.
    Foto Kopi Kartu Keluarga NIK 1104020507060123, tanggal 23072009, atas nama Sutimin selaku Kepala Keluarga, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda dengan P.3;B. Bukti Saksi:1.
    (Sutimin bin Ngatinem )dengan Pemohon Il (Kasmiarti binti Tugiman ) yang dilaksanakanHalamanl 9 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 2017pada tanggal O08 Agustus 1998 di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa namun sejak pertengahan bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon menjadi goyah yakniterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan laki laki lain yang bernama Sutimin hal iniPemohon tahu setelah Termohon mengaku kepada PemohonTermohon mempunyai hubungan cinta dengan laki laki lain yangbernama Sutimin sejak bulan Februari tahun 2006, bahkan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga mempunyaianak yang bernama Muhammad
    /Pdt.G/2019/PA.Skh.Halaman 4 dari 13 halaman.untuk menutupi malunya kepada Sutimin tersebut yang tidak bisa TesDNA akhirnya Pemohon menekan dan mengejar Termohon untukmengaku dan Pemohon juga mengancam Termohon bahwa maudipaksa minumam keras biar Termohon mengaku.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun menurut cerita Pemohon sejak bulan Meitahun 2019 Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalincinta dengan lakilaki lain bernama Sutimin ;e.
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Oktober 2012 — -BUDI IRIYADI Als. DABUT bin BUSTANI (Alm)
345
  • JUDIN di pembeli basi bekasyakni saksi SARMIKAN bin SUTIMIN yang beralamat di DesaAmawang kiri muka, Kec.
    Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan,saksi SARMIKAN bin SUTIMIN didatangi saksi ARIF RAHMAN danterdakwa yang bermaksud menjual 2 (dua) karung berisi besi halaman 5. dari 22 halamanPerkara Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn.bekas, sedangkan saksi TAJUDINNOR maupun UDIN menunggudi luar, saksi SARMIKAN bin SUTIMIN tidak langsung menerimapenawaran saksi ARIF RAHMAN bersama terdakwa namun saksiSARMIKAN bin SUTIMIN menghubungi saksi korban AKHMADFAUZI bila ada beberapa orang yang menjual 2 (dua) karung berisibesi
    bekas sehingga saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggotakepolisin.
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 288/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Mangara Frenky Pasaribu, ST Diwakili Oleh : IR. BILMAR SITUMORANG, BA,MM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT. BPR EKA PRASETYA, diwakili oleh MATEUS M. MANIK, Direktur Utama Diwakili Oleh : MATEUS M. MANIK
Terbanding/Tergugat I : PRITHIPAL SINGH
Terbanding/Tergugat II : DOMULI NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat III : GANDI SIBARANI
Terbanding/Tergugat IV : B I B O
Terbanding/Tergugat V : RUDI PERANGIN ANGIN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
3920
  • R R, yang menyatakan adaintruksi dari Pemerintah agar masyarakat menguasai lahan ex HGU PTPIl tersebut.Bahwa setelah lahan ex Gak Guna Usaha PTP // tersebut dikuasalmasyarakat kemudian ditahun 1990an atas tanah tersebut terbit lahSERTIPIKAT HAK MILIK atas nama SUTIMIN R, sertipikat tanah tersebutdisembunyikan oleh SUTIMIN.
    R R, karena masyarakat tidak ada yangHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 288/Pdt/2020/PT MDNtahu, lalu masyarakat yang mengasai tanah tersebut diberi SURATDESA sebagai bukti kepemilikannya oleh SUTIMIN. R R, KarenaSUTIMIN. R R telah menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Pagarmarbau Ill Kecamatan Lubuk Pakam.Bahwa kemudian Sertipikat hak milik atas nama SUTIMIN.
    R R, yang dulu menjabat sebagai KepalaDesa Pagar Marbau 111, Kecamatan Lubuk Pakam untukmenyelesaikan masalah pengggugat dan Para Tergugat, sesuai dengansurat pernyataan SUTIMIN.
    milik Sutimin manalah mungkin Sutimin menerbitkan surat danmenandatangani surat keterangan tanah miliknya keatas nama oranglain(Terbanding s/d V/ dahulu Tergugat s/d V), dan hal tersebutdikarenakan memang tanah aquo bukanlah milik dari Sutimin danpenerbitannya berdasarkan pembagian dan penguasaan fisik sejak dahulusehingga sah lah buktibukti kepemilikan tanah atas Tergugat s/d TergugatV, akan tetapi Sutimin selaku Kepala Desa juga telah melakukanpenyalahgunaan kewenangan dengan menerbitkan SHM No
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 103/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 4 Juni 2015 — NANIK SRI MULYANI / SRI MULYANI.
378
  • Penduduk Nomor: 3313135904730003, atas namaNANIK SRI MULYANI, ( Bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/59/VIII/1993 antara SUTIMINdengan SRI MULYANI, ( Bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2781/2005 , tertanggal 12 Mei 2005atas nama QOLBI JAWARIH , (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3313132905054705 , atas nama KepalaKeluarga Nanik Sri Mulyani, tanggal 05052015, (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 474.3/03/DS/I/2009, tanggal 29Januari 2009, atas nama Sutimin
    secara sah ;e Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama : QOLBI JAWARIH yang lahir di Karanganyar pada tanggal 19April 2005 ;e Bahwa benar dalam perkawinan mereka selain mempunyai anak jugamempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 4707 seluas 236 M2, yang terletak di desa Ngaglik Rt.03 Rw.08, Selokaton,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama SUTIMIN telah meninggal duniapada
    masih dibawah umur,sedangkan untuk menjual tanah tersebut diatas belum mampu untuk melakukanperbuatan hukum maka Pemohon sebagai orang tua kandung, mohon ditunjukuntuk dapat mewakili kepentingan anak Pemohon, melakukan pengurusan danatau menjual atas tanah tersebut ;1 Saksi ANANTO NGATIMIN :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kepala Dusunditempat tinggal Pemohon ;Bahwa benar pemohon NANIK SRI MULYANI/ SRI MULYANI. telahmenikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama SUTIMIN
    ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai (satu) orang anak lakilakiyang bernama : QOLBI JAWARIH yang lahir di Karanganyar pada tanggal 19April 2005 ;Bahwa benar dalam perkawinan mereka selain mempunyai anak jugamempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 4707 seluas 236 M2, yang terletak di desa Ngaglik Rt.03 Rw.08, Selokaton,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama SUTIMIN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari
    (Bukti P 2)3e Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilakiQOLBI JAWARIH , yang lahir di Karanganyar pada tanggal 19 April 2005 (buktiP3 D5e Bahwa benar dalam perkawinan mereka mempunyai sebidang tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik 4707 seluas 236 M2, yangterletak di Ngaglik Rt.03 Rw.08, desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; (bukti P6 );e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama SUTIMIN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 247/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 16 April 2013 — S U T I M I N
206
  • Menetapkan bahwa anak yang diberi nama TRI SANTOSO lahir di Sukoharjopada hari Selasa Pahing tanggal 03 Oktober 2000 adalah anak Lakilaki ke3(tiga) dari pasangan suami istri SUTIMIN dengan PARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SUTIMIN NIK.3311011111670002 tanggal 09062008 diterbitkan oleh Kantor KabupatenSukoharjo Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti ( P 1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon PARNI NIK.3311016610650001 tanggal 09062008 diterbitkan oleh KantorKabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah diberi tanda bukti ( P 2) ;3.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3311010705059274 atas nama KepalaKeluarga SUTIMIN alamat Dk.
    Sukoharjo tanggal 12 Maret 2012, diberi tanda bukti (P 3) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 268/68/1988 antara SUTIMIN denganPARNI tertanggal 29091988 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWeru, diberi tanda bukti ( P 4) ;Foto copy Surat Kelahiran No. 474.4/85/X/2000 atas nama TRISANTOSOyang dikeluarkan oleh kepala Desa Karanganyar tanggal 12 Desember2000, diberi tanda bukti (P 5) ;Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan
    Menyatakan bahwa anak yang bernama TRI SANTOSO yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2000 adalah anak Lakilakike tiga dari pasangan suami isteri yang bernama SUTIMIN dengan PARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.