Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwondo suwono suwonggo susongko soewongso suwangto suhonggo suwangso suwangsa suronggo
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Triprima Multifinance Pos Pangkalan Balai
Tergugat:
1.Iswadi
2.Isnawati
40 — 18
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H., Notaris di DKI Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuatdalam Akta tanggal 16 Desember 2009, selanjutnya Direktur Perseroantersebut memberikan kuasa dengan hak substitusi penuh kepada RATNO,S.Sos. selaku Area Manager PT. TRIPRIMA MULTIFINANCE CabangPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI RINALDI, KepalaPos Kantor PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Triprima Multifinance Pos Pangkalan Balai
Tergugat:
1.Firmansyah
2.Zuhar Miza
44 — 16
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H., Notaris di DKIJakarta berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhirdimuat dalam Akta tanggal 16 Desember 2009, selanjutnya DirekturPerseroan tersebut memberikan kuasa dengan hak substitusi penuh kepadaRATNO, S.Sos. selaku Area Manager PT. TRIPRIMA MULTIFINANCECabang Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDIRINALDI, Kepala Pos Kantor PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 673/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2024 — Wijanto Suwongso, S.H
17 — 14
  • Wijanto Suwongso, S.H
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Triprima Multifinance Pos Pangkalan Balai
Tergugat:
1.Iswadi
2.Isnawati
51 — 20
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H., Notaris di DKI Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuatdalam Akta tanggal 16 Desember 2009, selanjutnya Direktur Perseroantersebut memberikan kuasa dengan hak substitusi penuh kepada RATNO,S.Sos. selaku Area Manager PT. TRIPRIMA MULTIFINANCE CabangPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI RINALDI, KepalaPos Kantor PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Triprima Multifinance Pos Sembawa
Tergugat:
1.Rusman
2.Nuria
60 — 22
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H., Notaris diJakarta berdasarkan Anggaran Dasar Perseroanperubahannya terakhir dimuat dalam Akta tanggal 16 Deser2009, selanjutnya Direktur Perseroan tersebut membekuasa dengan hak substitusi penuh kepada RATNO, S.selaku Area Manager PT. TRIPRIMA MULTIFINANCE CalPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa ketIRWINSYAH, Kolektor Kantor PT.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khil'i Tergugat (Suwongso bin Karmali) terhadap Penggugat (Turah binti Tjasman) dengan 'iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah);;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Sarbini bin Suwongso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Alimah binti Subakir) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 12 Agustus 2022, yang pada pokoknya sebagai berikut:<
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2023 — WIJANTO SUWONGSO, SH., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TIGARAKSA
23 — 24
  • WIJANTO SUWONGSO, SH., M.KN
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TIGARAKSA
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pdt.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — PT. BIMA MULTI FINANCE sebagai Penggugat dan EME, S.Pd sebagai Tergugat
53 — 36
  • Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan RapatPerseroan Terbatas Nomor: 06 tanggal 02 Oktober 2014, dibuatdihadapan Notaris Drs.Wijanto Suwongso, S.H, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PK1;2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Sumedang Nomor: 002/PMA/BPSK/V/2015 tanggal 15 Mei 2015, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda PK2;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
571 — 386
  • Wijanto Suwongso, S.H., Notaris di Jakarta,sebagaimana Akta Wasiat No. 14 tanggal 5 April 2013.Bahwa MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA selaku anak PENGGUGATtidak mau menerima dan mentaati isi Akta Wasiat yang dibuat oiehalmarhum ayahnya: RUDY TANUDJAJA SAPUTRA. Sehingga padatanggal 22 Oktober 2014, TERGUGAT telah mengajukan gugatanpembatalan Akta Wasiat terhadap ibu kandungnya: AL.EIDAHENDERIKA DRENTH (i.c.
    Wijanto Suwongso, S.H.,Notaris di Jakarta, sebagaimana Akta Wasiat No. 14 tanggal 05 April2013 adalah merupakan dalil yang tidak benar;. Bahwa Tergugat telah melakukan pengecekan terhadap Akta WasiatNo. 14 tanggal 15 April 2013 di Kementerian Hukum dan HAM R11melalui surat nomor: 66/PSW/Not/VII/2015, tanggal 01 Juli 2015,dimana atas pengecekan tersebut Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia R. melalui surat balasan: AHU.2A.H.04.015824 perihal:Surat Keterangan Wasiat a.n.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2017 — JULIANA >< JENNY
179 — 96
  • ketahui setelah Tergugatmenjual asetaset tersebut; Penggugat menguraikan bahwa telah rugi sebesar Rp4.600.000.0000; (empat milliar enamratus juta rupiah) karenaTergugat sudah menjual aset milik Tergugat dan anak Tergugat,namun Penggugat sengaja melupakan dan atau kembali beraniberlagak lupa tentang uang sewa sebesar Rp 46.970.000.000;(empat puluh enam milliar sembilan ratus tujuh puluh juta rupiah)sebagaimana tertulis dalam Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 28Juli 2005 yang telah dilegalisir Wijanto Suwongso
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
120 — 41
  • Wijanto Suwongso S.H. dan disahkandengan No. SK.
    Uang sewa atas tanah dan bangunan untuk Pompa Bensin SHELL sebesar Rp.46.970.000.000, ( empatpuluh enam milyar sembilan ratus tujuh puluh jutarupiah ) berdasarkan Akta Lease Agreement tanggal 28 Juli 2005 yang dilegalisir Notaris Wijanto Suwongso S.H.b.Kerugian Immateriil yang berpedoman Yurisprudensi Hoge Raad tanggal 22Januari 1925" kerugian immateriil adalah kerugian yang tidak mungkin dapatdiperinci karena menyangkut segi kejiwaan dan malunya Penggugat sehinggabesarnya kerugian itu harus dinilai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2023 — WIJANTO SUWONGSO, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : KAPOLDA METRO JAYA, C.q. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA, C.q. UNIT 1 SUBDIT UMUM / JATANRAS DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
103 — 96
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H.
    Terbanding/Tergugat VI : KAPOLDA METRO JAYA, C.q. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA, C.q. UNIT 1 SUBDIT UMUM / JATANRAS DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
    Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 929/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2024 — WIJANTO SUWONGSO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
34 — 33
  • WIJANTO SUWONGSO, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Januari 2011 — PT. PANDU DANA UTAMA BERJANGKA VS N. YANTO KANGSADIPUTRA
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wijanto Suwongso,SH, Notaris di Jakarta, tanggal 31 Oktober 2007;Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat keberatan terhadap pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada halaman 4 dari 6 halaman putusan,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi kurang memberi pertimbangan hukum, tidakmemeriksa dan mempertimbangkan fakta hukum serta buktibukti yang diajukanoleh Pemohon KasasiTergugat.Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat tidak pernah mengeluarkan Trading Result atasnama Termohon Kasasi/Penggugat terhitung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDDIN, SH.
2.IBNU SAHAL, SH.
3.PRIYO W., SH.
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH
5.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
VICTORSUN RINDANAUNG
325 — 110
  • Wijanto Suwongso, SH;
  • Asli Surat Jual Beli Saham tertanggal 22 Desember 2016 antara Ridwanto Wibowo mewakili PT.
    Wijanto Suwongso, SH;
  • Tindasan asli Slip Setoran BCA tertanggal 13 Januari 2017 senilai Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);
  • Asli Surat Perjanjian Hutang Piutang antara Victorsun Rindanaung dengan Anwar Setia Atmadja, SE tertanggal 12 Januari 2017;
  • Surat PT.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Nopember 2016 —
45 — 24
  • WUARYO SUWONGSO, SH Notaris di Jakartadalam antara PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGATDALAM REKONPENSI dan TJAN BUDI SANTOSO. Sudahbarang tentu hal ini tentu menjadikan Akta Pembatalan PPJB No.22 sebelumnya menjadi siasia;b. Isteri PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAMREKONPENSI yaitu Dra.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 566/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Mei 2016 — Tn. Ir. IMAN SUKARNO, Lawan 1. Ny. ARAMINTA ARISTARINI, 2. Nn. ARYANTI ARTISARI,
75 — 41
  • WNJARYO SUWONGSO, SH Notaris di Jakartadalam antara PENGGUGAT DALAM KONPENSITERGUGATDALAM REKONPENSI dan TJAN BUDI SANTOSO. Sudah barangtentu hal ini tentu menjadikan Akta Pembatalan PPJB No. 22sebelumnya menjadi siasia;b. Isteri PENGGUGAT DALAM KONPENSVTERGUGAT DALAMREKONPENSI yaitu Dra.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.Hi. ASWAN ALWI LAMAGANGKA alias ASWAN
2.AMINAH ALWI LAMAGANGKA alias AMINAH
3.TAZIM ALWI LAMAGANGKA alias TAZIM
4.ASWAR ALWI LAMAGANGKA alias ASWAR
Tergugat:
1.ABD. RAHMAN ADAM, S.Ag.
2.Ny. FATMA LARUTI alias ETA RUSTAM A.IROTH
3.IRMAYANTI IROTH, S.Ag.
4.OKTAVIANI IROTH
5.MOH. RISKAN
6.NINIK IKE PUSPITAWATI, S.H. Notaris PPAT
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA,Cq.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Sulawesi Tengah,Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sigi
8.Pimpinan PT.BANK MANDIRI PERSERO Tbk.KCP.PALU DEWI SARTIKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KABOBONA Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah
66 — 37
  • bahwa selain buktibukti Surat tersebut, T.1 mengajukan seorangsaksi, yaitu sebagai berikut:Saksi HASBI, Di muka sidang di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada masalah sengketatanah, Ukuran di sertifikat 315 Meter, letaknya di Dusun Desa Kabobonatepatnya dibelakang swalayan Amar, Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN DglBahwa, batasnya yakni Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Suwongso
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANA x JENNY,Cs
193 — 75
  • Wijanto Suwongso S.H. dan disahkandengan No. SK. AHU30952.AH.01.02. Tahun 2009, Pelapor pengknminalisasianadalah Lina sedangkan Penggugat dan leky adalah saksi yang mendukungpengkn min alisasian. Kalaupun / andaikata Hutang Pajak almarhum "benarbenar ada" , namunantara Tergugat dan almarhum telah membuat Perjanjian Harta Perkawinan No.14 tanggal 13 Pebruan 2004 yang dibuat Wawik Handayam S.H, sebagaimanadinyatakan oleh Penggugat pada halaman 2 angka 3 dan 4 Gugatannya. d.
    Uang sewaatas tanah dan bangunan untuk Pompa Bensin SHELL sebesar Rp.46.970.000.000, ( empatpuluh enam milyar sembilan ratus tujuh puluh jutarupiah ) berdasarkan Akta Lease Agreement tanggal 28 Juli 2005 yang dilegalisirNotaris Wijanto Suwongso S.H.