Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11 Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada saksi NURUL BADRIYAH.- 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.- 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO alias SLAMET.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wawan Siswanto Bin Suyoto Als Slamet

Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 06Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO

Kinibalu No. 24 RT. 03 RW. 11Sidanegara Cilacap ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURUL BADRIYAH.e 1 (satu) buah grobak kayu roda 2 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUKI melalui terdakwa.e 1 (satu) buah jaket kain/ sweater warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa WAWAN SISWANTO BINSUYOTO alias SLAMET.4 Menetapkan supaya terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar nota

menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, KUHP.Perbuatan terdakwa WAWAN SISWANTO Bin SUYOTO Als SLAMETsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 NURUL BADRIYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 16 Juli 2015 saksi telah kehilangansepeda motor Honda

TEGUH TRI SUSANTO Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No.Pol: R 4647 WT adalahmilik saksi yang saksi pinjamkan kepada adik saksi yaitu terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apabila sepeda motor tersebut akan dipergunakanterdakwa untuk melakukan tindak pidana ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa WAWAN SISWANTO BIN SUYOTO aliasSLAMET telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

ANTON AIDI Bin (alm) KABUL SUYOTO.

AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 11 Mei 1979Jenis kelamin : Laki lakiiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Ngemingan RT.001/RW.001Kel. Jebres, Kec.

Perkara : PDM195/SKRTA/Ep.2/11/2012 yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alam)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dalam tahanan sementaradan menetapkan agar

Perkara: PDM 195/SKRTA/Epp.2/11/2013, tanggal 21 Nopember 2013 ; terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO (alm)pada sekira bulan Juni 2013 sampai bulan Juli 2013 sekitar jam 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi Lie Ardiansyah Jl. Kebangkitan Nasional No. 71 Kel.Penumping, Kec.

sehingga ternak ayam banyak yang matidan kemudian saksi Farid menghubungi terdakwa akan tetapi tidak bisa,kemudian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa dilaporkan ke Polsek Laweyan .Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lie Ardiyansah menderita kerugianditaksir sebesar Rp. 15.423.500,00 (lima belas juta empat ratus dua puluh tigaribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP .ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa AGUS SULISTO bin AGUS SUYOTO

Unsur barang siapa Menimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkanbernama AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm), dengan identitasjelas sebagaimana tertulis dalam surat dakwaan No. Reg.

GONDRONG Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG Bin SUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

GONDRONG Bin SUYOTODirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO

GONDRONG Bin SUYOTO bersama sama dengan JODI PRATAMA Als OO BIN JOKO MUJIONO (berkas terpisah) danMOCH. CHAIRUDIN Bin (Alm) SUKIRNO (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira Pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat diJl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. Tanjung Mas Kec.

GONDRONG Bin SUYOTO pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekira Pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Jl. Empu Tantular IV Kp. Kebonharjo Rt.08 Rw.09 Kel. TanjungMas Kec.

GONDRONG bin SUYOTO sedangkan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam berikut kartu SIM No 089663427150 tergeletak dilantaisebelah DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO, 1 (satu) buahperangkat alat penghisap shabu yang terbuat dari botol kaca bekasminuman YOU C1000 ditemukan didalam kardus sepatu diatas almari dan 1(satu) buah HP merk SMARTFREN warna hitam berikut kartu SIM No.082243793932 di dalam kamar tidur MOCH. CHAIRUDIN Als.

EKO HARIAWAN (beserta lampiran pemeriksaan lainnya) terhadap pasienbernama DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO adalah benarbenar pasiendengan ketergantungan narkotika dengan jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan tersebut diatas,bahwa perbuatan Terdakwa DEDI ROBIYANTO Als GONDRONG Bin SUYOTO ketikaditangkap oleh anggota Sat Reserse Polrestabes Semarang pada Senin, tanggal 19September 2016, sekira pukul 11.00 Wib. di rumah MOCH CHAIRUDIN dengan tujuanmengkonsumsi

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin Ngusman Kartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST Bin Ngusman Kastoredjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;5.

SUYOTO, ST Bin Alm. NGUSMAN KASTOREDJO

Prk : PDS01/0.3.42/Ft.1/12/2012Terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMER :Bahwa terdakwa SUYOTO, ST Bin (Alm.)

, ST adalah melakukan pengosonganlahan tersebut, namun terdakwa SUYOTO, ST justru memerintahkan Sdr.Hartono untuk menemui warga yang terkena pembebasan lahan danmelakukan pendekatan kepada warga dengan mempersilahkan wargauntuk mengajukan keberatan, dan kemudian dari hasil pendekatan tersebutada 16 warga yang mengajukan keberatan secara tertulis yang diterimaoleh terdakwa SUYOTO, ST melalui perantaraan Sdr.

, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST Bin NGUSMANKASTOREDJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman

, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa Suyoto,ST Bin NgusmanKartoredjo,tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST BinNGUSMAN KASTOREDJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto ST BinNgusman Kastoredjo

SUMILA BINTI SUYOTOSELAMET BIN JUMARIK

ANDRIYAN bin SUYOTOWITRI bin MIYANTO

Pemohon:
Panggih Triyatno bin Suyoto

SUYOTO ; HASAN NIDLOM ; NY. SITI FATIMAH

Pemohon:
ENDANG SUKEKSI BINTI SUYOTO

PUTUSANNomor 345/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian antara:ENDANG SUKEKSI BINTI SUYOTO, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanPENSIUNAN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KP.

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III. SAFII alias PAK ANIS bin SURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III.

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, Terdakwa II. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa III. SAFII alias PAK ANIS bin SURI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:a.

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO, dkk

PUTUS ANNomor 263/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I:1.QeTerdakwa Il:1.2.Terdakwa Ill1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKe bangsaanTempat tinggal: RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO;: Bondowoso;: 37 Tahun/8 Juli 1977;: Lakila ki;: Indonesia;: Jl. Kol.

Menyatakan Para Terdakwa Rony Heru Wibisono bin Suyoto, Kuswo aliasPak Debidan Safiltalias Pak Anis telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalam melakukan tindak pidana bermain judi di tempat umum yangdilakukan bersamasama sebagaimana di maksud dalam dakwaansubsidiair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

alasan bahwa Para Terdakwa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IL RONY HERU WIBISONO Bin SUYOTO

DEDIBin MISTAR, SUGAR alias PAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANISBin SURI dan KUSWO alias PAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkaraterpisah) para terdakwa tidak ada memilki ijin dari pihak yang berwajib untukpermainan kartu remi jenis capsa tersebut dan permainan tersebut adalah yangbersifat untunguntungan;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP;Bahwa terdakwa I RONY HERU WIBISONO Bin SUYOTO terdakwa II.KUSWO alias

RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO,Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Ill. SAFI! aliasPAK ANIS bin SURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primiar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RONY HERU WIBISONO bin SUYOTO,Terdakwa Il. KUSWO alias PAK DEBI dan Terdakwa Ill. SAFI!

SUYOTO, S.T. bin alm. NGUSMAN KASTOREDJO

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUYOTO dan Pemohon Kasasi II: PT JOGJA TUGU TRANS tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk., tanggal 1 Desember 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUYOTO VS PT JOGJA TUGU TRANS

Supriyono Alias Nok Bin Suyoto Alm

SUYOTO alias TOMBLOK bin WAKI, Terdakwa II. AHMAD JAELANI IKHSAN bin SUKARDI, Terdakwa III. SLAMET RIYADI bin SUKMADI, Terdakwa IV. MOH FATONI alias KEBO bin SUYANTARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk

Kemudiansaksi AMRON dipertemukan dengan terdakwa I SUYOTO olehsaksi SUMALI bin WARDOYO di rumah. saksi SUMALI, laluterdakwa I SUYOTO berkata kepada saksi AMRONkamu terimagak digitukan? dijawab saksi AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRONtidak. Selanjutnya terdakwa JI SUYOTO dansaksi AMRON berjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawabsaksi AMRON tidak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

dijawab saksi = AMRONsaya terima laluterdakwa I SUYOTO berkatakamu dendam nggak? dijawab21saksi AMRONtidak.Bahwa selanjutnya terdakwa I SUYOTO dan saksi AMRONberjabat tangan.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, KEMANFAATAN DAN MUTU; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO

NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Nama Lengkap : AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO ;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 06 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JIn.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan;2.

mendengar Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) secara lisan atas Permohonantersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya keduabelah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO

PLOLONG:= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;= Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksi membenarkanketerangannya dalam BAP di berkas perkara;=" Bahwa saksi didengarkan keterangan atas perkara pengedaran pil Double L dengan TerdakwaAHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO, yang beralamat di Jl. Panglima Sudirman VIKel. Mangundikaran, Kec. Nganjuk, Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN YUSUF Bin GATOT SUYOTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT,KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

SUGENG PRAMONO bin KARNO SUYOTO (Alm);

Menyatakan Terdakwa AHMAD USMAN Y Bin GATOT SUYOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilki perizinan berusaha sebagaimana Dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :. 8 ()delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari.dan denda sejumlah sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu

Ahmad Usman Y Bin Gatot Suyoto

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST. Bin NGUSMAN KASTOREJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO, ST.

KU.08.12.PPDP/PPK-SMS I & II/V/2010/08 tanggal 17 Mei 2010 atas dana sebesar Rp.14.496.000.000,- yang ditandatangani Suyoto selaku Pejabat Pembuat Komitmen Ruas Jalan Tol Semarang Wil. I dan Wil.

Semarang, tanpa Nomor dan Tanggal, yang pernah dikembalikan Suyoto karenanya tanda tangan warganya palsu. 123) 2 (dua) lembar Peta Situasi Lokasi Tanah Pengganti/ Kompensasi Atas Tanah Kawasan Hutan Yang Terkena Jalan Tol Semarang Solo.124) 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Ketua TPT (Suyoto) nomor : TN-02.06/TPT-SMS I/II/2010/143 tanggal 10-02-2010 yang ditujukan kepada Dirut PT Trans Marga Jateng perihal : Surat Permintaan Pembayaran (SPP) uang ganti rugi Tanah Pengganti Kawasan

Hutan yang terkena Jalan Tol Semarang Solo seksi I Semaran - Ungaran di desa Jatirunggo Kec Pringapus Kab Semarang.125) 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri nomor : EQ-990656 tanggal : Februari 2010 senilai Rp 13.268.055.000,- dari PT Trans Marga Jateng kepada Ketua TPT Semarang Solo Wilayah (Suyoto).126) 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank Mandiri nomor : EQ-990657 tanggal : Februari 2010 senilai Rp 66.340.275,- dari PT Trans Marga Jateng kepada Ketua TPT Semarang Solo Wilayah

(Suyoto).127) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16-02-2010 senilai : Rp 13.268.055.000,- untuk : pembayaran uang ganti rugi tanah dari PT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ; 128) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16-02-2010 senilai : Rp 66.340.275,- untuk : pembayaran biaya Notaris pembuatan akta dari PT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ; 129) 1 (satu) bendel fotocopy SK Menteri PU nomor : 103/KPTS/M/2010 tanggal 8 Januari 2010 tentang : Pengangkatan Atasan Kepala Satker

SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )

kwitansi tanggal 16022010 senilai : Ro13.268.055.000, untuk : pembayaran uang ganti rugi tanah dari PTTrans Marga Jateng kepada Suyoto ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 16022010 senilai : Ro66.340.275, untuk : pembayaran biaya Notaris pembuatan akta dariPT Trans Marga Jateng kepada Suyoto ;1 (satu) bendel fotocopy SK Menteri PU nomor : 103/KPTS/M/2010tanggal 8 Januari 2010 tentang : Pengangkatan Atasan KepalaSatker, Atasan langsung Kepala Satker, dimana Suyoto, ST diangkatsebagai Pejabat

Suyoto;Bahwa tugas saksi pada waktu dilakukan sosialisasi melakukan absensiwarga yang datang dalam sosialisasi.

Disamping itu Agus Sukmaniharto jugamenceritakan kalau dalam masalah ini sudah bertemu dengan Ketua TPTSuyoto bersama Indra Wahyudi dan Suyoto, dimana Suyoto jugamenanyakan kepada sdr. Agus apakah masalah ini aman kalaudibayarkan dan sdr. Agus menjawab aman.d.

Saksi lalu diajak makasate di Tembalang, diwarung sate tersebut Suyoto meminta saksi untukmenghubungi Agus Sukma dengan HP saksi , setelah saksi hubungankemudian HP saksi serahkan kepada Suyoto, dalam pembicaraan Suyotomengajak bertemu Agus Sukma di Hotel Plaza Srondol pada jam 19.00 Wib,saksi diminta Suyoto untuk datang juga.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO, ST. Bin NGUSMAN KASTOREJOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO, ST.

bin ARIEF SUYOTO

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.2109/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 17 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, binARIEF SUYOTO tersebut di atas telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, tetapi perouatantersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa YUN SURYOTOMO, SH, bin ARIEFSUYOTO dari segala tuntutan