Ditemukan 810 data
17 — 1
Syaugi SHi., SH. MH dan Muzhirui Hag, 5.
18 — 1
Syaugi SHI., SH., MH dan Muzhirul Haq, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rinaldi, S. HI.
21 — 8
Syaugi SHI., SH., MH dan Muzhirul Hag, 5. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anwar Yahya S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon:Halarnan 7 dari 5 helama, Peretapan momen O074Pat PES.
34 — 9
Muhammad Syaugi (anak lakilaki kandung).5. Bahwa saat Almarhum Faisal meninggal dunia meninggalkan ahli warissebagai berikut : Rosmaini (istri Almarhum). Sri Damsih Gultom (ibu kandung Almarhum). Chairunnisa Septiany ( anak perempuan kandung). Soraya Ulfa (anak perempuan kandung). Muahammad Arif Maulana (anak lakilaki kandung).Halaman 3 dari 14 penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/MS.Lsm Muhammad Syaugi (anak lakilaki kKandung).6.
12 — 3
Achmad Syaugi, S.H.I. 2. Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hal 4 dari 5 hal. Tap. No. 0224/Pdt.G/2016/PA. P. BunPanitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 hal. Tap. No. 0224/Pdt.G/2016/PA. P. Bun
17 — 2
Syaugi, $.H.i, 5.H., M.H. dan Muzhirul Hag, S. Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Khalid, SHI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; M. Syabqi, $.4.i,5.H.,M.H, !
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Wulandari Binti Supeno
58 — 11
namun ibu mertua Saksimenjawab tidak;Bahwa kemudian ibu mertua Saksi bertanya kemana anak Saksi yangSaksi jawab tidak ada di tempatnya;Bahwa Selanjutnya suami Saksi yang menanyakan kepada Saksi kemanaanaknya dan Saksi menjawab hilang;Bahwa setelah itu Saksi dan suami Saksi mencari anak Saksi dan suamitersebut, sehingga banyak orang yang datang ke rumah untukmenanyakan kejadian hilangnya anak Saksi dan suami dan disarankanuntuk melaporkan kejadian ini ke Polisi;Bahwa nama anak Saksi adalah Muhammad Syaugi
apakah Anak digendongnya namun ibu Saksimenjawab tidak;Bahwa kemudian ibu Saksi bertanya kemana anaknya yang dijawab tidakada di tempatnya;Bahwa selanjutnya Saksi yang menanyakan kepada istri Saksi kemanaanaknya dan dijawab hilang;Bahwa setelah itu Saksi dan istri Saksi mencari anak Saksi dan istritersebut, sehingga banyak orang yang datang ke rumah untukmenanyakan kejadian hilangnya anak Saksi dan istri dan disarankanuntuk melaporkan kejadian ini ke Polisi;Bahwa nama anak Saksi adalah Muhammad Syaugi
Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019, Terdakwa dan AnakSaksi Dxxxxxxxdapat ditangkap karena penculikan bayi Saksi SitiKomariyah dan Saksi Achmad Rozikin tersebut; Bahwa karena kejadian penculikan bayi Muhammad Syaugi Allerick Nafistersebut, kemudian Saksi Siti Komariyah dan Saksi Achmad Rozikinmengganti nama bayinya menjadi Muhammad Bagus Slamet Roziqin;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak
Sehingga yang perludipertimbangkan adalah apakah korban dalam perkara a quo belum berusia 18(delapan belas) tahun atau masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa kesesuaian keterangan Saksi Mashuri, Anak SaksiDanang Setiawan, Saksi Siti Komariyah, dan Saksi Achmad Rozikin yangdibenarkan oleh Terdakwa diketahui bahwa yang menjadi korban dalam perkaraa quo bernama Muhammad Syaugi Allerick Nafis, anak dari Saksi SitiKomariyah dan Achmad Rozikin, yang berdasarkan Surat Keterangan LahirHalaman 17 Putusan
18 — 7
., (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabu tanggal16 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun olehkami Achmad Syaugi, S.H.I. sebagai Ketua majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I.danAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh
18 — 1
Syaugi,$.H.I, 5.H, M.H dan Muzhirul Hag, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/MS Md.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Abdul Khalid, $.H.I sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat, aAbdul Khalid, .H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000;2.
18 — 1
Syaugi, SHI, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh oleh AnwarYanwa 5. Ag, sebagai Panitera Pengganii serta dihadin oleh Pemohon, Ketua Majelis,r Yanwa 3. AgHal 9 dvi 10 load, Free Te DO2S PULP) aie.
1.AHMAD SALIM
2.MOHAMMAD RIDHO
3.HADI SALIM BAJUBER
4.SYAHAB ALAYDRUS
5.SYAUGI SALEH
6.MUHAMMAD YAHYA
7.NIZAR HASAN BAJUBER
Tergugat:
1.ZAHRA BADUBAH
2.ANISAH ADEGIL
18 — 0
Penggugat:
1.AHMAD SALIM
2.MOHAMMAD RIDHO
3.HADI SALIM BAJUBER
4.SYAHAB ALAYDRUS
5.SYAUGI SALEH
6.MUHAMMAD YAHYA
7.NIZAR HASAN BAJUBER
Tergugat:
1.ZAHRA BADUBAH
2.ANISAH ADEGIL
12 — 3
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunai1 (Satu) orang anak, yang bernama Arsil Syaugi Arfi yang berumur 5(lima) Tahun.4. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik seperti biasa, namun sekitar akhir 2014 mulai terjadiberbagai perselisihan yang sering berujung pada pertengkarandikarenakan perbedaan prinsip dan hal lainnya, dan sepakat untuk pisahnamun mencoba rujuk kembali pada oktober 2016 ;5.
7 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama; Syaugi Al Nesa bin Ruli Nere, laki laki, umur 10 bulan,Sekarang anak tersebut tinggal bersama penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 1 Tahun 3 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :a.
14 — 5
., (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabu tanggal16 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun olehkami Achmad Syaugi, S.H.I. sebagai Ketua majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I.danAhmad = Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh
8 — 3
Achmad Syaugi, Lc. adalah wali yang adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Fathur Rahman bin Abu Bakar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hyjriah, oleh kami ItaQonita, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Achmad Syaugi, S.H.I. dan TaufikRahayu Syam, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk
17 — 1
., (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiu'lawal1438 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan AgamaPangkalan Bun oleh kami Achmad Syaugi, S.H.I. sebagai Ketua majelis,Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para
9 — 1
., (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilakhir1438 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan AgamaPangkalan Bun oleh kami Achmad Syaugi, S.H.I. sebagai Ketua majelis,Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 4untuk umum dengan dihadiri oleh
64 — 3
Achmad Syaugi, S.H.I.,Hakim Anggota II,Ridwan, S.H.L,Panitera Pengganti,Ahmad Luthfi, S.H.L,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan :Rp. 330.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah :Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Achmad Syaugi, S.H.I.Hakim anggota,Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 5Halaman 6