Ditemukan 11 data
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak bernama Alaia Kiraz Shaugi binti Shaugi Saleh, lahir di Surabaya, 28 Juli 2023, dibawah perwalian Pemohon (Adra Puspa Dewi binti Adis M Jusuf, SH);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
43 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHAUGI SALEH bin SALEH BAJUBER (ALM)) terhadap Penggugat (ADRA PUSPA DEWI binti ADIS M.
pada hari Jumat tanggal 2 April 1999, antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,Jawa Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/IV/1999;2: Bahwa setelah menikah antara Penggugat danTergugat dapat hidup dengan harmonis dan bahagia, sebagaimanalayaknya pasangan suamiistri pada umumnya;3: Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:(1) Alisha Adisa Shaugi
, perempuan, lahir pada tanggal 20Oktober 2000;(2) Shiraz Adis Shaugli, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei2002;(3) Izzath Adis Shaugi, lakilaki, lahir pada tanggal 15Desember 2004;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHAUGI SALEH bin SALEHBAJUBER (ALM)) terhadap Penggugat (ADRA PUSPA DEWI binti ADIS M.JUSUF (ALM));4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra.
5 — 0
Shaugi bin Slamet;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehatihal. 2 dari 10 hal. Salinan penetapan.
Shaugi bin Slamet, tempat dan tanggal lahir Jember, 01 Februari 2001(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan fotografer, berkediaman di JalanKasuari Lingk. Kedawung Lor RT.003 RW. 009 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 1 bulan lamanya;4. Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan ;5.
Shaugi binSlamet;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon termasuk perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHAUGI ZARA NOOR FITHRONI BIN CHEPPY MOCH TAUFIK) terhadap Penggugat (FITRI JUWITA BINTI TAKIM);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu
8 — 4
Shaugi Rahman) terhadap Penggugat(Angeline Januar binti Jeffry Enteng Januar);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuhratusribu rupiah);
10 — 6
KelurahanBumiayu Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Saksi tersebut bersumpah sesuai agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, yang telah menikah kurang lebih sekitar 3 4 tahun dansetelah menikah mereka berdua bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon;" Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Shaugi
Halaman 10 dari 22 putusan Nomor 0957/Padt.G/2018/PA.MIgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang intinyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang sudah menikah selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi di rumah Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Shaugi
11 — 7
Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara tertanggal 16 Oktober 2015;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) yang sah dan sudahdikaruniai Seorang anak yang diberi nama Al Hafzi Shaugi Anshori, Lakilaki lahir pada tanggal 02 Mei 2016, dan anak tersebut kini dalam asuhanPenggugat sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebenarnya tinggalterakhir bersama di alamat Penggugat di atas.
1.HASAN BASRIBin ABAKAR
2.JULIANTI Binti A. KADIR
19 — 7
Muhammad Altaf Shaugi, Tempat/Tgl.
19 — 8
bermaksudmenjadikan Firda Naura Shaugi Agila sebagai anak angkat sebagaimanatersebut dalam Pasal 171 (h) Kompilasi Hukum Islam; .
ABDUL BASIK
Terdakwa:
TEGAR AJI PRASETYO Bin SUSWANDI
85 — 5
Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dikunci stang saksi parkir dihalaman rumah orang lain yang berdekatan dengan sekolah saksi di SMPHasyim Asyari Tarub; Bahwa pada sekitar pukul 11.30 Wib, saksi hendak mengambil sepeda motoryang diparkir dihalaman rumah orang lain, ternyata sepeda motor sudah tidakada ditempatnya; Bahwa setealh itu saksi bersama temannya sdr Shaugi mencoba mencarisepeda motor tersebut namun tidak ketemu; Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah dan melaporkan kejadian tersebutkepada
57 — 15
BINA KARINDO YACOAGUNG tersebut, agar Terdakwa mendapatkanbagian uang jasa/fee dari kedua vendor tersebut;Bahwa uang yang dikirim vendor ditransfer kerekening atas nama SHAuIkarena rencananya uang yang diterima dari vendor akan dipergunakan olehTerdakwa untuk bisnis tas dengan orang yang bernama SHAugI;Bahwa memang seharusnya Terdakwa tidak boleh menerima uang darivendor, karena Terdakwa telah menerima gaji dari PT.