Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari sairi siri sukri syarif syairi syuri seiri syirik
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • SaksisaksiSaksi Termohon bernama SAKSI TERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.Di bawah sumpah telah memberikan keterangan, sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Termohon sejak tahun 2009;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2009 bernamaTERMOHON, sebagai suami Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon duda bawa anak danTermohon juga janda bawa anak, pada tahun 2009 Pemohon denganTermohon menikah secara syiri,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — I : ADAM MUSTOFA Bin MARSONO, Terdakwa : II MOHAMAD ALI TOPAN Alias ALI Bin JURIYANTO, Terdakwa : III MUHAMMAD SAFRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) ABDAN, Terdakwa : IV MUHAMMAD NANDA NOVELAN Bin MUHAMMAD TAUFIQ
36 — 12
  • kowemelu) melu) urusanku (kamu kok ikut ikutanurusanku) ;Bahwa saksi menduga ada urusan antara saksiMUNAWAROH dan korban SINYO yaitu permasalahanrumah tangganya kemudian saksi tidak mau ikutcampur dan masuk ke dalam rumah kembali ;Bahwa setelah itu sepeda motor Saksi Korban adamenabrak tembok rumah saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Munawaroh Istri SaksiKorban Aulia Bay Haque sejak kecil sedangkan kenaldengan Saksi Korban belum lama ;Bahwa saksi tidak pernah dengar Saksi Korban AuliaBay Haque menikah syiri
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
  • Bahwa saksi tidak pernah dimintai tolong oleh pihak Penggugatdan Tergugat, saksi tahunya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik baik saja dan saksi juga tidak pernah menanyakan tentangpermasalahan keluarganya; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat mauberceraidari pihak keluarga dan Tergugat ceritera ke saksi pada tanggal 20Agustus 2019 ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat dengan Tergugatbertengkar atau tidak ; Bahwa Tergugat menikah secara syiri dengan wanita lain,namanya Nama
    Putusan No.452/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa Tergugat pulang ke Indonesia seminggu sekali, kecualljika ada kunjungan atau jika ada pekerjaan keluar singapore; Bahwa terakhir Tergugat pergi ke Jerman dan ke Jepang(Sebelum ramadhan) sehingga tidak pulang selama 2 minggu ; Bahwa Tergugat menikah secara syiri dengan wanita lain,namanya Nama, Saksi mengetahui dari ceritera Tergugat ke saksi,Tergugat berharap jika rumah tangga dengan Penggugat baik baiksaja ; Bahwa Penggugat pernah ceritera jika Tergugat ada
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
T. RAZAI BIN MARUSIN
75 — 22
  • Maka dalam hal ini berdasarkan kronologisnya, diamengambil jalan pintas yaitu nikah siri; Bahwa Nikah syiri adalah nikah yang sah dalam agama tetapi tidak sahsecara hukum; Bahwa kenapa timbul suratnya, pertama kita lihat apakah dia berkeinginanmemilki surat atau tidak. Kalau dia nikah siri menggunakan, kategorimenggunakan itu yaitu mempergunakan sehingga menimbulkan suatu akibathukum.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 20 Maret 2014 — EMA, Dkk b/d LASARI, Dkk
91 — 5
  • Oktober 2013, yang telah didaftarkan dalam BukuRegister Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Painan pada hari RABU tanggal 09 Oktober2013, dengan No. 49/B.H/2013/PN.Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013, Tergugat A.3, A.5, dan A.7 datang dan hadir menghadap sendirikepersidangan dan pada persidangan hari berikutnya yaitu pada hari Kamis tanggal 28November 2013, Tergugat A.3, A.5 dan A.7 datang dan hadir menghadap kepersidanganKuasa Insidentil yakni ARMAN SYIRI