Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 15 Juli 2014 —
118
  • No. 152/Pdt.G/2014/PA.Skg4 et 17% at. stl. 33 33 se At WIE QZ JES (gg A ESI SPI) ED OO Sle Oy, ae ,oe =Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istarKepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan taiak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dafi! gugatan penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan taiak satubain shughraa tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tingga!
Register : 13-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 68/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 1 Maret 2011 —
73
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat dicapai lagi.Menimbang, bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal, tergugat tidak pernah memperdulikan lagi penggugat sebagaiistrinya dan bahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah bathin,maka hal tersebut merupakan pelanggaran shigat talik taiak yang pernahdiucapkan oleh tergugat sesaat setelah ijab qabul perkawinannya denganpenggugat,Menimbang bahwa oleh karena tergugat telah melanggar shigat taliktaiak yang pernah diucapkannya
    , kemudian penggugat telah menyatakan sikapkeberatan dengan membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat jatuhnya taiak tergugat atas penggugat tersebut telahterpenuhi sesuai maksud Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah,
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0793/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Apablia permkananPenaqguaat dan tTerquaat tetap dipertahankan akan menimbuikankemudharatan, maka untuk menghindarl Kemudharatan berkepanjangangugatan Penggugat dapat dikabuikan, dengan menjaiuhkan taiak satu bainsnugra lergugat kepada Penggugat;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 39 avat (7) UndangUndanaNomor i tanun 1974, perceraian hanya dapai dilakukan di depan sidangpengadiian seieiah pengadiian vang bersanakutan berusaha dan tidakberhasii mendamaikan kedua beian pihak seria adanya cukup alasan
    Menjatunkan taiak satu bain sugnro Tergugat 7GGethadap Penagueat 4. Memeriniankan kepada Panitera Pengadiian Agama Bengkuiu uniukmenyampaikan salinan putusan ini vana telah berkekuatan nhukumtetap kepada Pecgawai Pencatat WNikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Katu Samban Kota Benakuiu dan Peaawai Pencatat NikahKanior Urusan Agama Kecamatan Gaaing Cempaka Kota Bengkuiuguna didaftar dalam daftar vane disediakan untuk itu:one5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat:
Oktirini Binti H.Husin Sayin
Tergugat:
Heriansyah bin Yusron
146
  • Pul.No:G32i/rul.O/ 2ui6/rA.tkpergugat (Heriansyan Din Yusronj aengan taiaK satu oa in sugnra ;c. Membebankan biaya Derkara sesuai dengan hukum yang berlaku :d.
    MenjatunKan taiaK satu bain Sugnra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. MemenntanKan Panitera Pengaduan Agama PangKaipinang untuKmengirimkan salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanPangKai Baiam Kota Pangqkaipinang.
Register : 08-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 670/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • huruf (b ) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan atau Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas. dandengan mengingat ketentuan Pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat dapat dikabuikandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas. dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat teiah dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
    atas UndangUndang nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan.maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang beriaku danhukum svar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGABILi1 Menvatakan Tergugat yang teiah dipanggii seeara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan. tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seeara verstek;3 Menjatuhkan taiak
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat NE terhadap Penggugat aa3.
    Menjatunkan taiak satu bain sugnra Tergugat iE ternadapPenggugat is/4. Memenntankan Panrtera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawairencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 43 tahun, agama isiam, pendidikan S.1,pekerjaan (ees tempattinggal di (iKecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, disebut Pemohon;meiawan Kecamatan Bathin iil, Kabupaten Bungo, disebut sy Y / Termohon;ee2B efigadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemonon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2017,telah mengajukan perkara cerai taiak
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat (Juremi bin Raup) terhadap Penggugat (Lilik Nurdiani al.Liiik Nurdiyani dinti Taunid ismail).3.
    Menjatunkan taiak satu bain sughra jergugat (Juremi bin Raup ) terhadapPenggugat (Lilik Nurdiani al. Lilik Nurdiyani binti Tauhid ismail );4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 948/Pdt G/2013/PA. Skg
Tanggal 24 Desember 2013 —
125
  • Menimbang, bahwa dengan demikian aiasan perceraian penggugatseiain telah terbukti juga dipandang beralasan hukum, sehingga beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan penggugat adalahsifatnya umum, yaitu. menuntut perkawinannya dinyatakan putus karenaperceraian, maka majelis periu meneiapkan bahwa bentuk perceraian antarapenggugat dan tergugat yang paling tepat adalah menetapkan jatuh taiak satu bain shuhgra tergugat terhadap penggugat sebagaimana maksud pasal 119 ayat(
    Menjatuhkan taiak satu bain shughraa tergugat, terhadap penggugat,.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, seteiah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • Menjatuhkan Taiak satu bain shugraa Tergugat kepada Penggugat;3.
    Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Ngawi untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa atas dasar halhai tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai taiak terhadap Termohon denganalasan antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmengucapkan iklar taiak terhadap Termohon (Termohon Asli) didepansidang Pengadiian Agama Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Pengadiian Agama perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap daliidali!
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1516
  • bin A.Maiiahange, umur tn tanun, agama isiam, pekerjaan petani , bertempat tinggal diPasaka , Desa Pasaka, Kecamatan , Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya seoagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi kakek penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang memkan tanggal 6 September2012 ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan mendengar tergugat mengucapkansignat ta nk taiak
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pasaka, Desa Pasaka, KecamatanK.anu, Kabupaten bone..Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dan ada hubungankeiuarga jaun dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal b September2012;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan menaengar tergugat mengucapKansignat ta iik taiaK
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melange wn oisighat takiik taiak angka 7, 2 dan 4 yang berbunyi sebagai Denkut : Angka satu (1) yaitu : meninggalkan isteri saya tersebut dua tneberturutturut, Angka dua (2) yaitu : atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya seiama tiga buian iamanya;, Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidakmemperduitkan) isieri saya seiama enam buian iamanya;9.
    dimaksud pasai 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 dan dailidaili gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang8Nomor 4 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f Peraturan Pemeriniah n : ANomor tanun 1975 jo pasai 116 huruf (f Kompliasi Hukum isiam, : .Apabila pemikahan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan ===""menimbuikan kemudharatan, maka untuk mengninaari Kemudharatanberkepanjangan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatunkan taiak
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Masingmasing pinak tidak lebih jauh meianggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasaiahan antara Penggugatdengan Terqugat;Berdasarkan alasan/daiiidaiii di atas, Penqqugat mohon agar KeiuaPengadilan Agama Sinjai Cq Maielis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjuinya meniatuhkan puiusan yang amarnya sebagai Derikut:Mengabulkan gugatan Penqqugat:Menjatunkan taiak
    rukun lagidaiam rumah tanaga:Menimbang. bahwa oleh karena Penaquagat telah dapat membuktikanKebenaran dailiidaiii Gugatannya, Ssedangkan gugaian Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Pengqugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari sebab aiasan perceraian anitara Penggugatdan Tergugat tersebut di atas dan selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat beium pernah terjadi perceraian, makaberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam perceraianini adaiah jatun taiak
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (A. Rusii Mardianio Puirabin A. Ukkase) terhadap Penggugat (Hasriani, S.Pd.1 binti Muh. Halim);. Memerintanhkan Paniiera Pengadiian Agama Sinjai untuk mengirimikanes)BSsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaian Siniai Barat,Kabupaten Siniai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:.
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0134/Pdt G/2011/PA Kab Kdr
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 30-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 April 2012 —
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. 4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat oaiam oartar yang oi seoiaKan untuK itu;5.
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 554/Pdt. G/2012/PA.Skg.
Tanggal 26 September 2012 —
87
  • perbedaan pendapat dan sikap yang tidak mungkindikompromikan lagi, dan hal tersebut merupakan suatu bentuk perselisihanrumah tangga yang sangat sulit untuk didamaikan kembali.Menimbang, bahwa perpisahan tempat tinggal antara pemohon dantermohon yang sudah berlangsung 4 bulan ditambah dengan usaha damai yangtidak berhasil, dapat disimpulkan oleh majelis bahwa perselisihan dalam rumahtangga pemohon dan termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun.Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan cerai taiak
    Pasal 116 hurup (f) INPRES nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan cerai taiak pemohon dapat dikabulkan tanpa hadimyatergugat dengan memperhatikan ketentuan isi pasal 149 ayat (1) Rbg.Menimbang, bahwa berhubung perkara ini bidang perkawinan, makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan IT UndangUndangRI.
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabuikan permohonan Pemohon seluruhnya:2.3.Memberi izin kepada Pemohon (Subiarto Ritonga bin Musaii Ritonga)untuk meniatuhkan taiak satu rai'i terhadao Termohon (Niiiaini bintiNorman) di depan sidang Pengadiian Agama Batam;Membebarikan biava perkara menuruthukum,; Subsidair:Aoabiia Majeiis Hakim beroendaoat lain. mohon outusan yang seadiiadilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon daiang menghadap ke oersidangan dan majeiishakim mendamaikan kedua
Register : 19-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0046/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
270
  • Menetapkan jaiuh taiak sani Khali dari fergugai kepaia Penggugal dengan iwadl sebesarPpl 0.000, sepahuh ribo rupiah ) ; 4, Menctapkan besammya biaya perkara mi beseria pembebananya menurui keleniuan hukumyang beriaku ;MUBSIDER ;Apabila Pengacitan Agama Phomak heepenclanat tain. smeatyon mmatnasann yam seaibil sulin Menlivtang.
Register : 13-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • perkawinan Penggugat danTergugat diputuskan Sajas........eceeecceesseceesneceese ceesseceeueceeaaeceeaaeceeaeecesaeeceeae cesueeeeseeeenaeersaasMenimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ai atas, dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat teian dapat dikabulkan dengan menjatunkan taiak
    Menjatunkan taiak satu bain shugnra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonra, Kabupaten Bone, dan PPN KUA Kecamatan di tempat tinggai Tergugat, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;5.