Ditemukan 257 data
Terbanding/Terdakwa : H. MUCHTAR PASARAY, SE., M. Si
60 — 20
TALAL ACHMAD,SH.,MH., Semuanya Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MUH. FAISAL SILENANG & Rekan beralamat di JI. Topaz Raya Ruko Zamrud Blok E / No. 8 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Oktober2014.terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. Penuntut umum sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/d 4 November 2014 ;2. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d 15 November 2014 ;3.
38 — 15
Talal, umur 4 tahun 11 bulan.. Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei tahun 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari dari hasil usahaPenggugat.b.
10 — 2
Memberi engucapkanIkrar Talal di hadapansidang AgamaSampang ; oe of, E f n F#3.
5 — 0
Put No.2980/Pdt.G/2015/PA.Smgdan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talal;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah di Kota Jakarta selama 6 tahun, terakhirbertempat kediaman di Jakarta dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, kemudian tinggal di Semarang selama tahun, serta dikarumiai 2 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 bulan 4 tahun 1995;Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta,
13 — 12
sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Jac galt s Ie Wels yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz ll, halaman 308:ASaS 4 Brie 3 yal CLS Talal
17 — 11
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
37 — 13
Penetapan No.81/Pat.P/2019/PA.Brberpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkat darurat untuksegera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal inisejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Talal!
128 — 148
Pasal 16 dan 17Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab /anatutThalibin, Juz ll, halaman 308 sebagai berikut:ASS Are 6) Bh yal CLS Talal!
19 — 4
tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalah sah , apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dansejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuai pasal 2 ayat (1) Undang undangnomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :AdLall Talal
11 — 2
Ais actall (cdl Lal goa cuit 13)Ail Talal gilblogin CMa!
16 — 1
(gal Lal goa citi)Asily Talal gilbalagin crea) Ge pall!
35 — 14
Talal ~~ nne nnn nnnnnmnnnmnnnn nnne Bahwa luka pada bagian belakang kepala dan ibu jari korban sebagaiakibat dari perbuatan terdakwa j 29 nnn nn nnn cence nnnMenimbangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah dapat dipersalahkandan dipidana, karena melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya ; 22 nn eno nn nn nnn cnn nnnncneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah mengajukan terdakwadengan
6 — 0
menjatuhkantalak terhadap Termohon adalah lebih baik dad pada mempertahankan rumahtangga yang telah cekcok terus menerus, sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi : yang artinya menolak kerusakan itu didahulukan daripada meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka meskipunUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganut asas danprinsip mempersulit perceraian dan dalam hadits Nabi Muhammad dinyatakan "sesuatu yang paling dibenci Allah dari perbuatan halal adalah talal
24 — 15
Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama, telahPenetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him. aScanned by CamScanner uilakoanakan Haiti (Mak ila yang Kebarital uitiik lu, lal pernbrkeaanparailangan danulkaa,Mentinbang, batiwa Pomahon dan Horahint I telat dijangagi secatejaar) (an patil taka Majella tlaktin borpondapat balwe panuuian terladapPemohon dan Paraben Wivalakan eal tan talal
7 — 0
No. 2187/Pdt.G/2019/PA TAlal ul> ale pris sles$ J?
12 — 5
mengakibatkanpisah rumah sejak bulan Oktober 2018 yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidaksaling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.PkcGa Gs aI $ Talal
15 — 2
Si yal c1Se Talal!
39 — 5
syarat sebagai pemegang hak asuh danpemegang hadlonah anak yang belum mumayyis dengan alasan bahwaTermohon adalah orang yang tidak amanah, Termohon prilakunya tidak baikdan pernah dipenjara, serta tidak mempuntai pekerjaan tetap, sehingga sangatmengganggu dan membuat anak tidak nyaman, yang berakibat buruk terhadapperkembangan moral dan psikologis anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanbuktibukti surat dan 2 (AAA) orang saksi masingmasing bernama AAA binAhmad Talal
4 — 0
Yusuf T.Insyaf,, SH, MH kuasa dari PEMOHON ASLIdengan ini menjatuhkan talak satu raji kepada istri pemberi kuasayang bernama :TERMOHON ASLI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telahteariadi carai talal antara Pamnhnn dan TarmnhnnMenimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci atau tidak pada saat ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa berdasrkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan wajib menyampaikan
75 — 25
Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariah Lhokseumawe selaku lembaga yang berwenang agardapat menceraikan melalui menjatuhkan talal 1 (Satu) bain sughraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan perundang undangan danperturan hukum yang berlaku.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas masih di bawahumur, oleh karna itu Penggugat memohon kepada majelis hakim supayaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada