Ditemukan 180 data
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tidak ingin menghambat pembangunan di KotaPalembang, maka ganti rugi atas pembebasan lahan yang diakui TarunaJaya maupun Tamzil Fauzi disepakati secara damai oleh kedua belahpihak, dengan cara nilai ganti ruginya dibagi dua dengan Penggugat(masingmasing mendapat 50 %) dan sepakat untuk mencari solusisecara kekeluargaan terhadap sisa tanah yang diakuinya tersebut;7.
159 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2005 TentangPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum selanjutnya disebut Perpres 36/2005 danPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum , selanjutnya disebut Perpres 65/2006, vide:Bukti P11.B dan Bukti P11.C)Daerah Sasaran Pembebasan :e Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja (terendam seluruhnya)e Desa Tarunajaya
Kecamatan Darmaraja, yaitu:1)2)3)4)9)6))8)9)Desa Wado;Desa Padajaya;Desa Cisurat;Desa Sukapura;Desa Cipaku;Desa Pakualam;Desa Karangpakuan;Desa Jatibungur;Desa Sukamenak;Desa Leuwihideung;Desa Cibogo;Desa Sukaratu;Desa Tarunajaya;10) Desa Cikeusi;Halaman 102 dari 135 halaman. Putusan Nomor 30 P/HUM/201511) Desa Ranggon;12) Desa Neglasari;13) Desa Darmajaya;e. Kecamatan Cisitu, yaitu:1) Desa Pajagan;2) Desa Cigintung;3) Desa Cisitu;4) Desa Situmekar.190.
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AGUS RUSLI Alias ACOK Bin MUHAMMAD RUSLI
92 — 16
TarunaJaya, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal17 April 2020, Nomor 319/Pid. Sus/2020/PN. Smr tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda, tanggal 17 April 2020, Nomor 319/Pid. Sus/2020/PN.
Pembanding/Tergugat II : Setia Budi Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat III : Esti Suciati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Sri Mulyati Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat V : Rahmadina AfiatI Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Pembanding/Tergugat VI : Yanti Murdiyanti Diwakili Oleh : Yudhi Sulaeman, SH.
Terbanding/Penggugat : HERRY SUGANDHI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cibinong Bogor
132 — 56
RAHMADINA AFIATI, yang beralamat di Jalan Bunga Raya A.32 BaloiCentre RT.002/RW.003 Kelurahan Balo Indah Batam, Sekarangberalamat di Perumahan Pancanakan Green Leaf A.10 TarunaJaya RT.003/RW.013 Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6. YANTI MURDIYANTI, yang bertempat tinggal di Jalan Cempaka Nomor24 RT.012/RW.09 Kelurahan Duren Sawit Jakarta, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7.
71 — 26
Pemali Kab.Bangka tahun 2013.40)Foto copy Laporan Pertanggung Jawaban kegiatan Lingkungan BLMtahap PNPM Mandiri Perkotaan BKM Mari Membangun KSM tarunaJaya Rt.07 Dsn Taruna Setia Desa Pemali Kec. Pemali Kab. Bangkatahun 2013.41)Asli Kwitansi dari KSM Drs.
120 — 90
Viandra Production di Jalan TarunaJaya Nomor 9 Cibubur RT.1/RW.5 Cibubur Jakarta Timurdan menemui saksi NANI SURYANI (Staf PT. ViandraProduction). Pada saat pertemuan tersebut TerdakwaIWAN CHERMAWAN menyampaikan juga kepada saksiANDI DIANSYAH bahwa ada film kartun yang akandiikutkan pada proses lelang di TVRI dan hal itu didengardan diketahui oleh saksi H. MANDRA.Bahwa seminggu kemudian setelah pertemuan di MallMargo City Depok tersebut, saksi ANDI DIANSYAH keKantor PT.
164 — 108
Wardah Mahmud memerintahkan saksi BawaPengusulan Ini di kantor PU dan saksipun mengantarkan kepada Iwan TarunaJaya. Adapun saksi sudah lupa siapa yang bertandatangan dalam surat ituapakah Hj Wardah Mahmud atau Muliati Mansyur, yang pasti surat tersebutadalah surat resmi yang ditandatangani dan dicap stempel.
175 — 66
Subang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Nomor 420/1183Disdikoud/2018tanggal 06 Juni 2018 perihal Kartu NISN yang ditandatangani olehTerdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSubang yang diperlihatkan oleh Terdakwa melalui penasihat hukumnya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;52.YUYU GUNADI, S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa salsi menjabat sebagai K3S Kecamatan Ciasem (SD Tarunajaya);Halaman
189 — 68
dan Kebudayaan Kab.Subang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat Nomor 420/1183Disdikbud/2018tanggal 06 Juni 2018 perihal Kartu NISN yang ditandatangani oleh Terdakwaselaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Subang yangdiperlihatkan oleh Terdakwa melalui penasihat hukumnya di persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;52.YUYU GUNADI, S.Pd, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa salsi menjabat sebagai K3S Kecamatan Ciasem (SD Tarunajaya
81 — 51
rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Benar kenal kepada Terdakwa Indra P.Simatupang.Benar pada bulan Nopember 2016 Indra P.Simatupang datangmenemui saksi menyodorkan suatu surat perjanjian hutangpiutang.Benar dalam perjanjian hutang tersebut Terdakwa IndraP.Simatupang bersedia untuk menyelesaikan pembayaran hutangsebesar Rp.96.750.000.000, kepada pihak korban yaitu Louis danYacub.Benar jaminan atas penyelesaian hutang tersebut berupa tanahsesuai Sertifikat Hak Milik No.16/Tarunajaya
98 — 94
rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Benar kenal kepada Terdakwa Indra P.Simatupang.Benar pada bulan Nopember 2016 Indra P.Simatupang datangmenemui saksi menyodorkan suatu surat perjanjian hutangpiutang.Benar dalam perjanjian hutang tersebut Terdakwa IndraP.Simatupang bersedia untuk menyelesaikan pembayaran hutangsebesar Rp.96.750.000.000, kepada pihak korban yaitu Louis danYacub.Benar jaminan atas penyelesaian hutang tersebut berupa tanahsesuai Sertifikat Hak Milik No.16/Tarunajaya
116 — 54
., selakuKepala Bidang Perbendaharaan DaerahDinas Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (Pihak Pertama) dan TARUNAJAYA, SE., M.Si., selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah (PPKD) (Pihak Kedua);Berita Acara Rekonsiliasi dari PejabatPengelola Keuangan Daerah dengan KepalaDPKAD Kabupaten Seruyan tanggal 7Nopember 2011.15.8.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
153 — 92
,selaku Kepala Bidang PerbendaharaanDaerah Dinas Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (Pihak Pertama) dan TARUNAJAYA, SE., M.Si., selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah (PPKD) (Pihak Kedua);15.7.4.11 Berita Acara Rekonsiliasi dari PejabatPengelola Keuangan Daerah denganKepala DPKAD Kabupaten Seruyantanggal 7 Nopember 2011.15.8.
236 — 1119 — Berkekuatan Hukum Tetap
,selaku Kepala Bidang PerbendaharaanDaerah Dinas Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (Pihak Pertama) dan TARUNAJAYA, SE., M.Si., selaku Pejabat PengelolaKeuangan Daerah (PPKD) (Pihak Kedua); 45.7.4.11.
167 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
TarunaJaya Rt. 12 Kel. Karang Taruna Kec. Pelaihari Kab.Tala 10.000.000,00240 Perkumpulan Maulid Habsyi Remaja Putri Ds.Banyu Irang Rt. 1 Kec. BatiBati Kab. Tala 5.000.000,00241 Kelompok Taruna Tani Karya Bersama JI. TarunaJaya Kel. Karang Taruna Kec. Pelaihari Kab. Tala 5.000.000,00242 Yayasan SIJAKA Kota B. Baru JI. P. HidayatullahNo. 12 B. Baru 10.000.000,00243 Panitia Pembangunan Langgar & TK/TPA DarulAkhyar Komp. Sumber Indah Rt. 3 Kel.
131 — 47
Viandra Production di Jalan TarunaJaya Nomor 9 Cibubur Rt.1, Rw.5, Cibubur, Jakarta Timur dan menemui saksiNani Suryani (Staf PT. Viandra Production). Pada saat pertemuan tersebut saksilwan Chermawan menyampaikan juga kepada saksi Andi Diansyah bahwa adafilm kartun yang akan diikutkan pada proses lelang di TVRI dan hal itu didengardan diketahui oleh saksi H. Mandra : Bahwa seminggu kemudian setelah pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut,saksi Andi Diansyah ke Kantor PT.
255 — 128
Viandra Production di Jalan TarunaJaya Nomor 9 Cibubur RT.1/RW.5 Cibubur Jakarta Timurdan menemui saksi NANI SURYANI (Staf PT. ViandraProduction).e Bahwa pada saat pertemuan tersebut Terdakwa IWANCHERMAWAN menyampaikan kepada saksi ANDIHalaman 289 Putusan No.82/Pid. SusTPK/20 15/PN.Jkt. Pst.DIANSYAH terdapat film kartun yang akan diikutkan padaproses lelang di TVRI dan hal itu didengar dan diketahui olehsaksi H.
169 — 92
., selaku PPTK dan TARUNAJAYA, SE., M.Si., selaku PejabatPengelola Keuangan Daerah;Penelitian Kelengkapan DokumenSPP yang diteliti dan ditandatanganioleh KENDISAN, SH., selakuPeneliti Kelengkapan DokumenHal. 211 dari670 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKSPP;45.7.4.9. Checklist Penerimaan Berkas SPMyang diteliti dan ditandatangani olehNURLIAH, SE., selaku PenelitiKelengkapan Dokumen SPM;45.7.4.10.
60 — 10
SPP dan SPM harus ada lampiran SPD ,oleh Kasubag Perbendaharaan TarunaJaya untuk diterbitkan SP2D.3. Kemudian diterbitkan SP2D belanja perjalanan dinas sesuai dengan programkegiatan belanja perjalanan dinas dalam daerah/luar daerah.4. SP2D diterbitkan dana dicairkan dan masuk kerekening Terdakwa Arbain BinSyahrillah sebagai Bendahara Pengeluaran5.
175 — 35
., selaku PPTK dan TARUNAJAYA, SE., M.Si., selaku Pejabat Pengelola KeuanganDaerah;45.7.4.8. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP yang diteliti danditandatangani oleh KENDISAN, SH., selaku PenelitiKelengkapan Dokumen SPP;45.7.4.9. Checklist Penerimaan Berkas SPM yang diteliti danditandatangani oleh NURLIAH, SE., selaku PenelitiKelengkapan Dokumen SPM;15.7.4.10.