M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang 3 Juli 2019 Nomor: 336/Pid.Sus/2019/PN.Tjk, seluruhnya : --------------
• Memerintahkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan ;-------
• Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

Tjk, seluruhnya : Memerintahkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan ; Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) .2020222=Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019oleh kami Anthony Syarief, SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi selakuHakim Ketua, Sahman Girsang, SH.M.Hum dan Dr.

Menetapkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan;

Pencurian;e Menjatuhkan/ menghukum terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) potong besi alas tapak tiang berat 60(enam puluh) kg dan; 1(satu) karung plastic warna putih ;e Dikembalikan kepada sipemiliknya PT.WINA ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menetapkan agar terdawa

Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I jenis

Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa Il.Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan jenis tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tri Puji Murtianto bin Triyonodan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm.

maling...bersamaan dengan itu Saksi DIKY ACHMAD SURYADI dan SaksiSUDADI yang melihat terdakwa, berusaha menghalanghalangi hinggaterdakwa menabrak tiang listrik dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,lalu diserahkan ke Polsek Kramatjati, Jakarta Timur guna proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa HARI SETIA NUGRAHA BIN ASEP SUPARMAN dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda gunung Merk United FX 07 warna hitamtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu Saksi (korban) YOYOKJATI WALUYO; Akibat perbuatan Terdawa

berupa 1 (satu) unit sepeda gunung Merk UnitedFX 07 warna hitam milik Saksi (korban) YOYOK JATI WALUYO yangmerupakan tetangga saksi;Bahwa benar saat kejadian, saksi sedang berada di pangkalan ojek,saksi melihat terdakwa dengan bersepeda dikejarkejar oleh Saksi(korban) YOYOK JATI WALUYO dan warga setempat dan terdakwaakhirnya menabrak tiang listrik hingga terjatuh dan diamankan berikutdengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda gunung Merk UnitedFX 07 warna hitam ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa

B/2019/PN Jkt Tim.menghalanghalangi hingga terdakwa menabrak tiang listrik danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap, lalu diserahkan ke PolsekKramatjati, Jakarta Timur guna proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban)YOYOK JATI WALUYO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepeda gunung Merk United FX O7 warna hitam seharga + Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, penuntut umum untukmembuktikan dakwaannya

B/2019/PN Jkt Tim.Timur guna proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban) YOYOKJATI WALUYO mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda gunungMerk United FX 07 warna hitam seharga + Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah).

Akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban) YOYOK JATI WALUYOmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda gunung Merk United FX07 warna hitam seharga + Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka perbuatanmengambil sesuatu barang telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa. Dengandemikian, unsur tersebut telah terbukti.

(enam puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terus menghubungiTerdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwa hanya berjanjiuntuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasi sisa pembayaran,dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuat perjanjian dan pernyataandan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuh hari) dan sampai saat bataswaktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidak dapat melunasi sisa pembayaranpembelian sebesar Rp. 69.500.000

Putusan No.468/Pid.B/2016/PN.Bkn.hanya berjanji untuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasisisa pembayaran, dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuatperjanjian dan pernyataan dan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuhhari) dan sampai saat batas waktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidakdapat melunasi sisa pembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000.

(enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terusmenghubungi Terdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwahanya berjanji untuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasisisa pembayaran, dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuatperjanjian dan pernyataan dan Terdalara untuk Dalam perkara ini adalahTerdakwa RIO SUSILO Bin MARLIAN telah menerangkan dengan jelasidentitas maupun perbuatannya dan Terdakwa termasuk orang yang mempunyaihak

(enam puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terus menghubungiTerdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwa hanya berjanjiuntuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasi sisa pembayaran,dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuat perjanjian danpernyataan dan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuh hari) dan sampaisaat batas waktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidak dapat melunasi sisapembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000

Rumbia namun tanpa diketahui oleh terdawa danSaksi Panji saksi Oke mahendra dan saksi Andika dikarenakanmerasa curiga dengan gerakgerik terdakwa mereka langsungmengikuti dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorsetelah sampaqi di pasar lama RB2 terdakwa meminta saksi panjiuntuk menghentikan laju kendaraannya dengan mengatakan kontermilik Saudaranya tersebut sudah tutup dan orangnya sudah pulangkemudian agar terdakwa tidak curiga oleh saksi korban terdakwameminjam Hp milik saksi korban panji

bertemu dengan saksi saksi dadang yangsedang berbincangbi9ncang dengan terdakwa dikarenakan parasaksi baru bertemu dengan terdakwa saat itu para saksi berkenalandan berbincangbincang dengan terdakwa, lalu saat berbincangbincang timbul niat terdakwa untuk membawa kabur sepeda motorRXK milik saksi Panji Kurniawan yaitu dengan cara mulamulaterdakwa menghampiri saksi korban Panji Kurniawan untuk mintadiantarkan dipasar RB2 kec Rumbia dengan berpurapura inginmengambil voucher dikonter saudaranya dan terdawa

mengakungaku bahwa terdakwa adalah saudaranya saksi dadang atasperkataan terdawa tersebut tanpa rasa curiga saksi panji maumengantarkan terdakwa ketempat yang ingin dituju pada saathendak berangkat terdakwa mengatakan pada saksi Oke Mahendrasaksi Andika dan saksi joni dengan perkataan" YANG LAIN GAK USAHIKUT TUNGGU DIRUMAH AJA GAK LAMA KOK" kemudian sekira pukul21.00 Wib saksi panji mengantarkan terdakwa ke pasar lama RB2kec.

Rumbia namun tanpa diketahui oleh terdawa dan saksi Panjisaksi Oke mahendra dan saksi Andika dikarenakan merasa curigadengan gerakgerik terdakwa mereka langsung mengikuti dari arahbelakang dengan mengendarai sepeda motor setelah sampagqi dipasar lama RB2 terdakwa meminta saksi panji untuk menghentikanlaju kendaraannya dengan mengatakan konter milik saudaranyatersebut sudah tutup dan orangnya sudah pulang kemudian agarterdakwa tidak curiga oleh saksi korban terdakwa meminjam Hpmilik saksi korban panji

Bahwa supaya saksi Panji mau mengantarkan terdawa dan tidakcuriaga lalu terdakwa mengakungaku bahwa terdakwa adalahSaudaranya saksi Dadang.e Bahwa setelah saksi Panji mau mengantarkan terdakwa ketempatyang ingin dituju pada saat hendak berangkat terdakwamengatakan pada temanteman saksi Panji supaya tidak Ikuttunggu dirumah aja gak lama kok".e Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksi Panji mengantarkanterdakwa ke pasar lama RB2 Kecamatan Rumbia.e Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Panji di pasar

Saksi YUNUS UTINA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ARCE DJAKATARA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi HARUN JASSIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ABDULLAH TAMBIYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi SARWIN LASAKOWA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdawa tetap ditahan ;

mendapatkan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut darikenalan saya bernama Saudara Pootyang beralamat di Kampung AmbonKota Jakata Barat;Bahwa Terdawa kenal dengan Saudara Poot setelah membeli Narkotika;Bahwa Terdawa mendapatkan Narkotika Jenis Shabushabu dari SaudaraPoot dengan cara sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik pada hari Jumat tanggal15 Januari 2021 sekira jam 16.00 WIB di Kampung Ambon Kota JakataBaratdengan harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli Narkotika

tersebut menggunakan uang Terdakwasendiri dari hasilmenjadi kuli panggul kayu;Bahwa Terdawa baru pertama kali membeli Narkotika Jenis shabu dariSaudara Poot;Bahwa Narkotika Jenis shabushabu tersebut akan Terdakwa gunakan ataudikonsumsi sendiri;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021sekira jam 08,00WIBTerdakwa berangkat dari Rancamaya Kabupaten Tasikmalaya menujuKampung Ambon Jakarta Barat dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis Kristal / Sabu, Sesampainya di Kota Jakarta Barat Terdakwa

jam 18,00 WIBTerdakwanaik bus karunia bakti menuju Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, lalu padatanggal 16 Januari 2020 sekira jam 00.30 WIBTerdakwa sampai di TerminalBus Singaparna Terdakwa dihampiri petugas kepolisian Resor Tasikmalayadan menanyakan identitas Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2021 sekira jam OO.30WIB di Terminal Bus Singaparna Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa Terdawa

ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah badan/pakaian oleh Polisi,ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis kristal / sabu yang dibalut menggunakan tissue berwarna putihTerdakwa simpan disaku celana levis pendek berwarna biru yang sedangTerdawa pergunakan dan 2 (dua) bungkus plastik bening yang didugaberisikan narkotika jenis kristal / sabu yang dibalut menggunakan tissueberwarna putin yang disimpan didalam topi berwarna biru yang sedangTerdakwa pergunakan;Bahwa Terdawa

tidak mempunyai jin dari siapapun untuk memiliki,menyimpan, membawa, menguasai, membeli Narkotika jenis kristal / sabutersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN TsmBahwa Terdakwa mengetahul kalau memiliki, menguasaimenyalahgunakanNarkotika Jenis Shabushabuitu dilarang;BahwaTerdakwa pernah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika padatahun 2015;Bahwa Terdawa pernah di Tes Urine dan hasilnya Negatif;Bahwa Terdajwa merasa bersalah dan menyesal:;Bahwasebelum perkara ini, Terdajwa belum

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, saksi NOVERIUSHALAWA Alias NOVE mengalami luka sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor: 445/PKM.PRTU/2017/142 yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Puskesmas Perawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, saksi ROBERTHELAWA Alias ROBET mengalami Iluka sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor: 445/PKM.PRTU/2017/140 yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Puskesmas Perawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, sdr. SERUHATI LAILAmengalami luka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/PKM.PRTU/2017/141 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Kepala PuskesmasPerawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat nerbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, sdr. SERUHATI LAILAmengalami Iluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/PKM.PRTU/2017/141 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Kepala PuskesmasPerawang Kecamatan Tualang dr.

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugianto pidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000,- atau 2 bulan penjara.+3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugiantopidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000, atau 2 bulan penjara.+ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Kalsel,dimana Petugas Kepolisian menemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu beratkotor 0,29 ( nol koma dua puluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol komanol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II.Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.

Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paketNarkotika jenis sabu berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan ) gram denganberat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalandepan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Sdr.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Prop.Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 0,29 ( nol koma duapuluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yangdiletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari Sdr.

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI alias PEKROK Bin KALAM,tersebut dengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwahingga putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdawa

Terdakwa mengakui bahwashabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukdikosumsi bagi diri Sendiri terdakwa ;7 Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa sertatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : LAB5412/NNF/2017 yang pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 bahwa barang bukti

Tambora Jakarta Barat, kKemudian saksi AGUS WAHYUdan saksi SIDIK PERMANA yang merupakan anggota Unit NarkobaPolsek Tambora mendatangi lokasi dan melakukan penyelidikan, danmelihat seorang lakilaki yang mencurigakan yang mengaku bernamaLIARANMALI RIB PRMICAr AlR ARAVA /TARAyAelaazarm Nrnwn nnn es en ashabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukdikosumsi bagi diri sendiri terdakwa ;" Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut

Terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagaipersediaan untuk dikosumsi bagi diri Sendiri terdakwa ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak bisa menghadirkansaksi AGUS WAHYU untuk itu keterangan saksi dibacakan diprsidangansesuai dengan BAP Pemeriksaan Polisi tertanggal 6 Desember 2017 yangterlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa HAMZAH BIN IRSAD ALS AMZA menerangkan

Tambora Jakarta Barat Bahwa pada saat penggeledahan oleh Polisi ditemukan barang bukti berupa (satu) paket plastic kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31gram; Bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagai persediaan untukSe een eel aoe coe expe; mcrws aura eet leweww cel end come ces Bahwa terdakwa membawa shabu dari JI. Sawo Kelurahan Duri PuloKecamatan.

Bahwa shabu tersebut adalah milik terdawa sebagaipersediaan untuk terdakwa kosumsi bagi diri sendiri; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr. Uwi di Jl.Sawo Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambira Jakarta Pusat;7 Bahwa terdakwa membawa shabu dari JI. Sawo Kel. DuriPulo Kec. Gambira Jakarta Pusat ke JI. Gerindo PangkalanBemo Rt/Rw : 010/05 Kel. Duri Selatan Kec.

- Menyatakan bahwa Terdawa-terdakwa 1. M.NURDIN BIN KAMALDIN 2. JURIADI ALS.

sebanyak 2 kali dengan kedua tangan terdakwa, melihat itu kamilangsung dipisahkan oleh tamu undangan yang hadir setelah itu terdakwa danMuhammad Nurdin Bin Kamaldin pulang kerumah masingmasing Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupaNihilPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut Menyatakan Terdawa

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianPenganiayaan;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat 12 Februari 2021 pukul12.30 WIB bertempat di Samping rumah Saksi Cik Masuna yang beralamat diDusun Desa Benuang Kecamatan Talang Ubi;Bahwa, yang menjadi korban saat kejadian tersebut adalah Saksi Cik Kaden,sedangkan yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Cik Kadentersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika Terdawa

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamencengkram bagian dada Saksi Cik Kaden yang saat itu sedangmenggunakan baju dengan sangat kuat dengan menggunakan tangankirinya sambil tangan kanannya memegang 1 (satu) bilah pisau kemudianTerdakwa langsung mendorong badan Saksi Cik Kaden dengan keduatangannya dengan sangat kuat sehingga menyebabkan Saksi Cik Kadenjatuh terlentang ke tanah dan akhirnya Saksi Cik Kaden pingsan;Bahwa, setelah mendorong Saksi Cik Kaden hingga terjatun dan pingsan,Terdawa

langsung melarikan diri;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pengancaman terhadap Saksi Cik Kadinpada saat kejadian, Terdakwa hanya mendorong dada Saksi Cik Kadenhingga Saksi Cik Kaden terjatuh dan terluka;Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi Cik Kaden mengalami 2 (dua) titikluka robek pada bagian kepala belakang dengan jahitan masingmasingsebanyak 3 (tiga) jahitan;Bahwa, Terdawa melakukan perbuatan tersebut karena tersinggung diteguragar berhenti bertengkar olen Saksi Cik Kaden;Bahwa, belum ada perdamaian

Pid.B/2021/PN Mrepuluh lima tahun yang sesuai petunjuk dalam visum ditemukan luka robek padakepala sisi belakang dan luka lecet pada dada depan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat 12 Februari 2021 pukul 12.30 WIB bertempat disamping rumah Saksi Cik Masuna yang beralamat di Dusun Desa BenuangKecamatan Talang Ubi, Terdakwa ada mendorong Saksi Cik Kaden sampaiterjatuh dan pingsan;Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika Terdawa

langsung melarikan diri;Bahwa, Terdakwa tidak melakukan pengancaman terhadap Saksi Cik Kadinpada saat kejadian, Terdakwa hanya mendorong dada Saksi Cik Kadenhingga Saksi Cik Kaden terjatuh dan terluka;Bahwa, akibat kejadian tersebut Saksi Cik Kaden mengalami 2 (dua) titikluka robek pada bagian kepala belakang dengan jahitan masingmasingsebanyak 3 (tiga) jahitan;Bahwa, Terdawa melakukan perbuatan tersebut karena tersinggung diteguragar berhenti bertengkar oleh Saksi Cik Kaden;Bahwa, belum ada perdamaian

Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdawa dikurangi seluruhnya dari masa pidan penjara yang dijatuhkan ;

4. memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdawa Erni Binti Pake telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

.- - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- - memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ;- - Menetapkan barang bukti berupa : l (satu) buah clurit warna hitam kecoklat-coklatan bergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ;- - Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; memerintahkan supaya terdawa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah clurit warna hitam kecoklatcoklatanbergagang kayu panjang sekira 20 cm dirampas untuk dimusnakan ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan