Ditemukan 792 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 388/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 8
18 — 8
pemberiannafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0718/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4951/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
ekonomi) dari Pemohon;e Bahwa sejak bulan Juli 2011 pemohon dengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasa pemohon dankuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0717/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
ekonomi) terhadap Termohon;e Bahwa sejak bulan Desember 2009 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehatikedua belah pihak, tetapi tidakberhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0820/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan November 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0897/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Juni 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0832/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 —
12 — 0
12 — 0
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 6
23 — 6
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
41 — 1
41 — 1
dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal setelah menikah ditempat dirumahorang tua Penggugat sampai Penggugat pisah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak kumpul sebagai suami isteri sudah 1tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah bathin; Bahwa nasihat sudah pernah disampaikan kepada Tergugat supaya diperiksake dokter namun nasihat tersubut
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 2/PID.SUS-ANAK/2017/PN.PSB Tanggal 7 Juni 2017 — - ASRI MUKRI PGL ASRI BIN AMER
106 — 23
106 — 23
Pada hari Kamis tanggal 18 mei 2017 , sekira pukul 19.00 Wib, 1(satu)unit sepeda motor Yamaha JupiterMX,warna putihMerah,nomor polisiBA 6096 SI milik saksi tersubut Saksi parkirkan didepan teras rumahmilik Saksi, dan sekira pukul 19.30 Wib, saudara ROMI datangmenemui Saksi dirumah Saksi dan mengatakan kepada Saksi apakahbenar sepeda motormu hilang lau saksi jawab iyasehingga Saksibersama sama dengan saudara ROMI berangkat ke sarik, Bahwa setelah kami sampai di jorong sarik lalu Saksi ketemu dengansaudara
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 mei 2017 , sekira pukul 19.00 Wib,1(satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX,warna putihMerah,nomor polisi BA 6096 SI milik saksi tersubut Saksi parkirkandidepan teras rumah milik Saksi, dan sekira pukul 19.30 Wib, saksidatang menemui Saksi BUDI HARTONO dirumahnya dan mengatakankepada Saksi BUDI HARTONO apakah benar sepeda motormuhilang lalu saksi BUDI HARTONO jawab iyasehingga Saksi bersamasama dengan saksi BUDI HARTONO berangkat ke sarik,dan Bahwa setelah kami sampai
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0833/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 —
10 — 0
10 — 0
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 18 April 2013 — Pemohon dan Termohon
19 — 15
19 — 15
Mempertahankan perkawinanmereka sama artinya menjerat salah satu pihak atau bahkan keduanya berada dalampenjara yang berkepanjangan, sikap demikian bertentangan dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan bahwaTermohon terbukti telah menjalin hubungan dengan pria lain, hal tersebut diketahuiketika Pemohon dan Termohon menghadiri pesta dan Termohon lebihmemperhatikan pria tersebut dari pada Pemohon sendiri berdasarkan hal tersubut diatas Majelis Hakim berpendapat
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0879/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 10
22 — 10
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Desember 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0827/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 —
11 — 3
11 — 3
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2011 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehatikedua belah pihak, tetapi tidak berhasil;eSaksi sudah tidak sanggup' lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 7
18 — 7
ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4010/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
pemberian nafkah dari Pemohon; f9Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak atas dasar saling mencintaimelainkan kehendak orang tua ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Sal Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
34 — 1
34 — 1
memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan perkara No. 0046/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 10 HalamanSAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ayah kandung Pemohon dari CALONANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dinikah oleh seorang perempuan namaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 18tahun 7 bulan, sehing ga anak tersubut
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN Tlk Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
257 — 41
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
257 — 41
rekan melakukan tindakan paksayaitumengamankan terdakwa dan melakukan pembongkaran rakitanpertambangan tersebut; Selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 1 (satu)buah mesin dompeng merk Tianli, 1 (Satu) buah paralon, 1 (Satu) buahspiral, 2 (dua) buah karpet; Bahwa bentuk lokasi areal pertambangan yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah lubang besar dan dekat dengan sungai; Bahwa peralatan tersubut
telah diamankan kemudian saksipergi kelokasi tersebut, membawa barang bukti dan terdakwa ke kantorkepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 1 (satu)buah mesin dompeng merk Tianli, 1 (Satu) buah paralon, 1 (Satu) buahspiral, 2 (dua) buah karpet;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN TIk Bahwa bentuk lokasi areal pertambangan yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah lubang besar dan dekat dengan sungai; Bahwa peralatan tersubut