Ditemukan 4513 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal4
tertanggal17
tertangggal
tertanggal25
tertanggalã
tertanggal1
tertanggal27
tertanggall
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 443/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 24 Agustus 2015 — Haryadi Bin A.Sofyan;
Irma Maulani Binti Achyat Subrowi;
325 — 6
325 — 6
sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonselalu datang menghadap sendiri di ruang sidang, sedangkan Termohon hanyadatang pada sidang kedua pada tanggal 7 Mei 2015, sedangkan pada sidangselanjutnya Termohon tidak datang meskipun telah diperintahkan untuk hadirpada tanggal 7 Mei 2015 sebagaimana Berita Acara Sidang perkara ini tertanggal7
No. 0443/Pdt.G/2015/PA.JP.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonselalu datang menghadap sendiri di ruang sidang, sedangkan Termohon hanyadatang pada sidang kedua pada tanggal 7 Mei 2015, sedangkan pada sidangselanjutnya Termohon tidak datang meskipun telah diperintahkan untuk hadirpada tanggal 7 Mei 2015 sebagaimana Berita Acara Sidang perkara ini tertanggal7
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Dps Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
14 — 11
14 — 11
Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Nusa KambanganGang, 00, Nomor 00, Dusun Beraban,Kelurahan/DesaDauhPurikauh, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 275/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 30 Maret 2017 — CV. PNB INDONESIA;DIREKTUR JENDERAL IMIGRASI, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
140 — 119
140 — 119
Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan Atas Diterbitkannya SuratKeputusan Direktur Jendral Imigrasi Nomor: IMI1933.PR.07.04, tertanggal7 November 2016. ~~~~ ~nnnnn nn nnn nnn nnn nmin nnn1. Bahwa Penggugat memiliki kegiatan usaha dalam melakukanpengurusan dokumen keimigrasian di Indonesia berdasarkan : a. Akta Pendirian Perseroan Komanditer Nomor 2 tanggal 8 Agustus2014 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagaimana nomor : 273/PMH/2014 tanggal 27 Agustus 2014; b.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 26
93 — 26
&k PROTBolong, Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor178/13/ XI/ 2012, tertanggal7 November 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa,setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunTabang Desa Bolong, Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu selama 5 tahun 4 bulan;3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 27/PDT.G/2013/PN.BLI Tanggal 6 Nopember 2013 — PERDATA PERCERAIAN
- PENGGUGAT
MELAWAN
- TERGUGAT
40 — 20
40 — 20
TK.I/2013/PN.Bli tertanggal7 Januari 2013,; a MELAWAN1. TERGUGAT I, = Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, Alamat Bangli, yang selanjutnya disebutSODAQAI 2... eee ee cee cee eee tee eee eee ee eee TT ERGUGAT I;2. TERGUGAT Il, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, Alamat BangliBali, yang selanjutnya disebutSODAQAI ... 2... ee cee cee eee eee eee eee ee TERGUGAT IL;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Bjr Tanggal 4 September 2018 — Pemohon I
Pemohon II
52 — 10
52 — 10
termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya mengingat perkara ini adalah perkara Volunter yang tidak adalawan sehingga tidak perlu meminta persetujuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal7
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Bks Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT JTrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.Taufan Johan Mamesah
2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi
29 — 5
PT JTrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.Taufan Johan Mamesah
2.Pemerintah Kota Bekasi cq Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi
29 — 5
tanggal 7 April i 2021 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat Il, maka persidangandilanjutkan dengan Mediasi oleh kedua belah pihak.Menimbang bahwa Mediasi yang dilakukan oleh Penggugat dan KuasaTergugat Il pada tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021tidak berhasil.Menimbang bahwa pada tanggal 2 Juni 2021 Tergugat II telahmengajukan jawabanMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya pada tanggal 9 Juni2021 telah mencabut surat gugatannya dipersidangan dengan surat tertanggal7
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2016/PN YYK Tanggal 5 Desember 2016 —
57 — 5
57 — 5
.: +62274 552004.Website: www.safelawfirm.com. berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal7 duai 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN: PRAYOGA LEGAWA, lahir di Magelang, 21 Maret 1963, beralamat diDusun Balerejo RT.003, RW.007, DesaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 130/Pdt.G/2016/PN.Yyk.Muntilan, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah, Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;seeennennne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor : 130/
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 29
109 — 29
Sujanto Hardjo Suparto),sebagai Termohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7 Juni 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangtercatat dalam register perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mgl, tanggal 7 Juni2017, telah mengajukan mengajukan permohonan Pembatalan Perkawinanterhadap Termohon dan Termohon
Register : 04-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon sah yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 4 April 2008 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 551/08/IV/2008 yang dikleuarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, tertanggal7 April 2008;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Pelembang yaitu dirumahnenek Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan
Putus : 14-05-2008 — Upload : 07-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 14 Mei 2008 — Ny.MALINI alias MALINU, Dkk Melawan Ny.TJUNG MOI FA alias Ny. AWAN
30 — 16
30 — 16
ratus tiga puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah PernyataanBandingNo.232/PDT.G/2007/PN.TNG. yang diterima oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang ternyata bahwa padatanggal 17 Desember 2007 Penggugat melalui kuasanya telahmenyatakan banding terhadap putusan tersebut' diatas danpermohonan~ banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan pada tanggal 14 Januari 2008; Menimbang, bahwa para Pembanding semula para penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan memori banding tertanggal7
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Januari 2018, terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, alamatJalan Mappaodang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterdaftar
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya mengingat perkara ini adalah perkara Volunter yang tidak adalawan sehingga tidak perlu meminta persetujuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal7
Register : 29-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.P/2016/PN Tpg Tanggal 15 Juni 2016 — EVA NATALIA (Pemohon)
27 — 3
27 — 3
Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMA N 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Tjazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7
Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMAN 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Yjazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Tli Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.401/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.1);2. Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.402/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.2);Il. Saksisaksi.1. H.
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7 Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0197/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 5 Maret 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Dgl Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
1.DAHLAN
2.RASNIA
65 — 31
PT BANK BRI UNIT SABANG
Tergugat:
1.DAHLAN
2.RASNIA
65 — 31
No.00061 Luas 1.108 M2 atas nama Dahlan;Pasal 6Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN DglBahwa setelah pihak II melunasi pinjamannya tersebut pihak pada saatpelunaasan yang terakhir, setelan dinyatakan lunas, bersedia akan segeramenyerahkan borg (barang jaminan/agunan) berupa Sertfikat SHM No.00061 Luas1.108 M2 atas nama Dahlan;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehpihak I;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal7
Register : 07-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Februari 2011 — Maya Puspa Sari binti Miftahurrazak;Irfan Arifahni bin H. Djaelani
58 — 12
58 — 12
Yang menerangkan bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat) bersediamengakhiri sengketa seperti termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal7 Januari 2011 Nomor 17/Pdt.G/2011/PAJP, dengan cara perdamaian, danuntuk itu mereka telah mengadakan kesepakatan perdamaian dan dituangkansecara tertulis tertanggal 17 Februari 2011 dengan diketahui mediatorDrs.Kholis,;M.H.
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0364/Pdt.G/2012/PA JT. Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Februari 2012 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2012/PA JT., tanggal7 Februari 2012 telah mengajukan permohonan cerai sebagai berikut :1.