., tertanggal7 November 2018, Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Ilagar menghadiri persidangan.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Mw., tertanggal 26 November 2018, yangdibacakan di persidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUSI INDRAWATI, kelahiran Malang 10 April 1983, kewarganegaraanIndonesia , pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanSawo 38B RT 004/RW 002, Desa Tertek, KecamatanPate, Kabupaten Kediri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUBAGYO, S.H, M.H,advokat pada kantor hukum ISMET, SUBAGYO &PARTNERS, di Jalan Kalimas Udik No. 7 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7

., tertanggal7 November 2018, Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Ilagar menghadiri persidangan.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Mw., tertanggal 26 November 2018, yangdibacakan di persidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil

Bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Penggugat tersebutdilakukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, sehingga persetujuan untukmencabut perkara dari Tergugat tidak diperlukan lagi, sebagaimana ketentuandalam Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal7 Agustus 2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7

Dusun Tondo Ratte, Desa Landi Kanusuang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Rusnia binti Badaruddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tondo Ratte, Desa LandiKanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya pada tertanggal7

termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya mengingat perkara ini adalah perkara Volunter yang tidak adalawan sehingga tidak perlu meminta persetujuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal7

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon sah yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 4 April 2008 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 551/08/IV/2008 yang dikleuarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, tertanggal7 April 2008;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Pelembang yaitu dirumahnenek Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan

ratus tiga puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah PernyataanBandingNo.232/PDT.G/2007/PN.TNG. yang diterima oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang ternyata bahwa padatanggal 17 Desember 2007 Penggugat melalui kuasanya telahmenyatakan banding terhadap putusan tersebut' diatas danpermohonan~ banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawan pada tanggal 14 Januari 2008; Menimbang, bahwa para Pembanding semula para penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan memori banding tertanggal7

Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 46/PenHS/2016/PTUNBNA, tanggal 1 Desember 2016 tentang Penetapan hariSidang Pertama; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 7 November 2016 yangtelah diperbaiki secara formal tanggal 1 Desember 2016; Telah mendengar keterangan dari pihak Penggugat dan Tergugat dalam persidangan; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terseb ut; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal7

Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan baading terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut,sesuai Akta Permohonan Banding tertanggal 6 Juni 2016 dan SuratPermohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding, sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding, tertanggal7 Juni 2016 ; 222222 nnn nnn nnn nn nn nn nn cn enceBahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 28 Juli 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara

Cerai Talak antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati rumah makan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7

., tanggal 24 Oktober 2019 diucapkan dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat, Penggugattelah menyatakan permohonan banding, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor 143/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel tertanggal7 November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri JakartaSelatan.

DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Februari 2012 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2012/PA JT., tanggal7 Februari 2012 telah mengajukan permohonan cerai sebagai berikut :1.

sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonselalu datang menghadap sendiri di ruang sidang, sedangkan Termohon hanyadatang pada sidang kedua pada tanggal 7 Mei 2015, sedangkan pada sidangselanjutnya Termohon tidak datang meskipun telah diperintahkan untuk hadirpada tanggal 7 Mei 2015 sebagaimana Berita Acara Sidang perkara ini tertanggal7

No. 0443/Pdt.G/2015/PA.JP.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonselalu datang menghadap sendiri di ruang sidang, sedangkan Termohon hanyadatang pada sidang kedua pada tanggal 7 Mei 2015, sedangkan pada sidangselanjutnya Termohon tidak datang meskipun telah diperintahkan untuk hadirpada tanggal 7 Mei 2015 sebagaimana Berita Acara Sidang perkara ini tertanggal7

permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu berupa :1.Fotocopy kutipan Akta kelahiran atas nama DINDA ARIFATUR ROCHMAHtertanggal 11 Januari 2006, diberi tanda P.1;Fotocopy kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD NURIANTOtertanggal 30 Desember 1987, diberi tanda P.2;Fotocopy kutipan Akta Nikah atas nnna MUHAMAD NURIANTO tertanggal7

permohonan ini kepada Pemohon ;Menjawab atas pertanyaan Hakim, Pemohon dimuka persidanganmenerangkan telah siap dengan bukti suratsuratnya.Atas kesempatan yan diberikan Hakim, Pemohon mengajukan danmenyerahkan suratsuratnya berupa :1.Fotocopy kutipan Akta kelahiran atas nama DINDA ARIFATUR ROCHMAHtertanggal 11 Januari 2006, diberi tanda P.1;Fotocopy kutipan Akta kelahiran atas nama MUHAMMAD NURIANTOtertanggal 30 Desember 1987, diberi tanda P.2;Fotocopy kutipan Akta Nikah atas nnna MUHAMAD NURIANTO tertanggal7

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 3201012208110052, atas nama KepalaKeluarga: Boby Purwanto P, tertanggal 28 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenBogor, tertanggal7 Desember 2012 , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.Fotokopi Akta

Cerai, nomor 2191/AC/2016/PA.Cbn, tertanggal 15 Agustus2016 M., yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Cibinong,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tidakada aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Fotokopi Surat Penjelasan Akta Cerai, perkara Nomor 1676/Padt.G/2016/PA,Cbn., tertanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Cibinong, Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenBogor, tertanggal7 Desember 2012 , bukti surat tersebut

PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Januari 2018, terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, alamatJalan Mappaodang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterdaftar

Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMA N 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Tjazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7

Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor : 09 Mu0274204 tertanggal 30 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh SMAN 2Tanjungpinang;Ijazah Akademi Kebidanan Putra Abadi Langkat Stabat Nomor :06.02.114 tertanggal, 9 September 2006, yang dikeluarkan olehPembantu Direktur Bidang Akademik di Stabat ;Yjazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Karimun Nomor : 13/VII/10309011388 tertanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Ketua Yayasan Pendidikan Widya Paramitra Batam ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2101.AK.2010.000052, tertanggal7

Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.401/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.1);2. Asli Keterangan kematian Nomor : 44.1/09.402/PEMDT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, tertanggal7 November 2018, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah diperiksaoleh Majeli, (bukti P.2);Il. Saksisaksi.1. H.