1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama, Kasi Thalita Celyn Wagiu bersama calon suaminya yang bernama, Ferel Elkana Katuuk
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mohamad Khoirun Najib bin Hari) terhadap Penggugat (Ariena Mutia binti Syahruddin);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Arsylla Thalita Vania binti Mohamad Khoirun Najib,

Perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 25 April 2019 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

tinggal di Desa Blado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Oktober 2004, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 13 tahun; Khansa Thalita

tinggal di Desa Blado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 Oktober 2004, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK I, umur 13 tahun Khansa Thalita

Yasmin Jihan Hasna Talitha;Cc) Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalinan terhadap anakpemohon yang belum berumur dewasa bernama: Yasmin Jihan HasnaTalitha;d) Bahwa anak bernama Yasmin Jihan Hasna Talitha adalah anak sah Pemohon;e) Bahwa suami Pemohon bernama Rachmad Budianto telah meninggal dunia;f) Bahwa anak tersebut tetap diasuh oleh Pemohon sejak suami Pemohon meninggal dunia hingga sekarang;g) Ba hwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang bertanggung jawabterhadap anak bernama Yasmin Hasna Thalita

nomor 309/Pdt.P/2019/PA.SmpCc) Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalinan terhadap anakpemohon yang belum berumur dewasa bernama: Yasmin Jihan HasnaTalitha;d) Bahwa anak bernama Yasmin Jihan Hasna Talitha adalah anak sahPemohon;e) Bahwa suami Pemohon bernama Rachmad Budianto telah meninggaldunia;f) Bahwa anak tersebut tetap diasun oleh Pemohon sejak suamiPemohon meninggal dunia hingga sekarang;)) Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang bertanggungjawab terhadap anak bernama Yasmin Hasna Thalita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Sri Suminarni) untuk mewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama Arya Putra Darma Wicaksana, Galuh Alia Ziadatirrohmah, Arina Thalita Faela Sufa, Nazwa Nur Avfiliana melakukan perbuatan Hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No.7465 yang terletak di desa /kelurahan Muktiharjo Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Madya Semarang dengan Luas + 192

M² yang kepemilikannya tercatat atas nama Sri Suminarni dan ke 4 ( empat ) anak nya yaitu Arya Putra Darma Wicaksana ,Galuh Alia Ziadatirrohmah,Arina Thalita Faela Sufa,Nazwa Nur Avfiliana.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama Dzaqyra Thalita Zahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Purbalingga tanggal 8 Mei 2014 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahtercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Thalita Putri Kharisa, Perempuan,lahir di Jakarta, 16 Juli 2016;;. Bahwa pada awainya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, kurang lebin sejak awal tahun 2020 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain:4.1.

Bahwa seorang anak yang bernama: Thalita Putri Kharisa, Perempuan, lahir diJakarta, 16 Juli 2016; yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat,masih dibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari seorang anaktersebut;7.

Oleh karena itu, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran Anak Penggugat dan Tergugat) dan P.4 (fotokopi Kartu Keluarga)secara formil dan meterai telah memenuhi syarat pembuktian serta dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi dan relevan dengan dalil Penggugat, terbuktibahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Thalita

Menetapkan anak yang bernama Thalita Shakila Fernanda binti Ciswito, Naufal Rafka Raffasya bin Ciswito, dan Keisha Ameera Shaqeena binti Ciswito, berada dibawah perwalian Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:

1. Nafkah iddah selama 3 bulan keseluruhan sejumlah Rp.10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ALIFIA FITRI HAPSARI binti BAYU NUGRAHA dan ZAKIRA THALITA

ZAHRA binti BAYU NUGRAHA keseluruhan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai dua orang anak tersebut dewasa atau menikah di diluar biaya kesehatan dan Pendidikan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun;

RIFAIE anak bernama ZAKIRA THALITA ZAHRA sejumlah Rp.4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Put. 1170/Pdt.G/2013/PA Mkstahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan dan pemeliharaantermohon yang masingmasing bernama Almaira Thalita, lahir 18 Mei 2009;Bahwa bermula sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain

Azzahra Putri Cantika binti Hendra Setiawan, lahir di Cirebon, 05 Agustus 2017;

4.2. Shahar Safitri Thalita binti Hendra Setiawan, lahir di Cirebon, 25 Mei 2020;

4.3. Shafa Citra Faradisa binti Hendra Setiawan, lahir di Kota Cirebon, 04 Agustus 2022.

berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Menetapkan Nafkah 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzahra Putri Cantika binti Hendra Setiawa,Shahar Safitri Thalita binti Hendra Setiawan dan Shafa Citra Faradisa binti Hendra Setiawan berupa uang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di

luar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang dengan 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Azzahra Putri Cantika binti Hendra Setiawa,Shahar Safitri Thalita binti Hendra Setiawan danShafa Citra Faradisa binti Hendra Setiawan;

7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan/atau membayar nafkah 3(tiga

)orang anak bernama Azzahra Putri Cantika binti Hendra Setiawa,Shahar Safitri Thalita binti Hendra Setiawan danShafa Citra Faradisa binti Hendra Setiawansebagaimana tersebut dalam diktum angka (6) kepada Penggugat;

8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Khayla Thalita Putri Adavi binti Ade Putra,umur 9 bulan;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Meitahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

4/V/2007, tanggal 07 Mei2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun KalisariRT.009 RW.004 Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,selama 7 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Thalita

Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Thalita

Namun setelah Penggugat denganTergugat pindah rumah dan ikut orang tua Tergugat yang beralamat di jalanSuropati IV/56, Kecamatan Klojen, Kota Malang dari bulan Mei 2016 sampaidengan bulan Januari 2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak yang lahir pada tanggal 15 Desember 2015,yang diberi nama yaitu : QUEENZA NAOMI THALITA, yang saat ini telahberumur : 2 Tahun..

Menyatakan dan menetapkan pemeliharaan terhadap anak tersebutmenjadi tanggungjawab antara Penggugat dengan Tergugat namun anakharus diserahkan dan tetap berada pada Penggugat (Ibunya) untuk diasuhdan dipelinara karena seharihari juga bersama Penggugat, yaituQUEENZA NAOMI THALITA, yang saat ini telah berumur : 2 Tahun.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandung Pemohon dari Qalbi Alifia Fitra menjadi Thalita Putri Hafidzah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluhribu rupiah) ;

Shishy Thalita Zada,perempuan, umur14 tahun,2. Tasya Helga Anggraeni, perempuan, umur 9tahun,;Bahwa selama menjadi istri Tergugat, Penggugat sudah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dan bertanggung jawab,sesuai dengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya.

AYINA THALITA ZAHRANA, umur 2tahun.Pemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 9 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah saya, sedang Termohon dirumah orang tua Termohon.Sebelum berpisan Pemohon danTermohon bertengkar karenaTermohon merasa tidak cukup atasnafkah yang diberikan oleh Pemohondinasehati tidak maudan kalaumenerima, malah marahmarah.Saya mengetahui pertengakarantersebut karena pertengkaran tersebut15Apakah = selamakediaman,berpisah tempatPemohon dan Termohonpernah berusaha

Menikah padatanggal 15 Februari 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 28/13/II/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon' hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telah dikarunialseorang anak bernama AYINA THALITA ZAHRANA, umur 2 tahun.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan

YANA SURYANA bin AHIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Jambelaer Desa Jambelaer, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial seorang anak bernama AYINA THALITA ZAHRANA, umur 2tahun.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat

gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa:

1. Nafkah iddah selama 3 bulan keseluruhan sejumlah Rp.10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ALIFIA FITRI HAPSARI binti BAYU NUGRAHA dan ZAKIRA THALITA

ZAHRA binti BAYU NUGRAHA keseluruhan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai dua orang anak tersebut dewasa atau menikah di diluar biaya kesehatan dan Pendidikan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap pergantian tahun;

RIFAIE anak bernama ZAKIRA THALITA ZAHRA sejumlah Rp.4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Nabila Thalita Azucena lahir dinunukan, tanggal 22 Juli 2015; dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti masalah Pemohon

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Nabila Thalita Fitria binti Fitriadi lahir di Bontang, 16Januari 2015 dan sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.