Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dan Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 10/10/I/2013 tertanggal 08 Januari 2013; Hlm.1 dari17 halamanPut.No.11/Pdt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKertanegara Provinsi Kalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Siavu, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Hlm. 4 dari 17 halamanPut.

No. 11/Pdt.G/2017/PA Prgi Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2013 di Tinombo; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Siavu, Kecamatan Tinombo, lalupindah ke Kalimantan, terakhir tinggal bersama di Desa SiavuKecamatan Tinombo, di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dan Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kertanegara, Propinsi Kalimantan Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal didesa tinombo, yang hidup rukun layaknya suami istri sehingga dikaruniaidua orang anak.4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai duaorang anak, yang bernama :5. ANAK KE I, berumur 13 tahun dan ANAK KE II Umur 6 tahun.6. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai tetap pada SPBUPertamina Tinombo.7.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejakmenikah dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberprofesi sebagai Pegawai tetap SPBU Pertamina di Tinombo.

Bahwa mengenai pendapatan diluar gaji, dalam hal ini PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernah mendapatkan pendapatandiluar gaji sebagai pegawai di SPBU Pertamina Tinombo;Halaman. 15 dari 39 Put. Nomor 106/Pdt.G/2019/PA Prgi.Halaman. 15 dari 39 Put. Nomor106/Pdt.G/2019/PA Prgi.Halaman. 15 dari 39 Put. Nomor 106/Pdt.G/2019/PA Prgi.6.

Syahril IImullah bin Idin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tinombo, KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah tahun 2005;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tinombo sampai berpisah;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 24 Jull2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Tinombo, sampai akhirnyaberpisah tempat tinggal:; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwarumah tangga Pemohon

No. 065/Pdt.G/2012/PA.Prg.1 Bahwa pada tanggal Juli 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantora Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 78/08/IV/2000, tertanggal 2 Juli 2008 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediamanmilik bersama dan telah hidup rukun kurang lebih 10 tahun dantelah

dibacakanlahgugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka tidakdiperoleh jawaban atau keterangannya atas gugatan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :1 Alat Bukti Tertulis :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 78/08/IV/2000,tanggal 2 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

, Kabupaten Parigi Moutong yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P ) ;2 Saksisaksi :1 Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong dan saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagama Islam, telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa pada saat akad nikah saksi hadir menikah di Desa Tinombo danbenar

seperti semula,tetapi tidak berhasil ;e Bahwa menurut saksi kedua belah pihak sudah sulit untuk dirukunkankembali karena Penggugat berkeras mau bercerai ;Bahwa terhadap keterangan saksi pertema Penggugat tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya ;2 Saksi II, saksi mengaku sebagai saudara Penggugat, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa pada saat akad nikah, saksi hadir menikah di Desa Tinombo

SALINAN PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Andi Rahmawati binti Abudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaLombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANIrpan

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi, Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Prgitanggal 12 September 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 April 2008 di Desa Lombok, Kecamatan Tinombo

, KabupatenParigi Moutong, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.9/2/PW.01/080/2013 tanggal 15Juli 2013;Putusan Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. dari 112 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat;3 Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Al'amin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P2N, tempat tinggal di DesaLombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman penggugat, selanjutnya saksimemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat sampai berpisah;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai

Rajab, S.Ag bin Syamsin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Tinombo, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai orang dekat penggugat danpenggugat karena bertetangga, selanjutnya telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat sampai

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2006, di Desa Tibo, Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 70/04/II/2006tertanggal 31 Maret 2006;Putusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 1 dari 10. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuapemohon selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke kediaman bersama;.

Bahwa pemohon tidak bisa ikut bersama termohon dalam kondisi waktuyang lama karena pekerjaan pemohon berada di tempat tinggal kediamanbersama di Desa Ulatan, Kecamatan Palasa sehingga sulit mengikutikeinginan termohon untuk tinggal bersama di kediaman orang tua termohondi Desa Tibu, Kecamatan Tinombo;c. Bahwa akibat hal tersebut sering dilakukan oleh termohon terkadangpemohon menegur termohon namun termohon malah emosi dan memarahipemohon;d.

makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudpermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dantermohon dengan Nomor Akta Nikah 70/04/II/2006, yang diterbitkan oleh PegawaiPutusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 3 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti Ptersebut merupakan akta yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiPutusan Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Prgi, hal. 6 dari 10Moutong, sebagai pejabat yang berwenang untuk itu serta menerangkan adanyaperkawinan pemohon dan termohon.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbi Bin Kella) dengan Pemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 07 Desember 2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Syaiful, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Zubair, dengan maskawin berupauang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Mina dan Nurdin;2.

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoKecamatan Lage, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Desember 2002, di Desa Sipayo,Kecamatan Tinombo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon

Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Iqbal bin Tuo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Labuan, Kecamatan Lage,Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal O07 Desember 2002, di Desa Sipayo,Kecamatan Tinombo

Penetapan No.36/Pdt.P/2020/PA.PsoMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo, pada 07Desember 2002, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaSyaiful, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Zubair,dengan maskawin berupa uang Rp. 11.000. (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asbi Bin Kella) denganPemohon II (Irmawati Binti Marba) yang dilaksanakan pada 07 Desember2002 di Desa Sipayo, Kecamatan Tinombo;3.

Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Prgi.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Tinggal : Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong;1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi syarat usia bagi anak Pemohon belum sesuaidengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan dengan surat nomor : B144/KUA.25.9.15/PW 01/9/2019;2.

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor B146/KUA.25.09.15/PW.01/9/2019 tertanggal 27 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong. (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor237/S.Ket/2549/X/2019 tertanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak DEFINA, Kabupaten Parigi Moutong.(bukti P.7);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, maka Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing:1.

anak Pemohon dengan calon isterinya sekalipun telahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong adalah karena hubungan Anak Pemohondan Calon istri Anak Pemohon sudah sangat dekat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga Calon istri AnakPemohon hamil, karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, halini saksi ketahui karena saksi selaku Sepupu Pemohon turut hadirdalam acara pelamaran dari keluarga Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu, Anak Pemohon

Bahwa saksi tahu, Pemohon tetap berkeinginan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya sekalipun telahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong adalah karena hubungan Anak Pemohondan Calon istri Anak Pemohon sudah sangat dekat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga Calon istri AnakPemohon hamil, karenanya sangat mendesak untuk dinikahkan, halini saksi ketahui karena saksi selaku tetangga Pemohon turut hadirdalam acara pelamaran

Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Parigikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Subsidairitas:PRIMAIR : Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR : Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dan di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/Akta Pid/2018/PN.Prgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Parigi, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 Juli 2018, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdi Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 30

Juli 2018 dari Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo tersebutHal. 3 dari 6 hal.

No. 816 K/Pid/2018sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Parigi pada tanggal 30 Juli 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Parigi Moutong di Tinombo pada tanggal 11 Juli 2018dan Penuntut Umum tersebut mengajukan permohonan kasasi padatanggal 25 Juli 2018 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan

ABUBAKAR bin SYAHRUL ABUBAKAR, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaSidoan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, dahulu sebagai Tergugat sekarangTerbanding;IPONG PRATAMA, Desa Tinombo, Kecamatan Tinombo, dahulu sebagaioknum turut Tergugat sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 416/Popayato, terakhir tercatat atas nama Marten Peno (Bukti P-34) dengan batas-batas sebagai berikut:

Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Prgi.Dengan calon Istri :Nama : Calon istriUmur : 16 TahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Kabupaten Parigi MoutongYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong;2.

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (dagang), tempat tinggal Desa Tinombo, di Kabupaten ParigiMoutong; Bahwa saksi adalah paman dari calon istri anak Pemohon; Bahwa anak pemohon bernama Calon suami dengan perempuancalon istrinya bernama Calon istri, Sudan sangat erat hubungannya,susah untuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya akan melangsungkanpernikahan namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, karena anak pemohon masih belum

sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon telah hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah pemohon memohon agar anak pemohon yang bernama Waldi binHimran Fenby yang berumur 17 tahun diberikan dispensasi untuk melakukanpernikahan dengan calon istrinyanya yang bernama Calon istri, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohonberagama Islam, berdomisili di Desa Tinombo

, Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, yang menjadi wilayah hukum Pengadilan Agama Parigi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohontelah menikah secara sah dengan perempuan bernama Murnianty;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4., terobukti bahwa anakPemohon Calon suami adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangsah antara Robbyanto dan Murnianty;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa calon istri darianak Pemohon (Calon istri), telah hamil

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.Prgi2 inh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXXX, Tempat tanggal Lahir Tinombo 26021968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya

Parigi Moutong Provinsi SulawesiXXXXXX BINT ISHAK SARIMIN, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Tibu, Kecamatan Tinombo Kab. Parigi Moutong Provinsi SulawesiXXXXXX BINT ISHAK SARIMIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Palu,Kecamatan Sigi Biromaru Kab. Sigi Provinsi Sulawesi Tengah;Hal 1 dari 11 hal Put.

Telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris, tanggal 12 Mei 2020, yang dibuat olehPemohon beserta ahli waris lainnya dan telah dicatat dan diketahui olehPejabat yang berwenang pada Pengadilan Agama Parigi, sebagaimanaaslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga, yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan TInombo Kabupaten Parigi Moutong.

Telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil Suatu bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Fotokopi Surat KeteranganKematian) kedua Orang Tua (Ayah dan Ibu Kandung) Pewaris, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong,tanggal 18 Juni 2020.

No. 063/Pdt.G/2012/PA.PrgNomor 063/Pdt.G/2012/PA.Prg tertanggal 20 Februari 2012 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 4Nopember 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, dengan Duplikat Kutipan AtaNikah Nomor 327/29/X1/2011 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo tanggal 10 Januari 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldikediaman orang tua Pemohon

talak terhadap Termohon karena salah satu tujuan untukmembentuk keluarga yang harmonis antara lain adanyasalingmenjalankan amanah, hak, tugas dan kewajiban sebagai suami dan istrisehingga kalau hal tersebut tidak terdapat dalam lingkungan rumahtangga maka sudah sangat sulit untuk dipertahankan dalam rangkamembangun keluarga yang harmonis ;8 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan petugas Desa melalui Ketua Adat Desa dan KetuaBankamdes bahkan Kepala KUA Kecamatan Tinombo

Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan akanmengajukan jawaban secara lisan yang menyatakan membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :I BUKTITERTULIS ;e Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 327/29/XI/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo

BUKTISAKSI;1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong dan saksi mengaku bertetangga denganPemohon, dibawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami istri sah, menikahpada tanggal 4 Nopember 2011 di Tinombo dan saksi hadir ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa awalnya rumah

No. 063/Pdt.G/2012/PA.Prge Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami istri sahmenikah tahun 2011 di Tinombo dan saksi hadir ;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohonsampai pisah, namun sekarang sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsuka menghina

Tinombo SelatanKab.

Tinombo Selatan Kab.

Majid bin Apin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (SekolahDasar), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa DusunanBarat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi

, Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgitanggal 12 September 2013, telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada, hari Kamis tanggal 26 September 1996, di Desa Dusunan KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. dari 12Kecamatan Tinombo sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan

Bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai aslinya, telah diberi meterai cukup dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Parigi, dan selanjutnya diberi tanda P. oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Ujunia Binti Upila, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai kakak kandung penggugat

,selanjutnya saksi memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 1996 di Tinombo;e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugatsampai berpisah;e Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2005 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat

rumah;e Bahwa sejak tiga bulan terakhir, penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal,tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa sejak berpisah, antara penggugat dan tergugat tidak ada lagi komunikasi;Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat bahkan telah melibatkan pemerintah dan tokoh adat, tetapi tidak berhasil;Mastam Bin Eko, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaDusunan Barat, Kecamatan Tinombo

NAMLIA, Alamat Desa Marantale Kecamatan Siniu denganNomor Izin 522.21/1998/BPH dengan luas dan letak milik yangdimohon seluas + 18 Ha Desa Uwevolo Kecamatan Siniu denganjangka waktu tanggal 25 Juni 2012 s/d 25 Desember 2012;SADIK, Alamat Desa Silutung Kecamatan Tinombo Selatan denganNomor Izin 522.21/2002/BPH dengan luas dan letak milik yangdimohon seluas + 42 Ha Desa Silutung Kecamatan Tinombo Selatandengan jangka waktu sejak tanggal 25 Juni 2012 s/d 25 Desember2012;SETIAWAN, Alamat Desa Sidoan

Desember 2012. saksi akan membayarnpermintaan TerdakwasebesarRp15.000.000,00SADIK, Terdakwa meminta Saksi hanyaAlamat Desa Silutung) kepada saksi MOH.) memberikan uangKecamatan Tinombo SADIK alias SADIK sebesarSelatan Nomor Izin uang sebesar Rp10.000.000,00522.21/2002/BPH Luas Rp20.000.000,00 melalui Hj.

IRU untukdan Letak milik yang dan kayu kurang diberikan kepadadimohon seluas + 42 Ha) lebih sebanyak 14) Terdakwa.Desa Silutung) m*Kecamatan Tinombo Menurut TerdakwaSelatan dengan jangka) uang sebesarwaktu sejak tanggal 25) Rp20.000.000,00Juni 2012 s/d 25 untuk biaya cruisingDesember 2012. (pemeriksaanlokasi).SUDIRMAN, B.

Menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam dirumah Pemohon II di DesaSidoan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo yang bernama Husen Lacongka;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Kala dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Murat S. Kaleolangib. Alip.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo dansetelah Para Pemohon mengurusnya ternyata Pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II tidak Tercatat di Buku Register AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;8.

Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,namun Pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo tidakmau menerbitkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II karena Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Parigi gunadijadikan alasan hukum untuk diterbitkannya Buku

Salinan Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Pri.Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada tanggal 9 Mei 2001yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 186/06/VII/2001 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo pada tanggal 4 Oktober 2010;2.

penggugat lebih baik mengambil jalanperceraian daripada mengikuti agama tergugat karena saat ini tergugat telahkembali ke agamanya semula yakni agama Kristen Protestan;Bahwa berdasar hal tersebut, maka keharmonisan hubungan suami istri antarapenggugat dengan tergugat sudah sulit untuk dicapai karena tidak adanya satukeyakinan dalam membina rumah tangga;Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh petugas di desa melalui Kepala Desa Dusunan bahkan KepalaKUA Kecamatan Tinombo

persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat gugatan penggugat yang isi dan maksud gugatantersebut tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namapenggugat dan tergugat yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Bukti P. tersebutditerbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo selaku pejabat yang berwenang untuk itu, maka halini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg.

,serta telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukungterhadap dalil gugatan penggugat, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal309 RBg., maka dalil gugatan penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi penggugat, maka ditemukan faktafakta peristiwa sebagai berikut : Penggugat dan tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, menikah pada tanggal 9 Mei 2001 di Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi

Tinombo Selatan kab. Parigi moutongyang berboncengnya terdakwa WAHYUDIN alias AYUB di dan saksi langsungtidak sadarkan diri setelan melihat jenasah anak saksi turun dari mobil dansesaat kemudian saksi sadar dan saksi disampaikan oleh anak saksi SITIGAMAR bahwa MOH.FAHRI mengalami luka pada kelapa bagain belakangdan meninggal dunia pada saat menuju Puskesmas Tada.

Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong.

Tinombo Selatan kab.

Tinombo Selatan kab. Parigi Moutong. Terdakwa menerangkan bahwaadapun arah sepeda motor yamaha RX K DN 5603 Z yang terdakwa kendarai yaitubergerak dari arah Selatan menuju Utara. Terdakwa menerangkan bahwa adapunpemilik kendaraan yang terdakwa gunakan pada saat mengalami kecelakaan yaituTAHER merupakan paman terdakwa.

PENETAPANNemor 51/Pdt.P/2021/PA.Prgi o Ael & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yangdiajukan oleh:Nurhana Dahlan binti Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun I, Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang Mustamin Mustafa pada Tanggal 16 Oktober 1993 dan dicatatoleh Pegawai pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo,sebagai mana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 0150/08/1X/1993Pada tanggal 16 Oktober 1993.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muh. Ikbal Mustamin, lahir di Tada pada Tanggal 06 November20083.

Rostina Binti Adja Kasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ToirauwaDusun 3 Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa saksi kenal Mustamin Mustafa karena ia adalah suamiPemohon; Bahwa Mustamin Mustafa telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dengan almarhum telah

Oleh karena itu, Pemohon sebagai orang yang menganut agama Islamdan bermohon untuk ditunjuk sebagai wali terhadap seorang anak melaluipenetapan Pengadilan, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alamat tempat kediaman Pemohon terletak di Dusun, Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong.

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.PrgiMenimbang, bahwa Bukti P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0040/12/II/2017, diterbitkan oleh PPN KUA Kecamatan Tinombo, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 20 Februari 2017 Moh. Brave Angbin Ang Kawa dengan Nurhana Dahlan binti Dahlan telah melangsungkan akadnikah.