Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Olehkarena itu. sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkankepada bekas suami untuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasISLS TINY G,j ~~~ nnnMenimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekasisterinya secara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon danTermohon telah
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 11 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz ll halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:GU Ce ALY 35 cS Greely ag hy oll 6 aes ES 154;tiny
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2698/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 21 September 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(ag pall aul pay i tal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Goby pee Tiny
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata
14 — 1
14 — 1
tiny olall gal lalges cus 1513ASL dab al Lygin DLEY! Gs oll!
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan Supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugatjuga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat lebin maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
i. ile it Hiletny Pei tiny shillia , lUl yea, A j aban Gan siz hapornowart an be Manggung lays Yay Inwsr yaa ab us Weg akan i ied TAR ott ead , IN Jaliwepave sti Raat ea dye ere 1k MENCegah Uiatig tuaSelul Uitivak J lerjadinya perkawinanSu Kanysebagai sualu benlukaa Nguasai anakanak untuksebagainana yay Jiniaksudg NoMor 23 Tahun 2002 Tentang #..* gt ~ LoeMajelis Mann tidakponekanan dint terhadap para@ orang sheplonl ua yyaeiakunet!
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
selueg ejoy eweby ueypebueg Buepisuedap Ip uoyouwe, depeyse yeje ueyesIHuew ynjun UOyoWsg epedeyulZ UBYLEqWIaW jnjed sijafeyy ueMiwep UueBuep emyeq BueguIUaLJf@'d/$10Z/9 IPd/988 Jowou uesNjnd jey 1 UEP LL IEHyebbue yeles dejo Bued winyny ueyenyay reAundwew yea jul uesnyng > uBEeDO00'9LE dy: yejune000'9 dy: felajayy CARIG Ss000G dy: Isyepay eAeig p"000'Szz dy: ueliGGuey ekeig 000'0G dy: Sasol eAeIg Zo000 dy: ueleyepuay eAeig eieyled eAelg UbMouegTHS INVITSON WIT ge yuebbueg elayuedTH'S HOMIOLSNIN HW TINY
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 24 Juni 2013 — ANGGRA NOFRIZAL Als AAN LAPUK Bin YUSUF
21 — 11
21 — 11
perobuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut, terdakwamengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 43.200.000, (empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah) ; 2nn enn e nnn nnn cnn nncncc cscsBahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa atau pun rekanrekannya tersebut untuk mengambil barangbarang saksi yang ada di dalam rukoterSebDUt 5 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nc cen nnn nce enn ccna naa canna na ncn naa nana nasMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanDENCE TINY
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248:OLS 9 soi of pict gi dmg jIS/ tiny Gola! cot Lol gco Girt 131 4Of ebLGS! jacg Logtbhinl Gry Spied! pl go dao Glholoo + dor4i5L, datlb Letlbh Laginy cto!
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tanpa alasailselama kurang lebih 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lay gia blll ot iF tiny
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 14 Mei 2014 — [ENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
por ol;= ut Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;All alll ale Gl gay Tiny Ae ypeArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa
Register : 16-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:prety Labltal ny Stell ply dae Slay LE sll Sy asl Biel gf deg tiny
Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 13 Mei 2015 — EKO INPRASNO SURVIANTO, M.Si
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW. 7 Kel. CIBABAT64 Dra. Hj. ASIAH SETIAPUTRIdkk Sentral RT. 3 / RW. 12 Kel. CIBABAT65 DEDI SYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1 / RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel. CIBABAT70 AGUS SUSANTO Serut Girang RT. 3 / RW. 8 Kel.
CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW.7 Kel. CIBABATDra. Hj. ASIAH SETIAPUTRI / Kel. CIBABAT64 dkk Sentral RT. 3 RW. 1265 DEDI SYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 141 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1 / RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel. CIBABAT70 AGUS SUSANTO Serut Girang RT. 3 / RW. 8 Kel.
CIBABAT62 TINY SUHARTINI DKK Babut RT. 1 / RW. 19 Kel. CIBABAT63 DINDIN DAMSUDIN Pasantren RT. 8 / RW.7 Kel. CIBABATDra. Hj. ASIAH / Kel. CIBABAT64 SETIAPUTRI dkk Sentral RT. 3 RW. 1265 DEDI SYARIFUDIN Babut RT. 4 / RW. 19 Kel. CIBABAT66 RUSMIDA SIPAYUNG Babut Girang RT. 3 / RW. 11 Kel. CIBABAT67 RUSMANA Babut RT. 1 / RW. 4 Kel. CIBABAT68 WIDA KUSUMAWATI Babut RT. 1 / RW. 18 Kel. CIBABAT69 ATANG RACHMAT Citaman RT. 7 / RW. 16 Kel. CIBABAT70 AGUS SUSANTO Serut Girang RT. 3 / RW./ 8 Kel.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 4 September 2017 — TRIYANI INDARYANI
23 — 9
23 — 9
Tiny Margana, : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Santo Hastono, pada tanggal 10 Agustus 1998 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberinama :e Dave lrawan Hastono, Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 1Nopember 2001 ;Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal karena sakit padatanggal
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :OLS 9 soi pict gi dmg jSi tiny Gdlas! cot Lol gcd Girt 131 4OS ebLat! jacg Logthinl Gry Spied!
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3066/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 12 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
ay(30g arpall osulls pay iW sal cle aSay Sf oliee jl VW OV c.9) nt Goby pee Tiny ill dblUbsall 9 ollArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah
Register : 23-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 5 Oktober 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(30g pall Gosulls pay iW sal cle aSay Gfoliee slew WI OV c.91) nt Goby pee Tiny
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343 — 181
343 — 181
Sy 55) Gl jicl gh dag jl tiny coll (cal La goa Gad 13aAil dal (gill Login CML ye lil jac 5 LegltinlArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gh dag jl tiny coll (cal La goa cad 13aAil dal (gill Login CLs!