Ditemukan 204 data
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyoso bin Sukari) terhadap Penggugat (Maryati binti Sandiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Terdakwa:
1.LULUT TRIYOSO Bin MISRAN
2.MUHAMAD ABDUL RAHIM ALS UNYIL Bin SUBANDI
3.RIZKI FERIYANATA Als FERI Bin SRIYO GODHI
4.MUHAMMAD FAUZAN NARHENDRA ALS FAUZAN BIN SHIWA NARHENDRA
53 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Lulut Triyoso Bin Misran, Terdakwa II Muhamad Abdul Rahim als Unyil Bin Subandi, Terdakwa III Rizki Feriyanata als Feri Bin Sriyo Godhi, Terdakwa IV Muhammad Fauzan Narhendra als Fauzan Bin, Shiwa Narhendra di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai
barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lulut Triyoso Bin Misran dan Terdakwa III Rizki Feriyanata als Feri Bin Sriyo Godhi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun sedangkan Terdakwa II Muhamad Abdul Rahim als Unyil Bin Subandi
., MH
Terdakwa:
1.LULUT TRIYOSO Bin MISRAN
2.MUHAMAD ABDUL RAHIM ALS UNYIL Bin SUBANDI
3.RIZKI FERIYANATA Als FERI Bin SRIYO GODHI
4.MUHAMMAD FAUZAN NARHENDRA ALS FAUZAN BIN SHIWA NARHENDRA
73 — 17
,dan Triyoso, S.H., advokat yang berkantor di Jl.Pemandian Tentara H. 1288, Kelurahan, Kesatrian,Kecamatan Blimbing, Kota Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus 24 Juni 2019, sebagai Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III;4. Mochamad Imron Bin Toyib, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Sidomakmur Gg. IV. No. 03, RT.001/RW.003,Dusun Sengkaling Desa Mulyoagung Kecamatan DauKabupaten Malang, sebagai Tergugat IV;5.
18 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Yunaida binti Supardi) dan Tergugat (Yunaida binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2007 di wilayah Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyoso
37 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Fajar Syandi Adam Bin Syahrial Djajastika) terhadap Penggugat (Dian Sarita Binti Triyoso Usiyanto );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan
14 — 4
Termohon sering berhutang tanpa setahuPemohon; Bahwa, saksi tidak tahu tentang hutang Termohon, namunsaksi tahu ada orang menagih hutang Termohon ke rumahPemohon dan Termohon; Bahwa, saksi pernah mendengar dan melihat langsungkeributan Pemohon dan Termohon karena berdekatan rumah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah lebihkurang 3 bulan, Termohon meninggalkan Pemohon di 'jemputoleh keluarga Termohon, dan sekarang Termohon tinggal dirumah orangtuanya di Desa Triyoso dan selama berpisah
8 — 1
Nomor :, tanggal 03 Agustus 2009;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamabelum menetap kadang di rumah orangtua Termohon di dengan alamatsebagaimana tersebut diatas dan kadang di rumah orangtua Pemohon diDusun Gambir dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5 tahun4 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGA TERMOHON binti Triyoso
110 — 29
TEDDY YULIONO langsung menuju keRumah Makan Hage yang dituju;Bahwa setelah sampai di lokasi Rumah Makan Hage, Terdakwamemarkirkan mobil di pinggir jalan lalu keluar mobil dan menuju ke dalamrumah makan dengan berjalan kaki, sedangkan saksi bersama Sadr.TEDDY YULIONO menunggu di mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.Saksi WEMPI TRIYOSO, S.T, M.T Bin TARYONO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak pernah melakukan
WEMPI TRIYOSO namun bukan saksiWEMPI TRYOSO yang memesan pengisian iklan advetorial denganmenggunakan foto Sdr. H. OMARSYAH namun Sdr. OMARSYAH sendirimelalui saksi;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa memintadan menerima uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dari Sdr.
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (YOSAS ARGENS LAUTRIK,SE bin BAMBANG TRIYOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UKI NOVIANA DEVI binti MUKRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut : 2.1. Nafkah masa lampau (madhiyah) bulan Maret dan Oktober 2016 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.2.
Putusan No.1274/Pdt.G/2016/PA.Bjnpermohonan Pemohon dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawahini;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa terlebih dahulu@ Majelis Hakim = akanmempertimbangkan sebutan para pihak dalam perkara rekonvensi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa semula dalam perkara konvensi Yosas Argens Lautrikbin Bambang Triyoso dan TERMOHON disebut masingmasing sebagaiPemohon dan Termohon Konvensi, sekarang dalam rekonvensi masingmasingakan disebut sebagai Tergugat dan Penggugat Rekonvensi
12 — 7
rumah Penggugat dan pada saat ituTergugat selalu ngomelngomel dan marahmarah, kemudian keesokanharinya Tergugat pergi menemui kepala Puskesmas Air Rami jugamenjelekjelekan Penggugat berselingkuh, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak itu pulang antara Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.006RW.002 Desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Triyoso
10 — 8
PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2017/PA.AGM7 y)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Triyoso, RT. 005, RW. 001,Desa Cipta Mulya, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
1.FERDIAN ADI NUGROHO
2.AMIR NURDIANTO
3.KIKI AHMAD YANI
4.BUDI NUGRAHA
5.MUHAMMAD RIDUAN
6.TITO JAELANI
Terdakwa:
CARSA ES
297 — 209
SUPENDI, OMARSYAH dan WEMPI TRIYOSO.
6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat II : LILIS SETYOWATI Diwakili Oleh : ERFAN ANDRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BRI Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BRI Cabang Sukoharjo
29 — 19
Bahwa Selain itu tentang Hak Tanggungan sudah secara jelas diaturdalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan dibuktikan denganterbitnya Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) dari Kantor PertanahanYogyakarta yang mana APHT telah ditandatangani oleh Awan Triyoso(Pemimpin Cabang BRI Sukoharjo saat itu) berdasarkan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang telah ditandatangai olehPara Penggugat selaku pemilik agunan yang berarti Para Penggugatsepakat dengan isi dari Perjanjian.4.
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandega Padma, RT 003 RW 059, Mlati,Sleman;13.NUR AMALIA, bertempat tinggal di Sastrodipuran GM 1/412, RT012 RW 003, Gondomanan, Yogyakarta;14.JASON TRIYOSO, bertempat tinggal di Perum Palagan Regency,RT 003 RW 021, Mlati, Sleman;15.FERDINAND ARISANDI, bertempat tinggal di Jl. Munggur Nomor49, RT 011 RW 004, Gondokusuman, dalam hal ini Nomor1 s/d 15 memberi kuasa kepada Samsudin Nurseha, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Yogyakarta, berkantor di JI.
12 — 4
;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga sebagaimanadiamanatkan pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bahwa,Penggugat bertempat tinggal di Desa Triyoso
Pembanding/Tergugat : R. Syahlan Diwakili Oleh : MUZAKIR ISMAIL, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Tedi Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
79 — 15
Surat Keterangan Tanah No. 147/2013/I/01 tgl. 20112001, terletakdi Desa Triyoso atas nama MUJILAH ( istri Tergugat II )Vi. Surat Keterangan Tanah No. 594/BIt/I/91 tgl. 31101990 terletak diDesaBedilan atas nama E. WAKIYEM.Vil.
Surat keterangan tanah No.147/2013/I/01 tgl.20112011,terletak di Desa Triyoso atas nama Mujilah ( isteri Tergugat II).g. Surat Keterangan tanah No.594/BIt/I/91 tgl.31101990 terletakdi Desa Bedilan atas nama E.Wakiyem.7. Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada poin enam (6) diatassetelah jaminan diserahkan oleh para Tergugat (H, Sugianto danR.
14 — 3
VIII, Dusun Karang Rejo,RT. 03, Nomor 58, Kelurahan Triyoso, Kecamatan Belitang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayah angkatPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;" Bahwa Antara Penggugatdan Tergugat
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
1.LILIK HARTAATIK
2.SUPOYO
60 — 16
9300467 atas nama AHMAD FAISOL;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama AHMAD FAISOL;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301697 atas nama FERI EKO ISTANTO;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama FERI EKO ISTANTO;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 6178247 atas nama MIFTAKHUL HUDA;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama MIFTAKHUL HUD;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9300943 atas nama AGUNG TRIYOSO
;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama AGUNG TRIYOSO;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301212 atas nama NARKO;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama NARKO;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B 9301209 atas nama SUGENG HARIANTO;
- 1 (satu) lembar employment approval (visa) atas nama SUGENG HARIANTO;
- 1 (satu) lembar buku paspor nomor B AT538343 atas nama MUKLISIN KUSENO;
- 1 (satu) lembar employment
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama ARIFIN;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama FAJAR FATHONI;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama JUNAID HERMANTO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama AGUNG WIYOTO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama VELA CAHYONO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama FERI EKO ISANTO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama AGUNG TRIYOSO
nama NARKO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama PRAYITNO;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja atas nama SUBANGUN HERMANTO;
- 1 (satu) bendel keterangan kesehatan atas nama ARIFIN;
- 1 (satu) bendel keterangan kesehatan atas nama JUNAEDI HERMANTO;
- 1 (satu) bendel keterangan kesehatan atas nama PRAYITNO;
- 1 (satu) bendel keterangan kesehatan atas nama FAJAR FATHONI;
- 1 (satu) bendel keterangan kesehatan atas nama AGUNG TRIYOSO
10 — 3
SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukum TRIYOSO, SH, NURYANTO, SH. MH., IMAMWAHYUDI, SH. Advokad berkantor di JI.
1.AGUS DARU PARWANTO, S.Pd
2.LILIS SETYOWATI
Tergugat:
PT. BRI Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BRI Cabang Sukoharjo
108 — 23
Bahwa Selain itu tentang Hak Tanggungan sudah secara jelas diaturdalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan dibuktikan denganterbitnya Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) dari Kantor PertanahanYogyakarta yang mana APHT telah ditandatangani oleh Awan Triyoso(Pemimpin Cabang BRI Sukoharjo saat itu) berdasarkan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) yang telah ditandatangai olehPara Penggugat selaku pemilik agunan yang berarti Para Penggugatsepakat dengan isi dari Perjanjian.4.