PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mursalin bin Kabe, tempat tanggal lahir Tunggang, 5 September 1968,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Gading Jaya, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko,

disebut Pemohon 1;Titin binti Muktar, tempat tanggal lahir Tunggang, 15 September 1973,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun II, Desa gading Jaya, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

TUNGGANG BALUMUIK, dibawah sumpah dalamagama Islam, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar saksi RONI BIN. M.

TUNGGANG BALUMUIK ( berkaspenuntutan terpisah) ditangkap pada hari Rabu tanggal 16November 2011 sekira pukul 02.00 wib di Jorong Kota Nagari TepiSelo setelah sopir Terdakwa Musmuliadi tertangkap lebih dahulu.Benar saksi telah menyuruh Terdakwa mengangkut kayu dariTanjung Lansek menuju Tepi Selo,Benar pada saat Terdakwa ditangkap saksi berada di SimpangKalumpang kemudian saksi ditelpon oleh saksi teguh yangmerupakan anggota kepolisian Polres tanah Datar dan disuruhdatang ke Jorong Tepi selo untuk

Roni Bin Tunggang Balumuik(Terdakwa berkas terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa bahwa suratsurat kayu ada di dashboard mobil yang ternyata hanya ada surat izin tentangpenebangan Terdakwa tidak mengetahui bahwa pengangkutan kayu tersebuttanpa disertai suratsurat yang sah;Bahwa selain itu alasanalasan kasasi Jaksa Penuntut Umum merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damadi Amro bin Aminudin) dengan Pemohon II (Hariyanti binti Tabrani) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Oktober 2000 di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasiki bin Meter) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Jamad) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Juli 1978 di Desa tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapri Siregar bin Tunggang Siregar) terhadap Penggugat (Febrida Lubis binti Kari Sahbudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

terbuat dari besi dengan ukuran pendek ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Riski Hamonangan Harahap mengalami luka terbukadi bagian punggung belakang sebelah kiri dan tengah dan tangan sebelah kiri; Bahwa setahu saksi terdakwa menikam Riski Hamonangan Harahap karena berselisih paham;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya ; Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00 Wib terdakwa bersamaBaktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang

sebagai tujuan)b opzet bij zekerheidsbewustzijn (sengaja sebagai kepastian)c opzet bij mogelijkheidsbewustzijn (sengaja sebagai suatu kemungkinan) (LihatLeden Marpaung Hal. 309)Menimbang, bahwa berangkat dari pengertian diatas maka Majelis akanmempertimbangkan dan mengkaji unsur dengan sengaja ini melalui faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :1314Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00 Wib terdakwabersama Baktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang

TAUFIK SIREGAR, dokter pada RSU Padang Sidimpuan yang dikeluarkan tanggal 31 Mei 2012 maka di dapatfakta hukum sebagai berikut Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00Wib terdakwa bersama Baktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang di DesaSibaruang lalu terdakwa bersama Baktar, Bacok dan Doan minum tuak dan bermain gitar lalusekira Pukul 22.00 Wib Riski Hamonangan Harahap bersama Arifin , Ilal dan Io datang keparker tuak tersebut dan setelah Riski Hamonangan Harahap

Dengan rician SD/MIpenerima DAK Bidang Pendidikan TA.2008 sebagai berikut :1.5 APN oor o ypSDN 02 Muara Aman, Kepala Sekolah : Noor Sahid, S.PdSDN 04 Kampung Jawa, Kepala Sekolah : Sartini RahayuSDN 05 Dusun Muara Aman, Kepala Sekolah : Faiza ErlindaSDN 08 Talang Bunut, Kepala Sekolah : Syamsul HidayatSDN 09 Bentangur, Kepala Sekolah : MuklisSDN 10 Kota Agung, Kepala Sekolah : RamsyiahSDN 12 Muara Ketayu, Kepala Sekolah : MustainSDN 14 Embong, Kepala Sekolah : A.TarmediSDN 21 Tunggang, Kepala Sekolah

TA2008 sebagai berikut :1) SDN 02 Muara Arnan (Noor Sahid,S.Pq) : Rp. 4.000.000.2) SDN 04 Kampung Jawa (Sartini Rahayu) : Rp. 4.000.000.3) SDN 05 Dusun Muara Arnan (Faiza Erlinda) : Rp. 4.000.000.4) SDN 08 Talang Bunut (Syamsul Hidayat) : Rp. 4.000.000.5) SDN 09 Bentangur (Muklis) : Rp. 4.000.000.6) SDN 10 Kota Agung (Ramsyiah) : Rp. 4.000.000.7) SDN 12 Muara Ketayu (Mustain) : Rp. 4.000.000.8) SDN 14 Embong (ATarmedi) : Rp. 4.000.000.9) SDN 21 Tunggang (Suardi) : Rp. 4.000.000.10) SDN 23 Garut (

No. 126 K/Pid.Sus/20118) SDN 14 Embong (ATarmedi) : Rp. 8.000.000.9) SDN 21 Tunggang (Suardi) : Rp. 8.000.000.10) SDN 23 Garut (Suliana Wati) : Rp. 8.000.000.11) SDN 24 Paya Embik (Nurhafdi) : Rp. 8.000.000.12) SDN 25 Ketenong Il, (Sumarwan) : Rp. 8.000.000.13) SDN 27 Ladang Palembang, (Suaibah) : Rp. 8.000.000.14) SDN 29 Seblat Ulu, (Amizarkum,S.P.d) : Rp. 8.000.000.15) MIS GUPPI 26 Lebong Tambang, (Herni Wati) : Rp. 8.000.00~16) MIS GUPPI 27 Kampung Gandum,( Herni Wati) : Rp. 8.000.000.17) SDN

SDN 21 Tunggang, Kepala Sekolah : Suardi. SDN 23 Garut, Kepala Sekolah : Suliana WatioOo O ON OO FR wo DY =Hal. 20 dari 91 hal. Put.

No. 126 K/Pid.Sus/201 11) SDN 02 Muara Aman (Noor Sahid, S.Pd) : Rp. 8.000.000.2) SDN 04 Kampung Jawa (Sartini Rahayu) : Rp. 8.000.000.3) SDN 05 Dusun Muara Arnan (Faiza Erlinda) : Rp. 8.000.000.4) SDN 08 Talang Bunut (Syamsul Hidayat) : Rp. 8.000.000.5) SDN 09 Bentangur (Muklis) : Rp. 8.000.000.6) SDN 10 Kota Agung (Ramsyiah) : Rp. 8.000.000.7) SDN 12 Muara Ketayu (Mustain) : Rp. 8.000.000.8) SDN 14 Embong (ATarmedi) : Rp. 8.000.000.9) SDN 21 Tunggang (Suardi) : Rp. 8. 000.000.10) SDN 23 Garut (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasaruddin Nasution bin Sapii Nasution) dengan Pemohon II (Lanni Ari Siregar binti Tunggang Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1989 di Desa Partihaman Saroha, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronal Mahardi bin Mahardi) dengan Pemohon II (Meta Yuliza binti Yon Berni) yang dilaksanakan di Jorong Lobuah Tunggang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2015 di JorongLobuah Tunggang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Hal. 2 dari 15 Hal.

menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal O6 Januari2015 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lobuah Tunggang

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PN Mkm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Nama : Anisa Palta;Tempat tanggal lahir ss: Tunggang, 13 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Karya Mulya Kecamatan Pondok Suguh,Kabupaten Mukomuko, Provinsi Bengkulu;Agama : Islam;untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa permohonan dilahirkan di desa Tunggang, pada tanggal 13 Oktober, anakPerempuan dari Mapur Presly dan Indrawati, sebagaimana bukti dari Akta LahirNo.477/66/AK/IST/MM/2005, tertanggal 19 Mei 2005 dari kantor DinasKependidikan Dan Catatan Sipil Kab/kota Mukomuko;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Perbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahirandengan alasan, kesalahan tanggal dan bulan kelahiran;3.

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan meiliki barang itu dengan melawanhak, maksud sipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu danperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kemaunannya sensiri, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwadengan mengendarai sepeda motornya Suzuki Shogun BA 6174 TC berkelilingdi sekitar Jalan Tunggang

kulkas ; Bahwa karena terkejut terdakwa meletakkan kembali kunci tersebutdiatas kulkas, kemudian saksi korban memanggil warga sekitar danterdakwa langsung ditangkap lalu diserahkan ke pihak yang berwajibMenimbang, bawa setelah didengar keterangan saksisaksi lalu didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun BA 6174TC berkeliling di sekitar Jalan Tunggang

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.MkmoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPerubahan identitas yang diajukan oleh;Nama : Choirul Muhid bin KasbolahTempat Tanggal Lahir : Jepara, 8 Agustus 1977Umur : 43 tahunJenis Identitas : KTPNo Identitas : 1706150808770003No Telepon : 081273148830Alamat Lengkap : Dusun V, Desa Tunggang

Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.MkmAlamat Lengkap : Dusun V, Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten MukomukoJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : lbu rumah tanggaStatus Kawin : KawinPendidikan : SDPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 24September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMukomuko

Termohon memilkihubungan percintaan dengan lakilaki lain yang Pemohon ketahui daripesan singkat via Handphone Termohon yang berisikan Termohonmengajak selingkuhanya tersebut untuk bertemu dengan Termohon,maka terjadilah pertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, pada pertengahan tahun 2013 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanTermohon masih suka bertemu dengan lakilaki selingkuhanya tersebutyang diketahui lakilaki tersebut warga Desa Tunggang

No. 612/Pdt.G/2018/PA AGMPemohon tersebut, kemudian Termohon datang kerumah orang tuaPemohon menemui Pemohon, yang tujuanya bukan untuk memperbaikirumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi Termohonmalah mengatakan bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilakiwarga Desa Tunggang tersebut;7.

,beberapa batang pohon sawit berumur + 1 (satu) tahun denganperubahan batas sepadan yakni : sebelah Barat sekarang berbatasdengan jalan;2.6.Dusun Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang Nagari LubukBasung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam yang di belikepada Rasidin Sidi Kayo dan Hardelis St.

,beberapa batang pohon sawit dengan perubahan batas sepadan yakni :sebelah Barat sekarang berbatas dengan jalan;Dusun Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang Nagari Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam yang di beli kepada RasidinSidi Kayo dan Hardelis St. Nagari pada tanggal 19 Januari 1990 sehargaRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), sebagaipengganti uang yang dipinjamnya dengan batas sepadan sebagaiberikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Banun St.

Bahwa tanah yang terletak di Dusun Titisan Tunggang Jorong V Sungai2c.2d.Jaring Nagari Lubuk Basung yang dibeli kepada Rasidin Sidi Kayo danHerdelis St.

Dusun Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang Nagari LubukBasung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, dengan batassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Banun St. Taher; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rasidin Sidi Kayo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rasidin Sidi Kayo; Sebelah Timur berbatas dengan bandar batu jolang;2.c.

15Agustus 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :159/15/VIIV2005, tanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawanI Je fel feces eee etree eran emerBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggangkurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah dengan menempatitempat kediaman sendiri di Desa Tunggang

Putusan No.589/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya xxxyang dalam perkara ini sebagai Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Tunggang No.70 (BelakangBengkel Wilson Motor), RT.002 RW.002, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxx; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penyebab pertengkaran

terserah kepada PenggugatSaksi 2, saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanyaxxxyang dalam perkara ini sebagai Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Tunggang

SALAMAT;Tempat Lahir : Desa Tunggang;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/13 Desember 1953;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tunggang Dusun 2 Kec.PondokSuguh Kab. Mukomuko;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2010 sampai dengan tanggal 28 Mei2010 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal29 Mei 2010 sampai dengan tanggal 07 Juli 2010 ;3.

memberitahuHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2015/PA AGMdimana tempat Termohon meminjam uang dan apa kegunaan uang tersebut,akhirnya setelah rumah terjual antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pindah dan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DesaTanjung Medan, Kecamatan lpuh, sedangkan Termohon saat itu pindah keJawa Barat, namun pada bulan Juni 2014, Termohon telah pulang darikepergiannya dan kini telah kembali dan tinggal di rumah saudara kandungnyadi Desa Tunggang

ditempati Pemohon dan Termohonpunterjual demi menutupi hutang Termohon; Bahwa setelah rumah tersebut terjual kKemudian antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berlangsungselama 3 tahun lamanya, Termohon saat itu pergi ke Jawa Barat,sedangkan Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di DesaTanjung Medan, kemudian pada bulan Juni 2014 Termohon datang kembaliHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 57/Pdt.G/2015/PA AGMdan tinggal di rumah saudara kandungnya di Desa Tunggang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahari bin Saa) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1982 di Jorong Taratang Tunggang, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Tunggang RT. 002 RW. 004, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Limau Manis , RT. 001RW. 006, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat

Tunggang (DepanSMPN 07 Muhammadiyah) RT. 002 RW. 004, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian dari Direktur Politeknik Negeri Padang Nomor: 2484/PL9/KP2018 tentang Pemberian Izin Perceraian kepada Guswati, tanggal 03 April2018;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagiHal. 3 dari 11 hal