Ditemukan 1883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar ukat ukur ukal ukam
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 451/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang bin M Udhari) dengan Pemohon II (Ayat binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

    4.

    Ayat binti Ukar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
    Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2002 di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Aang bin Madhari danAyat binti Ukar yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai walinikah Bapak Ukar selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawinuang Rp. 50.000.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Aang bin Madharidengan Pemohon II Ayat binti Ukar yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aang bin Madhari (Pemohon1) dan Ayat binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aang bin Madhari(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aang bin Madhari)dengan Pemohon II (Ayat binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anung Bin Munadi) dengan Pemohon II (Isah Binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di wilayah Kec. Pamijahan Kab. Bogor;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

    Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005,Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, Jawa Barat;sebagai Pemohon I;Isah Binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/L0 November 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1997, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ANUNGBIN MUNADI dan ISAH BINTI UKAR yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Satiri selaku Paman Pemohon 2Pemohon Il, dengan mas Kawin uang Rp. 50.000, (Lima puluh Riburupiah) dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu BapakSoleh dan Bapak Ahyar;2.
    Bahwa, antara Pemohon ANUNG BIN MUNADI dengan Pemohon IIISAH BINTI UKAR tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ANUNG BINMUNADI berstatus Jejaka, dan Pemohon II ISAH BINTI UKAR berstatusperawan;4.
    Bahwa, Pemohon Anung bin Munadi dengan Pemohon II ISAHBINTI UKAR sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Babakan Sirna, Rt/Rw 001/005, Desa/Kelurahan Ciasmara, KecamatanPamijahan, Jawa Barat;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Menetapkan sah permikahan antara Pemohon Anung binMunadi dengan Pemohon II ISAH BINTI UKAR yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 1997 di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nanang Gunawan Bin Wawan Gunawan sebagai Terdakwa
878
  • , setelah bertemu saksi Ukar , saksi mengatakan bahwamobildaihatsu xenia warna biru muda dengan plat nomor D1643SK yang beradadalam penguasaan saksi Ukar.
    ;Bahwa saksi ukar mengatakan mobil milik saksi berada di saksi Ujang danmeminta saksi untuk datang beberapa hari lagi.;Bahwa beberapa hari kemudian saksi datang menemui saksi Ukar lalu saksiukar menceritakan bahwa mobil tersebut telah ditipbkan di kantor Kepolisian diSubang oleh saksi Ukar dan sebelumnya mobil tersebut telah digadaikan olehsaksi Eman kepada saksi Ujang melalui saksi Ukar sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).
    , (dua puluh juta rupiah) lalu dipotong Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) diserahkan kepada Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN,lalu oleh Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN serahkan uang tersebut kepadaSaksi, lalu oleh Saksi diambil Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan bagikepada Saksi, Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN, Saksi INTAN SONDALIBin H.
    ;Bahwa kemudian saksi membantu mencari orang yang menerima gadai,kemudian saksi mendapat orangnya yaitu saksi Ukar dan karena saksi pernahmelakukan gadai dengan saksi Ukar, kemudian saksi bersamasaksiEman/coy menemui saksi ukar setelah bertemu saksi Ukar, saksi Ukarmenghubungi saksi Ujang yang tanpa curiga menyetujui untuk menerimagadai dengan harga gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan mendapat upah 10% yaitu sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)yang dibagibagi, sedangkan uang
    ;Saksi Ukar Jakaria Bin Surman, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerja.
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HASBI HASAN Bin JAIH
17232
  • Ukar dengan maksud untuk minta dijualkankar, ini Saya ada motor tolong jualin dong dijawab oleh sdr. Ukar motor siapaini? dijawab tersangka ini motor teman saya tolong jualin buat modal kawinsaya tidak lama kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr.
    UKAR dengan maksud menawarkan sepeda motortersebut yang akan terdakwa jual setelah itu motor tersebut dibawa oleh sdr.UKAR tidak tahu kemana sedangkan terdakwa menunggu di rumahnya sdr.UKAR, setelah terdakwa menunggu sekira 1 jam sdr. UKAR Bahwa Sdr. Ukar datang sambil menyerahkan uang tunai kepada terdakwasebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa diterima uang tunai tersebut dan sdr.
    UKAR dan oleh sdr. UKARterdakwa tidak dikasih tahu dikemanakan lagi oleh sdr.
    UKAR tidak tahu kemana sedangkanterdakwa menunggu di rumahnya sdr. UKAR, setelah terdakwa menunggu sekira 1jam sdr. UKAR ,Bahwa Sdr. Ukar datang sambil menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian olehTerdakwa diterima uang tunai tersebut dan sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1306/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 1306/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :UKAR Bin ISNEN , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
    NANANG Bin UKAR Umur 38 Tahun2 ANAN Bin UKAR Umur 35 Tahun2 UUS Bin UKAR Umur 33 Tahun4 ENENG RIKA Binti UKAR Umur 22 Tahun5 ITA Binti UKAR = Umur 17 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UKAR Bin ISNEN(Pemohon I) dan YOYOH Binti KARNA (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UKAR Bin ISNEN (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. PAHRUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 13111959,Pekerjaan Pedagang, Alamat Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UKAR Bin ISNEN )dengan Pemohon II (YOYOH Binti KARNA ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.
Register : 21-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 844/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2010 — H. ACHADIAT SUPRATMAN, SH., MH. bin H. KOKO SANRO
267
  • UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan PasirImpun Kp. Cikaso No.34 RT.O1 RW.07Desa Cikadut Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;6. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKp. Cikaso No.8 RT.01 RW.07 DesaCikadut Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;7. TATA RAHARDJA bin H.
    UKAR SUKARMA (anak kandung laki laki);2.5. NANI SUMARNI (anak kandung perempuan);2.6. TATA RAHARDJA (anak kandung laki laki);2.7. SRIJATI (anak kandung perempuan);2.8. SRI MULYATI (anak kandung perempuan);2.9. SRI MULYANI (anak kandung perempuan);2.10. H. ACHADIAT SUPRATMAN (anak kandung lakilaki);2.11. SASTRA LAKSANA (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.
    UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI (anak kandunglakilaki);5. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);6. TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROI (anak kandung lakilaki);7. SRIJATI binti H. KOKO SANROIT (anak kandungperempuan);8. SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);9. SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);10.H. ACHADIAT SUPRATMAN bin 4H. KOKO SANROI (anakkandung laki laki);11. SASTRA LAKSANA bin H.
    UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI, umur 62 tahun;. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI, umur 61 tahun;TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROT, umur 59 tahun;SRIJATI binti H. KOKO SANROI, umur 57 tahun;. SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI, umur 56 tahun;. SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI, umur 54 tahun;. H. ACHADIAT SUPRATMAN bin H. KOKO SANROI, umur 530 mOmnnN Dn fF W WNtahun;10. SASTRA LAKSANA bin H. KOKO SANROT, umur 51 tahun; Bahwa pada tanggal 09 September 1989, Hj.
    UKAR SUKARMA bin H. KOKO SANROI (anak kandunglaki laki);2.5. NANI SUMARNI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);2.6. TATA RAHARDJA bin H. KOKO SANROI (anakkandung laki laki);2d SRIJATI binti H. KOKO SANROI (anak kandungperempuan);eS 5 SRI MULYATI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);Dea? SRI MULYANI binti H. KOKO SANROI (anakkandung perempuan);2.10. H. ACHADIAT SUPRATMAN bin H. KOKO SANROI(anak kandung laki laki);2.11. SASTRA LAKSANA bin H.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
10572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UKAR, 5. EKO PRIYANTORO, 6. WAHONO, 7. JOKO WARSITO, 8. DODI SURYANTO, 9. RATNO SUMARJI, 10. DEDE SUDARYAT tersebut;
    Jatibulak, RT 003RW 002, Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;UKAR, bertempat tinggal di Kp. Pasir Biru, RT 002 RW 004,Desa Cikadu, Kecamatan Pelabuhan Ratu Sukabumi;EKO PRIYANTORO, bertempat tinggal di Jalan Randu Alas, RT001 RW 010, Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja Purbalingga;WAHONO, bertempat tinggal di Kp.
    Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6. Wahono, 7. Joko Warsito, 8. DodiSuryanto, 9. Ratno Sumarji, 10. Dede Sudaryat, nebis in idem;Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Para Penggugat terbukti telah melanggar ketentuan Pasal 47huruf g angka 7, 8 dan 9 Peraturan Perusahaan;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 68 PkK/Pdt.SusPHI/20184. Menyatakan Perjanjian Bersama tanggal 2 Oktober 2014 tidak mengikat dantidak substansial;5.
    Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6. Wahono, 7. JokoWarsito, 8. Dodi Suryanto, 9. Ratno Sumarji, 10. Dede Sudaryat tersebut;Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 68 PkK/Pdt.SusPHI/20182.
    Ukar, 5. Eko Priyantoro, 6.Wahono, 7. Joko Warsito, 8. Dodi Suryanto, 9. Ratno Sumarji, 10.
    UKAR,5. EKO PRIYANTORO, 6. WAHONO, 7. JOKO WARSITO, 8. DODISURYANTO, 9. RATNO SUMARgI, 10. DEDE SUDARYAT tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. Drs.
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 44/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 24 Mei 2018 — SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.LILI Bin UKAR, Alm
2.DENIS Bin AGUS MUSLIM
382
  • MenyatakanTerdakwa I.LILI Bin UKAR (Alm) dan Terdakwa II. DENIS Bin AGUS SALIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

    SIMALANGO, SH
    Terdakwa:
    1.LILI Bin UKAR, Alm
    2.DENIS Bin AGUS MUSLIM
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pid. Sus/2013/PN.UNG.
Tanggal 10 Desember 2013 — ALFAREL HARIANDRI UTOMO Bin PRIYO BASUKI.
309
  • dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukan dengan cara:e Berawal pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah ada telephone dariUKAR (belum tertangkap) dengan no HP 089616959763 ke HP milikterdakwa merk Nokia serie C 3 warna hijau berikut kartunya no08981953032 yang isinya Bang bisa bawain titipan ndak danterdakwa jawab titipan apa dan kemana dan dijawab UKAR
    beli tiket dulu ke Semarang dan terdakwa jawab Buset jauh banget ngapain sampai kesana dandijawab ya sudah mau ndak bang, kalau mau ke Cibitung sekarang dan tidak terdakwa jawab, selanjutnya terdakwa keluar rumah setelahsampai di Pos Ronda Perum Kodam, terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 90/Pid.B/2011/PN.DumSURADIPAJAYA alias JAYAK , kemudian terdakwa ngomong ngomong dengan saksi Suradipajaya alias Jayak dan memastikan untukjadi berangkat serta menyanggupi tawaran UKAR
    (belum tertangkap)dengan no HP 089616959763 ke HP milik terdakwa merk Nokia serie C 3 warna hijauberikut kartunya no 08981953032 yang isinya Bang bisa bawain titipan ndak danterdakwa jawab titipan apa dan kemana dan dijawab UKAR lo ke Cibitung ajabang sekitar jam tiga tapi beli tiket dulu ke Semarang dan terdakwa jawab Busetjauh banget ngapain sampai kesana dan dijawab ya sudah mau ndak bang, kalau mauke Cibitung sekarang dan tidak terdakwa jawab, selanjutnya terdakwa keluar rumahsetelah sampai
    itu terdakwa bersamadengan SURADIPAJAYA alias JAYAK langsung menuju Pool Bus Jurusan Jakarta Solo, kemudian sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama dengan SURADIPAJAYAalias JAYAK naik bus dan berangkat ke Semarang, dan sekitar pukul 18.30 Wib padasaat sampai di rumah makan daerah Idramayu, Jawa Barat, UKAR menghubungiterdakwa dan terdakwa bertanya kepada UKAR Kar Semarangya dimananya dansedijawab UKAR tunggu aja bang ntar orangnya juga menghubungi dan terdakwaJawab O ya sudah ya selanjutnya sekitar
    pukul 19.13 Wib PL SMS terdakwa yangisinya Djamin bang....nie bawa berapa dan terdakwa jawab 5 dan terdakwa SMSlagi disitu ada stasiun kereta ndak dan dijawab oleh PL Ada ..... tp klo trunstasiun msti oper bis jrusan solo ap jogja bru bs trn termnl bawen dan terdakwa jawab nanti pulangnya kalau aku ngerti dan dibalas oleh PL Bisa mz... terdakwamelanjutkan perjalanan lagi dan sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SMS UKAR yangisinya kar gimana masalah duit bus gua dan dijawab oleh UKAR ya udah nantidisana
Register : 19-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
710
  • Ari) dengan Pemohon II (Asih binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor.;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • ;,sebagai Pemohon I;Asih binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/14 Agustus 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Citaringgul RT. 003 RW. 004 ,Desa Citaringgul Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Ukar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Enda (Saudara Pemohon I) dan Ace(Saudara Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar 3.000( Tiga ribu rupiah ) dibayar Tunai;3.
    Ari ) denganPemohon II ( Asih Binti Ukar )yang dilangsungkan pada tanggal 30Oktober 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor3.
    Ari (Pemohon1) dan Asih binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Usman bin H. Ari (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Endadan Ace, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.
    Ari) denganPemohon Il (Asih binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor.;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
127
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi bin Usna) dan Pemohon II (Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Usna) dan Pemohon II (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Yadi bin Usna, Sukabumi, 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diKampung Ciawitali RT.001 RW.005 Desa Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Erus binti Ukar
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi bin Usna) dan Pemohon Il(Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Usna) danPemohon Il (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Ukar
    Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon Il bernama Ukar
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi bin Usna) dan Pemohon Il(Erus binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin Usna) danPemohon II (Erus binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 = di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawawi Sarngit bin Soteng Sarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar Binti Patiwana Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Mangon, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan;
    4. Membebankan
    melaksanakan sidang keliling di BTN UNIndah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, yangmemeriksa dan memutus perkara permohonan itsbat nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Nawawi Sarngit bin Soteng Sarngit, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diBTN UN Indah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon 1;Sumiati Ukar
    Binti Patiwana Ukar, tanggal lahir 12 November 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di BTN UN Indah, Kelurahan Lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan para Pemohon tertanggal 9Juni 2020
    , yang telah terdaftar pada register kepaniteraan Pengadilan AgamaTual, Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul, tertanggal 9 Juni 2020 dengan alasanalasan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari12Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Tul1. bahwa pada tanggal 24 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Imam MasjidAlhidayah yang bernama Burhan Rahawarin;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patiwana Ukar dengan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawawi Sarngit binSoteng Sarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar binti Patiwana Ukar)yang dilaksanakan pada Tanggal 24 Maret 2014 dihadapan Imam MasjidAlHidayah;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nawawi Sarngit bin SotengSarngit) dengan Pemohon II (Sumiati Ukar Binti Patiwana Ukar) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 di Desa Mangon, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahSelatan;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR
2.HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT
336
  • IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKARdan Terdakwa II. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKARdan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR
    2.HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT
    IKANG KURNIAWAN ALS DOYOK BIN UKAR danTERDAKWA II. HENDAR ALS ODOS BIN RAHMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4, ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap TerdakwaTERDAKWA I.
    IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR bersamadengan Terdakwa Il. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT, pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020, sekitar Jam 04.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di bulanMaret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2020, bertempatdi Kp. Rancakasiat RT 02 RW 04 Ds. Rancamulya, Kec.
    Ikang Kurmiawan AlsDoyok Bin Ukar dan Terdakwa II.
    Ikang Kurniawan Als DoyokBin Ukar dan Terdakwa Il.
    IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR danTerdakwa Il. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKANG KURNIAWAN Als DOYOKBin UKAR dan Terdakwa II. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
    ,M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 dalam perkara cerai talak antara :Dindin bin Ukar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanNur Halimah binti Nanang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidangsama dengan sidang yang lalu ;Setelah
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora nnn nn anne nena nn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depan sidang PengadilanAgama Ciamis;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dindin bin Ukar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Halimah binti Nanang) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami);

    3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon II/anak perempuan);

    3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon III/anak perempuan);

    3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);

    3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklaki-laki);

    3.6.

    JUANAH Binti HUSEN telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum islam di WilayanKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawangdengan seorang lakilaki yang bernama ANDA JUANDA Bin UKAR, padatanggal 17 Agustus 1980 dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;517/1980, tertanggal 17 Agustus 1980;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Almarhumah N. JUANAH BintiHUSEN dengan ANDA JUANDA Bin UKAR telah hidup rukun sebagaiHal. 2 dari 15 hal.
    JUANAH Binti HUSEN dengan ANDA JUANDABin UKAR telah bertempat tinggal di rumah bersama d/a di Dusun Sentul,RT. 002 RW. 001, Desa. Cikampek Selatan, Kec. Cikampek, Kab.Karawang, Jawa Barat, serta dari pernikahannya tersebut telah dikarunial5 (lima) orang anak yang bernama2.1. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;2.2. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.3. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;2.4. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;2.5.
    ANDA JUANDA Bin UKAR;6.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA;6.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA;Hal. 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw6.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA;6.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA;6.6.
    ANDA JUANDA Bin UKAR. (Pemohon );3.2. MIRAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Il);3.3. FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon Ill);3.4. NIA KURNIAWATI Binti ANDA JUANDA. (Pemohon IV);3.5. ANDRI JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon V);3.6. WANDA JUANDA Bin ANDA JUANDA. (Pemohon VI);Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah N. JUANAH Binti HUSEN;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 294/Padt.P/2021/PA.Krw4.
    ANDA JUANDA Bin UKAR (Pemohon I/Suami); (2).MIRAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Il/anak perempuan); (3).FITRIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon Ill/anak perempuan); (4). NIAKURNIAWATI Binti ANDA JUANDA (Pemohon IV/anak perempuan);.(5). ANDRIJUANDA Bin ANDA JUANDA (Pemohon V/anaklakilaki); (6).
Register : 29-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 217 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 28 Februari 2012 — ARDYANSAH Alias ARDI Bin TAUFIQ
313
  • dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan oleh karena Terdakwa menikam saksidengan menggunakan sebilah badik ; Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekitar pukul 00.30 Wita di jalan Reformasi, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare ; Bahwa pada waktu itu saksi hendak menyelesaikan permasalahan adik saksi yangbernama saksi ASKAR Alias KARA Bin SAKKA dengan saksi UJANGAKMALUDDIN Alias UJANG Bin OCI UKAR
    ; Bahwa sementara saksi bertengkar mulut dengan saksi UJANG AKMALUDDINAlias UJANG Bin OCI UKAR, tibatiba Terdakwa menikam saksi dari belakangmengenai rusuk kiri belakang saksi ; Bahwa saksi baru mengetahui telah ditikam setelah TerdakwaberkataUGAJAKKO (kamu saya tikam) ; 5 Bahwa kemudian saksi lari pulang ke rumah mengambil parang, ketika saksikembali lagi Terdakwa sudah tidak ada lagi ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada keterangan saksiyang tidak benar yaitu Terdakwa
    pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa saksi diperiksa di persidangan oleh karena Terdakwa menikam saksiHAMKA Bin SAKKA dengan menggunakan sebilah badik ; Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011sekitar pukul 00.30 Wita di jalan Reformasi, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare ; Bahwa pada waktu itu saksi HAMKA Bin SAKKA hendak menyelesaikan saksidengan saksi UJANG AKMALUDDIN Alias UJANG Bin OCI UKAR
    ;; Bahwa sementara saksi HAMKA Bin SAKKA bertengkar mulut dengan saksiUJANG AKMALUDDIN Alias UJANG Bin OCI UKAR, tibatiba Terdakwamenikam saksi HAMKA Bin SAKKA dari belakang mengenai rusuk kiri belakangBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada keterangan saksiyang tidak benar yaitu Terdakwa tidak menikam dengan badik ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan telah pula dibacakanketerangan saksi UJANG AKMALUDDIN Alias UJANG Bin OCI UKAR dalam Berita AcaraPemeriksaan
    perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; === Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar pukul 00.30 Wita di jalanReformasi, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,saksi ASKAR Alias KARA Bin SAKKA dan saksi HAMKA Bin SAKKA ributdengan saksi UJANG AKMALUDDIN Alias UJANG Bin OCI UKAR
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2019 —
711
  • Ukar bin Marjuk;5. Bahw antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bawha setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak/keturunan :a. Hendi Umur, 39 Tahunb. Pendi Umur, 35 Tahun7.
    Ukar bin Marjuk, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1. Suherman bin Nelan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Ukar bin Marjukdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijabkabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Ukar bin Marjuk, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Ukar binMarjuk yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 03 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor telah
    Ukar bin Marjuk dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 03
Register : 23-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 2/ PID/ 2018/ PT BTN
Tanggal 20 Februari 2018 — Nama Lengkap : UKAR Bin BISRI; Tempat Lahir : Lebak; Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 3 April 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Ciboleger Barat RT.003 RW.001 Desa Bojong Menteng,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; V.
2118
  • Nama Lengkap : UKAR Bin BISRI;Tempat Lahir : Lebak;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 3 April 1988;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciboleger Barat RT.003 RW.001 Desa Bojong Menteng,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;V.
    Lebak28 tahun / 24 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bojong Hilir RT.015 RW.005, DesaTambak Jaya, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/PID/2018/PT BTNVi.AgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIslam;Wiraswasta;UKAR
    Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM I13/LBK/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017 mengajukanPara Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, TerdakwaIl UMANG Bin UCI, Terdakwa IV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BINMARSUDIN (Alm) dan terdakwa VI AHMAD
    CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG Bin UCI, TerdakwaIV UKAR
    Ukar BinBisri, Terdakwa V. Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.
    (lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Uang sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa Ill Umang Bin Uci; Uang sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IV Ukar Bin Bisri; Uang sejumlah Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa V Pudin Bin Marsudin;6.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.KABUL BIN ROSID
2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
415
    • Menyatakan TerdakwaIKABUL BIN ROSID dan Terdakwa II USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    1.KABUL BIN ROSID
    2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Enjun binti Aliman (isteri)- Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak laki-laki kandung);
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Kaman binSaiwan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunai1 (Satu) orang anak yang bernama Ukar bin H. Kaman (Pemohon II), lahirtanggal, 15 April 1972;4. Bahwa lbu Kandung dari (Alm) H.
    Ukar bin H. Kaman, sebagai Anak Kandung LakilakiHim 3 dari 15 him. Pen. No. 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr.4.
    Tanda Penduduk atas nama Ukar NIK3216201504720004 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat tanggal 25 April 2018, telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode bukti P.2;3.
    Enjun binti Aliman)sebagai Isteri dan Ukar bin H. Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. Kaman bin Saiwandan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa H.
    Enjun binti Aliman (isteri)3.2 Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak lakilaki kandung);4.