ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) terletak di Provinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, Kecamatan PaluBarat, Kelurahnan Duyu, atas nama Ahli Warisan, tersebut untukkepentingan anak anak dan keluarga pemoho, yakni untuk membayarhutang juga biaya sekolah anakanak Pemohon, yang merupakan hartabersama selama pernikahannya dengan suami pemohon;Bahwa sehubungan dengan 4 (empat) anak pemohon belum dewasa ataumasih di bawah umur yang bernama: MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16

MUHAMMAD FIKRI, lahir di Palu pada tanggal 25 Januari 2002, Umur16 Tahun ;3. MUSDALIFAH, lahir di Palu pada tanggal 07 Oktober 2009, Umur 09Tahun ;4. MUHAMMAD RAHFA, lahir di Palu, tanggal 07 Juni 2015, Umur 03Tahun.

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

No 0219/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16 tahun, Kedua Anak Il Jaya umur 7 tahun, dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 15 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun; ANAK 3, umur 9 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang pulangdengan alasan bekerja namun menurut temanteman Tergugat ternyataTergugat berbohong.

Hasnah binti Haddana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Dahlia; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama MirnaMiranda; Bahwa Pemohon memasukkan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohonkan Dispensasi kawinatas anaknya bernama Mirna Miranda karena belum mencapai umur16 tahun; Bahwa Pemohon mau

No.2499/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Dahlia; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama MirnaMiranda; Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyayang masih dibawah umur, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan pada Pengadilan Agama Watampone untukmemohonkan Dispensasi kawin; Bahwa Pemohon memasukkan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohonkan Dispensasi kawinatas anaknya bernama Mirna Miranda karena belum mencapai umur16 tahun; Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi mem berikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Fara Difka Afdika umur 22 tahun dan Lia Hikmatul Maulana umur16 tahun ; Setelah itu antara Penggugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Fara Difka Afdika umur 22 tahun dan Lia Hikmatul Maulana umur16 tahun ; Setelah itu antara Penggugat dan

Rahmat, umur16 tahun, 2. Radit, umur 12 tahun, 3. Alfarizi, umur 7 tahun, dansemuanya sekarang dalam asuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0869/Padt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Rahmat, umur16 tahun, 2. Radit, umur 12 tahun, 3.

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur16

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten NgawiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur16

Suyadi bin Sumo Gotomaupun Sri Djawiyah Maduratna binti Umar Latif telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi mengetahui seorang anak Suyadi bin Sumo Goto dan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif tersebut berada dalam asuhanPemohon sebagai adikk kandung dari Sri Djawiyah Maduratna bintiUmar Latif;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari seorang anak dari Suyadi bin Sumo Goto denganDjawiyah Maduratna binti Umar Latif yang bernama Ricky Diandra, umur16

Suyadi bin Sumo Gotomaupun Sri Djawiyah Maduratna binti Umar Latif telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi mengetahui seorang anak Suyadi bin Sumo Goto dan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif tersebut berada dalam asuhanPemohon sebagai adikk kandung dari Sri Djawiyah Maduratna bintiUmar Latif;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari seorang anak dari Suyadi bin Sumo Goto dengan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif yang bernama Ricky Diandra, umur16

Andini Indah Lestari, umur16 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Masalah ekonomi(nafkah), Tergugat kurang bertanggun jawab terhadap Penggugat, hal itulahhal. 3 dari 9 hal.

Andini Indah Lestari, umur16 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Masalah ekonomi(nafkah), Tergugat kurang bertanggun jawab terhadap Penggugat, hal itulahyang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXXxX, lahir tanggal 03 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 9bulan), Pendidikan terakhir SMP dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16 tahun, 10 bulan), pendidikanterakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Batokpalung RT.0O5 RW. 005 Desa Temon Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dengan

tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kKecuali oleh calon suaminya(XXXXXxX);halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mr.Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersamacalon suaminya tersebut;Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan yangberpenghasilan Rp 70.000, perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 2000 (umur16

meninggalHam 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.dunia serta anak tersebut di bawah pemeliharaan Pemohon dalam keadaansehat, baik;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan denganSupardjo, pada tanggal 21 Mei 1984; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama AGUS INDRA WWAYANTO, umur 31 tahun, FITRIAWIJAYANTI, umur 29 tahun dan FANDIMOCHAMMAD RAMADHAN, umur16

Menetapkan anak bernama Fandi Mochammad Ramadhan bin Supardjo,umur16 tahun dibawah perwalian Pemohon (Tutik binti Miskan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H.

Tamareng bin Baco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan Dinas Pendidikan KabupatenSinjai, bertempat kediaman di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun

danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halima binti Mappa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16

berikut :; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi Dispensasi Kawin kepada Asmawati binti Sutikno untuk menikahdengan calon suaminya bernama Mariyanto bin Yahya; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur16

belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebutdapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama 15 tahun 5 bulan dengan calon suaminyayang bernama Mariyanto bin Yahya, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16

Sit.SALINANtahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama, telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur16 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 10 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3,umur 4,6 tahun;= Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering menghabiskan uang kirimandari Penggugat yang bekerja di Malaysia; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat danTergugat tetap bertempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah

adalah gadis dan Baharuddinberstatus perjaka; Bahwa suami Pemohon bernama Baharuddin bin Lasiri tersebut telahmeninggal dunia; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu di Sulawesi Selatan karena sakit; Bahwa sewaktu hidup bersama, suami Pemohon tidak pernah menikahdengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum (Baharuddin),mereka telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama Henra, umur 27 tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur16

berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) danpenjelasan Pasal 49 Ayat (1) huruf a poin 18 Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon' beragama Islam dan dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai waliyang sah atas 4 orang anak yang masingmasing bernama Lisa Lestari, umur16

dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Paniterasehingga dengan demikian alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8tersebut menerangkan tentang hubungan perkawinan antara Pemohon denganBaharuddin (Almarhum) dan juga silsilah keluarga antara Pemohon danBaharuddin (Almarhum) yang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing Henra, umur 27 tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, dengan Surat Nomor :159/Kua.17.0410/PW.01/7/2017 ;.

dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Kurniati dengan calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanHal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.RtuAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

No.449/Padt.P/2019/PA.PwkBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai

Pwk Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun); Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami

dalammaupun di luar pengadilan ;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan jualbeli sebidangtanah perkarangan SHM nomor 00928 seluas 885 m2 (delapan ratus delapanpulah lima meter persegi) yang terletak di Desa Jiwan Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Kalis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16

DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.12/PW.01/446/X/2015 tanggal 07 Desember2015, maka terbukti bahwa Tarjo dan Sukiyem adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Akte Kelahiranatas nama Kalis Jiarno Nomor 3310LT2601120160004 tanggal 11 Nopember2016 dan bukti P.5 berupa Foto copy Akte Kelahiran atas nama Dita IsnawatiSetyaningsin Nomor 3310LT26012016001 tanggal 26 Januari 2016, makaterbukti bahwa anak yang bernama Kallis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nila Sari binti Nusu umur16

No.1163/Pat.P/2019/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 9 bulan, namun sudah memiliki Kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nila Sari binti Nusu umur16 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan lelaki