SAKSI I 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 4 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saksi tetangga Penggugat danTergugat; 222 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 2222222222 222222222222Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai i orang anak , umur17

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, Tanggal lahir 17 Oktober1995 umur (18 tahun) 07 bulan dengan calon Istrinya bernama Calon istri, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, Tempat kediaman di Geneng RT.Desa Kadipiro, Kecamatan

Termohon, selanjutnyaoleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama YOGIWIDI SASONGKO Binti SUGIMAN, Tanggal lahir tanggal 17 Oktober 1995 (18tahun), 07 bulan Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman diManukan RT.17 Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, sebagaiberikut : 222222 nnonane nnn nn nn nnn nnn nn nen nn nnn nne Bahwa ia akan menikah dengan MELINA EKA SARI Binti NGADIMIN, Umur17

Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintalsehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarang Agama kalautidak dinikahkan.Hal. 4 dari 9 Put. No. 1475/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

Bahwa umur anak Pemohon yang bernama ANAK adalah 18tahun 5 bulan sedangkan calon isterinya yang bernama Sri Wahyuni umur17 tahun. Bahwa Sabri bekerja sebagai Nelayan sedangkan calaon isterinyatidak ada pekerjaannya. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmencintai sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarangAgama kalau tidak dinikahkan.

materaisecukupnya dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyadi beri tanda bukti P.7Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengahadirkan dua orang saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan, yaitu :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Yogyakarta, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17

baik karena hubungan darah, semenda atau sepersusuan;Bahwa, Anak Pemohon tersebut hendak melaksanakan pernikahandengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrjeron, Kota Yogyakarta karena baru berumur17 tahun;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON, umur17

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habisuntuk kesenangan Tergugat sendiri.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi uangnafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habis untukkesenangan Tergugat sendiri.

diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur17

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 Oktober 1994,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 2 tahun lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohonsendiri selama 16 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur17

Menetapkan anak bernama Dhuta Stafa Ryantama bin Djohan Yusuf, umur17 tahun /lahir pada tanggal 23 Maret 2000, di bawah perwalian Penggugat(nama Fitri Yanti binti Aziz Mansur.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Menurut hukum.5.

Menetapkan anak bernama Dhuta Stafa Ryantama bin Djohan Yusuf, umur17 tahun, lahir di Jakarata pada tanggal 23 Maret 2000, dibawah perwalianPenggugat ( Fitri Yanti binti Aziz Mansur).4.

XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak awal tahun 2013 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon sering merasa kurangdengan pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tanpa pamit dan selama itu Termohontidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahuialamainya

XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Pemohon sering tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelah Termohon pergiHal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.

NAMA ANAK umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Desember 2019, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering keluar rumah dan pergi ketempat cafe,dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon tidakpernah menghiraukan bahkan malah sering mengulangi sehinggaPemohon kecewa; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihnan dan pertengkarantersebut, sejak sekitar April

NAMA ANAK umur17 tahun; Bahwa sejak sekitar Desember 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon sering keluar rumah dan pergiketempat cafe, dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon tidak pernah menghiraukan bahkan malah sering mengulang!

YULIANA KUSUMA WARDANI umur17 tahun, 2.

Penetapan No.192/Pdt.P/2020/PA.Prgdispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nasriani binti La Saha, umur17 tahun tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Zainal Ismail bin Ismail, umur 20 tahuntahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukanhubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak

calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun tahun, namun sudah memiliki kKesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nasriani binti La Saha, umur17

SRIYATI umur17 tahun, 5. DOSO PRASETIYO umur 14 tahun, 6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur17 tahun ;Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri dankalau. punya uang hanya untuk kesenangannya sendiri tanpamemperhatikan kebutuhan seharihari dan tidak mau

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur17 tahun ;e.

. , umur17 tahun; 2) ........ , umur 14 tahun; karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyaPenetapan Perwalian, nomor: 0278/Pdt.P/2015/PATA Halaman 3 dari 11pembagian harta peninggalan dari almarhum istrinya (......... ) dalam halpengurusan kredit di Bank; Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon telah meninggal duniapada 20 Pebruari 2011, karena Sakit;2.

. , umur17 tahun; 2) ........ , umur 14 tahun; karena anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum istrinya (......... dj Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon telah meninggal duniapada 20 Pebruari 2011, karena Sakit;Bahwa, Pemohon' telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtgs A af 2es >) il osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Deltriana Monika Doko alias Adinda Alia Hafifah binti Gidion Doko, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Nunang RT. 010 RW. 005 KelurahanMata Air, Kecamatan Reo, Kabupaten Manggarai

ANAK PERTAMA umur17 tahun. 2.

4(empat) orang anak kandungnya yang bernama XXXX, umur 17 tahun 8 bulan,XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, XXXX bin XXXX, umur 12 tahun 6 bulan danXXXXbin XXXX, 9 tahu 1 bulan guna dapat mewakili kKepentingan hukum anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yangmerupakan bukti otentik, dimana kekuatan pembuktiannya adalah mempunyaikekuatan bukti yang mengikat dan sempurna, maka dinyatakan telah terbuktibahwa 4 (empat) orang anak yang dimohonkan tersebut bernama XXXX, umur17

oleh ibu kandungnyabernama XXXX pada tanggal 28 Juni 2005 karena sakit dan terbukti pulabahwa pada saat hidupnya, ibu kandung dari anakanak tersebut tidakberwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badan hukum sebagai wali atasanakanak tersebut, oleh karenanya mesti harus ditetapkan walinya;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara 4(empat) orang anak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX, umur17

Rahman Yusuf, umur 22 (dua puluh dua) tahun dan Talib Mohamad, umur17 (tujuh belas) tahun, Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak bernamaTalib Mohamad, umur 17 (tujuh belas) tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohondan perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Talib Mohamad sangat baik danbertanggung jawab, Pemohon tidak pernah melakukan tindakan KDRT terhadap anakPemohon, fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan

anaktersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan UndangUndang lainnya serta Hukum Syari yangberkaitan dalam penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi) sebagaiwali atas anak yang bernama Talib Mohamad bin Yusuf Mohamad, umur17

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah lagi dirumah dinasPolindes selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri hingga berlangsung 14 tahun 8bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK Umur17 tahun ;4.

tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah berhadir, dan Hakim telah memberikan nasehat terkait denganpermohonannya untuk menikahkan anak perempuan yang belum mencapaiusia 19 tahun dengan seorang lakilaki, akan tetapi Keduanya menyatakan tetappada isi permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya yangbernama: Helda Yanti binti Idi Kusasi, Tanggal lahir 10 Oktober 2003 (umur17

Idi Kusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Suami Istri Para Pemohon, telah terbukti bahwa paraPemohon adalah sepasang suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara resmi dan telah dikaruniai anak yang bernama Helda Yanti binti IdiKusasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) berupa aktakelahiran yang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuanbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17

tahun), karenanya saat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan, dan telah menerangkan pula bahwaHelda Yanti binti Idi Kusasi anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.6) berupa ljazahyang merupakan akta otentik, telah terbukti bahwa anak perempuan yangbernama Helda Yanti binti Idi Kusasi, lahir tanggal 10 Oktober 2003 (umur17 tahun) dan telah menempuh pendidikan Madrasah Tsanawiyah, disampingitu juga menerangkan bahwa Helda Yanti