Ditemukan 261 data
15 — 7
menuntut agarMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon () dengan calon isterinya ();Menimbang, bahwa meskipun permohonan a quo tentang dispensasinikah, namun Majelis Hakim akan mempertimbangkan berbagai hal untukmenghidari terjadinya upaya penyelundupan hukum sebagaimana tuntunanRasulallah SAW dalam hadistnya yang berbunyi:Udati BOEGING Etds USEUIS (449686 Etds UdaiNoeEdd Udet Yd Ctd60640106 Udit ASEOiad Usa1619646 U6id Cag6Edias Odi Cada Udita 204a b6CAO :Cava OUAGAGLA6 USAT
385 — 156
. : AHU.AH.04.0381, dari Kantor Hukum NY & Co Law Firm, berkantordi Jalan Anyer, No. 5, Menteng Jakarta usat 10310;li. Sdri.Uli Simanungkalit, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Suite 311, BlockIV, Wing B, Jalan. Jend. Gatot Subroto, No. 6, Senayan, Jakarta Pusat;iii. Sdr. Sexio Yuni Noor Sidqi, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
Dedyk Eryanto Nugroho, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No. : AHU.AH.04.0381, dari Kantor Hukum NY & Co LawFirm, berkantor di Jalan Anyer, No. 5, Menteng, Jakarta usat 10310;ii. Sdri.
20 — 4
Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(SO (IW) (USAT) nm nnSetelah mendengar dan memperhatikan permohonan Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Mohon keringanan hukuman Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntutumum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut umum No. Reg.
37 — 5
Surat anNisa ayat 130 yang peruny":LaSS lewls Ul os aia 43 Wall 8 USAT olsArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
87 — 46
Selanjutnyasekira jam 02.40 wita, masih diperairan Nunukan, kapal yangdikemudikan Terdakwa dihentikan oleh saksi Yosep Senny Palimbungaanak dari Stefanus B Palimbunga dan saksi Usat anak dari SpernusLalo (Polisi pada Polair Polda Kaltara) dan memeriksa dokumen sertaidentitas setiap orang yang ada dikapal, karena tidak ditemukandokumen, selanjutnya terdakwa dengan ABK dan penumpang dibawakekantor Polairud Kaltara.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnko Perbuatan Terdakwa ANDI SAID
Selanjutnyasekira jam 02.40 wita, masih diperairan Nunukan, kapal yangdikemudikan Terdakwa dihentikan oleh saksi Yosep Senny Palimbungaanak dari Stefanus B Palimbunga dan saksi Usat anak dari SpernusLalo (Polisi pada Polair Polda Kaltara) dan memeriksa dokumen sertaidentitas setiap orang yang ada dikapal, karena tidak ditemukandokumen, selanjutnya terdakwa dengan ABK dan penumpang dibawakekantor Polairud Kaltara.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus/ 2021/ PN NnkPerbuatan Terdakwa ANDI SAID
220 — 133
2010 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 19April 2010, dengan register perkara Nomor: 10/G/2010/PTUN.SMD dan diperbaikipada tanggal 19 Mei 2010;: 1.Bahwa Penggugat adalah warga dan sekaligus sebagai kepala desa pada desa Lunge8.9.Melah yang ke 10, Desa Lung Melah berdiri sejak tahun 1955 hingga sekarangdengan Kepala Desa yang memimpin berturutturut yaitu:Djuk Lah (19561962 )Ing Hat (1963 1966 )Ului Ajung (1966 1969)Irang Jalung (1969 1971 )Kadjan Usat
desaberdasarkan tanda tanda alam yang disepakati bahwa sungai Marah merupakanbatas kedua desa, di sebelah kiri mudik sungai adalah masyarakat Dayak Kenyah( desa Lung Melah ) dan disebelah kanan mudik sungai adalah masyarakat Haloqpindahan dari muara Ancalong ( desa Marah Haloq ) dan pada masa pemerintahanDjuk Lah tahun ( 19561962 ), masa pemerintahan Ing Hat (1963 1966 ), masapemerintahan Ului Ajung tahun ( 19661969 ), masa pemerintahan Irang Djalungtahun ( 1969 1971 ), masa pemerintahan Kadjang Usat
8.KASIM Bin (Alm) MEGENG
9.RUSMIANA Anak dari (Alm) USAT LAING
18 — 15
USAT LAING, Terdakwa IV YUSAK SALEH Anak dari Alm. THOMAS HARRUAN, Terdakwa V KASIM Bin (Alm) MEGENG, Terdakwa VI KARNIUS DATING, S.Th Anak dari Alm.
Th Anak dari (Alm) DATING
8.KASIM Bin (Alm) MEGENG
9.RUSMIANA Anak dari (Alm) USAT LAING
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
HENDRIK HITIFIUW Anak Dari HITIFIUW
133 — 42
Saksi Antonius Along Usat Anak Dari Alm Usat Laing, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut adalah benar dan tidak dalam paksaan; Bahwasaksi mengerti memberikan keterangan sehubungan denganperkara dugaan perampasan dan penahanan alat berat di mara 2 DesaMara Kec. Tg. Palas Barat Kab.
78 — 26
USAT diikutioleh korban masuk menuju jalan Lapangan 5 Oktober meninggalkan para terdakwa danlainnya.Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa 1 meminta Terdakwa 2 untukmengantarkan Terdakwa pulang kerumahnya dan menyuruh Sdr. HENDRI SUKMASAPUTRA bin HERMAN ROMPAS pulang kerumahnya.
USAT diikutioleh korban masuk menuju jalan Lapangan 5 Oktober meninggalkan para terdakwa danlainnya.Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa 1 meminta Terdakwa 2 untukmengantarkan Terdakwa 1 pulang kerumahnya dan menyuruh Sdr. HENDRI SUKMASAPUTRA bin HERMAN ROMPAS pulang kerumahnya.
70 — 21
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Dicki Suryaman dengan Tergugat Riseria Feni Guna, SE yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor.Hardianus Usat.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernamaPastor.Hardianus Usat.
93 — 0
Hardianus Usat. MSF pada tanggal 10 Juli 2012 di Gereja St.
115 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor.326 K/TUN/2011oes PY SF PYOo =SoDjuk Lah (19561962 )Ing Hat (1963 1966 )Ului Ajung (1966 1969)Trang Jalung (1969 1971 )Kadjan Usat (1971 1983 )Wan Lig (1983 1989)Ajang Ngau ( tahun 1989 1999)Luhat Djuk ( tahun 1999 2002 )RJ Eliasar, SE ( tahun 2002 2007).
71 — 12
Saksi ahli IMPUNG LIAN, Shut Bin IBAN USAT menerangkan :Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan kepersidangan karena kedapatan mengangkuthasil hutan berupa kayu dari Desa sesayab Ilir Kab Bulungan menuju Kab.
20 — 7
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan keinginan yang kuat dari Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon Allah telah berfirman dalam Surah Albaqarahayat 227 yang berbunyi :wpe abe dV ee fe tee SEL USAT Mags Echs:Artinya : Maka jika mereka lakilaki sudah berketetapan hati untuk bercerai,maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahui ;Menimbang,bahwa disampingitu perkara ini sesuai pula denganpendapat seorang pakar Hukum Islam (Fuqaha) DR.
20 — 4
Yas Id Loyd zo Usat pil tle Jl S98>9 Az g WI addig peo ppo TloWl wlia We lolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah batin serta hakhak pernikahan lainnya;Hal 12 dari 15 hal Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.LIk12 Oktober 2020 / 25 Safar 1442Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan anak pemohonsudah
Bang Jalung
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
68 — 38
berkaitan dengan sengketa tanahmilik penggugat yang bernama Bang Jalung ; Bahwa Saksi adalah teman dari penggugat ; Bahwa Saksi mengenal penggugat sejak tahun 2010 ; Bahwa penggugat menggarap tanah tersebut tahun 1989 ; Bahwa Letak tanah tersebut di JI.Bilung Lung Jelarai Selor belakangsekolah ; Bahwa Batas timur dengan tanah milik Edwin Lahat, batas barat dengantanah milik saksi dan Tului Anyan, batas selatan dengan tanah LafangLaing, batas utara dengan tanah milik Martinus Tanjung dan Lasarus Usat
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian atasS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) berbatasan dengan berbatasan dengantanah milik Lasarus Usat
34 — 4
USAT;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sein dari saksiAGUNG ARDIANSYAH Bin RUSLAN, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa para terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawan hukum, olehkarena itu unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
88 — 13
uang saksi, saat itu saksi bilangharganya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi masingmasing saksi kenaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun MARTINUS dan TOLIP tidak maukarena tidak punya uang ;e Bahwa kemudian sekitar jam 19.15 Wita, tibatiba datang petugas kepolisianmelakukan penggerebekan dan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu milikmembeli narkotika jenis sabusabu tersebut ; Atasketeranga saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi TOLIP alias YANTO alias TO anak dari USAT
24 — 3
Saksi USAT VICTOR GARANG Anak Dari VICTOR YOSEP GARANG,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa telah membawa 2 (dua) buah senjata tajam jeniskuku bima pada hari senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 05.00wita di mess PT. CCS di Dusun Tanjung Karas Desa Rantau HempangKec.
65 — 14
Saksi ahli IMPUNG LIAN, Shut Bin IBAN USAT menerangkan :Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan kepersidangan karena memiliki hasil hutanberupa kayu yang diangkut oleh Saparudin dari Desa sesayab llir Kab Bulunganmenuju Kab.