Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menghadap Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang guna melakukan perubahan nama dan tanggal kelahiran Para Pemohon yang tertulis/tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/46/XII/1987 tertanggal 15 Desember 1987, yaitu dari yang sebelumnya atas nama suami: Nur Wahid, usia 24 tahun dan nama istri: Sofiah, usia 18 tahun, untuk dilakukan perubahan menjadi atas nama suami: Nur Wakhid, lahir di Lumajang, tanggal 16 September

Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Islam tanggal30 April 1985 tercatat atas nama Nur Wakhid, lahir di Lumajang, tanggal 16September 1966;Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) nomor: 04.0B.0b 0651573 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri tanggal 2Juni 1982 tercatat atas nama Nur Wakhid, lahir di Lumajang, tanggal 16September 1966;Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk = nomor:3508041609660001

Sofiah yangseharusnya adalah nama suami Nur Wakhid dan namaistri Shofiah;Bahwa oleh karena itu para Pemohon ingin mengubah nama para pemohonyang tertera di Kutipan Akta Nikah para Pemohon dari nama para Pemohonyaitu nama suami adalah Nur Wahid, usia 24 tahun dan nama isitri adalahSofiah, usia 18 tahun, yang seharusnya nama asli para Pemohon adalahnama suami adalah Nur Wakhid, lahir di Lumajang, tanggal 16 SeptemberHalaman 2 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Lmj1966 dan

No.04.0C.o0c.0140846, atasnama Nur Wakhid, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMA Islam Lumajang,tertanggal 30 April 1985, P8 tentang Fotocopy tanpa ada aslinya KartuKeluarga No.3508042008050006, atas nama Kepala Keluarga Nur Wakhid,yang dikeluarkan oleh Camat Pasirian, Kabupaten Lumajang, tertanggal 06 April2009, P9 tentang Kutipan Akta Nikah untuk Isteri Nomor 580/46/XII/1987, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang,tertanggal 5 Desember 1987, serta Saksi Taufik,

lahir di Lumajang, tanggalHalaman 9 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 65/Pat.P/2019/PN Lmj16 September 1966 dan istri yang bernama Shofiah, lahir di Lumajang, tanggal28 Februari 1969, dan Pemohon Nur Wakhid memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor: 1364/D.XIV.9/Disp.28/1977.JB yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang tanggal 16 Oktober 1997 tercatatatas nama Nur Wakhid, lahir di Lumajang, tanggal 16 September 1966, danPemohon Nur Wakhid memiliki Surat Tanda

Kepentingan dari nama bagipenyelenggara pemerintahan adalah memudahkan segala kepentinganadministrasi yang berkaitan dengan urusan yang ada di masyarakat;Menimbang, bahwa nama sebenarnya dari pemohon Nur Wahid adalahNur Wakhid, dan nama sebenarnya dari pemohon Sofiah adalah Shofiah, danuntuk mewujudkan tertib Administrasi Kependudukan secara nasional danterpadu maka terhadap nama Pemohon Nur Wakhid dan pemohon Shofiahyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/46/XII/1987 tertanggal 15Desember

Wakhid, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Kayati Binti Kasirun;

Wakhid, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Kayati Binti Kasirun;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna biru yang ada bercak darah status dikembalikan kepada saksi Wakhid Iswanto;6. Membebankan iaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

dan Rahmanto lewat, dan terdengarseperti ada orang melempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwamarah dan berteriak dancok;Bahwa mendengar teriakan tersebut maka Wakhid dan Rahmanto berhentidan kembali mendatangi counter milik terdakwa, dan bertanya ada apaterdakwa memakimaki, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Wakhiddan terdakwa;Bahwa tibatiba terdakwa memukul wajah Wakhid sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sehingga Wakhid terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

dan Rahmanto lewat, dan terdengar seperti ada orangmelempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwa marah danberteriak dancok;e Bahwa mendengar teriakan tersebut maka Wakhid dan Rahmanto berhentidan kembali mendatangi counter milik terdakwa, dan bertanya ada apaterdakwa memakimaki, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Wakhiddan terdakwa;e Bahwa tibatiba terdakwa memukul wajah Wakhid sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sehingga Wakhid terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Wakhid dan Rahmanto lewat, dan terdengar seperti ada orangmelempar sesuatu ke dinding counter sehingga terdakwa marah danberteriak dancok;e Bahwa mendengar teriakan tersebut maka Wakhid dan Rahmanto berhentidan kembali mendatangi counter milik terdakwa, dan bertanya ada apaterdakwa memakimaki, selanjutnya terjadi cekcok mulut antara Wakhiddan terdakwa;e Bahwa tibatiba terdakwa memukul wajah Wakhid sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sehingga Wakhid terjatuh;e Bahwa akibat perbuatan

Iswanto bersama denganRahmanto berboncengan sepeda motor hendak membeli nasi pecel di daerah Plaosan, padasaat Wakhid melintas di depan couter milik terdakwa, di Dusun Kemulan Desa Mruwak,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, saksi mendengar ada suara dancok,disebabkan sebelumnya terdakwa mendengar ada sesuatu dilempar mengenai dindingcounternya ketika sepeda motor milik Wakhid melintas, karena mendengar teriakanterdakwa tersebut maka Wakhid dan Rahmanto berhenti dan kembali mendatangi countermilik

terdakwa, dan bertanya ada apa terdakwa memakimaki, selanjutnya terjadi cekcokmulut antara Wakhid dan terdakwa, tibatiba karena terdakwa tidak dapat mengendalikaemosinya, kemudian terdakwa memukul wajah Wakhid sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong sehingga Wakhid terjatuh dan sewaktu hendak bangunterdakwa menendang wajah Wakhid sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi bersamaRahmanto pulang, dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dagangan, akibat perbuatanterdakwa tersebut,

Noka : MH8B41CABJ628266, Nosin : G420ID688725; Dikembalikan kepada saksi korban NUR WAKHID Als WAKHID Bin SUYOTO;- 1 (satu) buah anak kunci T; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Noka : MH8B41CABJ628266, Nosin :G4201D688725Di kembalikan kepada saksi koroan NUR WAKHID Als WAKHID BinSUYOTO. 1 (satu) buah anak kunci T;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PlkDi Rampas untuk dimusnahkan4.

Nur Wakhid dikunci stang, kemudian kami jalan kakimenuju Pasar Ramadhan untuk membeli minuman/takjil, kemudiansekitar jam 17.00 WIB saat itu kami hendak pulang kerumah dan menujulokasi parkiran sepeda motor di depan Masjid Shalahuddin namun padasaat itu ternyata sepeda motor milik sdr. Nur Wakhid sudah tidak ada lagidi tempat parkiran, kKemudian setelah itu saksi dan sdr.

Nur Wakhid mencoba mencari di sekitar MasjidShalahuddin namun motor milik sdr. Nur Wakhid tidak kami temukanhingga tiba waktunya untuk berbuka puasa saat itu kami sempatkanuntuk berbuka puasas di Masjid Shalahuddin lalu setelah itu saksimengantarkan sdr.

WAKHID Bin SUYOTO tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Noka : MH8B41CABJ628266, Nosin :G4201D688725 adalah milik dari sdr. saksi NUR WAKHID Als WAKHID BinSUYOTO maka sudah sepantasnya di kembalikan kepada saksi korban NURWAKHID Als WAKHID Bin SUYOTO, 1 (satu) buah anak kunci T adalah saranaHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Pikyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan maka haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani

Wakhid Iswandi MiftakhulFirdaus mendatangi rumah terdakwa termasuk DesaNgrombot. Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk dansdr. Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus membeli pil dobel Lsebanyak 3 (tiga) kit berisi 27 (dua puluh tujuh) butir sehargaRp. 50.000, (empat puluh lima ribu rupiah).

Kuprit, pil dobel Lyang dimilikinya tersebut dibeli dari Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus ;e bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Wakhid IswandiMiftakhul Firdaus di tempat keijanya di SPBU Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjukdan berdasarkan keterangan Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus, pil dobel L yang dijualnya kepadaFebri Setyawan als.

Kuprit diperoleh dari tcrdakwa ;e bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggirjalan termasuk Desa Ngrombot, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, dan tcrdakwamengakui telah menjual pil dobel L kepada Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus; bahwa terdakwa dalam hal menjual pil dobel L kepada Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus,bukanlah karena pekerjaan terdakwa sebagai pctugas kesehatan atau pekeijaan yang bcrgerak dibidang farmasi atau pemilik apotek, mclainkan sebagai

Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena telahmenjual pil jenis dobel L kepada Wakhid Iswandi Miftakhul Firdaus;bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap Fcbri Setyawan als.

Kuprit dipcrolehdari terdakwa ;bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan termasuk Desa Ngrombot, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, dan terdakwa mengakui telah menjual pil dobel L kepada Wakhid IswandiMiftakhul Firdaus;e bahwa terdakwa dalam hal menjual pil dobel L kepada Wakhid Iswandi MiftakhulFirdaus, bukanlah karena pekerjaan terdakwa sebagai petugas kesehatan ataupekerjaan yang bergcrak di bidang farmasi atau pemilik apotek, melainkan scbagaimasyarakat

Moh Sholeh datang untukmenjemput saksi lalu saksi bersama Siti Zulaikhah pergi dengan terdakwa I.Moh Sholeh dengan mengendarai sepeda motor honda Revo warna merahhitam, ke rumah Wakhid turut Desa Ngabul dan disana sudah ada terdakwa II.Nawan, Wakhid, terdakwa III. Suripto ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Siti Zulaikhah dan terdakwa I. Sholeh danWakhid pergi ke teluk awur, lalu sekira pukul 18.30 Wib kembali kerumahWakhid, setelah itu sekitar jam 20.00 wib malam terdakwa III.

Moh Soleh denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah, diantarkerumah Wakhid Desa Ngabul, dan di rumah Wakhid sudah ada terdakwa II.Nawan, dan terdakwa HI. Suripto, selanjutnya saksi dan Kusmiawati bersamadengan terdakwa I. Moh Soleh dan Wakhid jalan jalan ke daerah teluk awur,lalu sekitar jam setengah tujuh sore kembali lagi ke rumah Wakhid, setelah itusekitar jam 19.00 wib terdakwa III.

Wakhid,Nawan dan Ripto ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekitar pukul16.00 wib sewaktu terdakwa I berada di rumahnya terdakwa II.

Wakhid diajak jalanjalan dan pergi kerumah terdakwa I. Wakhid,sedangkan Siti Zulaikhah pergi dengan terdakwa I. Sholeh ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 wib di kebun di Ds. Ngabul terdakwa I.Sholeh menyetubuhi dan mencabuli Siti Zulaikhah dengan cara awalnyamenciumi pipi kanan dan kiri, meraba payudara, dan menciumi payudara SitiZulaikhah dengan membuka kaos Siti Zulaikhaha, membuka celana dancelana dalam Siti Zulaikhah kemudian terdakwa I.

Wakhid diajak jalanjalan dan pergikerumah terdakwa I. Wakhid, sedangkan Siti Zulaikhah pergi dengan terdakwa I.Sholeh, kemudian sekitar pukul 23.00 wib di kebun di Ds. Ngabul terdakwa I. Sholehmenyetubuhi dan mencabuli Siti Zulaikhah dengan cara awalnya menciumi pipikanan dan kiri, meraba payudara, dan menciumi payudara Siti Zulaikhah denganmembuka kaos Siti Zulaikhaha, membuka celana dan celana dalam Siti Zulaikhahkemudian terdakwa I.

Nawan, Wakhid,terdakwa III. Suripto, selanjutnya saksi bersama Siti Zulaikhah dan terdakwa I.Sholeh dan Wakhid pergi ke teluk awur, lalu sekira pukul 18.30 Wib kembalikerumah Wakhid, setelah itu sekitar jam 20.00 wib malam terdakwa III.Suripto dan Wwakhid menjemput saksi bersama Siti Zulaikhah untuk pergi kebundaran Ngabul, Kec.

Nawan tidak mau menjemput, laluterdakwa I dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo yang menjemputSiti Zulaikhah dan Kusmiawati semuanya di rumahnya Siti Zulaikhah,setelah menjemput lalu Siti Zulaikhah dan Kusmiawati terdakwa I. bawakerumah Wakhid di Desa Ngabul, dan di rumahnya Wakhid sudah adaterdakwa II. Nawan, Wakhid, dan terdakwa III.

Moh Solehdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo yang menjemput SitiZulaikhah dan Kusmiawati di rumah Siti Zulaikhah, setelah dijemput, SitiZulaikhah dan Kusmiawati dibawa kerumah Wakhid di Desa Ngabul, dan dirumah Wakhid sudah ada terdakwa I, Wakhid, dan terdakwa III.

Nawan tidak mau menjemput, lalu terdakwa I denganmengendarai sepeda motor Honda Revo yang menjemput Siti Zulaikhah danKusmiawati semuanya di rumahnya Siti Zulaikhah, setelah menjemput lalu SitiZulaikhah dan Kusmiawati terdakwa I. bawa kerumah Wakhid di Desa Ngabul,dan di rumahnya Wakhid sudah ada terdakwa II. Nawan, Wakhid, danterdakwa III.

Nawan tidak mau menjemput, lalu terdakwa I dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo yang menjemput Siti Zulaikhah dan Kusmiawati semuanyadi rumahnya Siti Zulaikhah, setelah menjemput lalu Siti Zulaikhah dan Kusmiawatiterdakwa I. bawa kerumah Wakhid di Desa Ngabul, dan di rumahnya Wakhid sudahada terdakwa II. Nawan, Wakhid, dan terdakwa II.

Foto copy catatan bukti angsuran berisi angkaangka ke Noor wakhid, diberitanda T.I.II8;9.

SUDARWI, Sp.THT danSukarti (Tergugat II) adalah buta huruf, sehingga baik Tergugat danTergugat II tidak cakap untuk melakukan perobuatan hukum jual belidengan Noor Wakhid Bin Rukhani (Tergugat III) ;.

Kudus, yang dulu atas nama Sujono Mainah yang kemudian telahdibalik nama menjadi Noor Wakhid berdasarkan akta jual beli No. 2833/2008 yangdibuat oleh Notaris Soegianto, SH.Mkn PPAT Wilayah kabupaten Kudus sekarangatas nama pemegang Hak Luluk Sri Wahyuni (Penggugat) yang didapat dari jualbeli antara Noor Wakhid dengan Penggugat dengan akta jual beli No. 935/2008yang dibuat dihadapan Notaris Soegianto, SH.

Kudus telah beralih menjadi atas nama Noor Wakhid;Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut merupakan bukti otentik kepemilikanatas suatu tanah sehingga mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,kecuali dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa kwitansi tanda terima dari Bu Luluk SriWahyuni jumlah uang Rp.31.500.000, untuk pembayaran tanah yang diatasnyaberdiri rumah batu + listrik dengan atas nama Noor Wakhid dan yang menerima30Noor Wakhid, sedangkan bukti P3 adalah Pernyataan

Dan jual beli antara Bu Luluk dengan Noor Wakhid dilakukan didepanNotaris Sugianto, SH. yang waktu itu saksi juga ikut ke Notaris dan saksi juga32sebagai saksi dalam jual beli tersebut, dan saat itu juga dibuat secara tertulisbahwa Noor Wakhid sanggup untuk mengeluarkan penghuninya, dan saat itu jugasekalian dibuat balik nama dari Noor Wakhid menjadi atas nama Bu Luluk;Menimbang, bahwa sesuai dengan saksi Penggugat SURURI MUJIB padapokoknya menerangkan bahwa mengetahui ada sengketa antara Penggugatdengan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama MUHAMMAD ABDUL WAKHID, lahir di Kendalpada tanggal 19 Juni 2010;3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMADABDUL WAKHID di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6.

Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD ABDUL WAKHID

diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:.1 Saksi TEGUH IMAN SANTOSO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUJIYONO pada tanggal 10 Desember 2009 di KUAKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telahdikaruniai anak bernama MUHAMMAD ABDUL WAKHID

diterbitkan Akta Kelahiranoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 19 Juni 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADABDUL WAKHID

Syaiful Islam) terhadap Penggugat (Laila Faradilla Wakhid binti Akhmad Wakhid Badri);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan dengan seorangperempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;3.

Karang Dawa Timur RT.004 RW. 004,Kelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan Nur Wakhid Mustofa bin Ramlannamun karena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan; Bahawa antara saya dengan Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan tidak adahubungan

Pasal 15 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat membuktikan bahwa Pemohonmaupun anaknya yang bernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan adalahpenduduk Lemahwungkuk Kota Cirebon yang merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Cirebon oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, membuktikan bahwa anakPemohon bernama Nur Wakhid Mustofa

anak Pemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan akanmenikah dengan seorang wanita bernama Mega Agustin binti Muchron,yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUAKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon karena belum memenuhi syaratminimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Nur Wakhid

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nur Wakhid Mustofa bin Ramlan untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mega Agustin binti Muchron;3.

Setelah itu terdakwa naik ke Ruang KantorPemuda Muhammadiyah Lantai 4 Jl.Menteng Raya No.62 Menteng JakartaPusat dan bertemu dengan saksi ANASRULLAH dan saksi KOMARUDINBOLAT dan sekitar pukul 23.00 Wib saksi ANASRULLAH dan saksiKOMARUDIN BOLAT pamit pulang kepada terdakwa dan terdakwa tidurkembali; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 00.30 wibterdakwa terbangun dan melihat saksi ABDUL WAKHID ANWARsedang tertidur dan disamping saksi ABDUL WAKHID ANWAR melihat 1(satu) unit handphone

Saksi Abdul Wakhid Anwar: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 15.00 WIB,Terdakwa datang Kantor Pemuda Muhammadiyah Jl.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa terbangun dan melihat saksi Abdul Wakhid Anwar sedang tertidurdan disamping saksi Abdul Wakhid Anwar terlihat 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung dengan sarung handphone warna Merah, kemudianHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Pst.Terdakwa mengambil dengan menggunakan tangan kanan handphonetersebut tanpa sepengetahuan saksi Abdul Wakhid Anwar, kemudian olehTerdakwa dimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa di bagian depansebelah kanan;5.

, kemudianTerdakwa mengambil dengan menggunakan tangan kanan handphone tersebuttanpa sepengetahuan saksi Abdul Wakhid Anwar, kemudian oleh TerdakwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1125/Pid.B/2018/PN.

Seusaimengkonsumsi Sabusabu tersebut, Kemudian sebelum pulang Saksi ANDIKADARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H. UNTUNG menitip alat hisap sabu(bong) miliknya tersebut kepada terdakwa untuk disimpan, dan selanjutnyaterdakwa bersama Saksi ANDIKA DARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H.UNTUNG pulang ke rumah masingmasing.

kakak Saksi ANDIKA DARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H.UNTUNG.

Saat terdakwa sedangberada di warung kopi tersebut pada sekitar pukul 00.05 WIB (Senin tanggal 20Juli 2020), tibatiba Saksi ANDIKA DARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H.UNTUNG menghubungi terdakwa via SMS dan meminta terdakwa agarmembawa titipan 3 (tiga) klip plastik Sabusabu tersebut beserta alat bong nyake rumah Saksi ANDIKA DARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H. UNTUNGhingga selanjutnya dari warung kopi tersebut terdakwa langsung mendatangrumah Saksi ANDIKA DARMA WAKHID AliasANDIK Bin (Alm) H.

tersebut jika disimpan di rumahnya akanketahuan kakak Saksi ANDIKA DARMA WAKHID Alias ANDIK Bin (Alm) H.UNTUNG.

Penggugat:
1.Meka Purnomo
2.Maman Suhendarman
3.Supriyadi
4.Cahaya
5.Wildan Wakhid
Tergugat:
5.Sudir Harianto
6.Nia

Wildan Wakhid, Mantri BRI Unit Pat Petulai PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Curup;5. Meka Purnomo, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : RIDWAN Bin NUR WAKHID, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 564/62/IX/1999 tanggal 21 September 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I :MOCHAMAD RIDWAN Bin NUR WAKHID;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : RIDWAN Bin NUR WAKHID sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon :MOCHAMAD RIDWAN Bin NUR WAKHID ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdministrasi Kependudukan mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AdministrasiKependudukan;.

: MOCHAMADRIDWAN Bin NUR WAKHID;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0894/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pemohon : RIDWANBin NUR WAKHID, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RIDWAN Bin NURWAKHID yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 564/62/IX/1999tanggal 21 September 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon MOCHAMAD RIDWAN Bin NUR WAKHID;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : RIDWAN Bin NUR WAKHID;3.

Menetapkan Nama Pemohon : RIDWAN Bin NUR WAKHID, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 564/62/IX/1999 tanggal 21 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0894/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1999 diubah menjadi Nama Pemohon : MOCHAMAD RIDWAN Bin NURWAKHID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan akta nikah nomor 355/40/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon I, Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon I tertulis nama Muhammad Rizal Wakhid, nama ayah Ahmad Munyadi Ihsan menjadi nama Muhamad Rizal Wakhid, nama ayah Munyadi;3.

Salinan PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2018/PA.KdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tentang perubahan biodata di buku nikahyang diajukan oleh :Muhamad Rizal Wakhid bin Munyadi, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, Pendidikan terakhir S1, Tempat tinggal di RT.004RW. ll, Desa Sungai Paring, Kecamatan Kandangan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon ; Dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis nama Muhammad Rizal Wakhid, nama ayah AhmadMunyadi Ihsan, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Muhamad Rizal Wakhid, nama ayah nama ayah Munyadi;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 2 orang;5.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan akta nikah nomor 355/40/XV2011 tanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon , Dalam Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis nama Muhammad Rizal Wakhid, nama ayahAhmad Munyadi Ihsan menjadi nama Muhamad Rizal Wakhid, namaayah nama ayah Munyadi;Hal. 2 dari 10 halaman Pen. No. 322/Pdt.P/2018/PAKdgTgl. 03 Oktober 20183.

No. 322/Pdt.P/2018/PAKdgTgl. 03 Oktober 2018P.6) dan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Rizal Wakhid bin Munyadidalam bukti P. 1, P.3 dan P. 5 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu MuhammadRizal Wakhid dan nama ayah kandung Pemohon yaitu Ahmad Munyadi Ihsanyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 355/40/XV2011 tanggal 16Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan akta nikah nomor 355/40/X 1/2011 tanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon , Dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis nama Muhammad Rizal Wakhid, nama ayah AhmadMunyadi Ihsan menjadi nama Muhamad Rizal Wakhid, nama ayahMunyadi;3.

Muh Abdul Wakhid dkk;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : monenne Bahwa pada awalnya terdakwa menyuruh saksi MUH ABDUL WAKHID

BinPAIMIN untuk mencari Handphone, kemudian saksi MUH ABDUL WAKHID BinPAIMIN menyusun rencana bersama saksi Uun Saputra Bin Robadi dan SaksiRiyan Nurul Latifa Bin Romadhon untuk mengambil handpone ditempat counter HPLife Cell milik saksi Faizal Nur Rifai Bin H.

Abdul Gofur, kKemudian sekitar pukul00/30 Wib ketiganya berkumpul di Ruko belakang penggilingan padi (selep)selanjutnya saksi Muh Abdul Wakhid Bin Paimin menyuruh saksi Uun Saputra BinRobadi dan Saksi Riyan Nurul Latifa Bin Romadhon untuk menunggu dibelakangruko sekaligus untuk berjagajaga mengamati situasi disekitar lokasi tersebut,selanjutnya saksi Muh Abdul Wakhid Bin Paimin memanjat pagar ruko yang adadibelakang rumah penggilingan padi kemudian memanjat tembok tua bangunanpenggilingan padi (selep

Bin Paimin dari rumah kemudian saksi MuhAbdul Wakhid Bin Paimin keluar dengan cara yang sama menuju ketempat saksiUun Saputra dan Saksi Riyan Nurul Latifa menunggu dan dari hasil barangbarangdan uang yang diambil oleh saksi Muh Abdul Wakhid tersebut kKemudian dibagibertiga, selanjutnya pada keesokan harinya setelah saksi Muh Abdul Wakhidpulang dari sekolah, terdakwa menanyakan mengenai handphone selanjutnyasaksi Muh Abdul Wakhid menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk cross dandibeli oleh terdakwa

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk dipakaisendiri lalu saksi Muh Abdul Wakhid juga menyerahkan 10 (sepuluh) unithandphone dan 40 (empat puluh) buah kartu perdana untuk dijualkan olehterdakwa dengan kesepakatan keuntungan dibagi dua, sehingga akibat dariperbuatan terdakwa saksi Faizal Nur Rifai Bin H.

Bahwa peralihan kepemilikan atas dasar atau melalui Akta Jual Belliseperti diterangkan diatas, terjadi antara atau dilakukan oleh Penggugatselaku pembeli dan Tuan Wakhid Nur Hidayat selaku penjual.3.

Bahwa Tuan Wakhid Nur Hidayat yang Penggugat sebutkan diatas,melakukan perbuatan menjual kepada Penggugat, menurut keterangannyadan juga berdasarkan atas penjelasan dari Notaris/PPAT Sri MulyaniRahayuningsin SH kepada Penggugat, adalah karena Tuan Wakhid NurHidayat sah bertindak selaku kuasa dari Tergugat berdasarkan Surat KuasaMenjual dari Tergugat kepada Tuan Wakhid Nur Hidayat.4.

Oleh karena itu disepakati bersama Wakhid NurHidayat atasnama pinjaman membeli kembali adalah Slamet RahayuKemenakan dari Ny. Sartini istri Tergugat.Bahkan supaya Tergugat bersedia melakukan sesuai keinginan BMTYaummi tersebut, diberikan hak untuk membeli kembali selama 10 Tahun.Kemudian Wakhid Nur Hidayat dan Ahyar (Penggugat) melakukan survey(penelitian di Lapangan) terhadap tanah berikut bangunan rumah barangsengketa.

Begitu juga Wakhid Nur Hidayat dan Ahyar (Penggugat) jugaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN KInmelakukan survey (penelitian di Lapangan) kepada Slamet Rahayu selakuatasnama pinjaman.Selanjutnya setelah mendapat persetujuan dari Ahyar (Penggugat) selakumanajer BMT Yaummi Pusat, Tergugat diajak Wakhid Nur Hidayatmenghadap Sri Mulyani Rahayuningsihn, SH.

menyarankan untuk menjual tanahdan bangunan tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan perikatan jual beli antaraTergugat dengan Saksi Wakhid Nur Hidayat dengan harga jual tanah besertabangunan tersebut seharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),kemudian Tergugat dan Saksi Wakhid Nur Hidayat mengambil Sertifikat HakMilik Nomor : 00252/Desa Gumulan Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohon yaitu dari Wakhid Sudarmadi dan Siti Asroh, dirubah menjadi Wachid Sudarmadi dan Istiarah;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta kelahiran denganNomor : 402/TLB/I/1998 yang menyatakan Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri WAKHID SUDARMADI dan SITIASROH.4.

Bil.10.Bahwa berdasarkan Ijazah Pemohon mulai dari Ijzah Madrsah Ibtidaiyah(MI) Nomor : EIV/M.MI.262/1738/1999, ljazah Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SMP) Nomor : 04 DI 0977207, dan ljazah Madrasah AliyahNomor : MA 0122676 nama ayah Pemohon adalah WACHIDSUDARMADI.Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama orang tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 402/TLB/I/1998 dan KartuKelurga Nomor : 3514132607120023 milik Pemohon, dalam KutipanAkta Kelahiran nama orang tua Pemohon tertulis WAKHID

Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuaPemohon dari WAKHID SUDARMADI dan SITI ASROH menjadi WACHIDSUDARMADI dan ISTIARAH.3.

Memberi Win kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapanPengadilan Negeri Bangil ini kepada Pejabat dan Instansi yangberwenang untuk melakukan Pencatatan perbaikan penulisan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 402/TLB/I/1998 dan KartuKeluarga Nomor : 3514132607120023dari WAKHID SUDARMADI danSIT ASROH menjadi WACHID SUDARMADI dan ISTIARAH sesuaidengan lajzah MI, SMP, dan MA milik Pemohon.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3514133011510002atas nama Wakhid, tertanggal 10 Oktober 2012, selanjutnya diberi tandabukti (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3514136810560001atas nama Istiarah, tertanggal 11 Juni 2020, selanjutnya diberi tandabukti (P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 177/45/V/2009, antarapasangan suami istri yang bernama Endri Nurjatmiko, S.E., dengan LulukWachidah, tertanggal 01 Juni 2009, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.