Ditemukan 5738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak hadir dipersidangan dan sesuai relaas panggilan tertanggal29 Juli 2012 Penggugat telah meninggal dunia ;Bahwa, dipersidangan dengan wakili olen keluarganya yang bernamaAgung Purwaji bin Radyo, umur 45, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Perumahan Argo Pratiwi Blox B No 2 RT 001
    tanggal 11 Juli 2021Karena sakit ;Menimbang, bahwa tentang jalanya sidang pemeriksaan perkara ini,dicatat dengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan cerai talak adalahtelah diuraikan di muka ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak hadir dipersidangan sesuai relaas panggilan Penggugat telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dengan wakili
Register : 21-02-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2024/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
KSU Makmur Sentosa Jatim di Wakili Irene Eni Junita,SE (Manager )
Tergugat:
1.Kusnan ST,MM
2.Dina Boedi Asmara, SE,MM
Turut Tergugat:
Endang Setyo Boedi Rahayu, BBA
1111
  • Penggugat:
    KSU Makmur Sentosa Jatim di Wakili Irene Eni Junita,SE (Manager )
    Tergugat:
    1.Kusnan ST,MM
    2.Dina Boedi Asmara, SE,MM
    Turut Tergugat:
    Endang Setyo Boedi Rahayu, BBA
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
H. KASPUL ANWAR
Tergugat:
PT. AIR PUTIH JAYA
3412
  • Kaspul Anwar, bertempat tinggal di Komplek Citra Raya Angkasa Blok N. 18Rt. 24 Rw. 05 Kelurahan Syamsudin Noor Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru Kalimantan Selatan, Yang di wakili oleh KuasaHukumnya Putu Kastu, SH.MH. dan AR. Fahlipi Jastan, SH.MH.Keduanya adalah Advokat, Pengacara Konsultan Hukum padaRumah Hukum Putu Kastu, SH.MH. & Partners, beralamat di KomplekCitra Raya Angkasa Blok N. 18 Rt. 024, Rw. 05 Kel.
    Air Putih Jaya, tempat kedudukan Berkedudukan Di Kalimantan SelatanBeralamat Di Komplek Banjar Indah Permai Jalan Kayu Balau Nomor47 Rt. 17 Banjarmasin, Yang di wakili oleh Kuasa Hukumnya Bujino A.Salan K, SH.MH dan Imansyah, SH. Keduanya adalah Advokat,Pengacara pada Kantor Advokat Bujino A. Salan K, SH.MH & Partners,beralamat di JI. Jahri Saleh No. 50 Rt. 09 Sultan Adam Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Mei 2018 sebagaisebagai Tergugat2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4280/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan seadiladilnya ;Upaya Damai dan MediasiBahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan di wakili Kuasa Hukumnya sedangkan Tergugat hadirsendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya selaku pihak yang hadir agar rukunkembali membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan
    prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Penggugat di depanpersidangan;Kesungguhan Penggugat dalam BeperkaraBahwa persidangan perkara ini berlangsung selama 6 kali persidangan,pada tanggal 28 Agustus 2018, Penggugat hadir ke persidangan di wakillKuasa Hukumnya sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, selanjutnyasidang ditunda sampai dengan tanggal 18 September 2018, untuk memanggilTergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 18 September 2018, Penggugat hadirmenghadap di persidangan di wakili
    Kuasa Hukumnya, dan Tergugat hadirsendiri di persidangan karenanya sidang ditunda sampai dengan tanggal 25September 2018, untuk menghadirkan prinsipal Penggugat;Bahwa pada persidangan tanggal 25 September 2018, Penggugat hadirmenghadap di persidangan di wakili Kuasa Hukumnya dan mengajukan suratpernyataan tidak bisa hadir, dan Tergugat hadir sendiri di persidangankarenanya sidang ditunda sampai dengan tanggal 02 Oktober 2018, untukmenghadirkan prinsipal Penggugat;halaman 3 dari 7 halaman, Putusan
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7623
  • Jawa Baratdalam hal ini di Wakili Kuasanya 1. Dr. THAHIR, S.H.,M.H, 2.H.SYARIFUDDIN, S.H.,M.H 3.ABDUL LATIF, S.H.,M.H, 4. REZKI, S.H. 5. ABDISEGARA, S.H.,M.H Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JI. K.HAgussalim No.4 Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali dibawahregister W22U21/110/HK/VIII/2019 sebagai Para Penggugat;MelawanM.
    Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewailiMandar dalam hal ini di Wakili Kuasanya 1. TAUFIK.,S.H.,M.H, 2.NURHIDAYH, S.H, 3.
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN Gns
Tanggal 15 Januari 2015 — SARMI 1. PT.PNM (Pers) di Jakarta Cq PT.PNM (Pers) unit Layanan modal Mikro Seputih banyak
6662
  • PUTUSANNomor : 07 / Pdt.G / 2014 / PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SARMIJenis kelamin Perempuan, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Dususn I Rt.001,Rw.001 Kelurahan Bina KaryaJaya,Kecamatan Putra Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Sehatno Samiadoen,Heru Setiawan,SH,SEko Mulyono
    PT.PNM (Pers) di Jakarta Cq PT.PNM (Pers) unit Layanan modal Mikro Seputihbanyak yang beralamat di Jalan Lintas Timur Simpang Randu SeputihBanyak Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Denny Christyanto, Wisnu Kamulyan,Alphasiddha Yuliantana, Endang Suryana, Rizky Sepriandi masing masing sebagai karyawan PT.PNM (Persero) berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2014 dan telah di Register KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sugih di bawah nomor 45/SK/2014/PN.GNStertanggal 16 September
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 601/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
DAYANG ZALEHA
2216
    1. E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama M.Iqbal Andaru .B mengalami cacat sejak lahir, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib di wakili kepentingan keperdataan oleh
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 20/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 20 April 2016 — H. AMIR BEDDU melawan PT. BANK MEGA Tbk, dkk
3118
  • AMIR BEDDU, beralamat dijalan Mesjid Darussalam nomor 35 KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah , yang di wakili oleh kuasanya bernama :AMAT ENTEDAIM, SH dan H. MUHTAR, SH berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Desember 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. BANK MEGA Tbk.
    Yamin No. 55 Palu, yang di wakili olehkuasanya bernama Dr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
YAYASAN PELAYANAN KEMATIAN ORANG TIONGHOA Di Wakili oleh SUBANDIO, SH
Tergugat:
1.YAYASAN BHAKTI BARU
2.PT. Pelabuhan Indonesia II Persero
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
2120
  • Penggugat:
    YAYASAN PELAYANAN KEMATIAN ORANG TIONGHOA Di Wakili oleh SUBANDIO, SH
    Tergugat:
    1.YAYASAN BHAKTI BARU
    2.PT. Pelabuhan Indonesia II Persero
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 597/Pdt.Bth/2018/PN Sgr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
Komang Joy Wirawan
Tergugat:
1.Ni Made Sudarmi,SH, I Gusti Made Putra Budi Dharma, SE, I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
2.PT BPR SRI ARTHA LESTARI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
Gede Budi Indrawan, SE
159
  • ., tidak hadir, Ketut Adi Yustika Aryawanhadir di persidangan, Terlawan Il hadir di persidangan di wakili olen Kuasanya Nyoman Jaya, SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja di bawah Nomor552/SK.Tk.I/2018/PN Sgr tanggal 24 Oktober 2018, Terlawan Ill tidak hadir dipersidangan, Turut Terlawan hadir di persidangan diwakili oleh kuasanya KetutHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor : 597/Pdt.Bth/2018/PN. SgrMardiana, SH.
    ., berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor563/SK.Tk.I/2018/PN Sgr tanggal 16 Oktober 2018, Turut Terlawan Il hadir dipersidangan di wakili oleh kKuasanya Nyoman Jaya, SH.
Register : 29-07-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. NYONYA KO BIE ING; 2. NYONYA EUNICE KURNIANINGSIH; 3. NYONYA KO BIE TWAN; 4. KO TONI CHANDRA; 5. ANDRIYANTO; 6. CHRISTIANTO vs 1. NY KUSPRABANDANI; 2. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BEKASI
173
  • mendengar Pihak KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2016, yangditerma dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 29 Juli2016 dibawah register Nomor : 144/Pdt.G/2016/PN.Skt. telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dan Turut Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai termuat dalam suratgugatan dimaksud;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada pada hari Rabutanggal 20 Desember 2016 Penggugat hadir di wakili
    kuasanya;Kuasa Tergugat hadir di wakili kuasanya;Turut Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang dikirim dan ditandatangani oleh paraPenggugat tertanggal 16 Pebruari 2017 yang isinya bahwa para Penggugat menyatakanmencabut gugatan yang diajukannya perkara Nomor : 144/Pdt.G/2016/PN.Skt.Skt.Menimbang, bahwa pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut diajukan sebelumKuasa Tergugat mengajukan jawaban maka sesuai dengan ketentuan pasal 271 R.V
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • PUTUSANNomor : 0316/Pdt.G/2016/PA.YK.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Yogayakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama , Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang di ajukan :PENGGUGAT, Umur 48 tahun , Agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta yangdalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnyaMUHAMMAD IKBAL ,SH , dan rekan , Advokat
    pengadilan AgamaYogyakarta untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanWirobrajan Kota Yogyakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GodeanKabupaten Sleman untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan'~ biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRMemohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan , penggugat danTergugat yang di wakili
    menjadibagian dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya agar diceraikan dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak bekerja sebabmengalami gangguan jiwa , yang selanjutnya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2003 sampai sekarang tidakpernah pulang tanpa memberi nafakah wajib .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkanPenggugat dan Tergugat yang di wakili
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PT PADANG Nomor 52/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2016 — ABDUL AZIZ, MS LAWAN SYAFRUL , CS DAN HARTINI ZAHAR, S.Pd., LAWAN ABDUL AZIZ, MS, CS
2117
  • Dalam hal ini di wakili oleh kuasanyayang bemama RNIART ABAS, S.H,M.HAdvocat beralamat diJalan Seberang Padang Selatan I842 Padang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Februari 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Reg. No. 137/PF.Pdt/IV/2015, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT B/TERBANDING;Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 52/PDT/2016/PT.PDGDalam hal ini di wakili oleh kuasanya yang bernamaRINIARTI ABAS, SH.MH Advokad/Pengacara beralamat diKantor di Jin.
    Dalam hal ini di wakili olehkuasanya yang bernama RINIARTI ABAS,S.H.,M.H.Advocat beralamat di Jalan Seberang Padang SelatanIIV342 Padang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 Februari 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Reg. No.137/PF.Pdt/IV/2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT INTERVENSIIII/TERBANDING;4.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pdt.G/2O16/PN Sdw
Tanggal 30 Mei 2016 — - Embung - Korjain - Mardius (Para Penggugat) Melawan - B.Iku S.Hut. (Tergugat I) - PT.Trubaindo Coal Minning (Tergugat II)
5917
  • MARDIUS, tempat/ tanggal lahir bermai 03 Maret 1977, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, alamat Kampung Bermai RT.02Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ; Dalam hal ini kesemuanya di wakili kuasa hukumnya yang bernamaAlmanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT.
    Dalam hal ini di wakili kuasa hukumnyayang bernama Agustinus, SH, Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Agustinus dan Rekan yang beralamat di JalanJuanda Il Rukan Juanda Condoshop Blok CJ No.11 KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret 2016, yang telahdi daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat denganregister No.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — AMAQ SAMIAH, dkk VS I MADE KRASTHA, dkk
15856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 171 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.2.aoa fp &AMAQ SAMIAH;AMAQ AMANAN, Almarhum, (di wakili oleh ahli warisnyaMAHNIM);INAQ RUMDAN;LE ANIAH;AMAQ ASMIN;ASBULLAH;BUSTAMIN, kesemuanya bertempat tinggal di DusunDuduk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AmriNuryadin, S.H., Advokat, beralamat
    BURHANUDIN, bertempat tinggal di Dusun Teloke,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat:PENGURUS PURA GIRI NATHA DI WAKILI OLEHHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    AMAQ AMANAN,Almarhum, (di wakili oleh ahli warisnya MAHNIM), 3. INAQ RUMDAN, 4.LE ANIAH, 5. AMAQ ASMIN, 6. ASBULLAH, 7. BUSTAMIN, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 April 2020 oleh Dr. H.
Register : 16-10-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 271/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 4 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
2118
  • SALINAN PUTUSANNomor : 271 /Pdt.G/2008/PTA SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA MALANG, dalam hal ini di wakili KuasanyaSUMARDHAN, S.H. dan EKKUM, S.H., Advokat, beralamat
    TERGUGAT V ASLI, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di) KOTA MALANG, semula TERGUGAT V, sekarangTERBANDING V ;Yang dalam hal ini mereka di wakili Kuasanya AWANG LAZUARDIEMBAT, S.H., SUPARDI, S.H., MUHAMMAD KHALID ALI, S.H. danSUPRAPTO, S.H., Advokat, beralamat di Jl. Plaosan Barat No. 28 A Malang,berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2007, semula juga disebutPARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;6.
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 180/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
847
  • Pengadilan Negeri Balikpapan, dalam peradilantingkat pertama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telahdatang menghadap :Nama : KUMALASARIUmur : 51 TahunPekerjaan : bu Rumah tanggaAlamat : Jalan Soekarno Hatta Km 20 No. 119 RT. 031 Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanAdalah ahli waris sah dari almarhum Parkasi sesuai Surat Pernyataan ahli warisyang dibau tanggal, 15 Desember 2011, dan sebagai Penggugat dalam PerkaraPerdata No. 180/PDT.G/2017/PN.Bpp ;Dalam hal ini di wakili
    2017/PN.BppDalam hal ini di wakili oleh Kuasanya :halaman 6 dari 6 Putusan Perdamaian Nomor 180/Pdt.G/2017/PN BppH. WINARNO SOENARTO, S.H. Advokat dari Kantor Advokat dan penasehatHukum Winarno Soenarto, S.H. dan rean alamat Letjen S. parman RT. 028 No.03 Kel. Gn. Guntur Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Bahwa kedua belah pihak ini menyatakan terlebih dahulu sebagai berikut :1.
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat : EKO MARIO dkk >< RADIS dan jumirah
7522
  • JUMIRAH, bertempat tinggal di Desa Patikraja Rt.01Rw.07 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2012, yaitu : TIMOTEUSPRAYITNOUTOMO, SH., DARYONO, SH. dan SUPRIONO,SH. kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di Jl.Kalibener No.46 Kranji, Purwokerto ; Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT / PEMBANDING ;; MELAWAN.
    KUKUH ADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.01 RW.07 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2012, yaitu : NOWONUGROHO MS, SH. dan FAJAR SUSANTO, SH. Pekerjaan :Advokat, berkantor di Perum Bumi Tanjung Elok, JI. Waru /081 Purwokerto ; 2202 0nc eee enneeSelanjutnya disebut PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ;membacaHal 2 dari6 hal. putusan. No. 146/Pdt/2013/PT.Smg.1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • Usman, Agama Islam, Lahir pada tanggal 09 Februari1976, perkerjaan wiraswasta, Desa Paciran RT/RW003/002 Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan.Dalam hal ini di wakili kuasa hukumnya Wellem Mintarja,S.H., M.H., Agus Siswanto, S.H., Kukuh Jati Yuswanto,S.H. dan Mardi Purwanto, S.H. Advokat PERADI(Perhimpunan Advokat Indonesia) dari KANTORADVOKAT WELLEM MINTARJA & PARTNERS, yangberkedudukan hukum di Jalan Raya Deandles PaciranLamongan 62264, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Juli 2017.
    Dalam hal ini di wakili kuasahukumnya Dani Setiawan, S.H. dan Lambang Siswandi,S.H. Advokat dari KANTOR Hukum PAHAM Surabaya,yang beralamat di Grahati JI. Frontage Timur A. Yani No.153, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2017.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara kedua belah pihak dalam surat gugatan tersebut, denganmengadakan perdamaian sebagai berikut:1.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 September 2013 — TIARSO, dkk melawan PT. SRIKANDI MOTOR, dkk
256
  • Purwoharjo, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang ; Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2013, yaitu : SIDEM SRI RAHARDJO, SH. dan ADEEVA YUNI WINTYA, SH. Pengacara pada Pengacara dan KonsultanHukum SIDEM SRI RAHARDJO, SH. & REKAN, Alamat Jl.
    Raya Sapen 65 Sukorejo,Kendal ;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2013, yaitu : 1. SUTRISNO, SH.MH. 2.MOCH AMIN SUBAGIONO, SH. 3. DION SUKMAMARHAENDRA, SH. dan 4. ANI TRIWATI, SH.MH. Advokat,Alamat Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUTRISNO DANREKAN, Jalan Zebra Tengah No.23 Semarang ; Hal dari 5 hal. putusan.