Ditemukan 1619 data
27 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumadi bin Lukito Mutaharun) dengan Pemohon II (Suwarni binti Warji) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000.,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sumadi bin Lukito Mutaharun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di R.T. 01, Dusun Bukti Sari,Kecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo, sebagai Pemohon 1;Suwarni binti Warji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
dan Pemohon IIyang merupakan tetangga dekat sekaligus kawan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1994 di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bukit Sari, Kecamatan Jujuhanlir,Kabupaten Bungo;Bahwa saksi (sebagai kawan) hadir pada akad nikah Pemohon danPemohon Hl;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Warji;Bahwa setahu saksi, yang menjadi saksi nikah pada waktu
dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan alasan bahwa pada tahun 1994, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il, di antara keduanya tidakterdapat hubungan nasab, semenda atau sesusuan dan telah memenuhisyarat pernikahan serta tidak terdapat larangan pernikahan baik menuruthukum Islam atau peraturan perundangundangan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon I yang bernama Warji, saksi nikah masingmasingbernama Wiyono, Lik Jahidin dan M.
Bahwa waktu Pemohon dan Pemonon II menikah, status Pemohon adalah bujang berusia sekitar 25 tahun, dan status Pemohon II ketikaitu adalah gadis berusia sekitar 20 tahun, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Warji, orang yangmenjadi saksi nikah keduanya adalah Lik dan Wiyono, mahar berupasejumlah emas yang dibayar tunai:;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumadi bin LukitoMutaharun) dengan Pemohon Il (Suwarni binti Warji) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jujuhan Ilir, Kabupaten Burgo, Provinsi Jambi;3.
63 — 6
Panimbang Kab.Pandeglang, Saksi WARJI SUDRAJAT melihat Terdakwa dan Saksi ADE BinELI sedang berboncengan naik sepeda motor milik kakaknya yaitu SaksiWARSIM Bin SAMAN kemudian oleh Saksi WARJI SUDRAJAT diikuti daribelakang untuk memastikan bahwa motor tersebut milik kakaknya. Setelah yakinHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Pdgdan benar, ketika sampai di Kp. Tiga Tawekal Ds. Teluk Lada Kec.
Sobang Kab.Pandeglang, Saksi WARJI SUDRAJAT menghentikannya lalu setelah berhenti,Terdakwa dan Saksi ADE Bin ELI dapat diamankan namun Terdakwa melarikandiri namun akhirnya bisa ditangkap ;Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa menerangkankalau ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas surat dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa kepada
Pandeglang;e Bahwa, sebelum kejadian tepatnya pukul 09.30 Wib, saksi sedangmenanam cabai di kebun lalu adik saksi yaitu Saksi Warji SudrajatBin Saman mendatangi saksi dan memberitahukan saksi bahwasepeda motor Honda Supra Fit warna merah No.Pol A 6470 KOmiliknya telah dicuri.
membawa pergi sepeda motor namun perbuatanTerdakwa dan saksi diketahui masyarakat sehingga Terdakwalangsung menjatuhkan sepeda motor dan melarikan diri;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motorHonda Supra Fit warna merah No.Pol A 6740 KO adalah miliksaksi korban Warsim Bin Saman yang diambil Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa Saksi Warji
SudrajatBin Saman melihat Terdakwabersama Saksi ADE Bin ELI(Terdakwa dalam berkas terpisah)sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit warna merahNo.Pol A 6740 KO milik SaksiKorban Warsim Bin Saman laluSaksi Warji Sudrajat Bin Samanmengikuti Terdakwa dan SaksiADE Bin ELI (Terdakwa dalamberkas terpisah) danmemberitahukan kepada Saksikorban Warsim Bin Saman bahwasepeda motor miliknya telah dicuriTerdakwa;e Bahwa benar, akibat perbuatanTerdakwa ILHAM Bin SARDANbersama Saksi ADE Bin ELI(Terdakwa
7 — 2
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rosy Nurdiansyahbin Ramijan tersebut telah melamar dan terikat pertunangan denganseorang perempuan bernama Siti Komaria binti Warji, tanggal lahir28 Juni 2001 (umur 18 tahun, O bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunJogo RT. 004 RW. 008, Desa Jubelkidul, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, sejak bulan Mei tahun 2016;3.
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yangbernama (Rosy Nurdiansyah bin Ramijan) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Siti Komaria binti Warji);3.
bawah umur, lalu dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan seoranganak lakilaki yang dimohonkan dispensasi nikahnya yang bernamaRosy Nurdiansyah bin Ramijan umur 17 tahun 1 bulan yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia masih berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon isteri,karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa nama calon isteri Siti Komaria binti Warji
kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut, sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, akantetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karenaumur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Rosy Nurdiansyah bin Ramijandengan seorang perempuan bernama Siti Komaria binti Warji
kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah bersumpah(vide pasal 147 HIR jo pasal 1911 KUH Perdata) dan keterangannyasaling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibutkiyang diajukan di persidangan, dapat ditemukan fakta hukum sebagaibahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernam Siti Komaria binti Warji
27 — 4
Ajis, terdakwa IV Heru Ruhiyat , dan terdakwa V JasmanSagala Bin Jago Sagala, terdakwa VI Museki Bin Made, ,terdakwa VIIMuhammad Johar , terdakwa VIII Suaidi mengenai ijin untuk melakukanperjudian tersebut dan ternyata kedelapan terdakwa tersebut tidak memiliki ijindari instansi terkait.Selanjutnya terhadap terdakwa I Encang Yayat Bin Maman Abdurrahman ,terdakwa II Rasimin Bin Sanwiraji,, terdakwa III Warji Ajis, terdakwa IVHeru Ruhiyat , dan terdakwa V Jasman Sagala Bin Jago Sagala, terdakwaVI
Johar; uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh tigaribu rupiah) dari tersangka VIII Suaidi .Adapun cara permainan judi jenis dadu tersebut yaitu 3 (tiga) orang masingmasing terdakwa I Encang Yayat Bin Maman Abdurrahman , terdakwa IIRasimin Bin Sanwiraji,, terdakwa HI Warji Ajis, terdakwa IV HeruRuhiyat , dan terdakwa V Jasman Sagala Bin Jago Sagala, terdakwa VIMuseki Bin Made, ,terdakwa VIT Muhammad Johar , terdakwa VIII Suaidiselaku pemasang,1920Ketika seorang bandar telah melakukan pengocokan 3 (tiga
,, terdakwa III Warji Ajis,terdakwa IV Heru Ruhiyat , dan terdakwa V Jasman Sagala Bin Jago Sagala,2122terdakwa VI Museki Bin Made, ,terdakwa VII Muhammad Johar , terdakwa VIIISuaidi ditangkap berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah meja lapak perjudiandadu;3 (tiga) buah cangkir ;4 (empat) tatakan cangkir;13 (tiga belas) buah dadu; uangsebesar Rp. 1.708.000, (satu juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) yang disita daritersangka I Encang ; uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari tersangka
orang atau Hij disamakan pengertiannnya dengan kata barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dan dapat diminta langsung pertanggungjawabannya dalam segala tindakan ;2324Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanadalam hal ini dimuka persidangan terdakwa I Encang Yayat Bin MamanAbdurrahman , terdakwa II Rasimin Bin Sanwiraji,, terdakwa III Warji
Johar; uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh tiga riburupiah) dari tersangka VIII Suaidi .Menimbang, bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu tersebut yaitu 3(tiga) orang masingmasing terdakwa I Encang Yayat Bin Maman Abdurrahman ,terdakwa II Rasimin Bin Sanwiraji,, terdakwa II Warji Ajis, terdakwa IV HeruRuhiyat , dan terdakwa V Jasman Sagala Bin Jago Sagala, terdakwa VI Museki BinMade, ,terdakwa VII Muhammad Johar , terdakwa VIII Suaidi selaku pemasang,Menimbang, bahwa ketika seorang bandar telah
20 — 9
Menetapkan Nama Pemohon I SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUKIMIN BIN WARJI
PENETAPANNomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn> Tear 4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain yang diajukan oleh:SUKIMIN BIN WARJI, tempat dan tanggal lahir Tuban, 05 Maret 1953,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Letda.
dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973, tertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan,20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN TempatTanggal Lahir Tegalagung, 16 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dandalam dokumen anak Para Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan ljazahtertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARJI
Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dandokumen anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NamaPemohon SUKIMIN BIN WARJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret1953 dan Nama Pemohon II MUNASRI BINTI PARISAN Tempat TanggalLahir Tuban, 21 Februari 1957, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama danTanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon
telahmendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973tanggal 19 September 1973, tertulis tertulis Nama Pemohon SUKIMIN BINWARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan, 20 th dan Nama Pemohon IlMULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 thtetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu KK (Kartu TandaPenduduk), KTP (Kartu Tanda Penduduk) , Iljazah anak Pemohon tertulis NamaPemohon SUKIMIN BIN WARJI
wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolut mempunyalkewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingansepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, Pemohon dan Pemohon Il meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukanalatalat bukti tertulis, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARJI
103 — 14
saksi FAJRIN AMIN, hal mana fakta tersebut dikuatkan dengan alat buktiyaitu keterangan saksi FAZRIN AMIN bin MUHAMMAD WATIB SALEMPA,saksi SONNY LIBRA SAPUTRA bin SOLEHUDIN, saksi SLAMETKURNIAWAN bin KARNA, saksi WARTONO als WARuJI bin DAYAN, saksiNURSALIM als SALIM bin MULYANTO, saksi LUTFI WAHHAB bin LASJO dansaksi ARIF SULISTIONO bin MISTAM, alat bukti petunjuk, alat bukti surat, danketerangan terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya setelah saksi NURSALIM als SALIM bin MULYANTO dansaksi WARTONO als WARJI
bin DAYAN melakukan pencurian tersebut,tepatnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wibsaksi WARTONO als WARJI datang ke rumah terdakwa THORIDIN BINTURSAN termasuk Ds.
dan keterangan terdakwasendiri;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 wib saksi WARTONO als WARuI kembaililagi kerumah terdakwa dengan mengendarai 1 ( satu ) unit Som Honda CB 150 R warna hitam No.Pol E3158QF, dan masih dengan maksud yang samauntuk menawarkan / menjual sepeda motor tersebut, kemudian terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengan saksi WARTONO als WARuUI bin DAYANdan akhirnya terdakwa sepakat membeli 1 ( satu ) unit Som Honda CB 150 Rwarna hitam No.Pol E3158QF dari saksi WARTONO als WARJI
. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah), hal mana faktatersebut dikuatkan dengan alat bukti yaitu keterangan saksi saksi WARTONOals WARuI bin DAYAN, saksi NURSALIM als SALIM bin MULYANTO, saksiLUTFI WAHHAB bin LASJO dan saksi ARIF SULISTIONO bin MISTAM, alatbukti petunjuk, alat bukti surat, dan keterangan terdakwa sendiri; Bahwa selanjutnya setelah disepakati terdakwa menyerahkan uang senilai Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) secara cash langsung kepadasaksi WARTONO als WARJI
Bermotor, Faktur PembelianSepeda Motor yang dikeluarkan Perusahaan terkait, Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB), atau setidaktidaknya suratsurat sah lainnyayang berhubungan dengan kelengkapan suratsurat kendaraan bermotortersebut, namun terdakwa secara sadar tetap melakukan perbuatannya, halmana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti yaitu keterangan saksiFAZRIN AMIN bin MUHAMMAD WATIB SALEMPA, saksi SONNY LIBRASAPUTRA bin SOLEHUDIN, saksi SLAMET KURNIAWAN bin KARNA, saksiWARTONO als WARJI
Terdakwa:
1.WARJI BIN ALM. SIKAR
2.PURWANTO BIN RUSLAN
3.YUDI SETIAWAN BIN SUYONO
14 — 9
WARJI Bin Alm. SIKAR, II. PURWANTO Bin RUSLAN, III. YUDI SETIAWAN Bin SUYONO, dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas hari ) ;
3.
Terdakwa:
1.WARJI BIN ALM. SIKAR
2.PURWANTO BIN RUSLAN
3.YUDI SETIAWAN BIN SUYONO
41 — 10
Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa II SURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, Terdakwa IV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin ;2.
RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI SURATNO als BOTAK bin SUMADI KOSIDIN bin HOLID AB ROHMAN bin SUKIN SOBIRIN bin BUKHORI LEGIMAN bin WARJI RATIMEN bin YUSWADI
.: Islam;: Buruh Harian ;PendidikanTerdakwa VI.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VII.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SD (Tamat) ;: LEGIMAN bin WARJI ;: Medan ;: 42 Tahun/ 10 Maret 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pal 2 Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat.Desa Karang kemiri Kec. Jeruk Legi Kab.
Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IISURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, TerdakwaIV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VILEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI,Terdakwa II SURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID,Terdakwa ITV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI,Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN bin YUSWADIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan Penjara dan Denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungandengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dan
Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUArr Bahwa Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IIT SURATNO alsBOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID, Terdakwa IV AB ROHMAN binSUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI, Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI danTerdakwa VIT RATIMEN bin YUSWADI secara bersamasama dengan saksi jamal binTofowiro (Diajukan penuntut secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
Menyatakan Terdakwa I RIDUWAN als DUAN bin BUKHORI, Terdakwa IISURATNO als BOTAK bin SUMADI, Terdakwa III KOSIDIN bin HOLID,Terdakwa IV AB ROHMAN bin SUKIN, Terdakwa V SOBIRIN bin BUKHORI,Terdakwa VI LEGIMAN bin WARJI dan Terdakwa VII RATIMEN binYUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin ;2.
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NUR KHOZIN BIN ZAINURI
2.WARJI BIN SUYUT ALM.
46 — 8
WARJI Bin SUYUT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARA APAPUN YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NUR KHOZIN BIN ZAINURI
2.WARJI BIN SUYUT ALM.
14 — 12
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Purwanto Bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Tarisah Binti Warji) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
PUTUSANNomor 2698/Padt.G/2015/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalTarisah Binti Warji ;21 tahun ;Islam;Ibu rumah tangga;SD;RT.08 RW.04, Desa Karangmalang, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Purwanto Bin Jaenudin) kepadaPenggugat (Tarisah Binti Warji);3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tarisah Binti Warji Nomor: tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala RT.08 RW. 04 Desa KarangmalangKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarisah Binti Warji NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kedungbanteng Kab.
Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;&Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Purwanto Bin Jaenudin)terhadap Penggugat (Tarisah Binti Warji) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);O1.
71 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu )potong kaos lengan pendek tanpa krah warna hitam merk Bigston ternoda darah karena dikembalikan kepada saksi SUBUR BIN WARJI dan 1 (satu) buah plekmen/klebet dari belahan bamboo dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1(satu)potong kaos lengan pendek tanpa krah warna hitam merk Bigstonternoda darah;dikembalikan kepada saksi korban Subur bin Warji
setidaktidaknya pada suatu waktulain masuk desa Krasak Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi korban subur bin Warji
selanjutnya terdakwa Il dansaudara Kosim langsung bangun kemudian langsung memukuli saksi korbanbeberapa kali mengenai bagian kepala yang kemudian terdakwa ikutmelakukan pemukulan lagi terhadap saksi korban, yang akhirnya perobuatanpara terdakwa dilerai oleh warga dan saksi korban diantar pulang kerumahnyayang selanjutnya saksi korban dibawa ke rumah sakit untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa beserta saudara Kosim aliaskucing bin Saryo tersebut saksi korban Subur bin Warji
Saksi SUBUR BIN WARJI; Bahwa saya hadir ke persidangan karena telah menjadi koroban kekerasanatau pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa bersama temannyayaitu Kosim als Kucing; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 September2015 sekira jam 17.00WIB bertempat di bawah tol masuk desa KrasakKec/Kab Brebes yang mana ditempat tersebut dapat dilihat olehmasyarakat umum; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan sdr.
KALYANBahwa saksi kenal dengan terdakwa Suwat dan terdakwa Tarjono alsOnggek bin Saryo;Bahwa benar para terdakwa telah melakukan pengeroyokan ataukekerasan bersama temannya Kosimalias Kucing dan yang menjadi korbanadalah saksi Subur bin Warji;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 September2015 sekira pukul 17.00WIB di bawah jembatan tol desa Krasak Kec/ Kab.Brebes yang mana tempat tersebut dapat dilihat oleh masyarakat umum;Bahwa saat kejadian saksi melihat terdakwa Suwat
12 — 1
Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Tahan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTakrid bin Taswan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Basar bin Warji, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.012 RW.004 Desa Tlagasana Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;di hadapan
adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Desember 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0131/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Tahan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTakrid bin Taswan, dan Basar bin Warji
Saksi kedua : Basar bin Warji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.012 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Desember 1995 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan
dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Tahan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahTakrid bin Taswan, dan Basar bin Warji, Keduanya adalah pendudukDesa Tlagasana Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun.dan Pemohon
PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1995 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Kholik, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempat kediamanDesa Tlagasana, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernama Tahan,, dengan saksi nikah Takrid bin Taswan, dan Basar bin Warji
10 — 0
Menetapkan anak bernama FIAN TIHZAN JUNA lahir tanggal 9 Maret 2008 bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Wonokerto Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek adalah anak dari pemohon JUNARIN bin SAMSI dengan isteri pemohon WARSITI binti WARJI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek; 4.
Bahwa dahulu kala Pemohon telah menikah secara sirridengan seorang wanita bernama WARSITI binti WARJI padatahun 2007, sehingga tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan isteri pemohon berstatus janda;3. Bahwa setelah terjadi pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah berhubungan suami istri (ba'da dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak bernama FIAN TIHZANJUNA, berumur 5 tahun 7 bulan;4.
Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan, anak yang bernama: FIAN TIHZAN JUNA,berumur 5 tahun 7 bulan ; adalah anak sah dari perkawinanpemohon JUNARIN bin SAMSI dengan isteri pemohonWARSITI binti WARJI yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2011 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 16 September 2011 nomor : 221/20/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek untuk menyampaikan salinan
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon, merekaadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan Nopember 2007 diDesa Jati Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek dengan walinikah ayah kandung istri Pemohon bernama Warji berwakil kepadaIRHAMNA dengan disaksikan 1 (satu) orang saksi bernama Sukijan,mahar (mas kawin) berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai sertaakad nikah dilaksanakan secara langsung dalam satu majelis antarawali nikah tersebut dengan Pemohon dan tahu Pemohon hendakmengajukan
SUKIJAN bin SENO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnabhakti PNS, tempat tinggal di RT. 27 RW. 08 Desa Jati KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :BahwaatasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteriPemohon, mereka adalah suami isteri yang telahmenikah pada bulan Nopember 2007 di Desa JatiKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekdengan wali nikah ayah kandung istri Pemohonbernama Warji
Dua orang saksi lakilaki muslim akilbaligh, adil dan sehat, dan 5. ljab dan Kabul (Vide: pasal 14 s.d.38Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti yang ada dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terbuktilah faktahukum sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Isteri Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Nopember 2007 di Desa JaltiKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek dengan wali nikah ayahkandung istri Pemohon bernama Warji berwakil
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azis Warji bin Sawira) dengan Pemohon II (Mulyati binti Sakur Sirod) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebaskan
Azis Warji bin Sawira, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Cibanteng II RT.006 RW.002 Desa Mulyajaya Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 02 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O2 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0356/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 April 1986 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Azis Warji
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sirod (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Atum dan Ibo ,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Azis Warji bin Sawira)dengan Pemohon (Mulyati binti Sakur Sirod ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis Warji bin Sawira) denganPemohon II (Mulyati binti Sakur Sirod) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azis Warji bin Sawira) denganPemohon II (Mulyati binti Sakur Sirod) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;4.
68 — 8
Warji Alamat Ngiri RT.01 Rw.03 Ngemplak Karangpandan Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Warji;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam, No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993, Nomor Rangka MH1ME000RRK014495, No.Mesin MEE1014565, An. Sukardi alamat Kadipiro Rt.03 Rw.05 Gondangmanis, Karangpandan, beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sukardi; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Warji AlamatNgiri RT.O1 Rw.03 Ngemplak Karangpandan Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Warji;3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warnahitam, No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993,Nomor RangkaMH1MEOOORRK014495, No.Mesin MEE1014565, An. Sukardi alamatKadipiro Rt.03 Rw.05 Gondangmanis, Karangpandan, besertakuncikontanya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSukardi;4.
Tengah sawahsebelah selatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencuri sepeda motor tersebut namunsetelah di kepolisian saksi diberitahu yang mencuri saudara SARDI; Bahwa saksi diberitahu polisi sepeda motor milik saksi tersebut kemudiandijual oleh SARDI kepada Terdakwa; Bahwa kerugian saksi atas hilangnya sepeda motor tersebut sejumlahRp.4.000.000,; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa STNK sepeda motor;Saksi Il, WARJI
Warji Alamat NgiriRT.01 Rw.03 Ngemplak Karangpandan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam,No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993,Nomor Rangka MH1MEOOORRK014495,No.Mesin MEE1014565, An.
Warji Alamat Ngiri RT.01 Rw.03 Ngemplak Karangpandandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Warji, dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda Grand, warna hitam, No.Pol AD 6948 LP, tahun1993,Nomor Rangka MH1MEOOORRK014495, No.Mesin MEE1014565, An.
Warji AlamatNgiri RT.01 Rw.03 Ngemplak KarangpandanDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Warji;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam,No.Pol AD 6948 LP, tahun 1993, Nomor RangkaMH1MEOO0RRKO014495, No.Mesin MEE1014565, An.
14 — 2
PUTUSANNomor:1190/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Warji bin Warsono, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di DesaKetringan, RT.06 RW.01, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada R.Puguh Dwi AnanNuryanto, SH, Advokat yang
Memberikan ijin kepada Pemohon Warji Bin Warsono untukmenjatuhnkan Talak satu raji terhadap Termohon TutikHandayani Binti Sodigq dihadapan sidang Pengadilan AgamaBloraj ++ 22+ 2225 222 ene non nnn ene ene cee nee ene3.
Foto copi Kartu Tanda Penduduk an Warji,Nomor:3316072603790002, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 9September 2012, bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyakemudian diberi kode (P.1.tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);2.
Memberi ijin kepada Pemohon (Warji Bin Warsono) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Tutik HandayaniBinti Sodiq) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
21 — 8
tanggal 21 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No PDM 46/BOJON/Ep/07/2013tertanggal 23 Juli 2013 Yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hernawan bin Warji
Menyatakan terdakwa Harnawan bin Warji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harnawan bin Warji dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
ke 2 KUHP mengadung unsureunsur sebagaiberikut:1.1.Unsur Barang siapa1.2 Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa ditujukan kepada siapa saja yangdipandang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini terdakwa Harnawam bin Warji
Menyatakan terdakwa HARNAWAN Bin WARJI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanperjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 21
Bawi Warji BiSukarno ; Pati LakilakiDesa Growong Lor Rt. 06 Rw.II Kecamatan JuwanaKabupaten Pati ; IslamSwasta Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ; 1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2012 s/d. tanggal 31 Maret2. Perpanjangan Penuntuttanggal10Umum sejak tanggal 1 April 2012 s/d.Mei 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2012 s/d. tanggal 26 Mei2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 23 Mei 2012 s/d.tanggal 21 Juni 2012;5.
Rizal Efendi Bin Efendi dan terdakwa Il.Subawi Alias Bawi Warji Bin Sukarno pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret 2012, bertempat di sebuah Ruko di Jalan WR Supratman desaKudukeras Kecamatan Juwana Kabupaten Pati atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Pati,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan setiap orang yang tanpa hak atau melawan
Dokter pada Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pati,maka diperoleh kesimpulan bahwa setelah dilakukan tes urineterhadap terdakwa Rizal Efendi Bin Efendi dan terdakwa II SubawiAlias Bawi Warji Bin Sukarno adalah Positif mengandung NarkotikaGolongan yakni Amphetamin ;e Bahwa para terdakwa mengkonsumsi Narkotika Golongan (sabu)tersebut adalah tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;ooncee= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf
WARJI Bin SUKARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan KeduaMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi serbuk shabushabu dengan berat sekitar 0,022
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan meralat dan mengubah nama Pemohon I PUJIATI binti WARJI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/15/VIII/2004 Tanggal 10 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, menjadi PUJIHARTI binti WARJI ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten
itu Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Nganjuk guna dijadikan sebagai alas hukum untukkeperluan tersebut ;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan nama PUJIATI binti WARJI
yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 324/15/VIII/2004 Tanggal 10 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk yang sebenarnya adalah PUJIHARTI binti WARJI ;.
NOTOWIDODO bin TAMIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Msir Kidul, RT.003/RW.001 Desa Musir Kidul,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu, maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan iniuntuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya ;Bahwa yang saksi baca dari Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulisPUJIATI binti WARJI, padahal dalam dokumen
ARINDA PURNAMA SARI binti MARYANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Msir Kidul,RT.003/RW.001 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat mereka ;Bahwa saksi tahu, maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan iniuntuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya ;Bahwa yang saksi baca dari Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulisPUJIATI binti WARJI
45 — 9
Indomobil Suzuki Intemasional Jakarta atas nama kendaraan sepeda motorSuzuki Noka: MH8FD125X5J Nosin: F403 ID, 2 (dua) buah lembar KK (KartuKeluarga) atas nama WARJI, Surat Pemyataan jual beli tanah tertanggal Kudus971998 antara saudara M.
(satu) buah sertifikat hak milik dengan Nomor: 2803 di Desa Prambatan Kidulatas nama pemegang WARJI dan KHOIRIYAH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus dengan Nomor:11.15.01.02.1.02803.2 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk:Suzuki, type: FD125XSD, dengan Nomor Polisi K2719LB, Nomor MesinF4031D510631, Nomor Rangka: MH8FD125X5J510284, Tahun Pembuatan :2005, warna : biru hitam, atas nama WARJI dengan alamat Desa Prambatan
Pol. : K2719LB atasnama WARJI alamat Ds.Prambatan Kidul Rt 07/03 Kaliwungu Kudus.d 2 (dua) buku nikah atas nama W ARJI dan CHOIRIY ATI.e 1 (satu) lembar kutipan Akte Kelahiran atas nama MEIU PUSPIT A MADU SARI.10f 2 (dua) lembar Arsip Faktur Sepeda Motor Suzuki Noka: MH8FDI25X5J, Nosin:F403ID yang dikeluarkan dari PT Indomobil Suzuki Intemasional Jakarta.g Sertifikat Nomor Induk Kendaraan Bermotor (NIK) dari PT.
Pol. : K2719LB atasnama WARJI alamat Ds.Prambatan Kidul Rt 07/03 Kaliwungu Kudus.e2 (dua) buku nikah atas nama W ARJI dan CHOIRIY ATI.5 1 (satu) lembar kutipan Akte Kelahiran atas nama MEIU PUSPIT A MADU SARI.g 2 (dua) lembar Arsip Faktur Sepeda Motor Suzuki Noka: MH8FDI25X5J, Nosin:F403ID yang dikeluarkan dari PT Indomobil Suzuki Intemasional Jakarta.h Sertifikat Nomor Induk Kendaraan Bermotor (NIK) dari PT.
Pol. : K2719LB atasnama WARJI alamat Ds.Prambatan Kidul Rt 07/03 Kaliwungu Kudus.dei2 (dua) buku nikah atas nama W ARJI dan CHOIRIY ATI.1 (satu) lembar kutipan Akte Kelahiran atas nama MEIU PUSPIT A MADU SARI.2 (dua) lembar Arsip Faktur Sepeda Motor Suzuki Noka: MH8FDI25X5J, Nosin:F403ID yang dikeluarkan dari PT Indomobil Suzuki Intemasional Jakarta.g Sertifikat Nomor Induk Kendaraan Bermotor (NIK) dari PT.