Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardi wendi weldi wandi warni werri werdhi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan alat tulis, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dukuh Banjar Anyar RT 016 RW007 Desa Werdi Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanXXXXX,
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan selama 1 bulan, lalu pindah di rumah saudaraPenggugat di Sunter Jakarta Utara selama 1 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanWonokerto selama 1 bulan ; 4.
    Hal. 4 dari 12 hal.SALINANBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di rumahkontrakan di Jakarta kemudian pindah ke rumah saudaraPenggugat di Sunter 1 bulan dan terakhir di rumah orang tuaPengguggqat di Desa Desa Werdi, Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015.Penggugat dan Tergugat
    Hal. 5 dari 12 hal.SALINANPengguggat di Desa Desa Werdi, Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2015.Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sampai sekarangselama 1 tahun 2 bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi; Bahwa,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat
    pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 07 Agustus2015, sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan selama 1 bulan, lalu pindah di rumah saudara Penggugat diSunter Jakarta Utara selama 1 bulan dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor 277/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Binangun, RT.003 RW.004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;
    MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Binangun,RT.001 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun RT.004 RW.004, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama 8 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Binangun RT.002 RW.004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 8 tahunlebih;Bahwa Penggugat dan
    jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Be Y al US ged Gins lb Spabicll alse cys aSta CI 03Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 01 Februari 2011 lalu hidup bersama di rumah pribadi Penggugat diDukuh Binangun Desa Werdi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman RT.007 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;MelawanXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.007 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2013 telahmengajukan Gugatannya, kemudian telah
    Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:306/40/TX/2010 tertanggal 22 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi
    Kecamatan Paninggaran selama 11 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran sampai sekarang selama 2 tahun dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama 2 tahun Tergugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1407/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Nyoman Wiranata Als. Monjong
49 — 23
  • terdakwa, barang terlarang tersebut terdakwagunakan / pakai dalam kamar kamar mandi, kemudian sekira jam 01.00 WITAterdakwa memesan lagi kristal bening diduga narkotika yang umum dikenaldengan shabu kepada GOAK (belum tertangkap) seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kKemudian GOAK memberikan alamat tempelankepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju alamat tempelan yangdimaksud untuk mengambil pesanan terdakwa, setelah itu terdakwa menujuToko Circle K tepatnya di Jalan Raya Uluwatu Banjar Werdi
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa benar seluruh keterangan saksi dalam BAP yang dibuat dihadapanPenyidik ;Bahwa benar terdakwa NYOMAN WIRANATA ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 jam 02.30 wita bertempat di areal parkir tokoCircle K jalan raya Uluwatu banjar Werdi
    Saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA, S.H, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa benar seluruh keterangan saksi dalam BAP yang dibuat dihadapanPenyidik ;Hal 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa benar terdakwa NYOMAN WIRANATA ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 jam 02.30 wita bertempat di areal parkir tokoCircle K jalan raya Uluwatu banjar Werdi
    Pada hari Jumat 16 Agustus 2019 jam 02.30 wita diamankanTO Monjong (bernama lengkap NYOMAN WIRANATA) bertempat diareal parkir toko Circle K jalan Raya Uluwatu banjar Werdi Kosala, desaUngasan, kec Kuta Selatan, Badung. Saat saksi melakukanpenggeledahan, saksi menemukan di 1(satu) tas hitam yang terdakwaselempangkan di dada berisi : 1(Satu) paket sabhu dan 1(satu) hp VivoNo.Simcard 081236736383. Terdakwa NYOMAN WIRANATA mengakuikepemilikan semua barang barang tersebut.
    Saksi ENDRAYANA ;Bahwa benar terdakwa NYOMAN WIRANATA ditangkap pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 jam 02.30 wita bertempat di areal parkirtoko Circle K jalan raya Uluwatu banjar Werdi Kosala, desa Ungasan kecKuta Selatan, Badung.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Yunus dan Werdi, dengan mahar berupa cincinemas 1,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Lingkungan Tippulue, Kelurahan Toro, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dan belum di karuniai anak.5.
    Yunus dan Werdi; Bahwa maharnya berupa cincin emas seberat 1,5 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah serta tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku nikah.Saksi Il : Hj.
    Yunus dan Werdi; Bahwa maharnya berupa cincin emas seberat 1,5 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah serta tidak pernah sesusuan;Hal.4 dari 9 hal. Pen. No. 300/Pdt.P/2019/PA.Witp.
    Yunus dan Werdi dengan mahar berupacincin emas seberat 1,5 gram dan para Pemohon tidak punya hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta keduanya berstatus perawan danperjaka.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Bukti P yang diberiHal.5 dari 9 hal. Pen.
    Yunus dan Werdi. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak pernah sesusuan.Hal.6 dari 9 hal. Pen.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Ni Ayu Komang Sri Handayani
13 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menyatakan hukum bahwa Pemohon yang bernama AYU KOMANG SRI HANDAYANI dan atau NI AYU KOMANG SRI HANDAYANI, sebagaimana yang tercantum didalam dokumen atau surat-surat milik Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;

    3. Menyatakan hukum bahwa tempat kelahiran Pemohon yang tercantum dalam dokumen atau surat-surat milik Pemohon yang tertulis Lahir di Werdi

    pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Nyoman Gede Karyandan Ni Ketut Tika, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah/Kawin Nomor : 475/1402.PEM/2019 tanggal 22agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Gilimanuk;Bahwa Orang Tua Pemohon memberi nama AYU KOMANG SRIHANDAYANI, lahir di Gilimanuk, 25 Mei 1977 sesuai yang tercantumdalam semua Ijasah Pemohon;Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat diterbitkannya AktaKelahiran yaitu nama Pemohon NI AYU KOMANG SRI HANDAYANI lahirdi WERDI
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menegaskan nama NI AYUKOMANG SRI HANDAYANI adalah orang yang sama dengan nama diljasah AYU KOMANG SRI HANDAYANI tersebut serta mengganti tempatlahir Pemohon yang semula WERDI AGUNG MERITA menjadiGILIMANUK mengganti nama ibu kandung Pemohon yang semula NIKETUT FIKA menjadi NI KETUT TIKA;3.
    bertempattinggal ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perundangundangantersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untukmengeluarkan Penetapan terhadap permohonan ini yang diajukan olehPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didalamPermohonannya dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat tersebut di atas, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang bernama NI AYU KOMANG SRIHANDAYANI, lahir di Werdi
    buktiP6) ; Bahwa benar Pemohon NI AYU KOMANG SRI HANDAYANI dan atauAYU KOMANG SRI HANDAYANI yang tertera didalam suratsurat ataudokumen milik Pemohon yang memang berbeda satu sama lainnya,tetapi sesungguhnya adalah orang satu atau sama yaitu Pemohon sendirisebagaimana keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar Pemohon yang bernama NI AYU KOMANG SRIHANDAYANI, lahir di Werdi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
I Wayan Gede Suardana
Tergugat:
PT BPR Pande Artha Dewata
54 — 30
  • Uverad Werdi Bhakti ), adalah sah dan mengikat ;
  • Menyatakan Akta Akta yaitu : Akta Perdamaian ( Dading ) dengan Nomor : 02 tanggal 13 Nopember 2018 ; Akta Perjanjian Pengikatan untuk Jual Beli Nomor : 03 Tanggal 13 Nopember 2018 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 04 tanggal 13 Nopember 2018 adalah Sah dan mengikat ;
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telah Wan Prestasi terhadap ;
    • Perjanjian Kredit Nomor 05033417
      Uverad Werdi Bhakti ),adalah sah dan mengikat ;4. Menyatakan Akta Akta yaitu : Akta Perdamaian ( Dading )dengan Nomor : 02 tanggal 13 Nopember 2018 ; Akta PerjanjianPengikatan untuk Jual Beli Nomor : 03 Tanggal 13 Nopember 2018 danAkta Surat Kuasa Nomor : 04 tanggal 13 Nopember 2018 adalah Sahdan mengikat5.
      BANK PERKREDITAN RAKYAT UVERAD WERDI BHAKTI yaitu sebagaiberikut :e Bahwa PT.
      BANK PERKREDITAN RAKYATUVERAD WERDI BHAKTI menjadi PT.
      UVERAD WERDI BHAKTI) ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua, adanya konsensus /kesepakatan antara pihakpihak, dengan telah dibuatnya Surat PerjanjianPinjaman Kredit Nomor : 05033471 /KKL/PAD/01/09/2013 tertanggal 16 April2013, antara KETUT WIJANA,SE sebagai perwakilan dari PT BPR.
      UVERAD WERDI BHAKTI) kepada pihak Penggugat menunjukkanbahwa pihak Penggugat telah diberikan kesempatan mereschedule atas proseskreditnya tetapi Penggugat juga tidak bisa untuk memenuhi proses kewajibanatas kreditnya tersebut pada PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MANGSUR Alias MANCUNG Bin H. ENGKAK Alm
26 — 9
  • Hakim Anggotal ;MAHMURIADIN,SH .......... cc ccc cceeeeeeee ees Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .........8 PaniteraPengganti ;DEWI TENRI MALINTONG,SH ........... ee Penuntut Umum ;20PANITERA PENGGANTI ;WERDI HASWARI MURTI,SHPENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANG21TELEPON ; 5524157PERKARA NOMOR : 823/ PID.Sus/2018/PN.TNGAtas nama terdakwa TAUFIK HAMDI ALIAS UMAR SOLIHIN LALU NURUDIN ALIAS SOLIHINNAWASIH MILASIH ALIAS MAKSUM NURJAYA BIN (ALM)MUHAYARJADWAL SIDANG : Senin tanggal
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Bn ISUSUNAN PERSIDANGAN ;GATOT SARWADI,SH HAKIM KETUAMAJELIS ;SRI SUHARINI SH MH HAKIM ANGGOTA ;Dr HASANUDDIN,SH MH HAKIM ANGGOTA II ;WERDI HASWARI MURTI,SH............
    PANITERAPENGGANTINEYSA SABRINA,SH JAKSA PENUNTUT UMUMPANITERA PENGGANTI ;WERDI HASWARI MURTI,SH22SURAT PERNYATAANYang bertanda tangan dibawah ini :Dengan ini menyatakan :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBahwa kamiadalah: AHMAD RHAMADAN BIN KOMRUDIN ;: Tangerang ;14 Tahun / 02011998 ;: lakilaki ;Indonesia: Jl: Kayu manis RT 04/02 Kel Pondok cabeudik
    Hakim Anggota II ; WERDI HASWARI MURITTLSH.............
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
441 — 347
  • YKMasyarakat dan Keperawatan Universitas Gadjah Mada Nomor450/UN1/FKKMK.2/0G.3/KM/2020 tanggal 26 Juni 2020 halPeringatan Ill, telah diberikan Peringatan Ketiga kepada SaudaraArum Werdi Ratri;d.
    Bukti P 1 : Keputusan Rektor Universitas Gadjah Mada Nomor:5062/UN1.P.I/DIRPP/KM/2020 Tentang PemberhentianSaudara Arum Werdi Ratri Sebagai Mahasiswa ProgramStudi Spesialis Obstetri dan Ginekologi pada FakultasKedokteran, Kesehatan Masyarakat, dan KeperawatanUniversitas Gadjah Mada tanggal 2 Oktober 2020; (sesuaidengan asli)2. BuktiP2A : Kartu Mahasiswa Universitas Gadjah Mada atas namaArum Werdi Ratri Nomor Induk Kemahasiswaan19/453530/PKU/18427/1054512001; (sesuai dengan asli)3.
    Arum Werdi Ratri Bagian OBSGIN; (sesuai dengan asili)4. BuktiP2C : Kartu Tanda Penduduk atas nama Arum Werdi Ratri NIK3175075307870004; (sesuai dengan copy)5. BuktiP3A : Surat dari Faizal Miza & Associate No.215/FMA/III/JKT/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020Perinal : Keberatan atas Keputusan Rektor UniversitasHalaman 81 dari 158 halaman Putusan Perkara No. 21/G/2020/PTUN. YK6. Bukti P 3B7. BuktiP4A8. Bukti P 4B9. BuktiP510. Bukti P 611.
    nama Arum Werdi Ratri tanggal 29 Oktober 2019dan lampiran Tata Tertib di Departemen Obstetri DanGinekologi FKKMK UGM / RS.DR.
    Arum Werdi Ratri melawan KetuaDepartemen Obstetri Dan Ginekologi FakultasKedokteran Kesehatan Masyarakat Dan KeperawatanUniversitas Gadjah Mada dan Plt.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
82 — 141
  • HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURITTSH ............
    HAKIM ANGGOTA1; MADE SUPARTHA,SH ...............0008 HAKIM ANGGOTAll ; WERDI HASWARI MURTI,SH ............
    HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURITTI,SH............
    HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTI,SH ............
    HAKIMANGGOTA I; I MADE SUPARTHA,SH ............... ce HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURITLSH ............
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Panumbangan Desa Lambanggelun,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PEMOHON" 2222222 nono nena ne nn noneLawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Werdi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal O08 Agustus 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/14/VIII/1999 tanggal 08 Agustus 1999; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama + 8 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXX, umur 9 tahun.XXXXX, umur 5 tahun.kedua
    XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDesa Werdi RT 02 RW Ol, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon
    bahwa berdasarkan bukti surat Pl, maka cukup terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah padatanggal 08 Agustus 1999; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan pengakuanTermohon serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Werdi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Isdar
31 — 21
  • Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh,Kec. Denbar, Kota Denpasar. Kemudian sampai di kost tersebut, Saksimelakukan penangkapan terhadap Hendro Setiawan dan BangbangMaulana dengan barang bukti berupa shabu dan ganja juga dari keduateman Terdakwa Isdar tersebut.
    Bumi Werdi, Ds. DauhPuri Kauh, Kec. Denbar, Kota Denpasar;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa pada waktu itu.
    Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh,Kec. Denbar, Kota Denpasar; Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari selasa, 5 November 2019,sekira jam 20.30 WITA bertempat di Kost Saksi di Jalan Pulau Sayang,Kost Griya Sayang No. 10 (Kamar No. 10G), Br. Bumi Werdi, Ds. DauhPuri Kauh, Kec. Denbar, Kota Denpasar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan Saksi tersebut;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Dps4.
    Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kec. Denbar,Kota Denpasar menuju TKP di Jalan Imam Bonjol No. 176 (depankantor BPBD), Br. Batan Nyuh, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.
    Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kec. Denbar, KotaDenpasar. Terdakwa datang ke kost tersebut karena sebelumnyaTerdakwa sudah berkomunikasi dengan Hendro Setiawan untukpekerjaan sebagai kurir tempel narkoba. Bahwa setelan Terdakwa datang dikost tersebut, Terdakwalangsung diberikan SPM Honda vario oleh Hendro Setiawan untukalat transportasi menempel shabu atau ganja disuatu tempat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — I Wayan Suarsa Alias Pak Wakil
25 — 13
  • keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa la terdakwa WAYAN SUARSA Alias PAK WAKIL pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi warung terdakwa di Jalan Taman Werdi
    dan pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel TSSM tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dsiancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kel KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.AtauKedua:Bahwa la terdakwa WAYAN SUARSA Alias PAK WAKIL pada hari Senintanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi warung terdakwa di Jalan Taman Werdi
    SAKSI EDI SUTRISNO :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar jam 17.30 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu ditemukan sedangmembaca isi sms yang ada di HPnya bertempat di warung miliknya di JalanTaman Werdi Mumbul Nusa Dua Kuta Selatan Bandung, terdakwa sudahmenerima sms judi togel dari para pengecer judi togel atas nama KETUTNOTAWAN dan TOTOK ANDIKA;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut juga dapat disita barang buktiberupa : 2 (dua) buah hp nokia warna hitam
    SAKSI YUDHA WIJAYA ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar jam 17.30 wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu ditemukan sedangmembaca isi sms yang ada di HPnya bertempat di warung miliknya di JalanTaman Werdi Mumbul Nusa Dua Kuta Selatan Bandung, terdakwa sudahmenerima sms judi togel dari para pengecer judi togel atas nama KETUTNOTAWAN dan TOTOK ANDIKA;Hal7 dari 18 halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Dps8e Bahwa dalam penangkapan terdakwa tersebut juga dapat
    Atas keterangan saksi saksi membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mel 2016 sekitar pukul17.30 bertempat di warung Terdakwa di Jalan Taman Werdi Mumbul NusaDua Kuta Selatan Bandung terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah meneyelenggarakan permainan judi jenis togel TSSM melalui SMS ataupesan singkat melalui HP milik terdakwa dan menjual nomor judi togellangsung
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
MUH SUBAGYO
14 — 10

  • 4. M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Nenek Pemohon yang bernama WALUYO WERDI SUKARTO telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 28-09-1986 karena sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas
    nama WALUYO WERDI SUKARTO tersebut pada Register Akta Kematian dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Ricky Saputra Triananda
16 — 7
  • akan mengulangilagi perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dapatdijatuhi hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Primair :no Bahwa terdakwa RICKY SAPUTRA TRIANANDA pada hari Minggu tanggalO06 Mei 2018 sekira Pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diPinggir Jalan Pulau Ayu, Banjar Bumi Werdi
    perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu jenis daun, biji dan batang ganja kering.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSubsidiair :n Bahwa terdakwa RICKY SAPUTRA TRIANANDA pada hari Minggu tanggal06 Mei 2018 sekira Pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diPinggir Jalan Pulau Ayu, Banjar Bumi Werdi
    Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karena menmiliki,menyimpan, menguasai atau membawa daun, biji, batang kering ganja.
    Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karena menyimpan danmembawa Ganja.Bahwa pada saat saksi ditangkap terdakwa sedang duduk diatassepeda motor honda Scoopy warna hitam milik terdakwa dan saat ituterdakwa sedang bersama saksi dan rencananya akan menggunakanganja bersamasama.Bahwa Polisi menemukan 1 ( satu ) lintingan rokok ganja ditemukandalam saku sebelah kiri depan jaket kain warna merah Maron yangHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2018/PN Dpsterdakwa
    Bumi Werdi, DesaDauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Karenamemiliki atau mMembawa ganja.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 28-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Penggugat lawan Tergugat
6 — 4
  • PUTUSANNomor : 0719/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Werdi Rt. 06 Rw. 03 KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Melawan:XXXXxX, umur 78 tahun
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Wonokerto selama 15 hari,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
    Nama : xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPembangunan, tempat tinggal di Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun September 2012;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 15 hari;e bahwa sejak 13 Oktober
    disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aint aibul jlo ant gl joi ol jai 550i UlsArtinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Werdi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
128 — 27
  • TNG,WERDI HASWARI MURTI, S.H. DIDIT SUSILO GUNTONO, S.H.
    Hakim Anggota;Mahmuriadin, SH. seca ae este Hakim Anggota;Werdi Haswari Murti, S.H. 0. cea Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakanHal. 58 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MHPERINCIAN BIAYA :oa FwN FPBiaya Pendaftaran/PNBBP ..............:::00 Rp 30.000,Biaya
    Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MH Hal. 79 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN. TNG, Hal. 80 dari3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN.
    M.H HakimPengadilan Negeri Tangerang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukuntuk memeriksa perkara ini, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WERDI HASWARI MURTI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dandihadiri pula oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIMHal. 117 dari 3 halaman PENETAPAN Nomor: 625/PDT.G/2016/PN. TNG,WERDI HASWARI MURTI,SH. HALOMOAN SIANTURI .S.H. M.H PERINCIAN BIAYA; 1.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
94 — 15
  • HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH ............
    HAKIM ANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTISH ............
    HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH............
    HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTISH ............
    HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTLSH............
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SawitRt.00O1 Rw.002 Desa Werdi Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orang tua penggugat di desa werdi, kecamatan paninggaran,kabupaten pekalongan selama 3 tahun 9 bulan;4. Bahwa penggugat dengan tergugat telan bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, lakilaki, lahir 24 april 2016 dananak tersebut sekarang dalam asuhan penggugat;5.
    Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sawit, RT.001, RW.002, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat
    jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 4) al US ged Gis ald Schall alsa Cys ASla CN cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 24 September 2014 lalu hidup bersama di rumah orang tua orangtua penggugat di desa werdi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Amrulloh
61 — 16
  • pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya:Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa AMRULLOH pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Depan Rumah Nomor 558 Jalan By PassNgurah Rai Banjar Pesanggaran, Kecamatan Denpasar Selatan dan di JalanPulau Kawe Gang Apolo Nomor 8 Banjar Bumi Werdi
    Lalu dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di rumah kos terdakwa di Jalan Pulau Kawe GangApolo Nomor 8 Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kelod KecamatanDenpasar Barat, ditemukan pada kantong sebelah kanan sampingcelana jeans warna abuabu yang tergantung di pintu kamart mandibarang berupa 23 (dua puluh tiga) potongan pipet warna bening garisorange yang di dalamnya masingmasing terdapat plastik klip berikristal bening diduga sabu, 2 (dua) potongan pipet warna biru yang didalamnya terdapat
    AGUS PRAYUDI ARTHA, S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 22.30wita penggeledahan pertama bertempat di Depan Rumah Nomor 558Jalan By Pass Ngurah Rai Banjar Pesanggaran, Kecamatan DenpasarSelatan dan penggeledahan kedua bertempat di Jalan Pulau KaweGang Apolo Nomor 8 Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh
    Bahwa setelah itu dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan di rumah kos tempat tinggal terdakwa di Jalan PulauKawe Gang Apolo Nomor 8 Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh Puri KelodKecamatan Denpasar Barat, ditemukan pada kantong sebelah kanansamping celana jeans warna abuabu yang tergantung di pintu kamarmandi barang berupa 23 (dua puluh tiga) potongan pipet warna beninggaris orange yang di dalamnya masingmasing terdapat plastik klip berikristal bening diduga sabu, 2 (dua) potongan pipet warna
    Bahwa saat penggeledahan di kamar kos terdakwa di Jalan PulauKawe Gang Apolo Nomor 8 Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh Puri KelodKecamatan Denpasar Barat, ditemukan pada kantong sebelah kananHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Dpssamping celana jeans warna abuabu yang tergantung di pintu kamarmandi barang berupa 23 (dua puluh tiga) potongan pipet warnabening garis orange yang di dalamnya masingmasing terdapat plastikklip beri kristal bening diduga sabu, 2 (dua) potongan pipet