Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 202/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Monica Meiti T. ,S.H.
Terdakwa:
Wahyu Bin H. Yusuf
2112
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) saset plastik bening narkotika jenis shabu yang dilakban dengan lakban warna hitam dengan berat awal 1,2978 (satu koma dua sembilan tujuh delapan) gram dan berat akhir 1,2666 (satu koma dua enam enam enam) gram;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru dengan nomor Whatsaap
    : 082195549088 Serta Nomor Imei1: 864484046497815, Imei2 : 864484046497807;
  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna hitam dengan nomor sim card : 087752160483, nomor Whatsaap : 087752160483 serta nomor Imei1: 861716059269224, Imei2 : 861716059269232;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas Aldy Alias Delon Bin Rusli;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 14-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 47/Pid.B/2024/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SAKDIYAH Als SEMATI
100
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah kaset CD warna putih kombinasi silver merk INNOVA yang berisi 1 rekaman bernama Whatsaap
    Video 2022-12-06 dan 1 rekaman bernama Whatsaap video 2022-12-06 at 13.17.55

Dikembalikan kepada Saksi M.

Register : 12-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
Yudhi Hermawan alias Basir bin Mulyono
308
  • Jebres KotaSurakarta; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah menerima, menjadiperantara jual beli, menyimpan serta menguasai Narkotika; Bahwa Pada awalnya Terdakwa menerima shabu dari Baim dengancara sebelumnya Terdakwa dihubungi Baim melalui pesan WA (WhatsAap)pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekira pukul 20.30 WIB saat beradadi rumah Terdakwa di Kp. Kampung Sewu RT. 005 RW. 005 Kel.
    Sewu Kec.Jebres Kota Surakarta dengan menggunakan HP merk OPPO seri A 3Swarna hitam dengan nomor simcard 081218862819 yang intinyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Sktmenanyakan kabar Terdakwa sudah bekerja apa belum, kemudian pada hariSabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIB Baim menghubungiTerdakwa melalui telepon WA (WhatsAap) meminta saya agarmengambilkan barangbarang yang diantaranya ada shabu, timbangan digitaldan satu bendel plastik klip boy juk tulung jupukno
    boy minta tolong ambilkan barnagbarnag tadi ya) dan Terdakwa jawabnek iso mengko tak usahakke (kalau bisa nanti terdakwa usahakan), dansekira pukul 12.45 WIB hari yang sama Baim menghubungi Terdakwa lagimelalui telepon WA memastikan Terdakwa mau apa tidak pye isoh ra kimung ning mburi arah kampus UNS (bagaimana bisa tidak ini hanya dibelakang kampus) dan Terdakwa jawab ya. lalu Baim meminta Terdakwaagar menunggu di daerah belakang kampus nanti kalau sudah turun webnyaakan dikirimnya melalui WA (WhatsAap
    kresek warna hitam di selokan bawah gapurotersebut kKemudian Terdakwa menuju ke alamat tersebut, dan sesampainyadi tempat yang dimaksud saya mulai mencarinya dan saya temukanbungkusan dimaksud sama persis seperti yang ada di foto yang dikiirimkanBaim, kemudian Terdakwa mengambil bungkusan tersebut denganmenggunnakan tangan kanan dan Terdakwa menaruhnya diantara pangkalpaha, lalu Terdakwa membawa bungkusan tersebut pulang ke rumahTerdakwa. sesampainya di rumah Terdakwa memberi kabar melalu pesan WA(WhatsAap
    ) shabu paket terdakwa simpan dalam bungkus lakbanhitam di depan warung toko kelontong dekat lampu merah Jongke Pajang,Laweyan, dan 1 (Satu) paket sabu terdakwa simpan dalam bungkus lakbanhitam di sebuah bangku samping rumah praktek dokter di daeran JongkePajang, Laweyan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaBaim (belum tertangkap) dengan cara sebelumnya terdakwa telah dihubungioleh Baim pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira pukul 09.00 WIBmelalui telepon WA (WhatsAap
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELAN, SH
Terdakwa:
RINO ANGGORO ALIAS RINO Bin PONDI EFENDI
2615
  • kirimnomor rekeningnya. kemudian saudara ARI (dalam pencarian)mengirimkan melalui whatsaap Nomor rekening BRI dengan nomor551401025623532 atas nama SALDI PUTRA kemudian YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI Forwat Ke saudara IRWAN ALIAS IWAN BINAHMAD dan tidak lama kemudian saudara IRWAN bilang uangnya sudahdikirim kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI tanya saudaraARI RI udah dikirim uangnya ?
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 17.00 wibYENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI berangkat ke pinang dankemudian sekitar pukul 18.30 wib saudara ARI Whatsaap YENY JULIATIAlias YENY Bin JAJULI ini nomor 085355884624 kuda (pembawa sabu)kemudian YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULI langsung menelfonnomor tersebut tetapi tidak aktif Kemudian YENY JULIATI Alias YENY BinJAJULI sms dimana?
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Selama cuti Penggugat kumpul dengan Tergugat, setelah ituPenggugat berangkat lagi samapai tahun 2017 dua (2) tahun diHongkong Penggugat mempunyai hubungan dengan wanita lain(lesbian) Sampai pemberangkatan ke Taiwan (bukti scan foto danpercakapan Whatsaap); Benar awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis (sebelum Tergugat mengetahui saat bekerja di Hongkong)namun sejak Januari 2017 ( sebelum berangkat ke Taiwan ) telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan
    Tergugat (denganbukti foto scan dan percakapan whatsaap) dengan pria (yangsebenarnya lesbian); Tidak benar adanya perselisihan dan pertengkaran hingga Maret2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah sampaisekarang ( melainkan di Taiwan dan tidak pernah pulang); Bahwa, selama di Taiwan Penggugat berhubungan dengan prialain ( bukti chat instagram berserta foto tahun 2020); Jika Penggugat tidak nyaman dengan Tergugat dan tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tidak
    gugatan tersebut Tergugat mengajukan jawabanyang pada intinya ia membenarkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat sejakmengurus persyaratan suratsurat TKW diketahui menjalin hubungan denganpria lain nama solikin alias sabit kemudian Penggugat bekerja di Hongkongdiketahui telah menjalin cinta dengan seorang wanita Lesbian, lalu bulanJanuari 2017 Penggugat cuti dan Maret 2017 berangkat kerja lagi ke Taiwandan disana diketahui dari whatsaap
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • bertengkar yang penyebabnya adalah Termohonmengabaikan larangan yang diberikan oleh Pemohon untuk tidak bekerjadi tempat karaoke dan bahkan Termohon lebih memilih untuk berceraidengan Pemohon ketimbang harus berhenti bekerja ditempat tersebutdisetiap kali Pemohon melarangnya;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahsejak bulan Agustus 2016 Termohon sering menjalin komunikasi melaluihandpone dengan banyak lakilaki lain yang tidak dikenal oleh Pemohondengan upaya penyadapan via whatsaap
    dan akhirnya pada tanggal 1November 2017 Pemohon menanyakan hal tersebut, namun Termohonmemungkirinya;Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 4 Januari 2018 yang penyebabnya karena Termohon masihmelakukan komunikasi via whatsaap dengan lakilaki lain denganpercakapan selayaknya suami isteri dan sebab kejadian tersebut padatanggal 5 Januari 2018 Pemohon menyembalikan Termohon ke orangtua Termohon sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak tinggal bersama lagi
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
RAHMAT SOPANDI Bin ODANG SUTISNA
10617
  • Agan Bin Darmin dan memesansatu paket kecil Narkotika diduga jenis daun ganja kering tersebutmelalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalusekitar pukul 17.00 WIB sdr.
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellinarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellnarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga
    Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecil Narkotika didugajenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
FEBRIAN GALANG ARIYANTO als PAIJO Bin SRIYANTO
313
  • saksimendapati 2 (dua) orang yang sedang duduk diatas sepeda motorjenis Mio warna merah di depan Indomaret Wedi sedang bermainHand Phone kemudian orang tersebut Saksi datangi dan kedua orangtersebut merasa terkejut Sampai Hand Phone milik Terdakwa terjatuhlalu Saksi ambil dan menggeledah Terdakwa dan ditemukan sabutersebut; Bahwa Hand Phone Terdakwa disita karena setelah diperiksa didalam Hand Phone tersebut terdapat percakapan melalui Watsappdengan saudara Condro mengenai sabu; Bahwa isi percakapan Whatsaap
    tersebut pada hari selasa tanggal2 April 2019 Condro mengirim pesan melalui Whatsaap kepadaTerdakwa yang isinya ono ora jo (ada tidak jo) dan Terdakwamenjawab wah ramudeng ki Dro cobo tak takokke kancaku (wahtidak tahu Dro coba aku tanyakan temanku), kemudian Terdakwamengirim pesan Whatsapp kepada Dikky Permadoni yang isinya onora Mble iki ono wong takok (ada tidak Ble ini ada orang yang tanya),kemudian Dikky Permadoni menjawab Enek Sido ra (ada jadi tidak)dan dijawab oleh Terdakwa Sido (jadi),
    dan rekan saksimendapati 2 (dua) orang yang sedang duduk diatas sepeda motorjenis Mio warna merah di depan Indomaret Wedi sedang main HandPhone kemudian orang tersebut Saksi datangi dan mereka merasaterkejut Sampai Hand Phone milik Terdakwa terjatuh lalu Saksi ambildan menggeledah Terdakwa dan ditemukan sabu tersebut; Bahwa Hand Phone Terdakwa disita karena setelah diperiksa didalam Hand Phone tersebut terdapat percakapan melalui Watsappdengan saudara Condro mengenai sabu; Bahwa isi percakapan Whatsaap
    kepada Saksi yangisinya Mas enek sing golek ora iki pupung enek, lalu Saksi jawabNggih sekedap mas kulo tangletke, kemudian Saksi whatsaap keTerdakwa Jo Condro gelem ora dan Terdakwa jawab Sik TakTakokke, kemudian Terdakwa mengirim pesan Whatsapp kepadaSaksi yang isinya Sido selanjutnya Saksi mengirim pesan Whatsappke Fatin Enten Mas lalu Fatin membalas jenengan mang mrikimawon nten Hotel Galuh dan Saksi jawab Nggih Mas, kemudianSaksi megirim Whatsapp kepada Terdakwa Kono Wis Siap, dittenggone Condro
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
117
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PILasal Bandung, tetapi kost di Beji, hal tersebut Pemohon ketahui darimembaca whatsaap di handphone milik Termohon yang isinya mesra.Setelah Pemohon tanya, Termohon telah mengaku terus terang, bahwa iatelah menjalin hubungan sejak kurang lebih 1 bulan sebelum menikah.Meski Pemohon sudah menasehati, Termohon tetap berhubungan saja.Setelah bertengkar yang terakhir, Termohon
    diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/A.BgMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama PIL asal Bandung, tetapikost di Beji, hal tersebut Pemohon ketahui dari membaca whatsaap
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 649/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
RAJA NAMURA EKA PUTRA ALS RAJA BIN DOLI DANIEL
133
  • perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten Muaro3Jambi Propinsi Jambi = selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekirapukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
    bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten MuaroJambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekira5pukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
    DOLI DANIELBahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020sekira pukul 05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarianorang / DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupatenMuaro Jambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1(satu) paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dari Bambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnyasekira pukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
    dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul05.00 wib terdakwa menemui Bambang (Daftar Pencarian orang /DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan, kabupaten MuaroJambi Propinsi Jambi =selanjutnya terdakwa mendapatkan 1 (satu)16paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekirapukul 13. 48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
    kepada apakah perbuatan yang dilakukanmelanggar ketentuan UndangUndang (Langemeyer), Bermula bermula pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wib terdakwa menemui Bambang(Daftar Pencarian orang / DPO) di desa Pulau Kayu Aro kecamatan Sekernan,kabupaten Muaro Jambi Propinsi Jambi selanjutnya terdakwa mendapatkan 1(satu) paket sedang shabu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dariBambang selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya selanjutnya sekira pukul 13.48 Wib terdakwa menerima pesan whatsaap
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4537/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :Tergugat masih memiliki kebiasaan mengkonsumsi minumminuman keras,dan pulang kerumah dalam keadaan berbau alkohol;Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap
    secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Tergugat masih memiliki kebiasaanmengkonsumsi minumminuman keras, dan pulang kerumah dalam keadaanberbau alkohol; Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon Termohon
1710
  • layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 XXX, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan oleh :4.1 Bahwa Termohon sering berselingkuh dengan Pria Iddaman lainyang diketahui oleh Pemohon melalui Media Sosial Facebook danchattingan di Media Sosial Whatsaap
    ; Bahw benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan percekcokana semenjak tahun 2015; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon semenjak Januari tahun2020 telah pisah tempat tinggal , Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa benar perpisahan tersebut akibat dari perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan Termohon seringberselingkuh dengan Pria Iddaman lain yang diketahui oleh Pemohon melaluiMedia Sosial Facebook dan chattingan di Media Sosial Whatsaap
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 8 April 2021 — SUGIYANTI MELAWAN PT MITRA KARYA TRI UTMI
212110
  • Mitra Karya Tri Utamaperiode 05 Januari 2019 04 Januari 2021 (vide : bukti P9 yang identik dengan buktiT7);Menimbang, berdasarkan bukti P8 yang identik dengan bukti T6 berupa printout pesan whatsaap (WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalam dalil repliknyaPenggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat pada saat mediasidimanadi anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 dan pendapat Penggugatdi risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang pada pokoknyamembenarkan bahwa Penggugat
    melakukan perbuatan berupa mengirim pesanwhatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat, didapat fakta hukum bahwa Penggugattelah mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat yang berisikandiantaranya ...Kalian dimanfaatkan oleh pengusaha ...Dan pimpinan daerah kmarinjuga berkomplot karena mereka punya kepentingan, ...bpengusaha merasa kalahakhirnya meminjam tangan kalian untuk menghentikan perjuangan kami ....Menimbang, bahwa berdasarkan PKB (vide : bukti P9 yang identik denganbukti T7) telah mengatur
    (WA) Penggugat kepada pekerja Tergugat, dalamdalil repliknya Penggugat pada angka 3 huruf 0, pada keterangan Penggugat padasaat mediasi dimana di anjuran keterangan pihak pekerja pada angka 11 danpendapat Penggugat di risalah mediasi pendapat pekerja pada huruf k yang padapokoknya membenarkan bahwa Penggugat melakukan perbuatan berupa mengirimpesan whatsaap (WA) kepada pekerja Tergugat tersebut, oleh karenanyaberdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa PenggugatHalaman 29 dari
    34 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Smgterbukti telah melakukan perbuatan mengirim pesan whatsaap (WA) kepada pekerjaTergugat yang pada pokoknya pesan whatsaap (WA) tersebut telah mengandungunsur menghasut teman kerja dan unsur mencemarkan nama baik pengusahasebagaimana bukti P8 yang identik dengan bukti T6 sehingga berdasarkanketentuan PKB perbuatan Penggugat tersebut termasuk Pelanggaran Berat YangDapat Dikenakan Sanksi Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana ketentuan Pasal42 angka (6) dan angka
    13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan mengatur bahwa Pengusaha,serikat pekerja/serikat buruh dan pekerja/ouruh wajib melaksanakan ketentuan yangada dalam perjanjian kerja bersama, sehingga tindakantindakan yang dilakukanoleh Tergugat terhadap Penggugat haruslah didasarkan pada ketentuanketentuanyang telah diatur dalam PKB tersebut termasuk dalam hal ini tindakan Tergugat yangmelakukan PHK terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah melakukanperbuatan mengirim pesan whatsaap
Register : 09-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN PRASTOWO Als DIAN Bin NUR PAKUAJI. Alm
2700
  • Hitam Dengan Kode Imei 1: 355337090001220 Dan Imei 2: 355338090001228 Yang Berisikan 1 (satu) Buah Simcard Telkomsel Nomor Iccid Sim 1: 621005596265287501;

    16. 1 (satu) Unit Hand Phone Merk redmi Note 8 Warna Biru Dengan Kode Imei 1: 862384048958529 Dan Imei 2: 862384048958537 Yang Berisikan 1 (satu) Buah Simcard Tri Dengan Nomor Iccid Sim 1: 8990007463490689 Dan 1 (satu) Buah Simcard Telkomsel Nomor Iccid Sim 2: 62100099626538320;

    17. 5 (lima) lembar screenshoot log panggilan Akun Whatsaap

    GERY TRI HANDOKO Als GERY Bin JUMADI (Alm) dengan nomor telepon 62 81257995466;

    18. 7 (tujuh) lembar screenshoot dengan nomor telepon 62 81254363244 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 81257995466;

    19. 10 (sepuluh) lembar screenshoot Akun Whatsaap Yan dengan nomor telepon 62 81299653832 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr.

    Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 812579954666;

    20. 7 (tujuh) lembar screenshoot Akun Whatsaap dengan nomor telepon 62 81257400751 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap milik sdr. Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon 62 812-5799-54666;

    21. 9 (sembilan) lembar screenshoot Akun Whatsaap Wariky dengan nomor telepon 60111766 0087 berikut isi obrolannya dengan Akun Whatsaap Spa milik sdr.

Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 26 Oktober 2018, yang mana sebab puncakpertengkaran tersebut adalah dikarenakan pada saat itu ada salahseorang pekerja Pemohon yang bernama SUPARLEN menyewamobil Pemohon beserta Pemohon sebagai sopirnya untuk mengantarSUPARLEN dan keluarga ke Bagansiapi siapi selama 2 hari 3malam, pada saat itu Pemohon pamit kepada menantunya melaluipesan Whatsaap untuk disampaikan kepada Termohon, namundikarenakan kemungkinan tidak disampaikan
    Bahwa benar puncak dari pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada tanggal 26 Oktober 2018, namun puncak kejadiantersebut yang terjadi adalah pemohon meninggalkan rumahselama tiga hari tiga malam terhitung sejak hari selasa 23 Oktober2018 hingga terjadi pertengkaran pada tanggal 26 Oktober 2018disebabkan pemohon tidak berpamitan dengan termohon,pernyataan pemohon berpamitan dengan menantunya (ii wiyono)pesan Whatsaap tidak benar adanya karena dari pesan Whatsaapmenantu pemohon tidak merasa ada
    pesan berpamitan melaluipesan Whatsaap dan itu bisa dibuktikan termohon karenamemang tidak ada pesan tersebut.
    Itulah sebabnya termohonmencoba menghubungi saudara Suparlen teman pemohondengan harapan pemohon menghubungi termohon, tetapi karenapesan termohon terhadap saudara Suparlen tidak direspon lalutermohon menyampaikan kepada teman pemohon (Suparlen)untuk mengembalikan mobil, tetapi pesan termohon tidakdiindahkan lalu termohon berkirim pesan melalui Whatsaap kalaumobil itu tidak dikembalikan selama 24 jam termohon akanmelaporkan ke pihak berwajib, Karena mobil tersebut adalah mobiltermohon pribadi yang
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 407/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.VIORENTIN LAURENSYA ALS VEREN
2.YONATHAN LAURENTOSE ALS JO
4712
  • VIORENTIN LAURENSYA Alias VERENberhasil meguasai kartu ATM Bank BCA, kemudian dalam waktu berselangselama 6 (enam) hari berkomunikasi melalui whatsaap dengan terdakwa Il.YONATHAN LAURENTOSE Alias JO selaku kakaknya dengan mengatakanbahwa Terdakwa I. VIORENTIN LAURENSYA Alias VEREN memegangkartu ATM Bank BCA warna Gold milik LINDA WIDJAJA namun uang yangada di dalam kartu ATM tersebut kepunyaan saksi LADY DIANA, kemudianTerdakwa Il.
    Bahwa setelah Terdakwa menyimpan kartu ATM Bank BCA tersebut selamatjun hari, kKemudian Terdakwa berkomunikasi melalui whatsaap denganterdakwa II. YONATHAN LAURENTOSE Alias JO selaku kakaknya denganmengatakan bahwa Terdakwa I. VIORENTIN LAURENSYA Alias VERENmemegang kartu ATM Bank BCA warna Gold milik LINDA WIDJAJA namunuang yang ada di dalam kartu ATM tersebut kepunyaan saksi LADY DIANA.e Bahwa, kemudian Terdakwa Il. YONATHAN LAURENTOSE Alias JOmenyuruh Terdakwa I.
    BrtVIORENTIN LAURENSYA Alias VEREN memberikan PIN ATM tersebutmelalui whatsaap. Bahwa kemudian setelah Terdakwa II.
    VIORENTIN LAURENSYA AliasVEREN berkomunikasi melalui whatsaap dengan terdakwa II. YONATHANLAURENTOSE Alias JO selaku kakaknya dengan mengatakan bahwaTerdakwa . VIORENTIN LAURENSYA Alias VEREN memegang kartu ATMBank BCA warna Gold milik LINDA WIDJAJA namun uang yang ada didalam kartu ATM tersebut kepunyaan saksi LADY DIANA. Bahwa kemudian setelah Terdakwa II. YONATHAN LAURENTOSE AliasJO memegang kartu ATM Bank BCA Gold warna hitam, Terdakwa.
    VIORENTIN LAURENSYA Alias VEREN kepada Terdakwa Il.YONATHAN LAURENTOSE Alias JO, melalui Gojek sedangkan Nomor PIN nyadikirim melalui Whatsaap;Bahwa kemudian Terdakwa Il.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Saksi pernah membaca chatingan Termohon denganmantan suaminya melalui massanger Whatsaap dan Bbm yangmesra dan menandakan bahwa mereka punya hubungan diluarkewajaran;0 Bahwa penyebab lainnya karena termohon tidak puas dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon. Di tahun 2017 pemohonpindah kerja di perusahaan yang berbeda dan mengakibatkan gajiyang diterima lebih kecil dari tempat kerja semula.
    Termohon menikahkan anaknya hasil pernikahanterdahulunya, rumah tangga Pemohon dengan termohon mulai tidakharmonis dan sering berselish dan bertengkar;0 Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun hanya pertengkaran mulut saja;0 Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonmenjalin hubungan khusus dengan mantan suaminya terdahulu,termohon diketahui sering chating melalui Whatsaap dan BBmdengan mantan suaminya yang berisi pesan mesra;0 Bahwa Pemohon dengan Termohon
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YOSEP KUSUMAH Als ARAB Bin Alm KUSNADI
12017
  • padahari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00 wib, Terdakwa mengirimpesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI bin ASEPSAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wibTerdakwa mengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANIuntuk pembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
    padahari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00 wib, Terdakwa mengirimpesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI bin ASEPSAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wibTerdakwa mengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANIuntuk pembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
    Terdakwa mengirim pesankepada saksi melalui aplikasi pesan Whatsapp, kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu sehargaRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada saya,Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Gitkemudian sekitar jam 17.00 wib Terdakwa, mengirim nomor rekening atasnama TIARA DEYA MAHARANI untuk pembelian sabusabu melaluipesan whatsaap kepada saya, kemudian sekitar jam 21.40 wib saksimengirim bukti transfernya kepada Terdakwa
    hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 16.00wib, Terdakwa mengirim pesan kepada terdakwa RIZKI MUHAMMADFAUZI alias IKI bin ASEP SAEFUL HAYAT melalui aplikasi pesanWhatsapp, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) kepada RIZKI MUHAMMAD FAUZI alias IKI binASEP SAEFUL HAYAT, kemudian sekitar jam 17.00 wib Terdakwamengirim nomor rekening atas nama TIARA DEYA MAHARANI untukpembelian sabusabu melalui pesan whatsaap
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
DOLLY SIBARANI ALIAS DOLLY
350276
  • atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yakni (Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikandan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada pertengahan tahun 2020 terdakwa pertama kali memilikiakun media social whatsaap
    ( WA) dengan cara mendaftar menggunakan namaakun Mr.Kebas nomor telephone seluler (GSM) dengan nomor 081238725891.Dan terdakwa menggunakan akun media social Whatsaap ( WA) denganperangkat elektronik berupa 1 (satu) buah Handphone merek Android jenisHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr Samsung Galaxy A11 model SMA115F/DS versi serial RIRN7O1WY3L warnahitam/Black Imei 1 1356173112729905.Bahwa terdakwa sejak bulan September 2020 kenal dengan saksi EsterMelianti, setelah itu terdakwa
    Pada saat videocall tersebut saksi EsterMelianti menggunakan baju tidur warna biru dongker dengan kancing berwarnaputin dengan garis baju di bagian kancing warna pink ( merah jambu).Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dan saksi Ester Melianti kembali melakukan videocall whatsaap,terdakwa kembali meminta dan memaksa saksi Ester Melianti untuk membukabaju tidurnya dan menunjukkan payudaranya. Akan tetapi saksi Ester Meliantimenolaknya.
    Karena tidak bisa dihubungiterdakwa langsung mengirimkan 5 (lima) buah foto yang bermuatan asusilaberupa screenshoot foto payudara saksi Ester Melianti melalui Whatsapp milikterdakwa No.081238725891 ke nomor Whatsapp milik saksi Ester Melianti yaitunomor Whatsaap 082384431342.Di samping terdakwa mengirimkan 5 (lima) buah foto yang bermuatanasusila berupa screenshoot foto payudara saksi Ester Melianti kepada saksiEster Melianti ,terdakwa juga mengirimkan 6 (enam) buah foto yang bermuatanasusila berupa
Register : 19-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Xxxxxxxxx Kabupaten Lombok Tengah. dariperkawinannnya mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa awlanya rumah tangga Penggugat rukun dan Harmonis, namunsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tidak tahu, yang saksi ketahui bahwa saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar melaluiHanphone, dan saksi pernah melihat chat antara Penggugat danTergugat di whatsaap